31.07.2014

Сталкинг Б.Учёного by spear. Raven

British Scientist » Чт июл 31, 2014 9:27 pm

Искренне и сильно хочу освоить сталкинг и применять его в своей беспутной жизни. Прошу spear’а наставлять меня. Очень прошу. И считаю это ответственным шагом. Серьёзно.

Для начала опишу то, в чём хотел бы разобраться.

Расскажи про соотношение Пасьянса Медичи и Сталкинга, описанного Кастанедой. Я реально хочу понять, как применять Пасьянс Медичи и при этом соблюсти 7 принципов сталкинга Кастанеды. Желательно получить задание, но для начала можно и словами.

Считаю, что это важно.

Спасибо большое.

 

spear » Пт авг 01, 2014 4:30 am

Начнем эксперимент.

И начнем мы его с того, что ты опишешь свой опыт в сталкинге, так сказать «ориджинал», и хакерском сталкинге. Можно ответить в свободной форме, что, где, когда и почему? Но с одним условием — это должно быть складное эссе. С таким, научным уклоно-подходом.

 

British Scientist » Вс авг 03, 2014 4:32 pm

Ой, Спир, прям складное? Тогда я чуть-чуть потренируюсь в черновике. До утра дашь мне время? А то тут ещё лаборанты вопят, у них нео вырвался. А дело ты предложил трудоёмкое.

 

spear » Вс авг 03, 2014 5:40 pm

А дело ты предложил трудоёмкое.

Так и ты не новичок.

Нео ловите на куклу Тринити. Он без нее никак.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:47 am

Ох уж эти временные петли.

Ну, ты хотел прям подробное эссе. Я постараюсь не упускать элементов структуры, чтоб ты имел ввиду полную картину.

В общем, с ХС я познакомился лет пять назад, около того. Я неплохо знаю ситуацию с разными мистическими сообществами, и потому мало интересуюсь всякими новыми клубами и движениями, воспринимая их как пункты сбора денег с ущербных. Но однажды, когда у меня был большой кризис, медсестра в санатории рассказала мне о Равенне. Эта медсестра увлекалась осознанными сновидениями. Я не знаю, почему она решила поговорить со мной об этом, я давно перестал обсуждать такие темы с кем-то, кроме пары близких друзей. Мы просто шли по дендрарию вдоль моря, я был погружён в болезнь Чан, и отходил от клинических препаратов. А тётка шла и курила. Она была в белом халате, невысокая блондинка лет пятидесяти, в глазах тоскливое отчаяние, тогда она ещё не знала, что через полгода у неё найдут рак. И уже позже, когда я приехал к ней с благодарностями, она была без волос, носила кудрявый парик и боролась со своим страхом перед смертью.

Однако тут, на мощеной дорожке, она рассказала, как пробовала всякие способы выйти из тела, и упомянула Хакеров Сновидений и книгу «Практикум Равенны». Я не могу объяснить почему, но меня зацепило именно это слово. Не просто зацепило, а я испытал сильное прикосновение. Не знаю, в чём дело, но всё мое тело как будто вмиг сосредоточилось, я стал внимательным и взволнованным. Я знал легенду о демоне Раванне, но о Равенне я никогда раньше не слышал. Я расспросил её, кто такие эти Хакеры Сновидений, почему именно хакеры? И что за персона эта Равенна? И Лидия (так звали женщину) сказала, что Равенна – сновидящая, она одна из ХС, и проводит практикумы по сновидениям. Лидия рассказывала про свои попытки пройти практикум по книге, про свои случаи ОС, и о том, как это восхитительно-освободиться от тела и полетать, но я уже не слушал, я думал об этих Хакерах, и о том, как мне до них добраться.

Полдня я был в сильном беспокойстве. Мне казалось невероятным это сочетание: и Хакеры, и Сновидений. По непонятной для меня причине я ощущал необычный подъём сил, и ко мне вернулся тот вкус к жизни, который я потерял уже несколько лет как. После этой прогулки и обеда, я забил на врачебные мероприятия и смотался в город лазить по книжным магазинам. В одном из них я нашёл книги «Практикум Равенны», и купил обе. За день и ночь я прочёл первую, и был просто в восторге от того, что пишет Равенна. Мне казалось, что это самый важный человек в моей жизни, и что я знаю её тысячи лет. Реально, я мог чувствовать всё, что она говорит, и как будто бы знал, как она воспринимает Сновидения. Раньше я имел опыты Сновидения, благодаря своему деду, и его дружкам буддистам тибетского толка. Это было именно так, как описывала Равенна. Никто больше за всю мою жизнь не был так точен и так реален в передаче Состояния Сновидения, как она.

Мне было плевать, что мне предстоит сделать, я хотел только встретиться с Равенной и побыть рядом с ней. Очень скоро меня выписали, и в тот же день я вылез в интернет, и нашел сайт Равенны.

Как раз тогда начинался новый практикум, но мы договорились рассмотреть сталкинг, поэтому перейдём к нему.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:48 am

Сначала я не проникся идеей Пасьянса Медичи. Во-первых, потому что я был знаком с искусством Мандал (и мне они казались более точными), а во-вторых, потому что я возненавидел Масяню с такой же неудержимой силой, с какой проникся к Равенне. Масяня казалась мне кошмарной, наглой, жестокой и абсолютно неприемлемой в моей реальности (если так можно сказать о человеке). Я никак не хотел расставаться с идеей Вечной Любви, которая была основой моей картины мира, с идеями братства людей, Сновидением как вратами в истинную жизнь, а Масяня казалась мне воплощением разрушителя всех этих идей. Я терпеть не мог читать её посты. Это сейчас я понимаю, насколько она хороша как маг, и как восхитительны её глаза в этом мире, но тогда я содрогался от одной мысли иметь дело с ней и её идеями. Может быть, это даже единственная реальная причина отказа от ПМ.

Однако, я никогда не чувствовал в себе склонности сновидеть, и всегда считал, что моя тропа – это сталкинг. Я получал огромное удовольствие от искусства красться параллельно со своей личностью и разоблачать ту изощренную программу, которая встроена в мое тело в виде идеи «яЯя». Я наслаждаюсь этим делом. И я большое внимание уделял тому, что говорили ХС о сталкинге. Не знаю, правильно ли я объясняю, но я вижу дело так: когда ты встречаешь какую-то идею из книги или со слов авторитетного человека, ты либо отрицаешь эту идею сразу, либо вступаешь с ней в конфликт (и либо она тебя побеждает, либо ты её), либо берёшь её и стараешься встроить в свою жизнь. Но слова Анибуса, Спая, Вача, Равенны имели другое свойство. Я вообще не имел файервола против этого. Всё, что говорили ХС, мгновенно входило в меня и начинало работать. Словно их слова обладали особенным намерением для моей жизни. Это, как будто, тебе не нужно прилагать усилий, чтобы в твоей жизни что-то случилось, ты просто говоришь «Да» и это случается. Когда Анибус или Спай говорили что-то такое, я мгновенно менялся. Мне не нужно было проверять их слова или «побыть с этим немного», они говорили то, что относилось ко мне настолько полно, как будто это был я сам, говорящий себе то, чего не понимал раньше. Проще говоря, я чувствовал полное единство с ХС. И мне нравилось, что они не очень-то часто говорят о ПМ.

И сам я избегал этих разговоров, за исключением нескольких чисто интеллектуальных попыток разобраться в теме. Однако, скоро я начал понимать, что ХС не говорят о ПМ только потому, что для них это как бы пройденная тема, но всё дальнейшее, что они делают как сталкеры базируется на ПМ. Я не мог бы избежать Пасьянсов, если намерен продолжать погружение в традицию ХС. Я понимал, что не смогу выйти на их уровень и встретиться с Равенной, если не освою ПМ.

И я взялся за чтение о ПМ. Когда я приступал, не было и намёка на ту лёгкость и поглощённость, с какой я нырял в картографию, или слова Равенны о мире Сновидений. ПМ давался мне с огромным трудом, и я чувствовал себя самым тупым в этом университете. Про себя я называл ПМ не иначе как «Сталкинг Масяни», и мой мозг цепенел от необходимости иметь дело с этим. Я говорил себе, что это придуманная дисциплина, ПМ не может работать, потому что он тупой, и ещё я часто старался внушить себе, что освоить его самостоятельно невозможно, нужен только живой учитель. Единственный настоящий учитель – Масяня, а общаться с ней нельзя, поэтому я обойдусь как- нибудь без ПМ. Я описываю это одним абзацем, но в действительности даже странно вспомнить, какая изнуряющая это была борьба с собой. Каждый день на протяжении двух или трёх лет я испытывал томительное напряжение от одних только мыслей прочитать посты о ПМ. К этому примешивалась нервозность от иррациональной уверенности, что с этой темой нужно разобраться как можно скорее. Я обходил ПМ-темы в форуме стороной, и старался не думать о том, что есть люди, которым это даётся без труда. Например, однажды, следуя принципу чистой совести, я обратился к Дефекту с просьбой объяснить мне ПМ. Он прислал мне небольшое письмо, в стиле «О, чувак, да это очень просто. Смотри, это так, а это вот так.» Он добавил к письму цепочку с доходчивыми объяснениями, и сказал: ты просто попробуй сам, и быстро врубишься.

Как бы не так. Мне проще было перестать с ним общаться, чем заниматься этими идиотскими прохождениями цепочек. Я говорил себе: если всё это так просто и здорово, какого хрена они все не живут той жизнью, которая им нравится? Почему бы им не сложить себе идеальную цепочку, и разыграть её? Но, конечно же, я читал всё, что было по этой теме и прекрасно знал, что потенциал и глубина цепочек определяются личной силой, но разве я мог сказать об этом хотя бы себе? Намного больше я был сосредоточен на том, чтобы искать в уме подтверждения, что ПМ не работает. Одним словом, я не знаю, в чём причина этой дьявольской дилеммы, но я верил в то, что смогу обойтись без всех этих «Масяниных штучек». Как- то я даже принял такое решение «Не заниматься ерундой», и сосредоточился на картографии. Вот что казалось мне приятным и понятным.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:48 am

Но однажды что-то во мне сломалось. Какой бы тупицей я ни был, я не мог делать вид, что действительно верю во все свои придуманные аргументы. В глубине души я понимал, что ПМ – это моя судьба. Я видел элементы ПМ вокруг себя, я знал, что по законам ПМ строятся мои сны, и даже Мандалы, которые мне так нравятся – это идеально сбалансированная цепочка ПМ со сталкером в центре. Я видел паттерны в книгах, в кино, в поведении окружающих, и в каком-то смысле даже начал слышать постоянный таинственный шепот внутри, который фиксирует паттерны, отсчитывая: «10 пик, 9 черви, Туз бубен, дама треф…», когда я просто выполняю обычные действия в мире или наблюдаю.

Самой собой, без сталкинга мне было никак, и я старался практиковать его, опираясь на учение Дона Хуана, и не прикасаться к Пасьянсу ХС.

Очень скоро мне стало понятно, что самый эффективный способ освоить сталкинг и устранить влияние личности – это отношения с мелким тираном.

Я посвятил достаточно много времени поиску подходящего тиранчика: входил в отношения с деспотичными людьми, устраивался на любые работы с адскими управляющими, залезал в разоряющиеся бизнесы, включался в работу сект, но нигде не встречал такой власти, которая могла бы действительно меня подавлять, заставлять бояться за свою жизнь или свободу. Как правило, любые люди, с которыми я имел дело, сами были переполнены страхами из-за денег, легко манипулировались с помощью идей или их собственных понятий, а также попадались в шаблоны «правильного поведения» : дружелюбность, внешний вид, хорошие манеры, добросовестное выполнение дел и рассудительность помогали мне завоёвывать симпатии любых управляющих, самодуров или других паршивых людишек. Даже если сначала они пробовали на мне нажиться, пугать меня, то скоро приближали к себе, предлагали вместе делать дела, даже начинали дружить или просто оставляли в покое, ограничиваясь вежливыми приветствиями. Я даже думал сесть в тюрьму, но когда начал изучать это «место для битвы», то понял, что в тюрьме на самом деле весьма развита компенсаторная милосердность, и настоящих тиранов там ещё поискать. Жалость надзирателей мне точно не была нужна, а жизнь по режиму вряд ли могла действительно стать для меня вызовом. Дисциплина такого уровня мне нравится.

Но через какое-то время я получил то, что искал.

Однажды я случайно познакомился с высокой и мощной девушкой, которая вела распущенную бестолковую жизнь. Она была дочерью богатых родителей, и, помимо учёбы в университете, работала моделью и секретаршей в одном окологосударственном учреждении. Мы общались изредка, несколько раз она приглашала меня познакомиться с её богемными друзьями, мы играли в покер, разговаривали на бессмысленные темы и гуляли. Как- то я упомянул, что собираюсь переехать куда-нибудь ближе к центру, и она предложила мне пожить пока у неё. Я отказался, сказав, что хочу пожить один, поискать более интересную работу, может быть запустить что-то своё, попутешествовать. Мы больше не обсуждали эту тему, и я сразу забыл об этом разговоре, однако скоро, через пару дней дама позвонила мне и сказала, что её начальник приглашает меня побеседовать и, возможно, предложить руководить PR в своей структуре, если мне это станет интересно. Мне понравилась эта идея, и я поехал.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:49 am

Уже даже просто находиться в этой организации было интересно: это был большой красивый лофт, типа офиса Яндекса, обставленный всякими необычными штуками. Просторный, с огромными окнами, дорогим текстилем на стенах, редкими лампами, проекторами, цветами и пальмами, с кучей суетливых сотрудников. Это было одно из тех местечек в центре Москвы, где ты всегда чувствуешь размах, масштабность задач компании, и полную бесконтрольность растрат государственных денег, ведь такие вложения в интерьер невозможно делать с доходов, особенно когда компания существует только три года. Мне было интересно посмотреть на того, кто руководит этим творческим великолепием.

Этот человек располагался в отдельном «красном кабинете», полностью закрытом ото всех сотрудников причудливым балдахином из тяжёлой красной ткани, за которым была деревянная дверь тёмного цвета. Кабинет назывался красным, потому что здесь были красные стены, красный диван, красный абажур на люстре, и красный ковёр с позолоченными бортиками. Помимо этого, в кабинете стоял невысокий чёрный столик в японском стиле, плазма на стене напротив дивана, и четыре светильника, которые работали одновременно и давали приятный тусклый янтарный свет. Книжного шкафа здесь не было, но зато к плазме была подключена игровая приставка, а рядом с ней валялось несколько дисков.

Когда я только вошёл в комнату, в ней разговаривали два человека: худой и толстый. Я мгновенно понял, что главный – худой. У него были властные черты лица, заострённый нос, щетина, протыкающий короткий взгляд и расслабленный низкий голос. Толстый человек сидел, слегка подавшись вперёд, смотрел вниз и немного перед собой, был задумчив, кивал не один раз, а целыми короткими сериями, носил такую же щетину, как худой, и говорил очень торопливо и тихо, как бы нехотя, и очень быстро. Было ощущение, что его слова очень горячие, и он старается быстрее выкинуть их изо рта, минимально задействуя язык, чтобы не обжечься. Когда я вошёл, он несколько раз сказал «Да» и «Конечно», а когда посмотрел на меня, добавил ещё и «Совершенно верно».

Худой человек пригласил меня присесть, протянул руку и представился Русланом, затем повернулся к толстому и сказал, что они ещё поговорят чуть позже. Мне понравилась эта милая сцена в духе Наполеона. Мне показалось, что я видел уже десятки таких начальников и подчинённых. Но я ошибался. Эти были чуть другими.

Мы провели с Русланом довольно толковый разговор. Я почитал их концепции, посмотрел схемы, выслушал необычайно стройный рассказ о том, как никому неизвестные парни из маленького городка приехали и взяли от Москвы всё, что хотели, а сейчас работают с правительством. Во всё время разговора, в каждой фразе читалась неутолимая жажда власти Руслана. Он с упоением говорил:

— Просто мы лучшие. Много кто боролся с нами за эти контракты, но мы лучшие.

Я узнал от него о непростом пути тотальной работы по завоеванию больших контрактов от мэрии, и о том, что сейчас компания вышла на уровень, когда им нужен PR- отдел. Я рассказал о своих взглядах на правильное продвижение таких проектов, и нашёл, что мой собеседник – весьма образованный и интеллектуальный человек. Он без труда вникал в довольно сложные схемы, разбирался в нюансах определения разных типов аудитории, понимал политику, самые основы работы с манифестами, с регулированием отношений в группах, а рынок знал намного лучше меня. Мы оба остались довольны беседой, и он предложил мне подумать над предложением возглавить отдел. Это был ещё один важный показатель: когда тебе дают время подумать, это вежливый ход, чтобы не принуждать тебя давать обещания прямо сейчас. Он позвонил через день, и спросил, буду ли я готов приехать и посмотреть их схемы по наружной рекламе. По сути этот вопрос являлся предложением начать работать, и я был вновь приятно удивлен корректностью обращения, думая, что мне просто попалась интересная и удобная работа. Я приехал, мне предложили турецкий чай, а вместо рабочего места мне предложили поработать вместе с Русланом в его кабинете. Он вёл себя осторожно, дипломатично и сдержанно, но очень часто спрашивал, что я думаю о том или ином рекламном варианте. Я отвечал как знал, и часа через два мы покончили с этим.

После небольшого перерыва на чай и неспешной беседы о ситуации с PR, он предложил мне немного задержаться и посмотреть, нельзя ли как-то оптимизировать бюджеты. Я не очень люблю финансовые схемы, но не хотел портить приятно начавшиеся отношения, и согласился. Бюджеты принёс тот самый мямлящий толстячок. Когда я заглянул в таблицы, был сильно удивлён: на PR и рекламу в листах значились сотни тысяч, вытекавших более чем в два миллиона. Даже Минфин и Минкульт не проводят таких масштабных акций. Я честно сказал, что эти мероприятия не стоят таких денег. Что абсолютное большинство этих идей можно легко заменить на более простые, более эффективные и менее дорогие меры. Руслану явно понравился ход моей мысли, и мы стали разбирать каждый пункт детально. Выяснилось, что мы можем сэкономить громадные суммы. Мне вообще показалось, что они в каждом случае предлагали самый дорогой, самый расточительный вариант продвижения, который иногда просто был нелепым. Казалось, что в компании руководство ничего не смыслит в продвижении. Например, на встречу со студентами никак не нужно было приглашать Машкова или Урганта. Конечно, они звезды, и одни из самых дорогих в кинотусовке, но куда менее затратные Камикадзе или Нойз были бы намного большими законодателями мнения. Совершенно незачем было размещаться на светодиодных панелях по пути за МКАД с приглашением на футбольный марафон, если большая часть нашей аудитории, фанатов около 20-ти лет ездит на метро и тусуется в парках, на набережных и Арбате. И таких пунктов было больше сотни. Компания могла сильно сэкономить.

— Было очень приятно с тобой поработать, — сказал Руслан уже поздно вечером, протягивая руку, — Тебя подвезти домой?

— Нет, я ещё зайти кое-куда хотел. – ответил я, желая просто прогуляться по центру.

На следующий день мне предложили поработать с базой данных партнёров и крупных клиентов, посмотреть транши, суммы контрактов и договоры. Я посвятил этому время, и также нашёл в них огромную массу ненужных статей расходов и просто нелепых пунктов типа оплаты дизайнерам оформления группы в соцсетях. Вечером я зачем-то решил поговорить с Русланом об этом, и сказал, что они палят огромные бабки в стратосферу, и могли бы в большие разы увеличить свою эффективность, если бы распределяли ресурсы как-то более грамотно. Он ответил мне:

— А у тебя есть кто-то, кто умеет это делать?

Я сказал, что приведу им одного умного человека, который хорошо утрясает сметы, но нам нужно будет работать в команде, чтобы всё было разумно и круто.

— Ну, окей… – сказал Руслан задумчиво… – А про бабки ты не парься. Правительство платит, чтобы мы делали хорошо.

Я принял этот аргумент, но часа через четыре, когда я шёл по Тверской-Ямской, попивая чай, у меня прояснилась картина. Я понял, что эти ребята на самом деле делают. Они залезли в госконтракт и пилят бабки. Я достал тетрадку, сел на скамейку и начал считать. Я выписывал цифры, считал процент возможной экономии, реальную рыночную стоимость, предлагаемые меры оптимизации, завышение, проводил линии временных периодов, и понял, что за истекшие полгода они спилили себе чистыми около четырёх миллионов. Не то чтобы такие гигантские объёмы, какие можно выпилить у Газпрома или Роснефти, но всё же вполне внушительные, если ты живёшь на две средних московских зарплаты. Мне стало понятно, что это работа на грани криминала, а компанию интересует только обогащение. Ок, я попал на пиратский корабль. Посмотрим, что будет дальше.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:51 am

Я решил привести им не простого финансиста, а своего специального друга, который умеет много чего в плане психологии, имеет богатый опыт в судебной практике, занимался обанкрочиванием компаний, и хорошо знает эти распилочные механизмы. Я познакомил его с Русланом, тот сразу перенаправил его в финансовый отдел и попросил дать какие-то тестовые работы.

После рабочего дня вечером я встретился с этим другом, и спросил его, как ему эта компания и вообще что он думает. Мои опасения подтвердились.

— Пилят, — сказал он, сам отпиливая ножом кусок от мексиканской лепёшки. – Пилят безбожно. У них, видишь ли, огромный штат подрядчиков.

Практически на каждое мелкое дело, на любую услугу у них есть свой подрядчик, и они связаны шестилетними контрактами. Если смотреть регистрационные данные, все подрядчики, которых я сегодня обработал – это их друзья. Все компании существуют не больше полугода. Большинство – два месяца, какие-то только две недели. Схема проще некуда: ты получаешь перевод на выполнение определённых услуг, подтверждаешь в мэрии, затем заключаешь договор с подрядчиком (своим другом), срок подписания – сутки. Переводишь ему сумму на оказание услуг или приобретение продукта. Срок подтверждения перевода – сутки. Затем получаешь продукт или услугу в оговорённый в контракте срок, и подтверждаешь факт исполнения или приобретения с накладными в мэрии. То есть фактически ты переведёшь подрядчику денег столько, сколько он скажет, лишь бы он подтвердил это накладными. А скажет он столько, сколько скажешь ты, понимаешь?

Конечно же, я понимал. Эти подрядчики были фирмами-«однодневками». Любой твой знакомый может зарегистрировать компанию для получения денежных переводов, и в определённый момент закрыть её, предварительно выведя средства. Руслан со своими товарищами обналичивал государственные сотни тысяч за услуги, которые реально стояли максимум десяток тысяч. Теперь мне становилось понятным, почему они стремились внести в балансы как можно больше максимально затратных статей. Им нужны были такие пункты, стоимость которых сложно отследить. Например, пригласить звезду на мероприятие. Довольно сложно отрегулировать стоимость этой услуги, потому что звёзды работают на гонорарной основе: сколько скажут, столько заплатят. И чем больше, тем лучше для Руслана. Но как ты проверишь, получит знаменитость 100 тыщ или 600? Если ты работаешь через фирму-посредника, по документам она получит 600, а реально – 80. Как мило, не правда ли?

Мы продолжали работать ещё несколько дней, за которые я окончательно убедился, что компанию не интересует ни PR, ни увеличение эффективности, ни поправки балансов. Их интересует только сокращение собственных издержек и наращивание сумм по сметам, которые они могут откачать у министерства.

Вместе с тем я отметил, как интересно проводили свой досуг Руслан и несколько его друзей, среди которых офисным был только толстячок, а остальные брались каждый вечер непонятно откуда. Они запирались в кабинете с несколькими сотрудниками (большая часть которых были девушками), и весело бухали под громкую музыку.

Мои дела шли очень хорошо. Я пробивал самые выгодные сделки, устраивал бесплатные ко-брендинги, ездил на переговоры и выбивал нам кучи полезного барахла совершенно бесплатно, за ничего не стоящую рекламу, я приводил влиятельных людей на переговоры, делал копирайты и руководил разработкой медийных продуктов.

И однажды Руслан пригласил меня съездить вместе с ним на переговоры. Он был очень злым и возбуждённым, в каждом его жесте чувствовалось раздражение, напряжение. Было ощущение, что он всю ночь нюхал кокаин: испарина на лбу, красные глаза, воспаленные ноздри, он потирал виски и делал порывистые жесты, периодически поднимал телефон, чтобы зачем-то взглянуть на экран и снова швырял его.

Я сел на переднее сиденье его мерседеса, и мы понеслись со скоростью, которая точно не была необходимой. Мы резко выворачивали из закоулков, затем Руслан яростно давил на газ по прямой, резко останавливался на поворотах. Я насчитал нам четыре штрафа, пока мы только выехали из района на центральную магистраль.

— А куда мы едем? — спросил я.

— Так, к еблану одному. – Он даже не смотрел в мою сторону. Как будто он преследовал кого-то, кто очень сильно его злит.

Руслан смотрел прямо вдаль, каким-то остекленевшим взглядом, тяжело дышал и потирал виски. Я спросил:

— Мы опаздываем?

Он повернулся и посмотрел на меня так, словно я оскорбил его лучшего друга. Враждебно, с презрением. Он не ответил. Помолчал немного, а потом сказал:

— У нас есть разговор поважнее того, на который мы едем.

— Я слушаю, — сказал я.

— Я считаю, что ты не наш специалист. – он сделал паузу.

— Почему? — естественно спросил я.

— Но ты очень быстро учишься. – сказал он, и повернулся ко мне с таким взглядом, который как бы подталкивал меня воспринять какой-то намёк.

Я совершенно не понимал, о чём он, и сказал:

— Я считаю, что ты прав. Без ложной скромности: обучаемость – это реально мое свойство.

Он посмотрел на меня, как на дурака. Он помолчал ещё немного, затем достал телефон и швырнул его на заднее сиденье.

— Говно американское, ебаный эппл… — Он выглядел очень злым, — Придётся купить какой-нибудь сраный самсунг.

Он придавил газ и мы помчались ещё быстрее где-то около Октябрьской.

— Понимаешь, мне очень важно, чтобы у меня был союзник. – Вдруг заговорил Руслан нервно. – Отношения – самое главное в бизнесе. Но когда ты поднимаешься высоко, уже совсем другие темы начинаются.

Он сделал паузу.

— Ставки очень высокие.

Он смотрел вдаль прищуренными глазами.

— Я понимаю, — ответил я, на самом деле не понимая, к чему именно он клонит.

И он продолжил:

— Я уделяю тебе времени больше, чем всем остальным в офисе, — он помолчал, — и это разговор такой, ты либо уйдёшь либо останешься.

И он опять замолчал.

Совершенно искренне я думал, что он имеет ввиду похожесть наших задач: так или иначе оба мы имели отношение к определению политики компании, поэтому действительно много общались вместе. На самом деле, за эти три недели не проходило и дня, чтобы мы не посидели в кабинете с чаем, обсуждая какие-то политические вещи.

Нужно сказать также, что в этом кратком описании происходящего у меня нет возможности последовательно и подробно пересказывать, с каким усердием я в этот период налёг на приёмы из сталкинга. Атмосфера в офисе была такой, что я прямо чувствовал, как всё здесь пропитано насилием и скрытой опасностью. Сотрудники работали под большим давлением – не только деловым, но и эмоциональным. Здесь существовал некий культ личности. Наблюдая за процессами в компании я пришёл в полную убеждённость, что Руслан – однозначный тиран своего окружения. Люди подчинялись ему помимо здравого смысла. Он не обладал ни бОльшими, чем все, компетенциями, ни мудростью для управления компании, ни стратегическим мышлением, он производил впечатление воспитанного хама, наглого, жестокого человека, который научился вести себя неотразимо дипломатично. Это тот самый вид манипуляций в деловой среде, когда абсолютно всё: деловой этикет, логика диалога, следование уставу принуждают вас говорить «да» человеку, с которым вы не хотите иметь дело. Он так здорово манипулировал предписаниями, пунктами должностных инструкций, возможностями своих полномочий, что управлял людьми так как хотел, исполняя свои любые прихоти, не считаясь ни с кем. Если бы вы делали вывод о нём только наблюдая его в переговорах с партнёрами, вы бы решили, что это интеллигентный и очень корректный дипломат. Но любой, кто знал его ближе, ежедневно видел только одно: он постоянно требовал, постоянно капризничал, указывал, настаивал, заставлял, угрожал, унижал, высмеивал, льстил, похваливал на публику, обсуждал, строил интриги, подкупал, обманывал и бесконечно употреблял стимуляторы. Он пил виски, курил кальян, ел таблетки, что-то нюхал, курил, закладывал за губу, иногда падал спать на час-два, чтобы после пробуждения, вновь, потирая вискИ, начать вызывать к себе по одному, врываться в рабочий процесс, звонить-чтобы-бросить трубку, с кем-то встречаться, и так далее. Я обнаружил, что каждый, именно каждый, кто работал здесь, старался угодить ему, чтобы избежать давления. Мне было непонятно, какая магия мешает этим людям бросить работу и уйти, но наоборот: чем сильнее он обижал и унижал людей, тем больше они старались угодить ему, сделать что-то сверх своих сил, или даже просто настучать на сотрудника, чтобы заслужить его секундное одобрение. Это казалось мне очень странным: в этом лицемерном спектакле он и в грош не ценил ни одного из своих лакеев. Кстати, ему очень нравилось как бы в шутку говорить «делайте то, что вам говорит повелитель», — имея ввиду себя. У него было только два человека, с которыми он дружил уже очень давно, и с которыми имел какие-то более осторожные отношения. И оба эти человека были где-то вдалеке от его «владений», руководили какими-то группами людей вне офиса.

Наблюдая процесс общения с ним, я обнаружил, что Руслан обожает термин «аристократия», я впервые употребил его во время презентации новой модели управления. Я произнес это слово для сравнения с тем, как раньше организовывали группы влияния разные кланы, и увидел мгновенное радостное согласие Руслана с этим. Ему всегда не хватало объёма, не хватало места, ему нужен был самый высокий стул, самая большая комната, самый мощный компьютер. Он обожал устраивать вечерние посиделки в кабинете после полуночи.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:52 am

И теперь, сидя за рулём машины, выжимая всё из движка нового мерса, он был явно чем-то сильно взволнован.

— А что-то случилось? – спросил я.

— Нет, просто нам надо поговорить о наших дальнейших отношениях, — неожиданно быстро ответил он. – Что ты хочешь дальше от нас?

Мне не нравились эти загадочные вопросы. Я начал говорить

— Мне нравится то, что я делаю, и…

— Не еби мне мозг, блять – оборвал он меня резко, почти криком. – Девочкам расскажешь что ты, блять, всем доволен и тебе так хорошо живётся, мне не залечивай.

Я понял, что с ним что-то не так, но не понимал, в чём дело.

— У меня есть личные интересы, конечно же, — продолжил я спокойно, — я хотел бы расти профессионально, потому что меня в целом интересует, как ведут себя люди, почему они поддерживают те или иные идеи, а другие не поддерживают. Мне интересно, что побуждает людей присоединяться к разным проектам, что ими движет…

— Понятно, — вновь оборвал меня Руслан.

Мне даже показалось, что он улыбнулся. Секунды через четыре он достал пачку сигарет и повторил «Понятно». Мы ехали молча ещё секунд десять. Я не понимал, что ему «Понятно».

— Таак, — произнёс он, и по-моему, даже расслабился. – И что ты нашёл у нас?

— Я вижу много вариантов как отстроить PR так, чтобы попробовать свои новые схемы. Мне нравится пробовать… — я вдруг понял, что мы говорим о разных вещах. Я не понимал, к чему именно он клонит, но мне было понятно, что он думает, что я веду какую-то игру. Говорить с ним честно я не мог. Рассказывать о сталкинге и устранении личности было немыслимо, и я принялся городить обычную ерунду, какую я говорю всем вокруг. О том, что изучаю устройства разных компаний и хочу найти некую такую форму, в которой генеральная идея сама создавала бы архитектуру компании, управляла её отделами и всё в таком роде.

В какой-то момент ему надоело это слушать и он сказал:

— Это всё хуйня. – он помолчал. – Но я тебя понял.

Он затянулся пару раз.

— И какие ты видишь варианты?

— Я думаю, что у компании есть большой потенциал, если идти через полк горизонтальных связей.

— Не называй нас, блять, ебаной компанией, — вдруг сорвался он. – Мы мафия. Компания – это хуесосы на лавочке. Компании – это для лохов. У нас семья или клан, если хочешь. Кому-то пизды ввалить у нас – только в путь. Нам не нужна эта хуйня, понимаешь, все твои другие компании – забудь всё это. Мы хотим отъебать всю эту голубятню, и ты тоже. Ты оставь это для девочек. Не надо мне рассказывать всю эту хуйню, говори нормально, что ты хочешь, мы подумаем, и будем работать.

Я и не собирался индульгировать, но был по-настоящему растерян. В описательном тексте очень сложно передавать атмосферу, подтексты, напряжение от множества нюансов, которые сходились всё это время к этому моменту. Ситуация на самом деле была очень напряжённой. Вспоминая своё состояние, я помню, что был готов выпрыгнуть из машины, лишь бы не продолжать этот разговор. Я совершенно не понимал, во что меня втягивают, но вся эта беседа имела криминальный смысл. Я неплохо знаю людей из криминалитета, и понимал, что завязать какое-то дело с ними – значит встрять очень надолго. И это совсем не то же самое, что открыть с другом торговый ларёк. Делать дела с такими хитрыми и непредсказуемыми людьми, как Руслан, – поганая идея. И вообще, она противоречила всем моим принципам. Я ощущал полную подавленность и нежелание ни в чём участвовать, как будто я ввязываюсь во что-то, чего старательно избегал всю жизнь. Мне невыносимо хотелось исчезнуть куда угодно из этой машины.

И тут я почувствовал нечто странное. Тебе это должно быть знакомо, если ты когда-то болел. От слабости тела однажды, бывает, смещается ТС в такую позицию, где ты становишься как бы и там, где ты есть и где-то очень далеко в то же время. Всё кажется несоразмерным, объекты как бы удаляются и при этом становятся осязаемыми все сразу. Появляется ощущение, что ты чувствуешь всё тело целиком: свои ноги, — буквально до молекул, — руки, глаза, волосы. Вот у меня всё так отъехало, всё показалось далёким и очень маленьким, и я вмиг утратил все свои невыносимые ощущения. Я как будто принял то, что происходит, и какой-то своей частью вдруг понял, что я всегда хотел этого. Я сам создал этот момент, эту ситуацию, я как будто видел намеренный сон, который создал сам. Эта поездка в машине мне на самом деле нравилась. Я не мог понять, кто именно, какой болван во мне делает вид, что ему тяжело говорить об этом, и он не может принять решение. В реальности это было совершенно не так. Я наслаждался этой ситуацией, я получал неописуемое удовольствие, и всё, чего я хотел – это продолжения, погружения ещё больше, ещё более мощной закрутки сюжета. Мне было мало опасности, мне было мало страха, и даже мой водитель мне показался каким-то лохом, который корчит из себя опасного типа. Я вдруг получил несомненную уверенность, что я знаю всё, что будет происходить дальше. Весь сценарий стал для меня очевидным, но не в таком смысле, как будто я знаю все диалоги и последовательность сцен, а что-то другое. Что-то вроде того, как ты владеешь над своим сном. Ты не знаешь, как он будет разворачиваться, но ты знаешь, что каким бы он ни был, ты будешь обладать контролем, чтобы пройти через что угодно, и чтобы управлять ситуацией. Ты контролируешь всё, на самом деле не имея ни к чему отношения.

И как бы помимо своих эмоций, как бы издалека, я услышал, как сказал уверенно и просто.

— Я пока точно не знаю, чего хочу. Мне нравится, как всё идёт, я набираю контакты, осматриваюсь, внедряю схемы. Посмотрим, что как дальше.

— Ну понятно, — ответил Руслан неопределённо. Он выдохнул дым в окно и продолжил вальяжно:

– Смотри, сейчас у нас встреча с (он назвал компанию), разводим их на партнёрку на халяву. Там две девочки сидят, они уже лояльные, просто болтаем и берём что нам нужно, потом заедем в (он назвал корейский ресторан), там подождём Ваню, я вас познакомлю.

Ваней был один из тех его друзей, которые приходили только ближе к ночи потусить в закрытом режиме. Оказалось, что он занимается логистикой. Попросту у него было несколько человек, которые возили на газелях всякое барахло по нуждам организации. Мы ели и разговаривали, рассказывая по чуть-чуть о своей работе. Шуточки, тупое хвастовство, — это знакомство ничем мне не запомнилось.

Не то чтобы этот разговор в машине оказался каким-то решающим, но всё-таки наше общение с Русланом немного изменилось. Я получал доступ к любым документам, часто проводил презентации, и мог выстраивать ПР так, как считал нужным, — мне никто не мешал. Через какое-то короткое время это стало приносить успех. Мои схемы влияли на аудиторию, на наши мероприятия приходили толпы людей, они щедро оставляли приятные отзывы, которые мы возили в министерство. А, и ещё я стал в составе руководства ездить на встречи в мэрию. Общение с министерством никак не блеснуло в этой истории, оно только отнимало время, но посещать эти встречи было нужно, чтобы быть в курсе дел и непосредственно видеть реакцию «раздавал» — ответственных за работу со стороны министерства.

Мы постепенно набирали обороты. Меня очень скоро стали приглашать на эти закрытые вечеринки. Я пил только чай, и отказывался от всех «благ» этой животноподобной компании. Ничего особо выдающегося там не происходило. Я видел людей из крупного бизнеса, которые развлекаются с куда большей фантазией и размахом, а здесь были самые простые драйверы угара: наркота, выпивка, игры, музыка, — всё скорее напоминало движняк в роскошно-блатном притоне, чем на отрыв каких-то реальных воротил. Я там скучал. Иногда даже сливался заранее, чтобы выкроить время на сон и свои причуды типа перепросмотра.

В этот период я продолжал изучать себя как сталкер, и я заметил, что моя концентрация усилилась. Появилось некоторое новое свойство: я научился, как бы это сказать, «постоянно сидеть на хвосте» у самого себя. Раньше я иногда терял интенсивность наблюдения. Я и крался, как учил ДХ, но иногда отпускал своё внимание, когда переключался на какие-то очень рейтинговые (из риторики Равенны) блоки. Иногда я имел дело с такими вещами как Сновидение, например, или работа с телом, и тогда я включался в это полностью, как будто не имея той отрешённости, которая нужна для постоянного сталкинга. И это имело последствия. Например, ты знаешь, как вовлечённость в практику Сновидения может далеко утащить ТС, и затем в реале ты будешь какое-то время очень странным, а потом ещё какое-то время снова «приводить дела в порядок» — фиксировать ТС на практике сталкинга в реале. Но сейчас я заметил, что у меня появился некоторый резерв внимания глубоко в моей сущности. Этот резерв позволял мне неотступно двигаться рядом с собой, со своей личностью. По моему мнению, эта небольшая перемена давала мне огромные перспективы для трансформаций сталкера: теперь я как будто бы не засыпал ни на секунду, нечто во мне всегда было рядом и и вокруг меня. Какая-то мудрая пустота, которую я мог слышать, и она подсказывала, куда делать следующий шаг. Мне нравилась эта перемена.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:52 am

В офисе я работал с большой концентрацией, гнев «повелителя» обходил меня стороной, хотя, конечно, я не чувствовал ни дружеского расположения, ни спокойствия. Порции пренебрежения, жестоких подъёбок я получал наравне со всеми, хотя почему-то скоро перестал на них реагировать, и уже даже начал скучать. Как будто вся эта паучья возня перестала меня интересовать. Скоро я освободился от ощущения внешнего подавителя, — наверное просто прошло время этого эффекта или он ослаб из-за продолжения практики сталкинга. Я научился пользоваться разными уловками, чтобы почти всегда избегать любых неприятных ситуаций: из-за постепенно растущих полномочий я мог легко устраивать совещания с мелкими офисными сошками, работать над проектами, с кем-то созваниваться. А уж объём работы, встреч и переговоров у меня был такой, что я мог бы держаться на расстоянии от любого в этом месте любое количество времени. Не считая периодических встреч с Русланом в кабинете. Хотя он уже переставал понимать тонкости моей работы, и из-за видимых успехов моего отдела утратил интерес к частым проверкам нашего отдела.

Но однажды прямо посреди обеда ко мне подошёл Сергей (толстяк из отдела финансов), растерянный настолько, что можно было диагностировать у него шоковое состояние. Он промямлил, что Руслан ждёт меня в кабинете и очень просит прийти немедленно. Я отложил еду и поднялся в «красный кабинет». Как только я вошёл в дверь, я сразу понял, что произошёл какой-то пиздец. Сама атмосфера в комнате была такой чёрной, будто тут только что совершили серийное убийство. Руслан сидел весь бледный, я видел даже, как слегка дрожит его тело.

— Садись, — сказал он скрипучим стальным голосом.

Я присел на диван. Руслан молчал и смотрел прямо перед собой очень сосредоточенно. Я увидел, через его красный свитер сильное биение в его животе, словно он проглотил своё сердце. Он опёрся на диван, и встал, как будто ему было тяжело, прошёл через комнату, выглянул за дверь и задёрнул полы балдахина, затем закрыл дверь, и упал обратно на своё место. Через несколько секунд он достал свой портфель, и я увидел, как дрожат его руки. Они были бледными, а пальцы, казалось, стали ещё более тонкими, чем обычно. Он расстегнул замок портфеля, вытащил какие-то распечатки, и бросил на стол передо мной. Затем он откинулся на диван и с большим трудом, словно через боль сказал очень низким голосом:

— Что это за хуйня, (он произнес моё имя)?

Я взял распечатки и начал читать их. Глазами я выхватил там своё детское имя, но тут резким движением Руслан выхватил бумаги, швырнул их и заорал:

— Что это за хуйня?!?!

Он был в ярости. Я никогда не видел ещё человека в таком состоянии. Он выглядел просто ужасно. Было впечатление, что в одном существе смешались в неимоверных долях страх, ярость, ненависть, ужас, насилие. Он как будто был под чем-то. Он выглядел абсолютно неадекватно. Каким-то порывистым движением он вздрогнул, словно ему кто-то дал пинка, потом сел обратно на диван, тяжело задышал и запрокинул голову.

Я ощутил приступ паники.

Через секунды две он заговорил очень странным голосом. Трескучим и низким:

— Мы пробили всё на тебя. Где ты учился, откуда ты, всё на твою семью. У тебя куча левых паспортов, симки на левых людей, ты нихуя не учился на пиарщика, и ты нихуя не тот, за кого себя выдаёшь.

Я чувствовал, как подступают смятение и страх такой силы, каких давно припоминаю в своей жизни. Однако какая-то моя часть, к моему удивлению, осталась незатронутой. Я даже смог различить, что больше всего меня пугало не то, что эта ситуация будет иметь последствия, а то, что кому-то стало известно всё обо мне. Что тот долгий процесс стирания личной истории, — как я считал, — не имеет силы, потому что любой человек со связями может узнать обо мне то, от чего я так старательно избавлялся.

Руслан взвинченным, усталым, и как будто больным голосом перечислял ещё какие-то факты моей биографии, а затем спросил тоном маньяка, который никуда не спешит, и готов пытать ночь напролёт свою жертву:

— Расскажи мне о себе, (он снова назвал моё имя). – Я видел, какие усилия он прилагает, чтобы сохранять спокойствие.

Это тон должен был звучать ласково-ужасающе, — так говорят родители, когда намерены фундаментально наказать ребёнка, и понимают, что ему некуда деваться. Но звучал он, как слова наркомана, перестающего контролировать себя.

Стоит ли говорить, что я не мог начать рассказывать ничего о себе. Я был в замешательстве. Я не был готов к такой ситуации, и сейчас расцениваю это как сталкерский проёб. А тогда я просто решил подождать следующего его действия.

Руслан порывистым движением придвинул к себе кальян и уставился на него, как будто забыл, что дальше делать. Он снова откинулся на диван, и тяжело задышал. Хотя мне показалось, он начинает обретать над собой контроль.

— Расскажешь что-нибудь? – спросил он как бы игриво, как спрашивает тиран осуждённого на смертную казнь. Вид его был совершенно серьёзным и взъерошенным, глаза блестели злостью.

— Я не успел прочитать эти сведения, — начал я коряво… — Но не думаю…

Я сам не знал, что хочу сказать дальше. Может быть, я собирался произнести что-то типа «Не думаю, что всё изложенное в них – правда.» — я не знаю. Он просто перебил меня:

— Ничего, я тебе почитаю.

Он быстро собрал листы с пола, сел обратно и спросил, не буду ли я чайку. Я сказал, что не против. Почему-то мне показалось, что таким образом я задействую пятый принцип сталкинга, но может быть я просто хотел сделать что-то управляемое в этой ситуации.

— Ну налей себе, ты же большой мальчик, — сказал Руслан.

Я нажал на кнопку чайника. В стрессовых ситуациях в моем теле обычно появляется какое-то стальное качество. Я начинаю делать всё слишком сдержанно, как будто я робот, но зато очень чётко. Моё мышление становится суперэффективным в том смысле, что я не делаю никаких лишних движений, не допускаю никаких лишних мыслей, и пока я брал с полки нужный сорт чая, ставил кружку, френч-пресс, я привёл себя в состояние крайней собранности. Мне показалось, что самое худшее, что может случиться – это расправа на месте. Однако, хотя я и не терминатор, я буду драться, пока эта история не придёт к неизбежному финалу. Правда, мысль о том, что у него запросто может оказаться в этом портфеле ещё и ствол, как-то сразу усмирила меня, но и сделала ещё более собранным, готовым только к настоящему моменту, и больше ни к каким планам или анализу. Идея попробовать сбежать, мелькнувшая в голове непонятно откуда была нелепой и совершенно неправильной. Это я понимал какой-то своей частью, которая видела логику ситуации. Я как бы знал, как нужно поступать, а как нет. И я не знаю, откуда это берётся у людей. Наверное, активация ресурсов. Я знал только, что мне нужно продолжать проживать происходящее, следовать развитию событий, сохраняя внутри ту пустоту покоя, которая как будто даже начала вырастать. Но несомненно, я попал в большие проблемы. Однако, Руслан уже начал читать.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:53 am

В этих бумагах было реально много информации обо мне. Практически вся подборка фактического материала, какие обычно делают ЧОПы (их содержат, в основном, бывшие ФСБшники) или какие-нибудь криминальные конторы. Все мои засветы, более или менее значимые документальные свидетельства – всё там было.

Пока я старался хладнокровно пить чай и слушал всю эту сводку, я совершенно явно наблюдал в себе существование двух меня. Бывает так, что ты благодарен всем твоим бедам за какое-нибудь небольшое открытие, за мелкое понимание. Открытия в области осознания стоят любых усилия в реале, любых затрат. И вот сейчас я мог быть счастлив от происходящего, потому что я обнаружил в себе две части. Такого не давал мне ни перепросмотр, ни ОВД: я чувствовал, как с левой стороны медленно приближается и окутывает меня неописуемый по своему качеству холод. Это прозвучит очень глупо, но по моим ощущениям я превращался в рептилию, которой не знакомы человеческие ощущения. Мне казалось, что левая часть моего лица сияет белёсым светом от кончика уха, и это воспринималось как холодная кожа, которая захватывает моё тело. Медленно, но планомерно, ощущение этого непонятного холода распространялось на затылок и висок, затем подобралось к глазу, и я ощущал физически, что в моей глазнице не орган, а чёрная пустота, обладающая качествами мерцания. Мне казалось, что из разреза моего глаза выступает чёрный свет. И в то же время я воспринимал правую часть лица как горячую и очень человечную, дружелюбную и лёгкую. У меня было очень реальное ощущение, что я могу переносить внимание на правую половину лица и чувствовать все свои человеческие качества, и вспоминать человеческие воспоминания, но мог и переноситься на левую часть, и её черты мне было очень сложно описать. Но больше всего это было похоже на рептилию, которая может пожирать людей, забирать их человеческие качества. Она была такой твёрдой на ощупь, что не могла бы получить никаких повреждений в реале, и ещё она могла управлять любыми ситуациями. Я уже оговаривался, что знаю, как глупо это прозвучит.

Руслан продолжал читать, а я внимательно слушал, но больше всего меня занимали мои странные переживания. Не то чтобы я совершенно не интересовался происходящим, тут другое. Я обнаружил явную, без сомнений явную, связь между правой частью лица и чувствами в реале, и левой частью лица и тем далёким наблюдающим состоянием, которое я ощутимо пережил тогда в машине. Я утратил все сомнения в том, что все мои страхи, все чувства и эмоции человека как-то связаны с правой, горячей частью лица, а хладнокровие, безжалостность, прагматизм и сила – с левой. Я не буду долго рассказывать об остальном потоке ощущений, стремлюсь к балансу в рассказе.

Незаметно я переходил то в это странное состояние безразличия + крайнего интереса, то в состояние взволнованности и озабоченности своей судьбой и страха. Мне так понравились эти перемещения, что я даже начал делать это специально: я сдвигался то очень сильно в жаркую часть, доводя себя до тихой истерики, то вдруг резко – в холодную часть, в которой мне мало что было знакомо, за исключением чувства юмора и необъяснимой радости от отрешённости. В общем, я то чувствовал глубокое безразличие к происходящему, то беспокойство. Я не могу сказать, что это были полностью контролируемые состояния. Я вообще не знаю, как об этом сказать. Скорее всего, у меня просто как будто появился выбор, в какой роли быть сейчас, и каким способом воспринимать происходящее.

Однако, я также должен сказать обязательно о двух моментах. Во-первых, левая холодная часть, когда я в неё смещался, в какой-то момент стала пробуждать во мне очень странные воспоминания. Что-то вроде телесного переживания в настоящий момент каких-то событий, которые происходили в прошлом, но в то же время – не в моём прошлом. Этого точно никогда не было со мной и не могло быть, и в то же время, я как бы вспоминал = проживал прямо сейчас что, в чём участвовал именно я. И во-вторых, эти перемещения постепенно начинали утомлять меня, и вскоре я почувствовал такую усталость, как будто не спал уже очень долго, и я стал мрачным, очень утомлённым и безразличным к тому, что происходит. Но может быть, на меня так действовало перенапряжение из «горячей части лица», от выслушивания той инфы, которую я хотел навсегда удалить из жизни, периодические поглядывания и подъёбочные комментарии Руслана. Может быть, это они давили на меня.

Слушая отчёт о себе, и периодически отхлёбывая тёмный чай, я снова ощутил себя где-то далеко и абсолютно бесстрастно. В конце концов наступил даже момент, когда всё это показалось мне дешевым спектаклем, который не имеет отношения ко мне и происходит с кем-то. Как будто это пациент пришёл ко мне и изливает на меня поток своих жалоб и мелочных претензий. Я начал ощущать раздражение, и хотел, чтобы он быстрее закончил. Но Руслан был очень сильно вовлечён. Я видел всю комнату маленькой и управляемой, тусклый свет давал мне ощущение, что я нахожусь где-то в тени, отдельно от всего мира, и я помню даже мысли о том, что мне вообще непонятно, почему я продолжаю в этом участвовать.

Однако в какой-то момент я потерял это состояние, я снова вернулся (наверное из-за чая, который я пил), я снова начал понемногу беспокоиться о происходящем. Затем я снова поймал это состояние отрешённости. Затем снова потерял, и стал волноваться о том, что он будет делать дальше, о чём спросит меня после всей это тягомотины. Затем я снова стал далёким и безразличным, и так ещё несколько раз, пока он закончил читать.

— Ты полностью удовлетворён? – сказал Руслан ехидно.

— Вполне, — ответил я из какого-то промежуточного ощущения между тем далёким и этим беспокойным. – Всё отражено подробно и правдиво.

— Короче, так, — он достал фольгу для кальяна и табак из среднего ящичка стола. – Тебе пизда.

Он помолчал. Я ничего не ответил. Руслан выглядел уже собранным и уверенным, жесты стали твёрдыми. Наверное, чтение его успокоило. Мне, конечно, не понравился этот поворот в беседе, но вообще-то я уже слышал такие угрозы раньше. Конечно же, те, кто раньше обещал мне расправу ни в какое сравнение не шли с этим человеком. Он был уверен, и в его голосе я чувствовал власть. Я думаю, что он мог бы убить человека. Наверное, мне не хватало больше сил снова уйти в другое состояние, но все-таки я и не был обычным и прежним. Но возможно, из-за стресса, я не знаю.

— Мы знаем все координаты и контакты твоих близких. Что дальше делать — мы знаем. Ты щас тоже узнаешь. – Он явно попал в родную колею.

Он швырнул пачку табака на стол и продолжить снаряжать кальян. Он не смотрел на меня, только говорил.

— Щас ты расскажешь нам, что ты за хуй, откуда, чем живёшь, как на нас вышел и с кем в отношениях. Ты, блять, расскажешь всё, даже то, что забыл. А я послушаю. Потом решу, чем ты мне можешь быть полезен.

Он сделал небольшую паузу.

— Дружка твоего тоже, если что, подключим. – он намекнул на того парня, которого я привёл им в бухгалтерию. – Плакать будешь?

Он посмотрел на меня совершенно серьёзно.

— Что ты хочешь знать? – спросил я, как идиот.

— Ты чо, тупой что ли? – сказал он в упор. – Рассказывай, я слушаю.

— У меня были проблемы с законом, — сказал я.

— Какие проблемы? Сколько раз? Паспорта нахуя менял? – Он говорил размеренно.

В общем, в деталях пересказывать этот диалог не считаю нужным, я решил рассказать ему всё о своем прошлом так, чтобы не упоминать своё детство, сновидения и прочие странные подробности, и касаться только формальных банальных событий, которые обрамляли мою жизнь, и складывались в не очень приятную и даже трагичную картину. Руслана интересовала масса подробностей, он приставал по каждой мелочи, явно стараясь собрать побольше информации, или же он опасался, что я что-то совру, а может, просто ему нравилось чувство власти. Он получал ответ на любой вопрос. Я рассказывал очень, очень долго, и чем дальше говорил, тем спокойнее и легче мне становилось.

Я осознал со всей очевидностью, что это и на самом деле дешёвый спектакль, как и всё в жизни. Но взломать это нам мешает собственная вовлечённость. Вера в серьёзность происходящего. Это как тот сон, в котором ты внутри великолепного замка, и вокруг кучи золота, пока ты не пробуждаешься, и видишь, что это лачуга бедняка, и вокруг только хлам и грязь. Руслану нравилось играть свою роль, и ему нравилось, когда все вокруг это поддерживали. Мне же нравилось играть свою роль. И хотя в теле гуляли неизбежно настроения человека, обеспокоенного судьбой своего тела, во мне была также и отрешённость воина, позволявшая мне функционировать на другой частоте, освобождаться от самого себя с каждым шагом. Также я отследил, что за всей его ненавистью, абсолютным недоверием мне кроется страх быть изобличённым, преследуемым, страх быть раскрытым – точно такой же страх, какой всю жизнь испытывал я с самого детства. Несколько раз за время этой беседы я входил в состояние «далёкой перспективы», и уже ближе к концу разговора совершенно перестал бояться, и чувствовал опасность, но не страх. В этом состоянии я видел некий узор событий, и по нему понимал безошибочно как себя нужно вести, что говорить, видел слабые стороны моего собеседника и понимал, для чего сейчас есть время, а для чего ещё нет. Я обнаружил, что нахожусь в скрытом сговоре с ситуацией. Руслан не понимал того, что происходит, а я понимал. Об этом легко говорить, но очень трудно передать такое состояние. Это такая крайняя бдительность, сосредоточенность в текущем моменте, тонкое равновесие, когда ты не можешь совершать ни одного лишнего жеста.

— Всё, я устал, — сказал он, когда мы уже несколько минут молчали, и был глубокий вечер.

— Я должен подумать, чем ты можешь мне быть полезен. – повторил он потом, — Ты нахуй плотно попал, это я тебе могу сказать точно, и просто так ты не уйдёшь. Мы ещё не всё на тебя посмотрели, но пока хватит, чтобы ебать тебя как хотим. Завтра в 7 утра чтоб был тут и без опозданий.

Он начал чистить кальян, а я вышел из дыма красного кабинета в офис.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:54 am

Уже смеркалось. Я чувствовал себя никак. Совершенно без эмоций я вышел на улицу и пошёл прямо. Во дворе я заметил Ваню в стороне около гаражей. Я шёл долго и спокойно, первые мысли стали появляться только минут через 20, может быть. Я думал о том, как обезопасить родственников и как вывести из этой ситуации парня, которого привёл. Мне казалось почему-то, что со мной ничего не случится. Потом я стал обрывками вспоминать некоторые вещи. Например, что никакой информации за последние три года у них не было, никаких упоминаний о моих друзьях, никаких ХС или группой тенсёгрити, с которыми я познакомился недавно. Мне стало понятно, что глубина поиска их команды ограничена документальными свидетельствами, никакой слежки, похоже, за мной никогда не было. Например, там были даже данные о приводах в отделение, упоминания об откатанных пальцах, но никакой информации об электронной переписке, никаких распечаток писем, никаких фамилий из круга общения с людьми, которые могли бы на словах что-то рассказать обо мне. Только документальные данные. Я улыбнулся, когда понял это. Получался забавный розыгрыш, в котором никаких реально опасных данных, которые я боялся засветить в их распоряжении нет. То есть, и меня как бы нет в этом деле. Есть только фейк из документов, в которых я и сам уже так запутался, что реально не знаю, когда я кем был и чем занимался. Вся эта бумажная туфта меня не интересовала. Получалось так, что Руслан думает, что имеет на меня кучу компромата и держит меня на крючке, но сам я так не считаю. Однако я намерен играть в эту игру, потому что мне интересно, что будет дальше, и больше всего потому, что похоже мне повезло найти того самого тирана, о котором я столько грезил. Я был и рад и сильно расстроен. Мне совершенно не хотелось, чтобы кто-то из моих близких имел отношение к этой истории.

Это меня на самом деле беспокоило. Я не буду описывать детали, но, в общем, в тот момент это было моим слабым местом уже много лет. Мои родственники поимели много неприятностей из-за моего образа жизни. А данные у этих ребят на оказались вполне реальные. Я не сомневался, что, если я буду дёргаться — им будут угрожать, этот инструмент мне уже был знаком раньше. Нужно было решить, как с этим разобраться, и мне показалось, что пока я буду смирно играть свою роль, им ничто не угрожает.

Уже несколько часов спустя напор ситуации нашёл где-то трещину в моей психике, и на меня обрушилась целая лавина разумных доводов, анализа и внутреннего диалога. И вскоре вслед за радостью от начавшейся настоящей битвы воина на меня тяжелым грузом навалилась апатия от ощущения беды, которую могут повлечь за собой мои действия.

Моя неуязвимость развалилась, я просто пришёл домой, обязательно завёл будильник и упал спать. Я провалился в темноту, из которой вылез только в 5:30 утра. Я подскочил, как ужаленный, и стал собираться. Больше я не мог приезжать когда захочу, нужно было играть по новым правилам.

Я прибыл к семи утра, можешь не сомневаться. Я был там даже раньше. Сходу я погрузился в работу, и изо всех сил старался не допускать волнений и не вспоминать всего, что произошло вчера. Но я не мог не вспоминать. Чем сильнее ты стараешься не думать, тем сильнее думаешь.

И я начал думать. Особенно думать было и не о чем, я просто прокручивал и прокручивал одно и то же снова и снова. Повторял и повторял себе все слова, что были сказаны вчера. Как старательный уборщик, который снова и снова чистит ковёр, выискивая малейшие пылинки, я сканировал ситуацию, вспоминая каждую мелочь. Я даже и не догадывался, что могу работать в таком режиме: я работал с удвоенным усердием: я звонил, чертил, писал, штудировал, но в то же время думал, перебирал и сопоставлял.

Постоянное давление от Руслана заметно выросло с первого же дня. Он уже не мог пройти мимо меня без подъёбок типа «Ну что, ты же выведешь нас к успеху?» «Светлое будущее уже близко?!», — похлопывая по плечу. Всяких обращений вроде «Вот, видите как человек работает, берите пример!» «Работай, работай, не расстраивай повелителя.» и так далее.

Работа превратилась в каторгу. Как будто всё, что только ещё не было отдано другим людям, теперь свалилось на меня. Я делал любую фигню, вёл рабочие календари, готовил списки для бухгалтерии, контролировал график уборки, звонил, чтобы починили вайфай, убирал в кухне и даже заказывал еду из пиццерии, не говоря уже о проверке макетов и ведении групп в соцсетях. Я уставал, как лось, сидел до полуночи, когда другие уходили в семь-восемь, не высыпался, и по несколько раз слышал угрозы и намёки типа «Однажды мы с Ваньком придумали игру такую: собираются пятеро и полчаса пиздят одного, который накосячил. А потом, если он ещё может двигаться, он пробует отпиздить этих пятерых. Соскучились по ней, думаем поиграть, если кто-то накосячит.» или «Мы там трубы новые завезли, но не знаем, насколько они крепкие. Не хочешь сходить проверить, а то ребята щас скучают на складе.» и всё в таком роде. Конечно же я реагировал так, как он хотел: вздыхал тяжело, отвечал апатично, старался избегать визуального контакта, смотрел в пол и без причины не вставал с рабочего места. Но на самом деле я не боялся, меня даже забавляла та огромная дистанция, которую я чувствовал между беспокойствами и тем сосредоточенным намерением делать максимально хорошо всё, что выпадает на мою долю. Мне нравилось получать ещё больше работы, ещё больше проблем, мне нравилось работать без остановки, и я хотел, чтобы он потерял терпение от того, что я не пробую уйти из компании. У меня, конечно, случались и сомнения в том, нормальный ли я? У меня возникали опасения, что возможно я сошёл с ума. Я не сомневался ни в словах Дона Хуана, ни в том, что сталкинг – это верный путь, который я выбрал сам, но меня даже немного пугало то, что я потерял предел своему терпению. Я ясно понимал, что если понадобится, я буду работать тут вечно. Больше ничто не имело значения. Я хотел только сохранять безупречность, и действительно чувствовал готовность ждать годы в таком режиме, пока система сломается, имея дело с безупречным механизмом сталкинга.

В конце периода я узнал, что я больше не получаю зарплату. Я подошёл к толстяку Сергею в расчетный день, но он сказал, глядя в монитор: «Там тебе совсем не много упало за этот месяц, и Руслан списал за косяки.» Краснея и пыхтя, он продолжал смотреть в монитор, как бы давая понять, что разговор продолжать об этом не хочет. Я прикинул, что бесполезно будет выяснять и требовать, денег я не получу. Это немного озадачило меня. Я не имел других источников дохода, а арендодателя жилья и мой желудок это не интересовало. Кроме того, теперь я должен был искать деньги на одежду, проезд и всё остальное, чтобы продолжать работать на эту компанию.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:56 am

Так продолжалось ещё почти месяц.

За это время мои дела только постоянно ухудшались. Чем больше я работал, тем более пренебрежительно ко мне относились. Руслан то на какое-то время терял ко мне интерес, то вдруг обрушивался с удвоенной силой. Каким-то образом он сумел сделать так, что со мной перестали общаться коллеги, а некоторые из них – даже здороваться. Из-за напряжённого режима я измотался, постоянно выглядел утомлённым, постоянно был уставшим и стал часто тупить. Я был в долгах у своих знакомых, и уровень моей энергии как будто постоянно падал. Я стал часто спать в офисе, чтобы экономить время для сна и не ездить домой, а питался раз в день. Ни о каком перепросмотре не могло быть и речи, и я с большим трудом и всего двa-три раза смог снова войти в то далёкое состояние мощной отрешённости и связи с прохладным сознанием. В остальное время я постепенно и мучительно начинал приближаться к состоянию самого заурядного человека, хотя это не такой простой процесс, чтобы обозначить его каким-то одним предложением. Конечно же, это ежесекундная битва, и иногда я освобождался от оков банальности довольно запросто, но иногда случались моменты, в которые мне хотелось всё решить каким-то радикальным действием, чтобы приблизить драматическую развязку. Мне казалось, что ситуация ждёт от меня некоего решающего порыва, на который я не нахожу сил или смелости, а иногда мне казалось, что всё идёт правильно.

Но нужно сказать, что, как и в том разговоре в красном кабинете, я мог бы быть благодарен этому периоду за маленькое, но очень важное сталкерское понимание, которое теперь я считаю одним из своих столпов, и оно живёт во мне постоянно. Я понял, что на первом этапе жизни сталкера он ведёт битву только с одним врагом. Я назвал его «Привычка». Воин сражается с привычкой. Это она тянет его к той ужасной жизни, которой мы живём как обычные люди. И Дон Хуан был прав: чтобы вести жизнь Воина, мы должны освободиться от старых уродливых привычек. И также я проверил на своем опыте, что Привычка нуждается во всех своих составных элементах, чтобы продолжать владеть нами и жить за наш счёт. И самым ядром, сутью Привычки является идея о замечательном собственном «я», чувство собственной заебатости, из которого растут все остальные элементы, сплетаясь в отвратительную мерзкую куклу нашей личности. Также Дон Хуан обучал, что будучи нацеленным на простоту, Воин использует всё, что может поддержать его битву в данный момент. И я нашёл такого союзника. Я слушал наставления Васиштхи Раме (http://www.4shared.com/mp3/kFXKfVcNba/М … та_87.html), и обнаружил, что не знаю ничего другого, что настолько полно соответствовало бы настроению воина, и было бы к тому же так сильно похоже на Мифологию Дона Хуана. Я находил в этих текстах исчерпывающее знание для себя, и подпитку своего духа Воина. Мне было нужно только одно: безупречно продолжать игру, и скромно предлагать свои усилия Духу. Не знаю, насколько это получалось, у меня не было времени думать об этом.

Однажды перед порой праздников Руслан подошёл ко мне и сказал:

— Послезавтра мы едем на корпоратив, ты едешь снами. – Он тоже выглядел каким-то странно уставшим. До этого дня его не было в офисе уже двое суток, и сейчас не было похоже, что он где-то отдыхал. К тому же казалось, что он очень задумчив и сосредоточен.

— Хорошо, — сказал я.

Он посмотрел на меня каким-то рассеянным взором, как будто в помутнении. И добавил:

— Там будет очень круто. Но ты едешь за свой счёт. Ты должен сотку. Если сразу не сможешь отдать, заторчишь больше. – Нет, действительно, он выглядел так, как будто был болен и у него была высокая температура или болит голова.

Сто штук — это была большая сумма, мне пришлось бы работать два месяца, чтобы её отдать. Но я не зарабатывал в этой компании, и я уже и так должен был всем своим друзьям и знакомым. Да и вообще, если честно, почему-то я не собирался искать эти деньги. Я знал, что это колесо должно закручиваться плотнее. И ещё по какой-то необъяснимой причине мне казалось, что «в зале запахло развязкой». Я не могу это объяснить, но мне казалось, что история поворачивается к финалу.

Мы ехали куда-то очень далеко. В микроавтобусе было почти два десятка людей, основную часть которых я не знал. Было также немало женщин: жёны кого-то из приехавших, подруги и просто какие-то шлюхи. Из разговоров я понял, что это какая-то база отдыха с суперкрутой инфраструктурой. Там были пруды, дорожки с автономным освещением, теннисные корты, парк аттракционов, очень много обслуги и всё такое.

Уже в дороге все стали очень сильно пить. Всю дорогу откуда-то доставались виски, трава, гремела музыка, и уже к приезду все убрались в хлам до невменяемости.

Достаточно нагрубив администрации по приезду, мы проверили, что получили самые крутые домики, и стали заселяться в них. Когда мы выбирали спальни, Руслан категорично заявил, что моя кровать должна стоять рядом его комнатой, где он будет спать с женой. В домиках женщины разошлись готовить еду и закуски, меня оставили им помогать, а сам Руслан со своими друзьями отправился пройтись по местности и поискать, чем можно было бы развлечься.

Среди женщин, с которыми я остался, была Нина, жена Руслана. Мы виделись с ней всего два раза, пока я работал в офисе. Руслан не любил привозить её туда, не знаю, почему. Может быть потому, что часто изменял ей в своём красном кабинете, а может не хотел, чтобы она видела, кто зарабатывает ему деньги. Мы говорили с ней только один раз. Она тогда рассказывала, как они познакомились. Мне запомнились её слова о том, что она росла без отца, жила с матерью и очень хотела как можно скорее выйти замуж, чтобы начать новую жизнь. Меня это не удивило нисколько, потому что Нина была армянкой. В тех местах, откуда я родом, очень много армян, их наверное даже больше, чем русских, и мы все тесно общаемся с детства. А таких армянок, как она, — с большой искусственной грудью, большими губами, ненастоящими бровями и прочими модификациями тела, — я видел уже много. С ними не интересно общаться. Как правило, они движимы небольшим набором интересов: деньги, секс, еда, дети и подруги. И так до самой старости. Не думаю, что с ней у нас могли быть темы для общения, но однако же, она всё время старалась со мной поговорить. Она стала расспрашивать меня о моей жизни, о моих отношениях (есть ли у меня кто-то), хочу ли я завести ребёнка, чем планирую заниматься дальше. Такие разговоры обычны в её возрасте, и я таких вопросов слышал тоже много, и потому отвечал способами, много раз уже освоенными, не приводящими к развитию беседы. Но мне стало казаться, что она хочет привлечь к себе внимание: она задавала эти вопросы как бы для того, чтобы у неё самой был повод высказаться на эту тему. Она улыбалась мне, как будто у нас взаимно-приятный разговор, однако это было не так. Обычно женщины интереснее мужчин в общении, но почему-то именно с ней мне общаться совершенно не хотелось. По какой-то непонятной причине её странный явный интерес ко мне я ощущал как остро заточенный нож, направленный в мою сторону.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:57 am

Когда вернулся Руслан с остальными, они сразу сели есть и пить, и я конечно, не мог избежать всеобщего застолья. Однако, я не пил алкоголь, и за этим не особо-то следили. Какой-то из холуев Руслана пошёл готовить сауну, встроенную в дом. Примерно часа через два планировалась общая посиделка в парилке.

Но места там на всех не хватило бы, и я решил, что мне больше подойдёт джакузи на втором этаже. Я запустил воду в джакузи, и спустился вниз, обратно за стол. Пьянка продолжалось, и я сел на диван в стороне, смотреть новости и ждать. Минут через десять сверху спустилась Нина в купальнике. Она довольно громко спросила, идёт ли кто-нибудь в джакузи?

Меня это прям полоснуло. Я сразу понял, что я туда не иду. Сидеть и мило болтать в пенной водичке с ней я не собирался. Я даже не знаю, почему меня так морозило от той линии событий, которая была связана с Ниной. На её вопрос за столом прозвучало несколько шуточек про гейскую хуйню, и Нина спросила, а кто набирает джакузи? Я ответил, что набираю я, потому что в сауне нет места.

— Да будет тебе место, — сказал из-за стола Руслан. – Для тебя мы найдем хорошее место.

Нина ушла наверх, но немного позже появилась снова, уже завёрнутая в полотенце. Она прошла в пристройку, и скоро вернулась в комнату, и сказала, обращаясь к застольщикам:

— В сауне уже нормально, кто пойдёт? Вы что, будете бухать всю ночь?

Вопрос так и повис в воздухе. Кто-то ответил, что пойдёт попозже. На самом деле все ждали инициативы Руслана, это уже давно водилось в компаниях, где был он: сначала «правитель» что-то предлагал, а потом все не смели отказаться.

— Ты идёшь? – услышал я около самого своего уха. Нина подошла к дивану, и обращаться могла только ко мне. Я сказал, что сейчас никуда не хочу, жду важные сводки по котировкам, и вообще. Она присела на диван, и молча стала смотреть в экран. Не знаю, зачем.

Скоро подошёл Руслан, и спросил:

— Я не помешаю? – он плюхнулся на диван рядом с нами. – А то вы тут так мило беседуете.

Мы молчали. Завязалась поверхностная беседа, состоявшая в основном из довольно хитрых и метких попыток поддеть меня в связи с тем, что рядом сидит его жена.

— А чё ты в сауну-то не идёшь? – спросил он. – Сходи попарься, тебе полезно.

Он был очень пьян, и даже сидел, шатаясь.

Остаток ночи прошёл как попало: все бухали, нюхали, орали, прыгали под музыку, лапали друг друга, ржали, блевали, звонили администраторам и служанкам, выбегали наружу из сауны, играли на бильярде, стояли под душем, и бухали снова.

Кое-как все разошлись спать. Я был сильно утомлён, но почему-то спать не мог. Я лежал в чутком состоянии, в полудрёме, как бы и давая отдых мозгу, и оставаясь внимательным. Мне казалось, что мне нельзя спать, нужно сохранять внимание здесь. В какой-то момент я почувствовал что-то тёплое на плече. Меня еле заметно подталкивали. Приоткрыв глаза я увидел в темноте Нину, которая склонилась над кроватью так, что прямо пред моим лицом был её большой бюст в тонкой майке. Она спросила, всё ли у меня в порядке, и удобная ли кровать. Я сказал, что всё отлично, кровать просто царская.

— Ну классно, — сказала она. – Тогда спокойной ночи.

— Да, спокойной ночи, — сказал я.

— До завтра.

— Да.

Когда она ушла за дверь, я лег на другой бок и старался концентрироваться как мог, чтобы не заснуть, оставаться бдительным. Оставшиеся от ночи три часа я то проваливался в сон, то выныривал снова, как горячечный, и уже реально чувствовал себя слегка как бы больным. Когда уже стало светло, в какой-то момент я услышал ссору за дверью, и моё внимание полностью сосредоточилось ближе к первому вниманию. Я дремал на самой поверхности. Скоро из-за двери вышел Руслан и отправился в ванную. Он гремел там чем-то и громко матерился. Открыв дверь он заорал Нине, чтобы та нашла эти ебаные таблетки. Похоже, речь шла о каких-то препаратах для «послевечеринок».

Затем я услышал шаги по комнате, и в следующий момент я проснулся от того, что меня резко дёрнули за ногу. Я сел на кровати.

— О, а ты уже проснулся? – Руслан выглядел очень раздраженным, очень злым. — Ну как, готов к расстрелу?

Он снова был похож на того перевозбуждённого психа, какого я застал в тот день в красном кабинете. Наверное, у него были нелады с печенью, он выглядел бледным и сухим.

— Привет, — сказал я. – О чём речь?

— Щас пойдём в пейнтбол играть. Любишь стрелять по людям?

— Стрелять – да, по людям — нет, — ответил я, продолжая вкладывать в свой голос безразличную обречённость, которую привык демонстрировать за это время.

— Тогда пойди просрись, чтобы не было сюрпризов на полигоне, — ответил он, и пошёл в свою комнату.

Я пошёл умыться, оделся.

Почему-то у меня было странное ощущение, что сейчас, этим утром всё закончится. Я не видел никакой логики под этим, но просто имел глубокое спокойной знание. Это похоже на утро в день отъезда после долгой интенсивной работы в научном лагере: было много работы, было много сделано, а теперь уже всё как бы закончилось, но остались формальные процедуры: позавтракать, сложить вещи, швырнуть монетку на память. Ты как бы чувствуешь облегчение и радость, но вместе с тем собранность перед ближайшим последним рывком. Я упоминаю это особо, потому что на самом деле это было очень важное чувство, которое пришло откуда-то из моего настоящего центра. Это было похоже на торжественность, восторг, и вместе с тем на очень большую волну, которая сметёт всё. На битву, которая подведёт черту в этой истории. Хотя, заметь, ничего ключевого ещё не случилось. Но это новое тихое чувство вызвало у меня убеждённость в том, что я до сих пор действовал правильно. И то, что я пришёл к этому моменту, толкало меня не останавливаться, желание сосредоточиться ещё больше, в разы сильнее, чтобы продолжать делать всё правильно, и нигде не оступиться.

Я спустился вниз, женщины уже накрыли большой стол, за которым собирались люди и начинали выпивать и закусывать. Я начал есть, слушая воспоминания о вчерашнем вечере, хихиканья, стоны, вялую болтовню. С появлением Руслана все оживились, как это всегда бывало. Начало литься спиртное по стаканам. Руслан начал быстро есть, и сказал, что сейчас пойдёт кататься на картах, и предложил ещё трём своим друзьям покататься с ним. Как и можно было ожидать, на его предложение нашлось желающих больше, чем было мест.

— А потом пойдём охотиться, — сказал он.

Я не знаю, почему никто за столом не уточнил, на кого охотиться. Все просто продолжили есть.

Почему-то я ощущал нервозность, которая уже не помещалась в моём теле. Я не буду даже пробовать описать, какого рода это была нервозность, да я и так уже слишком много описываю свои ощущения. Просто мне было как-то так, как никогда не было. Как будто я трещал по швам от напряжения, и от чего-то, что было на самом краю моего внимания.

Когда все ушли кататься, напряжение стало таким большим, что я решил выйти и пройтись. Я сказал тёлкам у плиты, что пойду за водой самостоятельно, чтобы они не звонили в корпус тем мужикам, которые привозят пластиковые бутыли.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:58 am

На улице мне стало заметно легче. Воздух был прохладным и светлым, за городом дышится намного легче. На меня буквально налетело необъяснимое спокойствие, умиротворение из детства. Как будто я прощался со всем, что видел. Мне нравилось идти по этим дорожкам и чувствовать огромный покой, приобретённый за это время. Я как будто только сейчас смог его снова почувствовать, когда был один, без людей. Это было совсем не то ощущение покоя, когда ты полностью удовлетворён или находишься в тихом месте. Это как глубокое чувство присутствия в этом моменте, в этом месте, в своём теле. Это покой и собранность. Я не мог бы никому объяснить, но сам знал абсолютно точно, что я неуязвим, потому что в любой момент буду действовать так эффективно, как это только возможно. А может быть, и ещё эффективнее. Я как будто больше не держался ни за что в этой жизни, и был готов только к тому, чтобы действовать в настоящий момент, и больше ничего. У меня даже как будто не было мыслей. Только наслаждение покоем и сверхэффективностью. Я был бодрым и ясным, собранным, безжалостным к себе. Мне казалось, что как бы меня ни старались напугать, подавить, забрать мою силу, будет так, как решит некая сила, создающая ситуации, направляющая события, решающая наши судьбы, а я с этой Силой был заодно. И не было никого на этой земле, кто мог бы противостоять ей. Не было никого, кто мог бы меня обыграть, потому что я сам был частью этой силы. Вступая в спор с Бесконечностью, кто мог бы рассчитывать на победу?

Сейчас это выглядит как размышление или индульгирование, но тогда всё это было не мыслями в голове, а скорее одним целостным невыразимым чувством в теле. Оно приносило такое громадное наслаждение, такое смирение со своей удачей, что я просто шёл, ступая по дорожке, чувствуя каждый шаг, переполненный жизнью, и получал удовольствие от каждой секунды. Хотя наверное, мог бы страдать от страхов перед своей скорой судьбой.

Но пережить страх мне и не предстояло. Когда я вернулся в дом, я увидел там совершенно неожиданную картину.

В домике стояла суматоха и переполох, женщины бегали от раковины к плотной толпе людей в центре зала. Там, на полу лежал Руслан. Я поставил воду и подошёл.

Он был весь в грязи и крепко стискивал зубы от боли. Около него была лужица крови. Он держался за своё бедро и стонал, сжимая зубы. Он выглядел ужасно. Лицо его было злым и совершенно безумным. Когда я подошёл, он взглянул на меня с яростью и страхом, и немного подался назад. Я снова ощутил, как меня охватило состояние ясной сверхэффективности. Я понял, что он по-видимому, столкнулся с кем-то на машинках и сломал ногу.

Нина стояла в стороне бледная и глупая. Я сказал ей принести аптечку, потом обратился к Ване, и попросил дать бутылку водки.

Нина ушла наверх, а я открыл бутылку, взял со стола стакан и сказал Руслану:

— Пей небольшими порциями.

Я сказал Ивану, чтобы он вызвал врачей через администрацию.

Руслан не стал пить, он только упал на пол и закрыл лицо руками, продолжая стонать от боли. Было видно, что ему очень-очень плохо.

Я сказал ему:

— Пей водку, если не хочешь охуеть от боли. Тебе нужна анестезия. Мой дядя врач, ты же знаешь. Если не будешь пить, тебе будет ещё больнее, скоро подъедут врачи.

Я налил ему в стакан, он выпил её, как воду. Ему дали что-то закусить, но он отвернулся, снова закрыв лицо руками. Он корчился от боли и порывисто дышал.

Ваня вызвал скорую. Нина пришла сверху растерянная, без аптечки, но с телефоном. Она отдала его одному из друзей Руслана и тихо сказала, что ему без остановки звонят. Тот отошёл поговорить, а мы поили Руслана водкой. Я говорил ему, чтобы он глубоко дышал и попробовал поднять ногу. Он не мог поднять ногу, и я заключил, что у него перелом бедра. Не то чтоб смертельный случай, но наверняка довольно больно. Водка начинала действовать, Руслан старался глубоко дышать и почему-то избегал смотреть в мою сторону, заваливая голову то на одну сторону, то на другую. Он ожесточенно матерился, и пообещал, что он нахуй ушатает всех впизду.

Иван сказал мне, что на трассе ему дали машинку без тормозов. Руслан сильно разогнался, и на одном из поворотов просто вылетел с трассы в ограждения из шин с бетонными бортами.

Скорая уже заходила в двери, когда тот чувак с телефоном взволнованно сказал:

— Рус, там короче к Серёге пришли… проверка, у нас проблемы.

Руслан взревел, как сатана. Он орал как настоящий псих, размахивал руками, угрожая всех блять пидарасов нахуй убить к хуям. Он бил руками по полу, орал «Суки, блять», и отшвырнул бутылку с остатками водки, которая тут же потекла по деревянному полу к его голове. Мужчина в белом халате попросил ребят подержать его, чтобы они могли вколоть обезболивающее. Он наклонился к невысокой женщине-медсестре и что-то сказал ей. Она сделала шприц, и Руслану сделали два укола из разных ампул. Я думаю, что один из них был седативом.

Руслан вырывался ещё какое-то время, а потом просто стиснув зубы долго повторял «Сууууки», а потом заплакал. Вид у него был совершенно невменяемый. Он упал на пол, закрыл лицо руками и начал громко рыдать. Он содрогался всем телом и плакал от бессилия и злости. Плакала и Нина, потихоньку вытирая слёзы. Я почувствовал утомление и отрешённость. Мне было больше не интересно. Два дюжих медбрата аккуратно положили Руслана в носилки, и понесли за дверь. Кто-то пошёл его провожать, кто-то остался стоять молча.

Конечно, никакого продолжения веселья не было. Женщины прибрали в комнате, мы собрали вещи, вызвали автобус и уехали обратно.

Я не сомневался, что Руслан будет меня искать, однако вместо тревоги у меня было отмороженное спокойствие. Я не знаю, было ли это результатом стресса, или куда-то сдвинулась ТС, но я как бы продолжал жить в режиме повышенной эффективности. Я не собирался никуда уезжать, не переживал, занялся своими делами, и даже не менял номер телефона. Единственное что – у меня осталась странная привычка спать наполовину. Хотя я, вроде, и не чувствовал опасности, но по-прежнему спал очень чутко, как бы удерживая внимание на происходящем.

И вот примерно через четыре дня я заметил, что я во сне. Когда один спрайт передал мне в руки телефон, на кнопках которого не было цифр. Я смотрел на чёрные, без обозначений, кнопки, и понял, что сплю. Я находился в том районе города, который кем-то захвачен. Там шла перестрелка, и я откуда-то знал, что мне нужно пройти через это место дальше на север. Непонятно как я вспомнил какую- то секретную обходную тропу, и пошёл к ней. Выстрелы и взрывы были где-то в стороне, а я благополучно прошёл город во тьме ночной, и скоро вышел к лесу. Я свернул направо, как будто зная, куда идти, и на ближайшей опушке увидел здание 19 века, необычайно напоминавшее цветник в Пятигорске, с фонтаном и роскошным палисадником вокруг.

Стеклянные стены светились изнутри свечным светом, и до меня доносилась приятная лёгкая музыка.

Я двинул туда, прошёл по мощёной дорожке, поднялся по ступенькам, открыл дверь и вошёл. Это был какой-то готический бал. В воздухе витали цветочные и винные ароматы, пространство светилось мерцающими отблесками десятков свечей на больших столах. На белых скатертях стояли длинные ряды блюд и бутылок с бокалами. В помещении было много людей. Все они тихонько разговаривали между собой, а я шёл между столами, как будто кого-то разыскивая. За одним из столов я увидел группу людей из своего прошлого. Мы были в разной степени знакомства, но все они относились к разряду «тусовка», хотя среди них была даже девушка, с которой я виделся только один раз по другому поводу. Она заманивала меня в группу тенсёгрити, которую вёл настоящий ученик Кастанеды, но мы не заобщались. Я заметил именно эту девушку. Она была сильно накрашена, и выглядела, как большая кукла. Я засмеялся над этим, и спросил её «Как дела?».

Она обрадовалась мне и торопливо заговорила:

— Смотри, смотри, он сейчас подойдёт к нам, ты так вовремя!

Я взял с блюда рядом с собой три малюсеньких шоколадки в зелёных обёртках. Венецианским курсивом на них было написано «Valentino», и я развернул и съел одну из них. Шоколад оказался великолепным, и, чтобы сожрать его как можно больше, я потянулся к следующей вазе, с такими же, но розовыми шоколадками, и взял одну. Розовые были длиннее, чем зелёные, они состояли сразу из трёх кубиков. Я хотел обойти стол и присесть к этой раскрашенной девчонке, потому что она была очень забавная. Нет ничего лучше глупого весёлого собеседника, если ты пришёл на скучный пафосный корпоратив. Но когда я обходил стол, я столкнулся с каким-то странным старичком. Он был лысым с едва видным седым пушком клочками, в женском кудрявом парике, почему-то в женском платье – уменьшенной копии с платья Екатерины второй, накрашен, как дешевая шлюха, необычайно надушен духами, и в целом производил впечатление старого полоумного пидора.

Он вскинул руки ко мне и сказал:

— Ах, мой сладкий мальчик, как я рад, что ты пришёл ко мне.

Он не собирался бросаться ко мне, и от этого его гротескный патетический жест показался ещё более ебанутым. Он заломил руки, затем качнул головой, как человек, который не в силах выдержать своего счастья, закусил губу, и всплеснул руками, как изнеженная аристократка. Он повернулся к столу с моими «тусовщиками» и громко сказал:

— А сейчас – оргия!

А я только что затолкал в рот розовую большую шоколадку, и старался сделать вид, что на самом деле ничего не ем.

Старый пидор повернулся ко мне и сказал:

— Ты рад, мой сладкий малыш?

С набитым ртом я ответил:

— Я не просто, а очень рад. Но сам я участвовать ни в каких оргиях не буду.

Тут меня стала раздражать странная особенность шоколадки: она не хотела таять, и не кусалась, словно была сделана из грубой резины, к тому же она как-то завалилась мне под язык, и я не мог бы её никак вытащить оттуда без помощи рук. То есть, говорить мне было неудобно, и эту фразу про оргии я как-то промямлил, еле ворочая языком.

— Что значит – не будешь? – пидор вдруг резко изменился в лице, и выдал такую капризную физиономию, что я засмеялся, стараясь придерживать ладонью рот и не потерять шоколадку.

Я посмотрел на «тусовщиков» за столом, — все они выглядели такими напряжёнными, что мне стало ещё смешнее.

— Ну не буду просто, не хочу. – ответил я.

Пидрила изобразил возмущение и закричал писклявым голосом:

— То есть ты считаешь, что можно вот так просто прийти ко мне, съесть мои восхитительные шоколадки, — он схватил пригоршню зелёных «Валентино» из вазы, — и отказаться от моих оргий?!?

Блять, да что хотел от меня этот старый недоумок? Я уже засунул палец в рот, стараясь достать эту долбаную шоколадину.

— Убирайся! – завопил старикан. – Убирайся немедленно отсюда, я не хочу тебя видеть, не хочу!

Я проснулся. Всё было как обычно, но только странное неприятное ощущение шоколадки под языком оставалось. Я мгновенно вспомнил, откуда знаю это ощущение: когда-то в больнице меня кормили галоперидолом, от него также сводило мышцы, и ты несколько дней не мог ни говорить, ни есть. Это же самое напряжение у корня языка, им просто не пошевелить.

Я встал, прошёл по комнате и засунул палец под язык. Под ним ничего не было. Почему-то я решил, что нужно залезть туда левой рукой. Я взялся двумя пальцами левой руки за что-то вязкое и скользкое под языком. Мгновенно я ощутил сильный эмоциональный удар. Я потянул эту тягучую массу наружу, и почувствовал, как из под ушей и из горла с обеих сторон вытягиваю что-то длинное и мерзкое. Уже в следующую секунду я держал перед собой что-то бесформенное, зелёное и в высшей степени подвижное. Это было похоже на длинную слизь, которая безостановочно двигалась с огромной скоростью. Уже через мгновение я увидел как будто физическую форму этого: это было что-то типа чёрной твёрдой гусеницы, но с сегментным тельцем, с двумя телами, которые сходились в одной голове. Невозможно передать то чувство, которое пришло в этот момент. Это был невыразимый отвратительный ужас и пиздец. Никакой обычный страх не похож на это полное отторжение на уровне всего существа. Это было что-то тотально противоречившее моей природе. Некая хладнокровная решимость охватила меня, я подошёл к окну, и каким-то непонятным мне жестом, какой-то полупетлёй отправил эту дрянь за окошко, как диск фрисби.

В ту же секунду я проснулся снова. Теперь я точно знал, что я действительно проснулся. Предыдущее пробуждение было каким-то инертным, ненастоящим.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 7:59 am

Меня всего трясло. Всё моё тело колотило от безостановочных волн судорог, отвращения и кошмарного страха. Я как бы не чувствовал его в уме, я думал как обычно, но я не мог управлять своим телом, оно делало что-то помимо моих команд. Мне казалось, что сейчас меня вырвет – какие-то сильные спазмы приходили изнутри, и как будто хотели оторвать верхнюю часть головы от остального тела. Как будто мой череп хотел расколоться надвое, раскрыться, чтобы всё остальное выпрыгнуло через эту дыру в голове. Я чувствовал волны жара, и следом – дикого озноба, меня пробирало во всех направлениях, и мои руки тряслись. В некоторый момент я решил, что мне нужно постоять под проточной водой, но пока я просто шёл по комнате к двери, какой-то нервный взбрык тела, похожий на приступ психоза, вернул меня обратно на кровать. Я свалился, и провёл ладонью по напряжённому животу. Я был весь мокрый от пота. Совершенно ничего не соображая, я как-то оделся и побежал на улицу. Я шёл очень долго, как ненормальный идиот, периодически ощущая спазмы и нервные конвульсии. То я присаживался на бордюры, то шёл очень быстро, то останавливался подержаться за какой-нибудь столб. Сильная точечная боль прямо под правой лопаткой была центром всех спазмов – вот что я заметил.

Абсолютно не помню как, но я смог сесть в метро и приехать к дому моего старого знакомого. Чайного мастера, с которым пару лет назад проводил много времени в чаепитиях. Я не знаю, почему я решил найти этого человека сейчас. Я поднялся и стал звонить в его дверь. Мне открыла Диана, его помощница, которая жила у него уже несколько лет. Я не смог поздороваться, просто скинул обувь и прошёл в зал, меня всё ещё били периодические конвульсии. Ринат (мастер) расслабленно сидел за столиком и широко добродушно улыбался в компании молодых людей. Одну девушку из них я знал, эта фотомоделька ходила к нему уже больше двух лет, и фактически была инициатором повального увлечения чаем среди московской творческой интеллигенции.

Увидев меня, Ринат попросил компанию встретиться чуть позже, и они быстро собрались и ушли. Сидя на диване, я старался глубоко дышать и успокоить свои нервные спазмы. Диана уже кипятила воду в кухне, а я к своему большому удивлению начал быстро успокаиваться. За какие-то минуты я пришёл к необычайному пустотному покою. Смешно сказать, но мне казалось, что я умер. Прежние волнения и беспокойства стали таять, и я не успевал даже засвидетельствовать их. Скоро я стал таким спокойным, что не передать. Мне казалось, что меня нет. Что со мной произошло уже всё, что должно было произойти. Я был так тих, что мне просто не о чем было побеспокоиться. Я стал осматриваться, вспоминая, что со мной случилось, но обнаружил, что это перестало меня интересовать и уже не имеет значения. Мой взгляд стал проясняться, а слух обострился.

Ринат наблюдал за мной молча. Когда Диана внесла два термоса с кипятком, он усмехнулся, тронул мою руку на колене, и встал. Его рука показалась мне горячей.

Подходя к полкам у дальней стены он громко сказал:

— Что нужно хорошему человеку? – Он сделал паузу, копаясь в своих заначках. Я знал продолжение фразы.

— Дахун Пао, Те Гуань-Инь и Пуэр, — закончил он, возвращаясь обратно улыбчивый, с охапкой коробочек и свёртков.

Усаживаясь напротив меня, он сказал:

— Сегодня всё будет по-взрослому.

Примерно полчаса мы пили молча целую серию каких-то редких коллекционных заварок. Это был действительно драгоценный чай, я не знаю, у какого мага он его выторговал.

Я не хотел разговаривать. Ощущая, как биохимия моего тела выходит на новый уровень, я погружался в более тонкие состояния восприятия, и начал исследовать свой покой. Уже где-то через час я чувствовал, что буквально собрал какой-то пограничный мир. У меня не найдётся слов, чтобы описать это переживание понимания какой-то необычайной гармонии мира, его структурного равновесия, ясности, взаимодействия всех частей. И в какой-то неопределённый момент я вдруг воспринял без всяких сомнений, что на всю эту структуру мира можно воздействовать Намерением. И даже не только так. Что вся структура мира, обладая амортизирующей системой гармоничных связей, как молекула всегда перестраивается в новые рабочие схемы под воздействием намерения.

Мне вдруг открылось, что своими намерениями мы прокладываем коридоры из событий к своим целям. Нам нужна только Сила, чтобы пройти по этим коридорам. Мы, ХС, называем эти коридоры Цепочками Событий, но по сути это тоннели из последовательно сложенных, гармонично сочетающихся паттернов «реала», с которым мы имеем дело в текущий момент или к которым имеем доступ. Я увидел также, что существует невообразимое количество миров, структурированных разными паттернами. И если бы мы умели управлять Намерениями, и изучали бы смысл этих паттернов, мы могли бы формировать любые невообразимо прекрасные конфигурации этих паттернов, выстраивать свои коридоры времени и событий, и кто может знать, куда мы направили бы эту грандиозную Силу для получения самого великолепного опыта, роста осознания, и просто для счастья.

Я понимаю, что ты скажешь. Но чай сильно отличается от любой наркоты. Когда ты раскрываешь в себе дух чая, общаясь с ним, ты остаёшься чистым, тихим и настоящим, никто не забирает тебя в галлюцинаторные дали, к тебе просто приходит понимание и ясное восприятие.

— Ринат, знал бы ты, как я тебя люблю, — сказал я неожиданно тихим голосом. И это было правдой.

Диана обняла его за шею и сказала.

— Я тоже!

Он засмеялся и ответил мне:

— Ты хочешь ещё пуэра?

Это была хорошая шутка. Мы смеялись, лёгкие и расслабленные. Но я отказался от чая. Мне уже хотелось приступить к разбору ПМ.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 8:00 am

Я не сомневался, что Руслан будет искать меня. По его логике всё сходилось чётко: это я привёл того парня в компанию, навёл проверку на его контору, и подставил его на большие деньги. Однако эта история всё никак не продолжалась. Я был уверен, что она не закончилась. Я не видел никакого логического завершения этого события, но мне не звонили, ко мне не приезжали, и никто из моих близких не получал никаких странных звонков.

Постепенно я вообще забыл обо всём этом, и даже перепросмотрел, однако примерно через год, какая-то автоматическая рассылка прислала мне приглашение от Нины добавиться в деловую сеть. Я уже давно забыл об этих событиях, и немного даже обрадовался этому повороту. Я не стал добавляться, но, конечно, воспринял это как знак.

На следующий день я позвонил Руслану, но номер был недоступен. Я позвонил ещё раз вечером, и Руслан взял трубку. Тихим сдержанным голосом он сказал, что он на совещании, и перезвонит мне позже. Но не перезвонил.

Через день я позвонил опять, Руслан поднял трубку, и я сказал, что у меня есть интересные идеи по структурам организации, которые он мог бы встроить в бизнес. Я старался говорить отрешённо и очень сдержанно, по-деловому, как будто впервые звоню этому человеку.

Он также сдержанно и холодно сказал, что ему нужно подумать, и он свяжется позже. Но шло время и мне никто не звонил. Я написал ему смс, актуально ли моё предложение вообще, не изменилась ли планы? И получил ответ, что на текущий момент для компании рассмотрение новых промоушн-идей не актуально.

Я не знал, как к этому относиться. Похоже было на то, что он потерял ко мне интерес. В разговоре было слышно, что мы как будто совершенно не знакомы друг другу.

Я просто забил на это и продолжил заниматься всякими своими штуками.

А теперь вот спрашиваю тебя: просмотри, пожалуйста, схему произошедшего. Что я сделал не так, как ты вообще это видишь, что об этом думаешь, и что мне посоветуешь?

Как видишь, в ПМ я близок к нулю в плане понимания процесса и принципов, но интерес разобраться имею сильный.

И самый главный вопрос: как мне, практикуя ПМ, учесть все принципы сталкинга Дона Хуана, и остаться в русле этой подачи? Если это нужно вообще.

 

Graf » Вс авг 10, 2014 11:13 am

Да, ты выполнил все условия сталкинга, и даже Дух откликнулся на твою игру, сломав ногу плохому боссу. Но интенсивность сцены была не очень хороша.

По идее ДХ, ты должен был воссоздать одну из ситуаций унижения тебя и превосходства босса. Тогда паттерн поведения твоего тирана, основанный на конкретных поступках, был бы «закрыт» повторением сцены. Ну как бы 10 треф через промежуток жизни (любая масть с номиналом) встретила 10 червей, и жизнь закрыла бы твоего босса навсегда. А в твоем случае эта 10 треф ушла от тебя на время (через сложение других «карт») вперед, и тебе вновь предстоит встреча с ней, даже если п-о-к-а вы отдалены друг от друга.

Кстати, мне близко твое отношение к Масе. Нас всех пугает неизвестность нагваля. Однажды она даже укусила меня за палец. Ну знаешь… когда человек зевает, ты можешь быстро сунуть палец ему в рот, и он не сможет цапнуть тебя (если ты быстро вытащишь палец). Челюсть находится в таком состоянии, что она физически не может захлопнуться до расслабления неких мышц. А Масяня укусила меня. Очень больно. Это я как бы тут фигурально и метафорически объясняю тебе ее возможности. С другой стороны, она хороший друг и соратник.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 1:11 pm

О, спасибо, Граф.

То есть, без детального изучения ПМ мне не обойтись. Да, мне так по ощущениям тоже кажется, что ничего не закрылось. Значит, будет ещё сюрприз.

Вот не знаю, насколько прочитал глубину метафоры, но думаю, да, Масе палец в рот не клади. Может презреть законы физики, чтобы укусить того, кто решит с ней заигрывать. Но может быть, я не воспринял всю полноту фигуральности.

А я даже не знаю, в чём дело с ней. Вроде бы как я уже много чего не боюсь, но с ней какая-то непреодолимая история. Я не могу воспринимать её как человека, хотя понимаю, что она живёт человеческой жизнью, и наверняка есть люди, которые видят её глазами, общаются с ней, и не боятся. Ну ладно, не будем индульгировать. Просто она странная.

Вот Лелитам ею просто бредит, для неё она действительно друг и соратник, так что думаю, да, так и есть. Но у меня к Масе озноб. Я думаю, что у меня нет щитов от неё, и любое общение с ней типа смертельное, потому что я открыт. Хотя, это всё фигня. Какие-нибудь глубокие загоны.

Вообще, ты знаешь, Граф, мне кажется, что все мы, мужчины, от рождения чувствуем благоговение перед женщинами, и душевный трепет. Но общество обучает нас, что это слабость. И мы стараемся доказывать свою сильность, подавляя и унижая женщин. Мася сильная, и поэтому мы её так не любим. Она делает нас слабыми. Хотя, и это определённо фигня. Равенна ведь тоже сильная, но с ней другая история.

Короче, непонятная эта Масяня, потусторонняя какая-то.

 

Graf » Вс авг 10, 2014 1:39 pm

В книге «Мир, упавший на ладони» Мася приоткрывает тайну своей трансформации. Если верить сюжету произведения, она была участницей боев без правил. Неким мистическим образом она сошлась с Имбой, и та, будучи жуткой лесбиянкой и адской сновидящей, уволокла ее в предисторический мир, в котором существовали только женщины. Имба познакомила ее с ХС, но оставила ее себе… для себя. И Мася «кусанула ее за палец». Имба отомстила ей, разрушив для нее физический мир. Это та же история возвращения в Икстлан, где все знакомо, но уже не реально.

В дальнейшем Масяня провела некоторое время в прежнем окружении — мир игровой мафии, с боями без правил. Она не могла ассимилировать полученный опыт. Ей хотелось вернуться к своим тараканам. Но не хватало целостности описания этого мира. Он был разбит, а она осталась с расщепленной личностью. И тогда Имба вновь призвала ее — на этот раз ради спасения СИ, который был схвачен и томился в «Матроске». Но никто из ХС не знал, что СИ занимались маги-инквизиторы из ордена Таламски. В сражении с ними Мася получила смертельное ранение. У нее до сих пор остались два параллельных шрама, идущих от брови через левый глаз и скулу, а дальше по левой руке. Ранение было не простым, а нанесенным магическим ударом. Фактически, это был ядовитый укус размером с руку.

В дело вступил Док. И он исцелил ее от смертельного удара. Все, как в дешевом фильме, правда? Часть яда осталась в теле. Именно поэтому, несмотря на заслуги перед ХС, Док назвал Масю чуждым элементом в нашем движении. Но она с ним не согласилась. И только благодаря ей традиция ХС окрепла и встала на ноги. А Масю повело в черную сторону. Она ведьма, хотя остается в пределах пути воина. Ее интересы в правой стороне человеческой полосы — в «свалке и отходах» магической цивилизации.

С другой стороны — она человек. Я бывал у нее в гостях в Польше, где она сейчас живет. Она поила меня чаем и виски. Мы шутили, смеялись и пару раз уходили в раздолья глубинного сновидения. Она показала мне несколько новых позиций ТС. Ее сумасбродная сатурианская теория энергетических центров нашла дальнейшее развитие и была передана по сетям ХС. Но Док сформировал намерение — она наша, да не наша. Жаль. Мася — сводная сестра ХС. Невероятная магическая личность, на какое-то время ставшая прекрасной попутчицей и уже покинувшая нас ради собственного и никому непонятного развития.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 2:18 pm

Граф, как это интересно. Без шуток, знаешь, столько параллелей в моей жизни с тем, что ты рассказываешь, ты даже не знаешь. Хотя у меня есть эта фигня про Масю, у меня всегда с ней много синхронов. Но я не об этом.

Знаешь, мне кажется, что я что-то знаю о предысторическом мире. Благодаря небольшой связи с сильным источником в оккультном мире, я изучал тему матриархата. Мне показалось интересным, что когда-то мир жил в совершенно другой парадигме. И вот я даже пережил серию погружений в тот странный мир, состоящий из женщин. Мне кажется, что для человечества это забытая, но не оконченная история. Я пробовал искать какие-то потоки в современном мире, но везде одна феминистическая ерунда. По-настоящему культ Белой Богини сейчас не существует.

Да, вроде бы, я понимаю твой пересказ истории Маси. Для меня это обладает реальностью, хотя какие-то части мне непонятны. Но выспрашивать про Масю не буду, я суеверный.

Не, просто удивительно. Я тоже переживал отравление оккультистами, но след остался на правой стороне тела и частичный паралич нервов правой части лица. И я тоже интересуюсь мраком, кстати.

Но ладно, это всё так, не важно, просто люблю мистические совпадения.

Мне жаль, что она отделилась. Очень. Я считаю, что она отказалась от нас. Потому что мы тупые и болтливые без дела, а ещё мы ей не ровня.

Это не себя пожалеть, но просто об ответственности. Мы уже всех растеряли, а всё продолжаем сидеть в ясельках. Я даже не знаю, что делать.

Вообще, Граф, скажи, как ты видишь, существует ли у ХС будущее как у группы или движения? И есть ли смысл в том, чтобы стараться остаться командой? Или скоро уйдёшь и ты, и тогда все вокруг просто разойдутся по своим дорожкам? Масяня, как я понимаю, возвращаться больше не намерена.

Доку, конечно, отдельный большой поклон.

Это шутка, если что.

 

reveur » Вс авг 10, 2014 3:37 pm

Мне кажется, Граф не совсем правильно выразился. Мася покинула не всех. Она оставила лишь тех, в ком не нуждается. Кто как бы не соответствует ей по духу и ее интересам. По-моему, так поступают все нормальные люди и тем более женщины, о коих тут некоторые не совсем лестно отзываются.

В женскую защиту хотелось бы сказать. Женщины — прекраснейшие существа мира. Они создания настроения, в котором их, поистине, великая сила. Об этом надо знать, и это нужно принимать, если вы хотите оставаться настоящим мужчиной. Любите и уважайте женщин, относитесь к ним как к хрупким, беспомощным существам от которых невозможно спастись.

Вот и весь сталкинг.

Вы думаете Мася не такая? Она такая. И кончайте тут о ней сочинять небылицы, а то она придет и опять вам наваляет. Как было уже не раз.

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 4:31 pm

reveur, ну если Мася покинула не всех, то это восхитительно и обворожительно!

Я тут испугался, что ты намекал на меня, и спешу тебя заверить, что женщин я очень сильно обожаю, но как вид существ. Воспевать обобщённый образ я бы не начал: мы же с тобой должны знать, чем отличаются Василиса и Саломея.

Одна — спутница и милая подруга, а другая оттяпала голову Крестителю, предварительно хорошенько соблазнив. Так что, ты уж будь поосторожнее. Не потеряй голову. Если б Кастанеда не шарахнул Соледад прямо в лоб, мы б не почитали «Дар Орла», ты ж бы первый расстроился.

Женщины — это очень сталкерская тема, несомненно, но что мы о них знаем кроме того, что они нам совершенно непонятны, даже если мы наблюдаем за ними всю жизнь. Это какая-то отдельная цивилизация. Они типа такие же, но мы вообще по-разному устроены. Если убрать социализацию. Нет, они не те, за кого себя выдают, я уверен.

Но Масяня хорошая. (дописал я мелом)

 

British Scientist » Вс авг 10, 2014 4:31 pm

Блин, мы так щас замаячим вопрос для Графа. И где мой гуру, кстати, извините.

 

reveur » Вс авг 10, 2014 5:45 pm

British Scientist
Ты меня не слушал. Мы же говорим о сталкинге? Если ты хочешь эффективно взаимодействовать с женщинами, то нужно просто знать, что ведут они себя по воле своего настроения. Поэтому настоящий сталкер не боится женского коварства и обольщения. Он просто знает об этом оружии и не парится, принимает все как есть.

Женщин с самого детства учат бороться за место под солнцем. Ты думаешь, они испытывают огромное удовольствие от просыпания чуть свет для наведения макияжа и прически? Или залезают в обувь на огромном каблуке, переносят болезненные, рискованные операции по модификации своего тела. Чувак, это все для эффективного взаимодействия с миром. Это нужно понимать, принимать, и не парится.

Кроме того, в женщинах присутствует чуткость, доброта, изящество. Это напрочь затмевает их коварство, которое, кстати, в основном пробуждает обидевший женщину человек. Кто-там кому голову оттяпал? Значит на то были веские причины и подходящие настроение.

 

GeSHeK » Вс авг 10, 2014 7:44 pm

Ожж. Плавный разговор на тему сталкинга свелся к обсуждению привычки использовать ярлыки в обращении к миру, разделению на пол, значимость)). Женщины такие же мужчины, как мужчины женщины)). Абсурдизм конечно, простите что влез, просто заинтересовался персоной топикстартера и не мог пройти мимо. И вот тут подумал, откуда берутся мысли о будущем ХС и последователей, насколько помню путь был найден и мы просто идём по нему, крадемся или бравируем. Но сама идея движения как я понял, причём движения из человеческой формы в какую нибудь форму полубога;). Не могу знать, что там впереди, но обязательно увижу своими «глазами», а если еще и в составе группы единомышленников, так и вообще замечательно, и сталкинг — это способ движения в этом направлении. Спасибо за подробное эссе, смог провести аналогию со своими тиранчиками)). Сорри если сочтете флудом, удалю.

 

warsfeil » Вс авг 10, 2014 9:33 pm

Спасибо, подняли настроение… Прочитал в этой теме самые фантастические рассказы за последнее время… из разряда — нигде не найдешь. Пиздец, моя жизнь унылая, по сравнению с BS…

А на форуме не было никого из ордена Таламски? Все интересней, наверное, чем те с кем сталкивался форум раньше… вот уж действительно Тираны… xD юнлинги ХС vs адепты Т… зафантазировался…

 

Psychonaut » Пн авг 11, 2014 9:22 am

British Scientist писал(а): Расскажи про соотношение Пасьянса Медичи и Сталкинга, описанного Кастанедой. Я реально хочу понять, как применять Пасьянс Медичи и при этом соблюсти 7 принципов сталкинга Кастанеды. Желательно получить задание, но для начала можно и словами.

Когда-то, на тогда ещё dreamhackers.ru очень похожая тема уже поднималась. Мы пытались увязать ПМ, но не с 7-ю принципами сталкинга, а с 5-ю атрибутами воина.
См.
тынц 1: dream/dreamhackers.ru/index.php/topic,3942.0.html
тынц 2: dream/dreamhackers.ru/index.php/topic,3943.0.html

UPD.
Кстати, Бритиш, ты пишешь, что тебя заклинило на ПМ-е, а у меня примерно похожая ситуация, но только меня заклинило на «корнях». При этом если ПМ мне порой кажется слишком громоздким со своими 36 картами, то «корни» — наоборот, слишком упрощённой и даже выхолощенной версией ПМ-а. Никак не могу найти золотую середину. А главная проблема для меня и в том и другом — это соотнесение событий реала тем или иным картам. Сложно найти — где заканчиваются игры ума и начинаются игры Духа. Тиран в этом плане хорош тем, что те или иные событийные цепочки, в силу, так сказать, «высокого напряжения», проявляются более явно. К слову, благодаря твоему рассказу, как раз вспомнил свою историю с одним тиранчиком. Может, не настолько захватывающую, как у тебя, но тоже любопытную с точки зрения сталкинга. И тоже — не вполне завершённую до конца (этот персонаж внезапно появился несколько дней назад после 4-летнего отсутствия в поле моего зрения). В общем, для меня твоя тема тоже актуальна — с интересом понаблюдаю.

 

beginner » Пн авг 11, 2014 5:10 pm

BS, я просто восхищаюсь у меня слов нет.

 

British Scientist » Вт авг 12, 2014 8:01 am

Хоу, Psychonaut , спасибо за ссылки! Изучу их.

Тока это, вот ты пишешь про «корни» какие-то, выхолощенный ПМ, игры ума и Духа — я пока не поддержу твою беседу. Просто не понимаю, о чём ты.

Спасибо всем за помощь, мне уже лучше.

ГеШеК, эти вопросы возникают потому, что мне интересно мнение Графа на этот счёт. Если воспринимать любой социум как молекулу, то в нём те атомы, которые обладают большей валентностью оказывают большее влияние на судьбу связанных с ними других атомов. Конечно же, даже и без ответа Графа и всех разговоров на эту тему, понятно, что и дальше мы будем развиваться так же. Движимые Намерением ХС и соответственно уровню личной Силы, и кто знает, что нас ждёт и всё такое. Почти как ты сказал. Но всё равно мне интересно, как он это видит.

reveur, ну спасибо. Для меня это что-то новенькое.

 

Graf » Вт авг 12, 2014 9:28 am

ГеШеК, эти вопросы возникают потому, что мне интересно мнение Графа на этот счёт.

Я так понял, интересно мое мнение о ПМ.

Первоначально ПМ разрабатывался нами как средство демонстрации другого взгляда на мир. Нечто подобное КК описывал в «Отделенной реальности». Это некая калька с «описания магов», если хотите, хотя более простая и компьютеризированная. Понимание механизмов сборки тех или иных ситуаций помогает человеку добраться до «корней событий» — то что КК (или ДХ) называли «ключевым элементом». Помните, как ДХ не позволял двигателю машины заводиться? А потом позволил. Вот это была демонстрация «корней событий». Вы не можете создать или уничтожить корень события, но вы можете управлять им. Это элемент сталкинга и очень хакерское управление описанием мира. С этого момента человек начинает понимать, что такое «описание мира». Это система, где вы не можете удалять или создавать элементы. Никакие открытия не меняют описание мира. Каким оно было тысячи лет, таким и останется — и будут войны, насилия и человеческая несправедливость, будут тараканы в головах и гормональные сдвиги ТС. Однако элементами описания можно манипулировать.

Лично для меня ПМ — это работа с полями симпатии, власти, меркантильности и банальности. Манипуляцию с подобными полями Мася показывала вам в друидском практе. Чтобы захватить ваш фокус интереса, она морочила вам головы молниями и фаерболами, но основной фундамент практа — это работа с полями человеческой активности. То есть, новичок, проходя основы ПМ, натыкается на «корни», затем осваивает поля активности, затем учится манипуляции этими полями. У каждого сталкера имеются свои личные цели, но методика одна — что у ХС, что у видящих индейцев яки. Параллели очевидны. Их просто нужно сложить в общую картину.

 

Klementina » Вт авг 12, 2014 11:13 am

Граф, это очень интересно!

В общем-то, все что ты пишешь… вдохновляет. Чувство, что находишься возле мощной турбины… и как бы это здорово заряжает. Понимаешь, что у каждого в кармане есть билет на самолет… и каждый решает сам… остаться или рискнуть…

Отдельное спасибо Ученому за классную тему. У меня с ПМ такие же отношения… на ВЫ.

 

узелок » Вт авг 12, 2014 8:51 pm

Чего вы ПМ не любите? Он же охуенен!

Психо, я понимаю, что ты пошлешь меня на хер, но смотри. Соотнести события реала с картами или переменами с разностью валентностей проще простого. Вот если ты уверен, что вон та девушка в красном платье — это Дч, значит, так и будет. А я могу смотреть на нее и видеть стерву — Дп. Я тоже себе мозги долго полоскал, пока в один момент меня не прошило четкое понимание, уверенность. Потом еще пару раз, и чувство уверенности сохранилось. Так же и с переменами. Об этом уже писали пару раз.

Граф, помнится, что СИ ключевым элементом называл транзит, и тоже упоминал о случае с мотором. Транзиты — тоже элемент картины? У меня теперь каша. Карта, которая запускает сворачивание (в конце блока) называется транзит. Как по мне, она же реально что-то меняет. То есть «корни», которые я мучительно искал и не нашел и есть… [инсайт прошил]… и есть «транзитная» разность валентностей или потенциалов? Все столь просто?

В ЦС:<[Хп] 6к [Тп]> <9б [8к] Тк [Вк]> <[Кб] 6ч [8п] Кк [Кч] [Дч] 8б [Хч]> <Дк 9ч> <9к> <Тч> <Хк> <Тб> <[7п] 8ч 7к> <[Кп] Вч [7ч] Дп 7б> <6п> <Вб> <[Дб] 9п Хб> <Вп> <6б>
— 4DC — 1CD 4DB — 1BC — 3CC — 3CC 2CB 2BA 2AD — 4DC 0CA — 1AA — 4AB 2BA 2AC — 3CA 0AC — 4CA — 4AC 4CB 2BD 1DA — 1AC — 3CD — 2DA — 4AA — 4AD 4DB — 1BD — 4DB 1BB — 3BD 1DB 1BD 4DB
Корнями будут: «- 1CD — 3CC 2BA — 3CA 0AC — 4CA — 4AC 4CB — 1AC 4DB — 1BD — 4DB 1DB 1BD 4DB» ?

Нет, как-то дофига. Спай писал, что короткие блоки 1-ки и 2-ки не интересны, и блоки длиной типа 17-18 тоже. Тогда что оставлять, а что не играет роли?

Помню игрался с ЦС с формулой = 36. То есть один длинный блок в 36 карт, а потом бац и все, осталось 35:1. Это было похоже на ритуал. Почесал нос, посидел, прошелся, прыгнул, купил жвачку, подбросил монету, и т.п. лишь бы пропихнуть. В конце на Тб, я встретил старого знакомого и нового «знакомого». Они предложили по пивку, а я как бы не пью. Ну думаю Тб, так Тб, и согласился. Это вылилось в недельный «отдых» — пиво, девочки, клубы, беспамятство, утро, пляж, пиво, девочки, беспамятство, утро и т.д. В конце недели, охуевший от всего, я решил вернуться к своей унылой жизни. А Имба говорила, что такие ЦС — к мажорным событиям.

 

Psychonaut » Ср авг 13, 2014 12:03 pm

узелок писал(а): Чего вы ПМ не любите? Он же охуенен!

Мы его любим. Просто мы его готовить не умеем.

Психо, я понимаю, что ты пошлешь меня на хер, но смотри. Соотнести события реала с картами или переменами с разностью валентностей проще простого. Вот если ты уверен, что вон та девушка в красном платье — это Дч, значит так и будет. А я могу смотреть на нее и видеть стерву — Дп.

Я не могу послать тебя на хер, потому что, по большому счёту, я себя считаю лохом в ПМ. Имхо, ты разобрался в нём гораздо круче, чем я. Ну, то есть, в теории я всё понимаю, а вот на практике…

Давай, всё же, попробуем разобрать ситуацию на конкретном примере. А именно — на истории Бритиша. Надеюсь, он нам будет за это благодарен (а не пошлёт на хер, так как имеет полное право).

Вот смотри, ты говоришь, что девушка в красном платье — это Дч. Или Дп. Или ещё кто угодно. Это и есть то, что я называю «играми ума». Когда чему угодно мы можем присвоить какую угодно карту. Я не чувствую силы в таких ловких манипуляциях. Нам нужно что-то более однозначное. Такое, что не будет никаких сомнений — Дч это или Дп.

Давай возьмём историю Бритиша с тираном.

Во-первых, я задаюсь вопросом: можем ли мы разложить всю эту историю в виде одной цепочки ПМ? Давай предположим, что да.

Во-вторых, нам нужна какая-то точка отсчёта — с чего начать. Начнём с тирана, как такового, ведь именно вокруг него крутилась вся эта история. Предлагаю считать его Дп (дама — персона, пики — власть, принуждение). По-моему, достаточно очевидно, что тиран — это прежде всего пики. А не крести (хотя иногда он и занят рутиной), и не буби (хотя он ведает зарплатой), и не черви (как ни странно — иногда он даже вызывает симпатию).

Дело за малым — осталось определить остальные 35 карт расклада. Всего-то.

Это именно то, что я называю «громоздкостью» ПМ-а. Не знаю, кого как, но меня на этом слегка переклинивает. Я не могу держать в голове одновременно столько карт. Возможно, есть какая-то методика, позволяющая это сделать легко и просто. Быть может, мы можем как-то ловко перейти от собственно ПМ-а к «корням». Но для меня это слишком сложно пока.

Я пока не настолько «абстрактный маг». Мне нужно побольше конкретики. Вот это — тиран. Вот Бритиш едет с ним на стрелку. Вот — серьёзный разговор. Вот — пьянка. Вот — покатушки на картинге. И чтобы ни один серьёзный поворот сюжета не остался вне колоды.

Я думаю, что история действительно интересная, и она вполне может войти в учебники по ПМ-у для 8-го класса средней школы (когда в будущем эту дисциплину начнут изучать в школах).

PS. И, да, кстати, где же spear?

 

GeSHeK » Ср авг 13, 2014 4:38 pm

ПМ и правда ах… великолепен, согласен с Узелком. Как с ним работать, это вопрос намерения, а не Знания. Это макет для обучения, с ним ты можешь интерпретировать Мир, так как пожелаешь. Помнится, я писал о способе становления магом через подмену обычного мира магическими приемами с использованием ПМ. Тут всё зависит от твоего взгляда, от позиции твоей ТС. Ты можешь интерпретировать в соответствии с намерением стать магом или с позиции верить или не верить в реальность этого делания и, в соответствии с этим, получать тот вариант, который подразумеваешь. Это как приседать. Можно приседать чтобы вспотеть,а можно чтобы прокачаться, чтобы дальше бежать, чтобы быть сильным бегуном, чтобы… и т.д. И корнем события будет твоё действие или восприятие ключевого момента в соответствии с твоей таблицей описания.

 

GeSHeK » Ср авг 13, 2014 4:53 pm

Как в случае с Дамой. Если ты видишь её как Дч, то высока вероятность перехода твоего Вч в 9б,10ч,8ч или в случае Дп — вероятно либо 8п или Кп. В обоих случаях то, какой шаблон или закон ты выберешь для оперирования в данной ситуации, приведёт тебя в то событие, перед которым стоит ключевой момент — твой взгляд на него будет проводником и транзитом. Корни — это отношение к событию и последствия от него. Это слой казуального поля. А при эффектной подмене и смешении на единицу, в соответствии с Теоремой Изумительной Масяни, поможет вращать мир в соответствии с твоими нуждами. И вот для этого и нужны пять столпов Сталкинга. Естественно, что без выдержки и тайминга, дисциплины и контроля, и безжалостности, не может идти и речи о намерении событий, если ты, следуя шаблону восприятия, весь охвачен эмоциями — ты не сможешь сменить рельсы происходящего. Нужно знать, что ты ждешь и чего ты ждешь и как ты это ждешь. Правильно? Поправьте меня, если я допустил грубые ошибки.

 

GeSHeK » Ср авг 13, 2014 4:56 pm

Я ужасно хочу начать эксперимент с Реалом, на основе полученных Знаний. Спасибо Вам, спасибо Бритиш, спасибо Граф, Узелок, Психонавт. Из разговоров рождается истина. Вот бы с кем вместе провести перекрёстную практику, вот будет заряд.

 

sprinter » Ср авг 13, 2014 6:03 pm

Psychonaut писал(а): Во-вторых, нам нужна какая-то точка отсчёта — с чего начать. Начнём с тирана, как такового, ведь именно вокруг него крутилась вся эта история. Предлагаю считать его Дп (дама — персона, пики — власть, принуждение). По-моему, достаточно очевидно, что тиран — это прежде всего пики. А не крести (хотя иногда он и занят рутиной), и не буби (хотя он ведает зарплатой), и не черви (как ни странно — иногда он даже вызывает симпатию).

Дело за малым — осталось определить остальные 35 карт расклада. Всего-то.

Это именно то, что я называю «громоздкостью» ПМ-а. Не знаю, кого как, но меня на этом слегка переклинивает. Я не могу держать в голове одновременно столько карт.

Цепочка начинается с намерения встречи с тираном, далее — посредник, познакомивший с тираном. Цепочка большая, легче работать с ключевыми моментами (мажорами).

Дополню, последняя карта тоже, по определению, ясна, встреча с тираном намеревалась ведь с целью «освоить сталкинг и устранить влияние личности».

 

underwater » Чт авг 14, 2014 7:29 am

Начало положено, вот мои 36к:
Кч — страстное желание разобраться со знанием
Дк — Однажды я случайно познакомился с высокой и мощной девушкой, которая вела распущенную бестолковую жизнь.
Кк — Как- то я упомянул, что собираюсь переехать куда-нибудь ближе к центру
10ч — и она предложила мне пожить пока у неё
9к — Я отказался, сказав, что хочу пожить один, поискать более интересную работу
8б — её начальник приглашает меня побеседовать, руководить PR в своей структуре
10б — Мне понравилась эта идея
9б — и я поехал.
10к — (описание конторы, интерес)
Дп — Худой человек пригласил меня присесть, протянул руку и представился Русланом
Тб — Мы провели с Русланом довольно толковый разговор.
10п — спросил, буду ли я готов приехать и посмотреть их
6к — Я приехал
7п — мне предложили турецкий чай, поработать
Кб — беседы о ситуации с PR
Тп — он предложил мне немного
Вч — не хотел портить
6п — согласился
7к — я заглянул в таблицы
7б — мы можем сэкономить громадные суммы
8ч — Было очень приятно с тобой поработать, — сказал Руслан протягивая руку, — Тебя подвезти
Кп — Нет, я ещё зайти кое-куда хотел (пришлось сказать)
Вк — Я посвятил этому время,
6б — и также нашёл в них огромную массу
9п — Вечером я зачем-то решил поговорить с Русланом об этом
8п — А у тебя есть кто-то, кто умеет это делать?
8к — Я сказал, что приведу им одного умного человека
9ч — Я принял этот аргумент
Тк — попивая чай, у меня прояснилась картина.
Вп — Я достал тетрадку, сел на скамейку и начал считать.
Тч — Ок, я попал на пиратский корабль. Посмотрим, что будет дальше.
7ч — Я решил привести им не простого финансиста
6ч — Я познакомил его с Русланом
Дб — сразу перенаправил его в финансовый отдел
Вб — После рабочего дня вечером я встретился
Дч — с этим другом

<Кч Дк Кк> <Xч 9к> <8б Xб 9б> <Xк> <Дп Тб Xп> <6к 7п> <Кб Тп> <Вч 6п> <7к 7б 8ч Кп Вк 6б 9п 8п 8к 9ч Тк> <Вп Тч> <7ч 6ч> <Дб Вб Дч>

HB:(+/=/+/=/- /- ) H(п)=#2 (000000) H(б)=#9 (111011) H(к)=#34 (111100) H(ч)=#55 (101100)

HB2:(=/=/+/=/- /- ) H2(п)=#2 (000000) H2(б)=#57 (011011) H2(к)=#34 (111100) H2(ч)=#55 (101100)

P2(п,б,к,ч) = {0.44, 0.67, 0.30, 0.30}; F(12)=3:2:3:1:3:2:2:2:11:2:2:3

И потом ещё мексиканская лепёшка…

 

British Scientist » Пт авг 15, 2014 6:18 am

Ого!

 

узелок » Пт авг 15, 2014 11:28 pm

Психо писал(а): Это именно то, что я называю «громоздкостью» ПМ-а.

Не знаю, кого как, но меня на этом слегка переклинивает. Я не могу держать в голове одновременно столько карт. Возможно, есть какая-то методика, позволяющая это сделать легко и просто.

Вот смотри, что Мася на аворлде писала:

Но я смотрю, вы постоянно забываете, что можно работать с блоками ЦС, представляя их каким-то generic номиналом. Вообще, мне кажется, нужно рассмотреть влияние generic blocks на прохождение ЦС. Тогда мы получим «ЦС запрета», «ЦС преодоления» и т.д. То есть, будет глупо пытаться сорвать куш в лотерею на «ЦС тяжелой борбы» или «ЦС неудачи». Как тебе такая идея?

Психо писал(а): Быть может, мы можем как-то ловко перейти от собственно ПМ-а к «корням».

Быть может… Вот есть пост:

Верификатор писал(а): Я расспросил Масяню и получил ответ. Мист кинул ей массив из 96 ЦС. Все они «разнородные». Она сначала хочет привести их к «общему знаменателю». Что это такое?

Возьмем две ЦС:
96. Вк 9ч Тч 8ч Тк Вч Тб 9к 6б 8к 9п 7ч 7б 8п Тп Xп Вб Дп 6ч Дк 7к 8б Кк Дч Вп Xч 7п Кч 6к Кп Дб 9б Xк Кб 6п Xб
95. Вк Дч 9к 7б 8ч 8б Вч 7ч 9п Кк Кч Xч Вп 9ч Дк Кп 9б Вб Тп Тч 6ч Тб 7п Дп 8п Тк Xп Xб 6п Кб 6б Xк 8к 6к Дб 7к

Представим их в виде ЦП (цепочка перемен):
96.- 2CD — 4DD 3DD — 3DC — 3CD 3DB 4BC — 3CB 2BC 1CA — 2AD 9DB 1BA — 3AA — 4AA 1AB 1BA 3AD — 3DC 4CC 1CB — 4BC — 1CD — 1DA — 1AD — 3DA — 3AD 2DC — 2CA — 1AB — 3BB 1BC 3CB 2BA 4AB
95. 1CD — 3DC — 2CB 1BD 9DB 3BD — 4DD 2DA 4AC 9CD — 3DD 1DA — 2AD 3DC 1CA — 4AB 2BB 3BA 9AD 1DD — 1DB 2BA — 4AA — 4AA — 3AC — 4CA 9AB — 4BA — 2AB 2BB 4BC — 2CC — 2CC — 3CB 4BC

Начинаем приводить 95 к «общему знаменателю» по элементу — 2CD. Здесь будет несколько вариантов этой ЦП. Потому что мы можем преобразовать в — 2CD целых три элемента — 2CB, — 2AD и — 2AB.

При изменении двух мастей друг на друга сходимость ЦС сохраняется. Мы можем превратить — 2AB в — 2CD, если заменим в ЦП все А на С, все В на D, все С на А и все D на В. Тогда 95 ЦП будет приведена к общему знаменателю — 2CD.

Что все это дает? При обработке всех ЦП мы получаем «однородный» массив или массив одного семейства. И в нем видны родственные связи каждого элемента ЦП. Эти связи образуют т.н. «корни». Более того, выделяются элементы, способствующие циклам, началу ЦП или концу.
С абстрактной точки зрения мы сводим массив ЦП к двум главным абстрактным симпатиям и двум вспомогательным абстрактным симпатиям, которые подстраиваются под главные.

 

British Scientist » Ср авг 20, 2014 7:58 am

Как круто!

Да, Граф, это именно то, что я хотел узнать!

Чтобы не отвлекать тебя новыми дилетантскими вопросами, постараюсь дальше разбираться сам. Хотя один такой вопрос оформлю в виде вывода.

О корнях ПМ.

Друзья, а я вот читаю по ссылкам, и так вообще всматриваюсь, и мне кажется, что корни ПМ — это архетипичные модули. Такие абстрактные ситуации, из которых состоит весь событийный тональ. Мы на глубоком уровне имеем дело только с ними, но в повседневности, при поверхностном взгляде, мы эти воспринятые абстрактные модули интерпретируем на наш собственный бытовой повседневный язык. Понимаете мысль? Мы как бы чувствуем абстрактную историю, но переводим её в область первого внимания с помощью языка.

И вот тут, как мне кажется, кроется разрешение Психонавтовой проблемы с «играми ума». Нам нужно научиться смотреть глубже интерпретаций и считывать абстрактную историю, сам модуль. Некое архетипичное событие. Отчасти Узелок прав: мы сами назначаем смыслы событий, но всё-таки, чтобы правильно, под этими событиями должно лежать реальное восприятие, а не совсем уж выдумка. Твоё «назначение смысла» должно быть в точку.

Не знаю, как объяснить, блин.

Это вот, типа, как есть история о превращении дурнушки в принцессу через встречу со знатным мужчиной, это — архетипичная история. А потом на неё натягивают оболочки: сказка о Золушке, фильм «Красотка», и так далее. Или история с воображаемым другом, открывающим тебе новый мир, которая повторяется одинаково и в Карлсоне и в Бойцовском клубе. История одна, разные оболочки.

И мы ежедневно проживаем некоторые архетипичные взаимодействия на глубоком уровне. Проигрываем одни и те же истории, но натягиваем на них оболочки своих интерпретаций и представлений. Обнажить эти архетипы нам помогал Лобо с орфическим пересмотром. А ДХ называл это одной из целей перепросмотра. Он говорил, что ты обучаешься видеть структуру, лежащую в основе события. Или я выдаю одно за другое?

Таким образом ПМ предлагает нам систему из 36 архетипичных элементов (смысловых кирпичей), из которых мы можем строить комбинации, но строго по правилу: здание из этих кирпичей может быть любое, но нужно использовать все 36, ни одного не остаётся лишним, и ни один кирпич не должен повторяться. Коряво звучит, но типа так.

И я вот думаю ещё чего. Что это очень крутая вещь, ПМ этот ваш. Меня прям заряжает проверить его в нескольких задуманных плоскостях.

С чувствованием мастей в окружном мире и определением номиналов я вроде как разобрался.

Ну. Друзья. Кто даст мне на пробу какую- нибудь ядрёную цепь?

Я нервничаю.

 

underwater » Ср авг 20, 2014 9:10 am

<[Xп] Вч [9п]> <Xб 9б> <[Тб]> <8п 7б> <Кп> <[Кб]> <8ч [8б]> <Вб [8к]> <Дч [6п] [7п] 9к [Тп]> <Дб [Вп]> <Xч Дп> <[Вк] Кк [Xк]> <[9ч] 6ч [Кч]> <Дк [Тк] Тч [7к]> <6б 7ч> <6к>
HB:(=/+/=/++/=/- ) H(п)=#45 (000110) H(б)=#34 (111100) H(к)=#58 (110110) H(ч)=#50 (011101)
P(п,б,к,ч) = {0.33, 0.22, 0.22, 0.33}; F(16)=3:2:1:2:1:1:2:2:5:2:2:3:3:4:2:1

 

reveur » Ср авг 20, 2014 9:44 pm

British Scientist

Нифига не так. В ПМе есть правило, в соответствии с которым Наблюдатель может описывать реальность с определенной долей контроля, вот и все. Есть и другие правила, в которых Наблюдатель может воздействовать на реальность. Д.Д.Фрэзер в книге «Золотая ветвь» приводит очень много примеров подобных правил.

Да, и любое правило, в т.ч. и правило самого ПМ, можно упростить. В ПМе все просто: через событие нужно подсовывать Наблюдателю сходное по масти, либо номиналу событие и тогда ЦС складывается. Как пример, хочешь затащить сослуживицу в койку? Представь, что ты это уже сделал (как бы вспомни, как ты это уже сделал)/потом зафиксируй нейтральное событие, например сходи покури с друзьями, а потом иди и сделай что хотел))). Да, кстати, не забудь запереть кабинет, но не фиксируй это событие, а то можешь получить по рогам))).

Данная формулка, как ты заметил, работает как двухстороняя ЦС. Из прошлого в будущее, и наоборот. Enjoy!

 

British Scientist » Чт авг 21, 2014 10:04 am

undearwater, спасибо за цепочку.

Если можно, подскажи, или я не прав, что по-правильному — начинать цепочки нужно с действия, за которым должен следовать ответ Духа (вторая карта)? Потому что твоя начинается иначе. А то я начал проходить её, и не совсем врубаюсь, почему у меня ТБ до сих пор не проявился.

И тут сразу второй вопрос. Вот, если мне кажется, что карта не приходит, то должен ли я продолжать её упорно ждать (типа Воин знает, чего он ждёт), или же должен сделать вывод, что я делал что-то неправильно, и пересмотреть свою цепочку, или начать снова?

reveur, большое спасибо!

Я понял, нужно запирать кабинет, но не на ключ. Спасибо за книгу, бро.

 

узелок » Чт авг 21, 2014 9:08 pm

Бритишь, как так? КС каэсишь, а ПМ не пээмишь!

Смотри, в букварях написано: Если ты составил ЦС, первое, что ты должен делать, это ждать знака. Твой товарищ очень правильно говорит «для всего должно быть своё время». Для того чтобы знак был заметнее, кто-то придумал первый блок делать «приветствием Силы», и так повелось что его лепят с трех карт: знак, твое действие, отклик. Например: <[Дч] (9к) Тч>. Дч — как бы знак; 9к — приветствие; Тч — Сила как-то проявляется. Это просто.

Второй вопрос касается тайминга. Это сложнее.

В своих экспериментах я делал следующее. Целью было прохождение ЦС, то есть, лишь бы все сложилось. Первый блок был для установки тайминга. Второй для проверки и коррекции. Третий для перепроверки. Дальше только наблюдал за тем что появляется и когда.

Читая посты ХС и вспоминая свои эксперименты, я пришел к выводу — синхронизировать нужно только блоки, появление транзитов. Т.е. карты ты можешь прогнать за 3 минуты, но транзит должен появится четко вовремя. Это «вовремя» определяется длительностью блока. Длительность блока определяется количеством карт содержащихся в нем.

Точно не помню кто говорил, что ЦС с формулой 35:1 вне времени. А ЦС с формулой типа 3:1:1:1:1:1… жестко привязаны. Если на реализацию первого блока ЦС со второй формулой потратить 3 минуты, то следующие события будут появлятся четко через минуту. А ЦС с первой формулой можно выполнять как угодно. Только нужно учитывать, что незакрыты остаются 2 карты. magmas рассказала, что в таких случаях нужно делать.

 

Psychonaut » Чт авг 21, 2014 11:33 pm

reveur писал(а): В ПМе все просто: через событие нужно подсовывать Наблюдателю сходное по масти, либо номиналу событие и тогда ЦС складывается. Как пример, хочешь затащить сослуживицу в койку? Представь, что ты это уже сделал (как бы вспомни, как ты это уже сделал)/потом зафиксируй нейтральное событие, например сходи покури с друзьями/ а потом иди и сделай что хотел))).

Слушай, reveur, ты меня на одну интересную мысль натолкнул. Что если действительно, начать с самого простого? Взять кучу таких цепочек по 3 карты — с разными мастями и разными номиналами — и просто тупо их нарабатывать.

Это как в музыке. Новичков не учат сразу играть симфонии, они вначале просто тупо оттачивают гаммы.

Как раз к вопросу «громоздкости ПМ-а». Сыграть сразу «симфонию» в 36 карт — можно легко запутаться и отбить у себя охоту к дальнейшему освоению. То ли дело простенькие «гаммы». Сначала по 3 карты. Довести их до автоматизма. Затем можно увеличить до 4, 5, 6. И так далее.

Да, такие цепочки получаются не совсем полноценные. Вырванные из более длинных и завершённых. Ну и ладно. У нас и так по жизни тянется куча незавершённых цепочек. Пара-тройка лишних — погоды не сделают. Зато можно поймать, что называется, волну. Прочувствовать сворачиваемость событий реала.

Твой пример — очень хороший. Подкупает своей простотой и мотивирует.

Набрать пачку таких и вперёд, колбасить:
черви — крести — черви
пики — буби — пики
дама — 9 — дама
беседа пики — выпить чаю — беседа черви
и т.д.

 

reveur » Пт авг 22, 2014 7:32 am

Поймать волну или иначе — войти в поток, можно вот каким способом: Берем формулировку закона сохранения импульса, меняем слово «тело» на шар восприятия. Приравниваем шар восприятия к понятию «событие», а силу или вектор — к атрибутам потока. Вуаля! Новое правило взаимодействия Наблюдателя с миром готово))). Теперь дело за малым, определенными событийными импульсами толкаем шар в нужном потоке.

 

sprinter » Пт авг 22, 2014 9:05 am

Мне кажется, что вы немного отклонились. Предложенную подводным цепочку не проверял относительно истории. Если события интерпретированы верно — то транзиты истории будут отражены транзитами цепочки. В реале история длилась не один день и ещё не закончена. Если вспомнить Кастанедовскую историю — на переработку цепочки он потратил не меньше времени, чем в первый раз. Если брать мажоры — тайминг может быть 1 день и больше. У меня ощущение, что ты, в итоге, будешь присутствовать в момент трагической смерти своего тирана, когда завершишь цепочку. Не потому, что она перекликается с Кастанедовской, а потому, что в прошлый раз она не закончилась на сломанной ноге и замыкаться будет бубновой картой. Для тирана деньги отражают силу и власть.

Остаётся неопределённой структура цепочки. Например, ты застрял на середине\конце цепочки и будет продолжение. Либо большинство знаковых карт отыграются и поменяется финал. Например, ты снова пройдёшь от начала до конца через отражения ключевых моментов в другой среде, но меньшей силы и ты, в итоге, по ходу сюжета пересечёшься с тираном на каком-нибудь банкете.

 

underwater » Пт авг 22, 2014 9:42 pm

British Scientist
Если можно, подскажи, или я не прав,

Да, правильно, наверное. Только ты просил цепочку «ядрёную», а не правильную. И собственно, своим вопросом ты сделал первую свёртку и запустил ЦС. Удачи.

Что касается второго вопроса, мне вспомнились слова said, пожалуйста:

Сталкер все ставит под свой контроль. Если тебе нужен бубновый туз, открой кошелек и крикни туда: «Привет!». Тайгер, сейчас я открою тебе самую большую тайну сталкинга. В каждую секунду в нашем окружении прокручиваются миллионы микроциклов событий. Это атомный суп, из которого волшебник, сталкер или маг, выбирают нужные им события. В каждую секунду вокруг тебя проносятся тузы, шестерки или дамы — т.е. зерна событий, которые могут проявить себя в реальности силой, персоной, законом, перемещениями, поглощением или производством.

 

British Scientist » Вт авг 26, 2014 1:10 am

Дa-да, многое начало проясняться.

Большое спасибо за помощь, друзья, я стал понимать намного лучше. Теперь мне нужно много практики.

Кстати, представьте. Это так необъяснимо, но в моей жизни опять появился Руслан. Правда, не напрямую, а косвенно. Он обратился в одну компанию, которой руководит мой друг, и я часто сотрудничаю с ними. Теперь я имею вход в этот проект со стороны.

Это произошло незадолго до того, как я понял, в чём была проблема моих отношений с тираном: у меня не было второй, теневой части сталкинга: я не имел инструментов управления тираном, управлял только собой. Я понял, что мне нужны были ещё механизмы воздействия на слабости тирана.

Я не знаю, как вы это сделали, но какое-то колесо провернулось. Я намерен использовать этот шанс.

Ещё раз спасибо большое всем.

 

nr’gy » Вт дек 01, 2015 2:05 am

Друзья, прочитав эту тему, я в некоторой эйфории. Бритиш, спасибо за поучительный опыт! Твою историю читал на одном дыхании!

Я только вливаюсь в описание мира по ХС, попал на это не давно, через e-puzzle.com, там сборка постов о ХС. Короче, мне 26 и уже 10 лет я помешан идеей разгадать, что все-таки происходит вокруг и главное — как. Скажу одно — по всем моим глубинным ощущениям, я знаю, что Модель ХС наиболее понятна и глубинна для современного человека.

ПМ, сто пудов, работает! За всю жизнь я отслеживал стимул и реакцию. И многое изменил на глубинном уровне, т.е. ситуации, которые никак не проявятся без твоего желания (прим. Драка). Раньше я бился по 3 раза в неделю, теперь уже как 3 года — нет. Только для себя спортзал посещаю. Т.е. выработал, что ли, ЦС, которая отводит стороной быдло. Кому интересно поделюсь ;).

В общем, ребят, вернусь к теме, по поводу знаковости, я считаю, что глубинная интерпретация — вернее всего, т.е. надо слушать свое сердце. Как вы говорите, косяк ПМ в том, что не знаешь точно то или иное действие обозначает та или иная карта точно. Точно знать возможно, я считаю, полностью поняв и изучив свои глубокие убеждения и ценности. Так как любая ситуация имеет разный номинал или масть для каждого из нас. Прим : у некоторых племен в тропиках, каннибализм — это нормально, а у нас это аморально, вот тебе и масть разная.

Это я к чему. У каждого человека сугубо индивидуальная карта восприятия реала, что наводит на мысль, что и ЦС на ту или иную ситуацию у каждого человека должна составляться с учетом его интерпретаций. То, что для него не будет иметь сопротивления.

Касательно тайминга, я думаю, тут тоже все просто — или действуй или жди. К примеру, у меня нет личного транспорта. Мой дом находится около дороги. Т.е до нее бегом мне нужно бежать 1 мин. По дороге проезжает маршрутка со скоростью 40 км/ч. Так вот, к примеру, когда я собираюсь, у меня происходит тонкое ощущение, что вот именно в этот момент мне надо поторопиться. И через некоторое время, к примеру, 4 минуты спустя, выбегая на дорогу, я останавливаю маршрутку… То есть, чувство времени и темпа у каждого человека тоже сугубо индивидуально, и это нужно учитывать.

Касательно корней, я полностью согласен с мнением, что это существует и это можно найти… К примеру, возьмем настоящих колдунов и ведьм.

Вот, к примеру, чтобы там была «решена проблема» — они берут разные ингредиенты и начинают химичить, ну, там «сварить лапку лягушки, перемешать с могильной землей и положить в нее щепотку серы и со словами… закопать этот сверток на перекрестке трех дорог». Все это ЦС на глубинном уровне, они просто берут код (информацию) и просто сшивают команды, которые приносят в конечном счете тот или иной результат. И работать они будут только у того человека, который и вправду знает, что делает.

Короче ХС и все последователи — спасибо вам бесконечное, что развиваете это!!! Спасибо за ваш труд и ваше время, которые вы отдаете на благо развития стремящихся к знаю людей!!!!

P.S. Я конкретно зафанател вашей интерпретацией.

Бритиш, братиш, пожалуйста, судя по твоему рассказу имеешь немалый опыт по 7ми правилам сталкинга и т.д. Ты не мог бы, более детально, скажем, простым и понятным языком, на конкретных примерах разъяснить всю суть и структуру современного сталкера. Я считаю, это будет очень полезный топик, так как твой литературный описательный язык очень глубоко и просто усваивается ;).

И еще простите, возможны ошибки в орфографическом виде моего сообщения, пишу с телефона.

Всем спасибо!

 

Artur » Вт дек 01, 2015 11:37 am

Nr’gy, Бритиша забанили.

 

nr’gy » Вт дек 01, 2015 1:11 pm

Artur, полагаю на это были веские основания. Я надеюсь, этот топик может быть продолжен? Друзья, присоединяйтесь, пожалуйста, к обсуждению!)

 

узелок » Чт янв 28, 2016 11:25 pm

Заметил, что в архиве творческой мастерской исчезли некоторые страницы из практа Тухлого. Новым людям, дотянувшимся до корней, может не хватать этой инфы. Потому Книжный Клуб ХС собрал основное, и опубликовал дайджест практа Тухлого.

 

robin » Вт фев 23, 2016 7:22 am

nr’gy писал(а): Artur, пологаю на это были веские основания. Я надеюсь, этот топик может быть продолжен? Друзья, присоединяйтесь, пожалуйста, к обсуждению!)

Основания были веские, nr’gy, у Бритиша плохое чувство юмора. И топик, конечно, может быть продолжен, если только это нужно.

Я лично не знаю, чем поддержать твой интерес к сталкингу, но может быть тебе пригодятся некоторые письма Бритиша? У меня сохранилась некоторая его переписка с друзьями. Давай… Попробую запостить тут письмо, вроде бы в тему. Посмотрим, что получится.

«Привет, дорогой брат R, спасибо за теплое письмо, здесь этого очень не хватает. На твои вопросы я отвечу, но прежде позволь спросить тебя о том, как идут твои дела? Хорошо ли прошла поездка, и расскажи вообще побольше о своих юго-восточных приключениях, я обожаю читать отчёты о путешествиях, особенно теперь, когда почти каждый день провожу взаперти. Но зато могу вдоволь заниматься наукой. Я не забыл твою просьбу (об иранских финиках), но пока что это невозможно, и я прямо с этого и начну свой рассказ.

На самом деле всё просто, когда стало известно, что я отчислен из Хакеров, на меня сразу вышла другая группа исследователей, но они были аномальщики, и разумеется, мы ни о чем не договорились. Ты знаешь, как они умеют протяжно и тупо делать мозг, но я рад, что не послал их с полуслова — как чувствовал потенциал в истории. Когда мы не нашли с ними взаимного интереса, они слили мой контакт одной сумасшедшей бабе, я как то упоминал её, помнишь, в ранней переписке как д.М. Сейчас могу сказать тебе, её зовут Мурана аль-Мансур. Хотя я подозреваю, что это не настоящее имя. Ну знаешь, как у нашей разведки всех женщин на узле зовут Людмила. Но мы к ней так и обращаемся — Мурана. У неё был деловой подход, она сразу скинула мне ссылку на мой предыдущий проект, прикрепила свой отзыв, контакт и краткое предложение.

Я понял, что она шарит, связался, и вот я здесь. Дел не особо много, сначала она предложила мне включиться в её «Бионику» — это такая фигня с активацией разных энергетических зон тела, (я тебе присылал нашу презентацию, помнишь?), она мечтала, что когда появится хороший результат, она сможет предложить сотрудничество Масяне, но потом на одной стадии она резко прекратила все разработки, попросила меня сдать все файлы и закрыла проект. С тех пор у меня остались только воспоминания, я понятия не имею, что стало с этим дальше. До меня дошел странный слух от Айшвары, когда она была тут на перегоне, что у телки, которая была в эксперименте по этой разработке стали происходить кое-какие успехи, но потом с ней случилась онкология, а ещё потом она её так же внезапно победила. Короче, мутная история.

Мурана перекинула меня на гидропонные фермы и теорию купольных городов. Немного скучно и слишком просто, зато много практики. Плюс у меня есть время заниматься моими идеями по ПМ. Однажды подниму эту тему на собрании, ближе к весне. Хотя Мурана наверняка запорет, она боится чего-то…

Да, ты спрашивал про точку. Это под Москвой, недалеко от вас. Есть там такой пригород, всех таких туда в советское время приглашали, таким экспериментальным городкам почему-то дают названия в честь писателей, или, реже, учёных. Мы в писателе)). Не знаю, как Мурана пробила такое место. Говорят, дочка чья-то.

Свою точку мы называем «Фара» — потому с вертолёта видна выпуклая крыша центральной лаборатории. Но есть слухи, что нас скоро переведут под землю, как белых людей, будем уже заниматься реальным делом. Я так подозреваю, что и эта тема с гидропоном тоже по заказу пришла. Иначе подозрительно: занималась баба психосомой для спортсменов, а тут вдруг резко переключилась на экологичный хавчик. Ну не знаю, странно. Но дело не моё.

Да, это всё как бы к твоим вопросам скорее относится. Что касается ПМ, тут такое дело.. Прежде всего нужно освоить базовый сталкинг. Я бы очень не хотел делать это в такой форме, как мы раньше с тобой занимались. Помнишь мой труд о «Неполной эффективности практикумов»? Вот. Опираясь на это, я предлагаю тебе наш личный небольшой квест по сталкингу.

Для начала найди и внимательно прочитай часть «Предварительные расчёты» из книги Сунь Цзы «Искусство Войны»

Ну и да, вновь ссылаясь на мою монографию, мне от тебя потребуется не просто ответ о готовой работе, и не краткое изложение, а подробный вывод. Переосмысление. Что ты понял из прочитанного. Притом старайся не умничать, я могу не понять. И не придумывай. Слова без энергии ничего не стоят. Просто прочти, подумай, и напиши «зодческую.»

Я жду интересного чтива! С твоими дурацкими словечками.

Ну, не буду тебя сильно грузить. Пойду посмотрю рассвет, они здесь фантастические, а потом у нас подъем и завтрак.

Удачи, дружище, не забывай писать о своих приключениях.

//prayforkrymskayanaberezhnaya //prayforhappiness»

П.С. Я прошу прощения за длинноту и орфографию, но не рискнул ничего выкидывать, мало ли. Насколько я понял, nr’gy, тебе предлагается ознакомиться с каким-то текстом древней книги… Если станет интересно, я ещё запощу. У меня много писем сумасшедшего Бритиша.

 

borealis » Вт фев 23, 2016 8:55 am

Можно присоединиться?

 

узелок » Вт фев 23, 2016 2:41 pm

Robin,
товарищ nr’gy ушел с этого форума к орговцам. Случайно обнаружил сей прискорбный факт.

Дело в том, что он хотел «обсуждений» с «друзьями». Следил за количеством просмотров темы. Жадно ждал ответов на свои посты. Хотел того, чего здесь не было, и эти желания заставили его искать другое место.

 

узелок » Вт фев 23, 2016 2:51 pm

Тексты Б.Ученого пробирали. Каждого по своему. Мне они нравились. Озарения часто снисходили, когда я читал его писанину, так велика была концентрация. Кто-то чувствовал в них угрозу. При этом противился его словам и ему самому. По вере нашей да будет нам.

Robin, достал «Исскуство войны»с полки. Прочел «Начальные расчеты». Думать что-то не спешу, потому что в тексте используются глубокие концепции.

 

borealis » Чт фев 25, 2016 6:50 am

Когда я начал искать «Искусство войны», то столкнулся с тем, что в одних источниках первая глава называется «Начальные расчеты», в других — «Предварительные расчеты». Вроде бы смысл передают одинаковый. Тогда почему мне больше нравится «предварительный»?

Когда я углубился в ассоциации, то увидел, что «начальные условия » словно точка отсчёта на прямой, а вот «предварительные» — как будто раскручивающаяся спираль. И после прочтения, я понял почему «предварительный» — более точно. Потому что «начало» — когда уже решение принято, а «предварительный» — это сам процесс принятия решения. Это пока еще чаши весов, пока еще тщательное взвешивание.

Второй момент, который сразу открылся при чтении, развернулся из вопроса самому себе: «Для кого был написан этот трактат?» На самом деле это была интерпретация, или скорее маскировка, вопроса о том, что лично я вынесу из прочитанного. Открытие было совершенно неожиданным, потому что впервые увидел, как эгоизм проявляется даже в таком занятии. Получается не важно кто и что хотел сказать, а лишь то, что лично усвою я. Раньше даже не осознавал тот факт, что читаю и ищу информацию сугубо для личного пользования. В этом нет чего-то постыдного, странного или необычного. Удивил сам факт осознания.

Естественно, я не правитель из династии Поднебесной. И не веду войн с соседними государствами. Но, как человек, я с рождения вовлечен в борьбу за выживание — за ресурсы, за знания, за свободу. И поэтому знаю, зачем читаю этот текст — я хочу добиваться результата.

В то же время что-то мне мешает принять точку зрения на свою жизнь как на войну. Что-то хочет верить в мир во всем мире. В то, что у войны, которая невозможна без насилия и убийств, есть альтернатива. Что Вселенная добра и справедлива. Но это самообман? Я же вижу, как жизнь построена на том, что кто-то что-то забирает у другого и что на верхушке всегда хищник, всегда то, что сильнее. Нельзя быть слабым. Нельзя отказываться от борьбы. Почему же я упорно отворачиваюсь?

Жизнь — война. Это неприятная правда. Это превращает в иллюзию ощущение защищенности, стабильности и неприкосновенности моей жизни. Это вплетает в устоявшуюся повседневность чувство опасности и не дает предаваться безмятежной расслабленности и лени. Потому что какой я воин? Я безвольный кусок мяса, легкая добыча. Я уже проиграл.

Но я не хочу проиграть. Даже самый распоследний кусок говна хочет жить. Больше того, побеждать. Как?

Сунь-Цзы говорит, что в основу войны закладывается пять основ: Путь, Небо, Земля, Полководец, Закон.

Как я понял:
1) Путь — когда мысли не расходятся с делом, а страхи и сомнения отброшены прочь
2) Небо — действовать своевременно, учитывать обстоятельства
3) Земля — действовать соразмерно, взвешенно, учитывать «местность»
4) Полководец — это умение видеть причинно-следственные связи
5) Закон — дисциплина и способность преодолевать трудности, не сдаваться

Сунь-Цзы утверждает, что до начала войны, до того, как принять вызов, я смогу сделать предварительные расчёты и оценить свои шансы. Если я смогу в расчетах получить преимущество, превосходство над своим противником, если я научусь быть гибким и действовать нестандартно, если мои поступки будут полной противоположностью ожидаемым, если я научусь обманывать противника, то тогда мои шансы победить будут велики.

Для сравнения собственных сил и противника необходимо задать семь вопросов:
1) Кто из государей обладает Путем?
2) У кого из полководцев есть таланты?
3) Кто использовал Небо и Землю?
4) У кого выполняются правила и приказы?
5) У кого войско сильнее?
6) У кого офицеры и солдаты лучше обучены?
7) У кого правильно награждают и наказывают?

Чтобы ответить на эти вопросы необходимо хорошо знать себя и своего врага. Без этого знания ответы будут самообманом и неизбежно приведут к поражению. Кроме того, надо суметь увидеть в ответах свои преимущества или создать их. И в этом случае я обретаю мощь — умение совершать правильные сильные поступки, ведущие к победе.

Вот мое понимание первой главы «Предварительные расчеты» трактата Сунь-Цзы «Искусство войны».

В то же время, я не понимаю, как это знание применить в своей жизни. Нужен конкретный пример. Возможно, труд «Неполная эффективность практикумов» и дал бы это понимание, но я его не нашёл. Я подумаю над своими условиями и возможно смогу на каком-нибудь примере адаптировать знания под практику. На данный момент не хватает именно этого — практического примера.

 

robin » Пт фев 26, 2016 5:09 pm

узелок писал(а): Robin, товарищ nr’gy ушел с этого форума к орговцам. он хотел «обсуждений» с «друзями». Следил за количеством просмотров темы. Жадно ждал ответов на свои посты. Хотел того, чего здесь не было, и эти желания заставили его искать другое место.

Ты не воспринимал его желания всерьёз, потому что ты герой форума. У тебя нет потребности искать общения или даже друзей, с тобой и так все всё обсуждают. А он, видишь, жадно ждал ответов.

Очень часто бывает так, что новички в каком-то сообществе нуждаются в том, чтобы их приняли и дали им статус адекватных участников. Может быть, для него это много значило.

Ну да ладно, выгнали и ладно.

Узелок, а я вот даже не читал ещё эти Сунцзы. Как книжка? Стоит заморачиваться?

borealis,
да, можно.

 

borealis » Сб фев 27, 2016 6:39 pm

Пожалуй, могу привести пример только с работой.

Война — конкурентная борьба, извлечение максимальной прибыли. Путь — стратегия фирмы, план развития. Небо — ситуация на рынке, внешние обстоятельства. Земля — ресурсы, товар, производство, логистика, поставщики, сбыт, партнёры. Полководец — руководящий состав. Закон — внутренние правила, трудовая дисциплина.

Война ведётся с конкурентами.

Кто из государей обладает путём? — Какая фирма имеет план развития?

У кого из полководцев есть таланты? — В какой фирме компетентный, опытный руководящий состав?

Кто использовал Небо и Землю? — В какой фирме отслеживают внешние обстоятельства, сигналы рынка, и отстраивают внутренние связи между отделами, с поставщиками, партнерами и покупателями?

У кого выполняются правила и приказы? — В какой фирме сотрудники выполняют взятые на себя обязательства, работают с отдачей, а не имитируют деятельность?

У кого войско сильнее? — В какой фирме сотрудники более упорные, активные, слаженно действующие?

У кого офицеры и солдаты лучше обучены? — В какой фирме сотрудники более опытные, компетентные, регулярно получающие знания и улучшающие практические навыки?

У кого правильно награждают и наказывают? — В какой фирме сбалансированнее система мотивации и лояльнее сотрудники?

Для захвата рынка и выдавливания конкурентов по всем вопросам должен быть перевес. Только вот надо сильно постараться, чтобы добыть верную информацию о конкурентах. Такое, наверное, могут позволит себе крупные компании. Мелкий и средний бизнес скорее всего забивает на подобные сложности.

Что касается примеров вне работы — мне сложно тут сориентироваться. Теоретически любая цель — это уже Путь. А значит где-то с кем-то или с чем-то за что-то идёт Война.

robin, а что ответил брат R. и были ли комментарии Б.Учёного?

 

robin » Пт мар 04, 2016 9:40 pm

borealis,
Спасибо, было очень интересно читать, я даже кое-что для себя прояснил.

По твоим вопросам: Raven и BS переписывались на эту тему больше года, но у меня, к сожалению, есть только письма Бритиша из этой переписки. Об ответах Рэйва можно догадываться, но лично для меня ценнее постановки задач — я могу получить свои результаты и не сверять их с чужим опытом.

Если тебе нужно, я продолжу публикацию этих сталкописем. Может быть, в них будут какие-то ответы для тебя.

 

borealis » Пт мар 04, 2016 10:00 pm

robin, да я был бы тебе очень признателен за продолжение темы и публикацию писем.

 

robin » Пн мар 14, 2016 5:58 am

О, вот дальше:

«Привет, Р!

Ты знал, что этот звук вызывает у земных существ чувство тревоги и опасности? Когда хотят напугать или отогнать от себя подальше, используют слова «урою нахрен» вместо «побью» или «убью».

Я такой весёлый, потому что всегда радуют твои письма. Вчера Ирма принесла его прямо во время лекции яйцеголовых из теор-сектора. Так я и прослушал, что там доктор Тилак понаписал про колыбель знания и проект ковчег, читал о твоих приключениях в Сочи и тихо хихикал.

Меня удивляет, что ты столько внимания уделил теме плесени. Я выращивал её совсем не для тех шалостей, на которые она пошла потом у этих эстонцев из отдела логистики, но тебя же не переубедить. Если так смешнее, ты так и будешь думать. На самом деле я изучал её реакцию на «Узоры Равенны» — помнишь тот её небольшой манускриптец об экспериментах с кристаллами? Я подумал, а что если выращивать таким образом не твердотельные структуры, а микроорганизмы? Следующие три дня с собирал инфу, и из предварительных расчётов пришёл к выводу, что мы могли бы выращивать нечто новенькое для нашей примитивной биологии. Но эти фино-румынские эстонцы, ты же их знаешь. В их руках даже астролябия становится штопором, не говоря уже о микроорганизмах на злаковом материале. В общем, я попросил Тину (зав лаб) не давать им исходники. Но ты не думай, «Таблетку сновидений» мы ещё не изобрели. Мурана всё мечтает, что однажды она таки сделает действительно полезное открытие и сможет написать Масе предложение поехать в совместную экспедицию. Иногда я думаю, что она меня держит только из-за моей связи с ХС. И кстати, по-моему на самом деле она того. В смысле я совершенно не замечал у неё интереса к кому-то из мужского персонала.

Ну это-то ладно, я тут хотел сказать кое-что, кстати, о твоих предварительных расчётах.

Ты знаешь, это было интересно.

Как раз за завтраком мы с Ирвеном обсуждали идеи из твоей «зодческой», картина борьбы за ресурсы, которую ты предложил вызвала отклик у всей курилки.

Мы говорили о том, как в разных странах социальные элиты придумывают разные стратегии для отъёма ресурсов у пчёлок. Дэн (Кэвендиш, я тебе рассказывал, это тот дайвер, который в тюрьме выучил векторную алгебру, русский язык, чтобы читать Пушкина, получил разряд в шахматы и теперь пишет интересные вещи по математике), рассказывал, как построена схема «Изобилие каждому» в штатах, Анри с Ирвеном рассказали много интересного о ласковой удавке Европы, ну а я уж за нашу матушку им пояснил шершавым языком без мата.

Мы пришли к выводу, что вообще страну обитания правильнее всего выбирать по климату и близким людям. Хотя и культура, конечно, магически манит.

Но и это ладно. Давай обсудим, что делать далее.

Да, про твой вопрос — в сталкинге меня направили Вач и Масяня. Я не могу судить, насколько я продвинулся, но могу просто пересказывать тебе, чему научился.

Тренировка в сталкинге — это дело очень простое. По крайней мере для мужчины. Обучать их можно легко и просто, если только они не бревенчатые, и при условии, что есть контакт с реальным сталкером. Но вот объяснять сталкинг — труд уровня «Титаническое отчаяние».

Сталкинг становится естественным после того, как кто-то покажет тебе его хотя бы раз, даст тебе его пережить. Однако взаимодействие сталкера с миром и людьми происходит на таких скоростях, что удержать этот объём восприятия неподготовленный человек может только на короткое время, в первый раз — вообще на мгновение. Опыт в результате сталкинга получается настолько интенсивный, что осознавать его одновременно с переживанием могут только тренированные воины. По этой причине, как ты помнишь, Дон Хуан настаивал, чтобы Карлос учился сталкингу только в состоянии повышенного осознания. Будь внимателен, я говорю важное.

Сталкингу обучают традиционно в состоянии повышенного осознания.

Дон Хуан задействовал свою личную Силу, чтобы давить на точку сборки Карлоса и переводить её в те позиции, где Карлос становился достаточно собранным и внимательным, чтобы успевать за сталкингом Нагваля и Бенефактора.

На протяжении всех своих книг про обучение КК описывает подробно и потрясающе точно тот сталкинг, которым вели его точку сборки два пожилых хитрых мага. Они точно видели, что они делают и зачем.

Я слышал, что где-то в гнездилище оргов есть беспросветная дура по кличке Русалка, которая считает, что она может показать сталкинг неподготовленным надтреснутым людям, у которых энергия держится до обеда, да и то если они с утра не дрочили. Ты не верь таким самопальным гуру, как Русалка. Как известно, у женщин магический мозг — это матка. Очевидно, что если он уже дырявый от частых тыканий штекерами магов из вьетнамского общежития, то в нём аккумулируется великая творческая сила и эссенция магического знания.

Эти гуры пиздят, только Хакеры скажут тебе правду. Пабрацки.

Сталкингу обучают в состоянии повышенного осознания. Он может применяться к разным сферам жизни Воина — от магических путешествий в Сновидении, совместных приключений с другими Воинами, до самых простых задач повседневной жизни. Применение сталкинга — твое личное дело. О магических законах обмена знанием сейчас не будем.

Сталикнг — это крутая игра, в которой чем ты выше поднимаешься, тем интереснее и сложнее вызовы, тем искуснее ты должен быть в контроле миллиардов факторов, которые влияют на твою игру.

Я понимаю, сейчас тебя угнетает полная неясность от моих слов, однако со временем всё станет ясным.

Для того, чтобы вспомнить «сталкинг высоких достижений» пережитый во Втором Внимании, воины прибегают к тренировке в первом внимании. Тот путь, которым ты идёшь к воспоминанию сталкинга тоже называется сталкингом. Таким образом в тот момент, когда ты вспоминаешь сталкинг, ты становишься сталкером благодаря тому, что ты использовал сталкинг, чтобы вспомнить, что такое сталкинг. Неправда ли эти индейцы — невероятные хакеры?!

Я представляю, как они хохотали до беспамятства, наблюдая за бедными учениками, которые просто не могли преодолеть барьер энергии, чтобы перестать валять дурака.

Да, и тут мы подходим к самой сути новой задачи.

Как ты понял из сказанного, понять сталкинг словами нереально. Но можно понять его в процессе практики.

И тут я даже не знаю как подтолкнуть тебя к первому шагу. Давай начнём с животного уровня, и постепенно перейдём к сталкингу человеческой личности. Сейчас не будем говорить про разум летуна, поиграем в социальных животных. Жизнь социальных существ состоит из проблем, задач и всяких других забав, предпочитаемых каждым индивидуально.

Настройка нашего внимания сделана так, чтобы распределять энергию на решение проблем и обслуживание забав, которые ты конечно вспомнил при упоминании о них. У нас есть множество защитных настроек, которые мы сейчас не будем теребить, поговорим в русле Сунь-Цзы, с которого ты так знаменательно начал.

Выгода от войны и вред от войны.

Для решения проблем и увлечения забавами необходимы ресурсы. Базовая аксиома войны за ресурсы, в которую мы вовлечены, звучит так: «Мне нужно иметь столько ресурсов, чтобы поддерживать свой уровень благополучия.» Я думаю, ты меня понял.

Столько людей вокруг хотят жить хорошо, но они понятия не имеют, что это за состояние — когда в твоём распоряжении столько ресурсов. Есть другие люди — «однохордовые»,… — впрочем, с этим ты сам разберешься, тут достаточно простой наблюдательности.

Сталкеру же необходимо поистине много ресурсов! Как ты собираешься поддерживать высокий уровень внимательности при сновидении, если у тебя нет ресурсов? Как ты собираешься поддерживать мощный поток силы при совместном сталкинге с настоящими магами, или вообще просто как намеренно добраться до новых позиций ТС, если у тебя нет энергии даже замечать проявления Силы, когда она приходит, чтобы толкнуть тебя? О Пути Воина нет речи, если нет энергии.

Воин — исключительное существо. Ему нужно много ресурсов для своих игр. Но образ жизни обычных людей держит нас на очень низком энергетическом уровне. Многие люди просто влачат существование, и им не хватает энергии даже заметить это.

Сталкер — это мастер обращения с ресурсами.

Чтобы делать первые шаги в сталкинге и научиться готовить место для битвы, давай изучим местность, на которой будет происходить битва.

Ты видишь вокруг себя бескрайние поля сражений человеческих существ и их беспорядочные битвы. Социальное море. Охотничьи угодья Воина.
Люди сражаются за ресурсы, которые им нужны для своего благополучия.

Твоя задача увидеть то, как человеческие существа видят своё благополучие.

1 — Нынешнее благополучие. Уровень жизни.

Начинай обращать внимание на то, какими стратегиями люди пользуются для того, чтобы поддерживать свое благополучие. Я не имею ввиду замечать те действия, которые они делают, а именно стратегии. Какие модели они выбирают, чтобы жить так, как они живут и быть тем, кто они есть.

Ты можешь увидеть там много всего. Не спеша и с явным интересом расспросить людей об их жизненном пути: какие выборы они делали в тот или иной момент жизни, почему решили стать такими, довольны ли они своим положением, какие у них есть соображения по этому поводу. Ты можешь, если будешь осторожным и внимательным, изучить очень подробно маршруты логики того или иного человека. Люди обожают рассказывать о себе, особенно если ты правильно спрашиваешь. Попроси их поделиться мнением, говори о том, что вызывает у них интерес, исследуй мир их оценок и суждений, те места, где захвачено их внимание.

Это называется сбором данных. Воин собирает все сведения и наблюдает за поведением людей на местности, чтобы подготовиться к битве.

Но следи и за собой. Не становись надменным, Сила ломает кости тем, кто ставит себя выше других. Она найдёт, где подкинуть тебе камень.

2 — Будущее благополучие.

Когда ты станешь наблюдать за жизненными стратегиями людей, обрати внимание также на их мечты и цели.

Это следующий важный момент. О нём люди не всегда будут говорить открыто, но ты учись читать по их действиям. Никакой человек не будет действовать без цели или мотивации. У каждого они свои. Научись не просто делать предположения о том, что это могло бы значить, а безошибочно определять почему и для чего человек делает эти действия, сообразуясь со своими целями.

Как ты сам сказал, это называется Путь. Кто из государей обладает Путём? У того и Сила, брат.

Как люди идут к своим целям, как копят ресурсы и что (и кого) используют в своих целях. Это Земля и Небо.

Ну и наконец — 3.

Задача третьего уровня сложности на уровне «животные» — отследить «фантазию о себе» социального существа. Никто не думает «Я тело, которое кушает еду и говорит глупости». Каждый представляет себя кем-то. И здесь сходятся предыдущие две задачи.

Это тонкий момент, и я даже удалил все свои слова по этому поводу. Мне интересно, что обнаружишь ты, отыскав самую сердцевину человеческих мечт, стратегий и фантазий. Постарайся увидеть, что каждый исходит в своих построениях из того, кем он видит себя. И тут ты заметишь многое об эффективности стратегий человеческих существ, состоянии их ресурсов, и о том у кого какие шансы достичь цели.

Я буду ждать твоих стратегических наблюдений, а потом расскажу про место для битвы.

Если задания сложные, жалуйся. Требуй говорить понятнее. Чем больше писем ты мне будешь писать, тем мне здесь веселее.

Кстати, помни о том, что сталкеру иногда может быть и страшно. Когда он обнаруживает, что мы, люди, не всегда такие уж классные. Кроме Хакеров, разумеется.

 

borealis » Пн мар 14, 2016 8:23 pm

Я бы наоборот попросил не спешить, если возможно. Задания сложные (для меня). Требуют времени и практики. Отчёт быстро наспех не получится. А новые задания превратят не выполненные предыдущие в информационный мусор, в развлекательное чтиво.

 

borealis » Ср мар 16, 2016 10:13 pm

Задания оказались неожиданно трудными для понимания. Связано вероятно с тем, что я никогда не наблюдал за людьми. Поэтому получается не очень.

В данный момент мне видится следующая картина. Человек в жизни определяется с двумя вещами — своей Ролью в социуме и Авторитетами. Это позволяет ему занять нишу и встроиться в систему. Именно этот ключевой момент определяет весь последующий алгоритм. В том числе, устанавливает планку уровня жизни (благополучия), стратегию жизни, действия, выборы и т.д., включая используемые ресурсы (от того что считать ресурсами и до их добычи и обращения).

Мне кажется, что задача сбора данных усложняется использованием людьми нескольких ролей одновременно и помимо этого желанием от каких-то избавиться и приобрести новые. Например, сразу — мать, замужем, менеджер по продажам, примерная дочь и т.д., которые выстраиваются в определённый ряд как по времени, так и по приоритетам. Соответственно на данные повлияют как время дня, внутреннее состояние человека, так и внешние обстоятельства.

Роль — как матрица. Так рабочий видит собственно один ресурс — деньги. Нередко ещё и только один источник — своего непосредственного работодателя. Предприниматель за ресурсы уже посчитает не только деньги, но и людей.

Точно также они по разному видят уровень благополучия и способы его поддержания. Например, рабочий считает что ему надо ходить на работу и только так он поддержит тот уровень, которого достиг. Предприниматель — что дело должно стоять на ногах и работать как часы. Чиновник — не слетать с должности и не быть отодвинуты более молодыми и активными.

Что касается будущего благополучия, то как выяснилось среди людей, меня окружающих, внятной стратегии нет ни у кого. Мечты есть, а вот с целями дефицит. Правда меня окружают по большому счёту лишь обычные работяги, поэтому выводы делать преждевременно. Тем не менее, они что-то делают же. На мой взгляд — исключительно для поддержания текущего положения.

Видеть за действиями людей цели мне пока не доступно. Вернее, на известные мне роли это делать не сложно, но в неизвестных ролях цели и мотивы не понятны. Например, что стоит за действиями слесаря Сани — я знаю. А вот что стоит за действиями robinа — нет.

И последнее — фантазии о себе. Каждый представляет себя кем-то. По каким то непонятным мне причинам они практически никогда не соответствуют реальному положению. Возможно все дело в том, что роль — штука воображаемая и подменяет собой знание человека о себе. Да и система, похоже, всячески препятствует обретению подобного знания. Ведь человек для системы всего лишь ресурс. Нам бы ведь тоже не хотелось, чтобы у денег вдруг бы выросли ноги и они зажили какой-то собственной жизнью. Мы хотим их контролировать, управлять. А считает ли себя банкнота кем-то другим — нас по большому счёту не волнует, пока она остаётся банкнотой.

Опирается ли человек в своих представлениях о себе текущим благополучием? Да. Человек, стоящий на остановке автобуса и проезжающий мимо коллега на бэхе, представляют себя по разному. Это и называется «меряться пиписьками». По большому счёту, самооценка себя и формируется тем уровнем ресурсов, которыми ты обладаешь. Чем больше — тем ты важнее. Потому что количество ресурсов напрямую связывается с уровнем силы и власти.

Опирается ли человек в своих представлениях о себе будущим благополучием? Да. Бывает же так: я буду невестой, или мы купим квартиру, или я стану магом. И человек уже будущая жена, будущий собственник жилья или будущий маг. Таким он видит себя и действует соответствующим образом, примеряя на себя новую роль, постепенно все чётче проявляя её черты в реальности.

robin, были ли еще письма по второму заданию? Боюсь, что поставленная задача очень обширна, к ней сложно подступиться. Одно дело изучать стратегии кучи людей, другое — ограниченного числа и в рамках какой-либо конкретной задачи. Есть чёткое ощущение, что задание не выполнено. Очень поверхностный результат, и то вероятно ошибочный.

 

узелок » Пт мар 18, 2016 2:41 am

Robin
Какое классное задание! Передай Бритишу привет! Я еще помню последнюю его активность на форуме. Тогда я был в восторге. И вот сейчас снова.

Поднимаю руку за то, чтоб не спешить с письмами Бритиша. Я тоже буду участвовать в обсуждении. У меня даже пост греется в инкубаторе, хочет быть написанным. Но пока рано, и времени столько у меня нет.

Borealis
Можно тебе совет дать? Ты не зависай на всех этих масках, ролях и социуме. Имей их в виду, или забудь о них, пусть сами себя имеют. Попробуй смотреть на все так, как будто смотришь в первый раз. Так, как будто у тебя нет мнения, как будто нет мнения вообще ни у кого. И тебе нужно, вернее — хочется, придумать свое мнение для происходящего.

Мне интересно читать, что ТЫ обнаружил выполняя задание, и как ты научился использовать это на практике. А читать мнение о мнении — это не вдохновляет.

Потому, ты давай не забывай о заданиях Бритиша. А я потом уже, чтоб не спойлерить, приду и напишу длинный пост, чтобы ты тоже вдохновлялся, как я вдохновляюсь тобой и Бритишем.

 

узелок » Вс мар 20, 2016 7:06 pm

Нужно понимать, что Сунь Цзы имел мировоззрение отличного от нашего, потому сначала нужно адаптировать материал под наше время.

«Между землей и небом — война». Мне не известны слова более подходящие, чтобы выразить действительное положение вещей. Силы всегда взаимодействуют, и это Сунь Цзы называл войной.

Почему в ее основу кладут пять явлений — мне непонятно. Потому что не понятны сами явления. Мой поверхностный взгляд таков.

Путь — это когда народ понимает, полностью согласен, и принимает решения правителя; когда правителю подчиняются.
Небо — законы изменения Земли.
Земля — это условия.
Полководец — это навыки и состояние управленца.
Закон — это порядок в государстве.

Потому, когда в государстве порядок, приказы правителя выполняются правильно и эффективно. Когда правитель умел и находится в благом расположении духа, он принимает правильные решения, и потому отдает правильные приказы. Когда правитель владеет Путем, его приказы выполняются. Когда правитель знает и умеет использовать Небо и Землю, его приказы ведут к победе.

PS: подсмотрел в письме Б.Ученого, что Путь — это согласованность действий и целей. Теперь яснее намного.

 

узелок » Пн мар 21, 2016 4:05 am

Отчет по второму заданию Б. Ученого

В моем окружении слово «благополучие» используется редко, если вообще используется. Люди намного чаще говорят о счастье и успехе. В сегодняшней культуре эти три слова сровнялись, и стали обозначать глубокое состояние удовлетворения и неги. Хотя это в корне неправильно. Этимология лучше всего показывает изначальную непохожесть этих слов.

Счастье — от причастие, часть, хорошая участь, удел.
Успех — успеть, спеть (становится спелым).
Благо — от др.- русск. *бологъ, ст.- слав. благъ, что значит прекрасный, лучезарный. Это слово имеет родственные ему в других языках (лат. fulgor «блеск, сверкание, сияние», flagrō «горю, пылаю, накаляюсь» с др.- инд. bhárgas «лучезарный блеск»). То есть русское изначальное «благо» — это хакерская светимость.

Вся эта писанина не по теме. Лишь потому она тут, что я смутился употреблению слова «благополучие» в контексте человеческих желаний, ибо ничего общего между ними нет.

О своих стратегических наблюдениях рассказывать не буду. Не хочу, чтобы читающий умер от скуки. Но пару веселых случаев опишу.

В аккурат после внимательного прочтения задания и твердого решения выполнить его, мне подвернулся случай расспросить друга о его планах на жизнь. Зачем он делает то, что делает и чего хочет достичь? Она была в хорошем настроении и хотела своим примером показать мне как нужно себя вести и чего нужно хотеть — раскрыла всю правду о себе, сама того не подозревая.

Буквально на следующий вечер мы поссорились, из-за мелочи. Размышляя о причинах, я вдруг понял, как ее желания проявились в этой ситуации. Позже, я не единожды замечал как повторяются подобные ссоры. То она с парнем своим поссорится, то с сотрудником. Странно, что я этого раньше не замечал, потому что сейчас вспоминаю как подобное повторялось изо дня в день.

Поначалу меня раздражало такое её отношение ко мне. А потом я заметил, что такое же отношение у неё ко всем близким людям, и на этой почве у ней со всеми происходят ссоры, и меня как-то попустило. Даже смешно стало, что человек избирательно и по своей воле портит отношение, только с близкими людьми.

Вторая веселая история повествует о том, что человек с неразвитой манипурой может манипулировать другим с более развитой. Но я вам ее не расскажу, потому что произошла она за каких-то пару секунд, а писанины будет на три абзаца.

Думаю, нужно отметить, что я не смог различить стратегии для поддержания своего благополучия, и стратегии для улучшения благополучия. Я ставил перед собой вопросы «как люди хотят» и «чего они хотят», наблюдал за ними в поисках ответов, и всегда получал одинаковый ответ: «Да, у них есть вот такие и такие желания, посмотри, что из этого получается».

Сейчас, перечитываю задание, и понимаю, что я где-то не так понял Бритиша. Robin, возможно твое присутствие в этой теме прольет ясность. Потому что я не видел в людях отдельно стратегий для поддержания уровня благополучия и для изменения его. Как по мне, они заботятся лишь о том, чтоб все соответствовало их представлениям.

И, да. Когда узнаешь, что твой друг пришел выпендриться, а не разделить радость, когда подружка приходит, чтобы потребовать внимания к своей особе, а не веселиться с тобой, когда любимая женщина — любимая лишь потому, что очень похожа на тебя, когда осознаешь, что чувствуешь жалость лишь к себе подобным, когда понимаешь что, казалось бы доброжелательный человек, хочет забить тебе баки своими советами по улучшению жизни, которых он сам не понимает почти полностью, когда внезапно осознаешь полную инфантильность сидящих рядом людей, когда вдруг понимаешь, что они застряли в дошкольном возрасте, тогда — бывает не только страшно! Но и противно, если смотреть на все с точки зрения морали. Иногда — до омерзения. Ко всему этому, я не могу передать словами то состояние, когда подобное чувство вызвано осознанием собственной отвратительности.

 

borealis » Пн мар 21, 2016 8:37 am

узелок, мне очень понравилось твое определение слова война, как взаимодействие сил. Оно кажется очень точным, ёмким и достаточным.

Что касается благополучия. Какой бы не была этимология, важнее то, как значение слова понимает социум. И здесь я соглашусь лишь частично. Да, люди понимают его как состояние удовлетворенности. Но в ходе выполнения задания заметил, что это не всё. Люди под благополучием понимают:
1) наличие ресурса(ов),
2) доступ к ресурсу (в идеале — пожизненный),
3) гарантии безопасности из-за обладания и пользования ресурсом.
Удовлетворенность, чувство комфорта и т.п. — это сопровождающий фон, а не основа.

Я наблюдал за парой тусовок. На мой взгляд тост «Чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было» — максимально точное отражение понятия людей о благополучии.

Благодаря этому, мне становится понятным, почему никто из тех, за кем я наблюдал и с кем беседовал, не признавали себя благополучными здесь и сейчас. Все они рассматривают благополучие как перспективу. А так как обладать каким-либо ресурсом вечно невозможно, то и благополучие — вещь недостижимая. Как морковка, подвешенная перед носом осла.

Почему я ввел понятие Роль, Авторитет, Система? Это не мнение о мнении, а результат наблюдений. Я ничего не крал и не присваивал чужих мнений. А родилось это понимание из попыток объяснить нелогичное поведение людей.

Например, сразу две моих знакомых, стремясь к благополучию, под которым понимали увеличение доходов, поступили на курсы. Одна — на дизайн, вторая — на массаж. С одной стороны, логика их поступков видна, понятна, проста. О том, что их внимание прилеплено к деньгам, как универсальному средству достижения благополучия, тоже понятно. Но дальше происходит нелепая вещь. Потратив деньги и время на обучение, они ушли работать в другие места. Очевидно, что со стратегической точки зрения их поступки неадекватны. Они потратили время, силы, деньги, совершили кучу действий, а затем выбрали то, что подобных затрат и не требовало? Почему стратегия такая неэффективная?

Таких примеров огромное множество. Когда я спрашиваю собеседника, почему сделан тот или иной выбор, ни к чему положительному не приведший, то в подавляющем большинстве пожимают плечами. А потом выдвигают совершенно странные конструкции, объясняющие недостатки их жизненной стратегии. Что-то вроде «Я же мать!». И чем больше таких примеров, тем больше ощущения некой колеи. Которую я и обозвал — Роль.

Поначалу мне казалось, что всё дело только в Роли, которая задаёт направление. Но опять же в разговорах выяснилось, что на многие решения влияли внешние факторы, начиная от «мама говорила» и заканчивая «А чё я? Путин же». Так у меня возникло ощущение. что помимо Роли есть корректирующая надстройка в виде Авторитетов. И в целом всё это увязывается в какую- то Систему, где каждый занимает свою нишу, словно муравей в муравейнике.

Зная какую человек играет Роль, зная кто Авторитет и зная саму Роль я могу безошибочно определять, что стоит (какая цель и мотивация) за действиями того или иного человека.

Почему я считаю свои выводы неверными? Во-первых, не так уж и много людей опрошено и отслежено. Во-вторых, они из одной группы — работяги. Ну, ещё пара предпринимателей. В- третьих, нестыковки.

Например. Моя знакомая, кардинально стала менять Роли (пусть пока останусь в этой картине мира). Вначале она целенаправленно искала мужа. И стала Женой. Затем она целенаправленно поменяла свою роль на Мать. При этом в отличие от двух предыдущих девушек, понимая, что вопрос денег никуда не исчезает, она проанализировала профессии, которые позволяют трудиться беременным и женщинам с грудными детьми. И выбрала ногтевой сервис. Будучи беременной, она пошла на курсы и активно занялась формированием клиентской базы. В итоге, родив, она получает декретные, какие-то социальные выплаты и на дому работает с девушками. И таким образом практически не потеряла в уровне доходов. У неё эффективная стратегия. И она продолжает строить планы на будущее, каждый раз (правда не всегда с первой попытки) достигая своих целей.

Подобные примеры ставят под вопрос мою картину мира с Ролями. Ведь тут видно, что человек не ограничивает себя одной колеёй.

Вопрос, почему у одних стратегия эффективна, а у других её даже не видно, остаётся загадкой. В какой-то момент мне показалось, что за всем этим стоит иной ресурс, который мы привыкли называть энергией. Может в обладании или в управлении этим ресурсом скрыта причина?

И причём здесь то, какими люди себя видят? Что в сердцевине человеческих мечт, стратегий и фантазий? И как следствие, верная оценка того, каковы у людей шансы достичь целей? Эффективность стратегий? Состояние ресурсов? Может ответ на все эти вопросы один — энергия?

 

узелок » Пн мар 21, 2016 11:57 am

Надеюсь, вопросы в конце поста не риторические. На них ты должен ответить самостоятельно. Некоторые из них я и себе поставлю во время наблюдений.

Последний вопрос, правда, ни к чему не приведет. Гадать, думаю, не стоит, потому, что знаю какая это бесперспективная трата времени. В принципе, КК словами ДХ говорил, что лишь уровень энергии определяет то, кем мы являемся. Но лично для меня это только слова. То есть я верю Кастанеде, но что толку-то? Нужно бы самому осознать этот факт. А для того чтобы постичь такие абстрактные и в то же время практические вещи нужно практически разбираться с тем, что есть.

Я считаю, что если ответить на вопросы, что внизу твоего поста, если еще пару раз хорошенько почитать первые одну-три главы Сунь Цзы, если еще раз пройтись по заданию Б.Ученого и продолжать вникать в сталкинг, то ты сможешь ответить на свои вопросы, а я смогу на свои. Помимо этого, у меня есть уверенность, что мы узнаем что-то еще, чего не знали до сих пор.

А тогда подоспеет Робин, и поделится с нами своими соображениями, настроением, сталкингом и письмами Б.Ученого.

 

borealis » Пн мар 21, 2016 12:50 pm

узелок, нет, вопросы не риторические и это не гадание. Позволю себе ещё одно уточнение, чтобы было понятно, почему я вдруг задумался об энергии.

Даже в своём окружении я наблюдаю двух типов людей. Первые ровно сидят на попе. Вторые вечно в каком-то поиске и изменениях.

Это поразительно. Вот два человека в совершенно равных условиях. Но один просто ходит на работу и бесконечно жалуется. На соседей, зарплату, ЖКХ, Путина. И ничего не делает. Второй — на той же должности, при тех же скромных доходах, и не жалуется, а действует — там халтуру найдёт, тут куда-то замажется. Да, порой его стратегия жизни тоже поражает зигзагами — то в институт дистанционно поступит и бросит, то на курсы английского начнёт ходить и бросит, то бегом займётся и бросит и прочее. Но при всём этом если смотреть на длительных промежутках, то он на некоторых позициях закрепляется и изменения видны невооруженным взглядом. Например, теперь он подрабатывает на видеообзорах, что для остальных его коллег выглядит как абсолютно фантастическая и невозможная вещь, как ересь.

И как я не рассматривал эту разницу, не увидел ничего. Только разницу в энергии. У первых её ни на что не хватает, они жалуются что просыпаются без сил и весь день проживают в таком энергетическом упадке. Вторая категория жалуется не на силы, а на то, что в сутках всего 24 часа. У нас их называют — энерджайзерами. Т.е. все окружающие, далекие от всякого сталкинга, подсознательно выбирают сравнение с ёмкостью батарейки.

Таким образом, я заметил энергию. И кроме того, мне стало казаться, что всё, что мы считаем ресурсами (деньги, связи, здоровье и т.д.) — это производные от энергии. Вывод: есть только один реальный источник — энергия.

Более того, беря за наблюдение тех людей, которые в моей картине мира целенаправленно меняют Роли, я увидел, что:
1) Мечта и цель — суть разные вещи. Цель всегда лежит в рамках колеи (роли), в то время как мечта — всегда вне плоскости текущей Роли.
2) Движение к мечте осуществляется преодолением барьеров (стен) текущей роли. Здесь чётко видно как нет ничего, кроме энергии, способного пробить барьер и перевалиться в соседнюю колею. Вновь и вновь, пока мечта не окажется в русле (в тоннеле, в потоке) выбранной Роли, в связи с чем она чётко разбивается на осуществимые шаги (действия). Только энергия способна пробивать такие барьеры и смещать человека из одной позиции в другую.

Это ещё больше укрепило меня во мнении, что энергия — это единственный ресурс. Других нет. По крайней мере, мне при таком взгляде на социум, как на конгломерат Ролей где каждый борется за кусок хлеба, другие вещи не видимы. Что, естественно, их не исключает.

Поэтому не буду писать вопросами, а напишу в утвердительной форме. На данный момент считаю, что сердцевина человеческих мечтаний, фантазий, стратегий — уровень энергии человека. То, какими люди себя видят, эффективность их стратегий, состояние ресурсов — уровень энергии человека.

Хочешь знать, достигнет ли человек цели? Оцени его уровень энергии.

Вывод 2: единственно правильная стратегия — увеличение личной энергии. Это ключ ко всему.

Такое (увы, длинное) объяснение, почему я употребил слово «энергия».

 

узелок » Пн мар 21, 2016 1:51 pm

Хм, похоже у нас немного разные представления об «энергии» человека. Потому давай иметь это в виду, но не зацикливаться, потому что толку от обсуждения наших мнений будет мало.

Объяснение твое написано не зря. Где-то у меня даже прояснилось. Спасибо.

Давай же займемся заданием Б.Ученого и текстом Сунь Цзы. А в довесок советую понаблюдать за эффективностью «энерджайзеров», возможно ты что-то поймешь о действительном уровне их энергии. Попробуй узнать у них что-то из личной жизни, типа как дела на любовном фронте. Побывай у кого-то дома. Посмотри на внутреннюю сторону батареечников.

PS: я буду рад если ты найдешь изъяны в моих отчетах, и тоже будешь давать какие-то мелкие задания в контексте текущего.

 

узелок » Чт апр 07, 2016 2:15 pm

Отчет по заданию 2.3 — «Фантазия о себе»

В предсонном бреду озарением снизошло на меня, что людям крайне необходимо выразить свое «Я». Не умом, а чувствами.

Осознать откуда берется представление о себе, я не смог. Видимо когда-то в детстве, но когда и как я не могу вспомнить и понять.

borealis, когда придет Робин заставим его дать сразу два или три задания. А то он вечно пропадает на неопределенно долгий срок.

 

robin » Сб апр 16, 2016 7:19 am

Парни, вот новое.

»
Привет!

А неплохо пошло.

Слушай, бро, сейчас нет возможности долго писать, через час едем к Кандинскому в Третьяковку. Кандинский, братан! Ты же понимаешь. Встреча века.

Ну короче, по теме. Вот ты заимел дело с одним из первых камней на пути сталкера.

Халтура.

Это не оценка твоих усилий, а название камня, так что не обижайся.

Мы уже упоминали ресурс, его важность (она ещё не до конца понятна нам) и прочие дела с энергией. Так вот. Одна из стратегий, выработанных людьми для экономии ресурса — это Халтура.

Я бы описал её так: Человек всеми способами и даже силами старается уйти от работы. Это забавно наблюдать, но зачастую на самоторможение тратится больше сил, чем сохраняется. Но это патч, мало кто думает о его эффективности. Скорее человек потратит время на подбор эпичных цитат и соображений, которые избавят его от риска шагнуть в неизвестное, чем реально сделает это.

Забавную иллюстрацию описывает Кастанеда: когда ДХ надоели их полуторагодовые встречи и болтовня за жизнь, ДХ прямо спросил его, что он знает о мире? Наверняка ты помнишь, чем завершилась эта беседа. Карлитос отчаянно оборонялся и победил. Патч требует, чтобы ты его защищал.

Как это работает? Как только у человека оказывается в распоряжении схема, которая приносит результат (решает задачу), он утверждает её и не предпринимает больше попыток искать другие способы решения этой задачи. Он создаёт «таблетку».

Я считаю, что ты сделал то же самое с моим предыдущим заданием. Твоя первая работа была классной. Я видел, что ты имел дело с новым материалом, ты реально поработал над ним, и если даже не вовлекался в эксперимент, то хотя бы был наблюдательным, и у тебя всё хорошо получилось.

Когда ты понял, что это удачное решение задачи, ты действовал в том же ключе и для второй задачи. Так, как будто у тебя уже есть метод отвечать на все мои вопросы: ты знаешь, что нужно говорить, чтобы прокатывало. Для меня это выглядело, как выполнение на автомате. Я сразу вспомнил, как Киса Воробьянинов освежал свои знания немецкого. Помнишь? Сразу после своего легендарного «Жё не манж па…».

Короче.

Когда у сталкера немного подкапливается энергия, он становится чуть более внимательным и островидящим. И тогда он замечает интересный парадокс, с которым ты и столкнулся: при утрате бдительности (снижении энергии) любой воин рискует попасть в такую ролевую игру, когда он не реально действует, а только воспроизводит деятельность. Зачем искать что-то реальное, когда ты знаешь как работает схема? Это существует в любой деятельности — хоть в торговле, хоть в искусстве, хоть в бизнесе — в любых имитациях. Именно так создаются «нишевые исполнители» и всякие заслуженные деятели. Ничего талантливого уже не делают, но хорошо попадают в ожидания.

Это проблема для социальных существ, в том числе и Воинов. Проблема, которую они часто не осознают. По-моему, она заключается в утрате чувства вызова. Сталкер же действует осознанно. Он разрушает привычку к дремотной жизни, чтобы двигаться дальше и самому распоряжаться своими ресурсами. Об этом чуть позже.

Обоснованность существования этого патча мы сейчас ворошить не будем, а то я уже видел, к чему это приводит. Обсудим с фланга.

Ели бы дело было в психологических играх, мы бы это даже не обсуждали. Нам нужны реальные вызовы для обучения сталкингу. И, поэтому, я постараюсь описать тебе это своими словами, и очень сжато, потому что Дэн заходил уже два раза в комнату, все психуют, пора ехать.

У нас в научном мире существует понятие о «законе минимального действия».

Внимательно: Он сообщает, что любая устоявшаяся система, при необходимости меняться (или сталкиваясь с неизвестным), приходит к изменениям стараясь максимально сохранить свою прежнюю структуру.

Ещё быстрее: В людях годами могут не происходить изменения, как и всю их жизнь. Мы охвачены собственной стабильностью, собственной правотой, собственной привычкой быть самым умным, всегда правым и уверенным в верности своей системы. И при этом нам кажется движение вперёд.

ДХ называл это «Зеркалом саморефлексии». Разбить его без жалости одним махом вряд ли кто-то сумеет, об этом многократно сказано во второй и третьей части «Искусства Войны», да это и не нужно. Мы ж тут не это.

Давай я перестану делать тебе мозг и ещё раз конкретизирую задание, чтобы ты смог встретиться с этим: Представления человека о том, кем он является — это описание им самого себя. Его идеи о том, где он вырос, в какой семье родился, каким было его детство и что он в связи с этим должен делать. Кто-то всю жизнь доказывает папе, что он большой мальчик, кто-то всю жизнь одержим стремлением нравиться всем или заставить всех любить себя — кулаками, деньгами, влиянием или ненароком приобнаженными бедрами и томным взглядом, кто-то хочет воспроизвести крепкую здоровую семью, а ещё кто-то сам не помнит, почему хотел стать космонавтом.

Под человеческой мечтой я не имел ввиду некоторую идеальную категорию из мира Сервантеса или Пушкина, а конкретное устремление конкретного человека. Помнишь, когда-то ты и сам удачно описал это как страсть и идею живой клетки. Да, грубо говоря, я прошу тебя найти то, что толкает к жизни того конкретного человека, с которым ты имеешь дело.

Вряд ли кто-то скажет тебе об этом прямо, особенно женщины старше 18, которые уже поняли, как устроен мир и говорят только то, что нужно. Чтобы обнаружить глубинную мечту человека тебе нужно стать весьма проницательным. Когда Дону Хуану нужно было сделать это, он проник в зрачок Карлоса. Понимаешь? Он заставил его остановить этот поток взаимоприятной беседы, и схватил то, что было в душе этого человека, которого ему принесла судьба. Он хотел знать мечту. Схватить Нагваль или хрен знает как ещё это назвать. Коснуться того самого живого, что на самом деле заставило этого человека приехать из уютного Лос-Анжелеса в ёбаную Мексику.

Я не прошу тебя заглядывать в зрачки. Опять же. Нет схемы, чтобы сделать это. Но ты сделай. И тогда ты увидишь, как это просто.

Сталкинг сопряжен с обучением Намерению. То есть это очень головоломно. И одновременно просто, если ты хотя бы один раз сможешь сделать это.

Я не могу просто развлекать тебя разными игровыми задачками, как делает шлюхорусалка, моё намерение помочь тебе с тем, что ты захотел узнать.

А сейчас мне пора на встречу с чем-то более прекрасным, чем ты.

Удачи!

Да, сразу после твоего нового письма, напишу тебе ответ и план дальнейших действий. А пока — не обессудь, надо справиться с этой задачей. Не должно быть пропущенных шагов. Просто посмотри, из какого нагромождения нелепостей сотканы эти серьёзные взрослые люди, и просто посмотри, чем они заслоняются от собственной жизни.

Но снова: не пиши своих идей. Серьёзно. Ты очень умный, я знаю это. Не нужно мне это доказывать.

Просто останови свою привычку быть самым умным и выдавать невероятные ответы. Постарайся совершить осознанное наблюдение за человеком. Это очень просто и интересно. И приводит к потрясающим результатам.

Кстати! Новость! Атэншэн! Я в панике по поводу Мураны. Нужен твой совет, братан. Я знаю, ты можешь. Короче, выяснилось, что она далеко не того, как мы думали. И выяснилось весьма неожиданно. Но это потом, я на выход.

П.С. Даже в костюм оделся! Понимаешь, насколько для меня это важно!
»

Дорогие друзья, вся проблема во мне. Письма публикуются с большими интервалами, потому что я так захвачен делами суетными, что почти не контролирую своё время. Всё, что вы можете сделать — это простить меня.

Новых писем однозначно можно ждать при наличии такой необходимости.

Кстати, помню, Бритиш упоминал тут фотки кормящей ведьмы. Я наткнулся на неё при весенней уборке в письменном столе. Шлю вам поржать.

 

borealis » Сб апр 16, 2016 10:23 pm

Без претензий на проницательность, лишь в качестве разминки. Задал вопрос о мечте в лицо напрямую. Хорошо заметный барьер: и мне сложно задавать подобный вопрос, преодолеваешь сопротивление внутри себя, и в тупик собеседника ставит мгновенно, он словно зависает. Вопрос считается интимным, требует определённой обстановки, длительной подводки, атмосферы доверия (т.н. беседа по душам). В противном случае завис с последующим мягким уходом или жёсткой реакцией. Вопрос словно нарушение табу или как минимум неприличный. Патч? Защита ценности? Если кто-то знает твою мечту, ты словно беззащитен, уязвим.

Дополнительные наблюдения и вопросы.

1. Все же мне кажется, что не у всех есть мечта, такими людьми движет нечто иное.

2. Чтобы добраться до мечты путём организации беседы по душам — долго. И подозреваю, что ответ не всегда объективный, есть какое-то противоречие в заявленной ценности и действиях, такой милый неосознанный самообман. Ну, как «сталкер» и «халтура». Возможно, осознанное наблюдение за человеком позволит выявить сигналы, более точно раскрывающие его суть. Пока лишь заметил фразы, в которых человек оценивает другого. Становится видно что на самом деле является для него ценностью. Буду наблюдать.

 

borealis » Вс апр 17, 2016 7:21 am

Сегодня определился с четырьмя объектами наблюдения.

1.Старая женщина на пенсии, вдова.
2.Мужчина средних лет, женат, предприниматель.
3.Женщина средних лет, замужем, в поиске работы.
4.Молодой мужчина, не женат, после аварии.

Задачи:
1.»Найти то, что толкает к жизни того конкретного человека, с которым ты имеешь дело».
2.»Посмотреть, чем человек заслоняется от собственной жизни.»

 

borealis » Вс апр 17, 2016 7:22 pm

Испытываю сложности с наблюдением — забываю о задачах и вовлекаюсь в процесс. Не получается что-либо делать и при этом качественно наблюдать — каждый раз внимание возвращается на себя, на то что делаешь сам. Возможности, чтобы сидеть и лишь пялиться на человека из «засады», нет. Скорее всего в процессе найдётся какой-то компромисс, какой то способ разделить внимание.

 

robin » Пн апр 18, 2016 1:06 pm

borealis,
может, тебе как-то расщепиться попробовать? Допустим, «Скафандр».

Подумал, вдруг товарищ тебе какие-то идеи подкинет про мечты, там, разные: http://www.youtube.com/watch?v=8ZzJK5NMsUc

Я, кстати, тоже когда этой стадией занимался, замечал кучу прикольного: и самооценки, и оперативный объём внимания, и непроизвольные делания у людей, акцентированных на темах. Это было интересно. И тянулось довольно долго, кстати.

Мне не кажется, что ты быстро наберёшь столько свободной энергии. Хотя, ты решительный, вроде.

 

borealis » Пн апр 18, 2016 7:38 pm

1.Сегодня поговорил о мечтах с детьми 8 и 5 лет. Удивительно, как они открыты. Первый ребенок ответил скороговоркой: собака, на море, планшет. Второй: лошадка и собачка. Что толкает к жизни ребёнка? Очевидно же, что не мечта. Мне после непродолжительного наблюдения стало ясно, что озвученные мечты вообще слабо влияют на жизнь этих двух ребятишек. Не мечты и не цели «толкают» их к жизни.

2.Подумалось, возможно возразят, что дети — существа неосознающие. Наверное. И тут я вспомнил, что люди вообще не единственные живые существа. Есть животные, растения, насекомые и другие. Что их толкает к жизни? Хотя это уже не по теме, речь о социальных угодьях воина. Но мне всё больше кажется, что ответ где-то за границей моих знаний и опыта.

3.Считал, что 4 объекта для наблюдения — это весьма скромно. Но оказалось, я не тяну даже такой объём. Пришлось сократить пока до одного. Пойду по порядку — начну со старушки.

4.Тут я понял такую штуку. На самом деле у меня уже есть некое представление, что такое наблюдение. Оно предполагает фиксацию чего-либо в своём сознании. А что я могу зафиксировать? Внешний вид человека (от одежды до не вербальных сигналов). Его действия. Его слова. Вот и всё, пожалуй. Этого достаточно, чтобы решить поставленные задачи?

Наблюдаю за старушкой. Фиксирую своим вниманием её мимику, действия, слова. Ни на шаг не приблизился к пониманию, что «её толкает к жизни» и «чем она заслоняется от собственной жизни».

robin, спасибо за письма и вообще. Пошёл посмотрю видео.

 

robin » Ср апр 20, 2016 5:52 am

borealis, пожалуйста.

Мне кажется, ты всё чуть усложняешь. Насколько я понимаю, Бритиш просто добивался обнаружения и фиксации базовых положений: мечта — это Путь. ДХ говорил Путь с Сердцем. Нужно обнаружить «Кто из государей обладает Путём».

Законы и представления о себе — это Небо.
Жизненные стратегии и ресурсы — это Земля.
Сталкер — полководец.
Понятия человека и его настрой соответствуют расчётам и боевому духу.

ДХ ведь с первых дней говорил Карлосу про Путь, полную бодрость, страх, безусловную решимость и благоговение, которые способствуют появлению безупречности.

Такое моё мнение. Хотя советы и подсказки тоже ослабляют исследования, предлагая свой способ решения задачи. Но может быть, тебе пригодится мое мнение.

Думаю, их переписку нужно рассматривать в длительной взаимосвязи: сначала базовые данные, потом развитие идей. Просто эти учёные совершенно не владеют древнекитайскими понятиями.

 

borealis » Ср апр 20, 2016 7:44 am

Ха, ну, не только учёные не владеют древнекитайскими понятиями. Скромно помолчу в сторонке.

robin, я тоже вчера пришёл к выводу, что слишком глубоко копаю. Понял задание Бритиша буквально и пытался добраться до первопричины. Вообще до самого истока. И не увидел ничего, только пустоту. Бездонную темную пустоту. И как из неё что-то рождается, даже ни одной версии родить не могу. Ничего и потом, бац, человеческое. Откуда? Как? Не понятно.

Недавно в соседней теме беседовал с Idillian, человеком с чёткой позицией буддиста. Я на неё обратил внимание, когда выполнял задание по второму письму и окружающие люди стали скучны и не интересны с точки зрения исследования. А вот форумчане — наоборот. И мне было очень интересно, что двигает буддистом, что стоит за его действиями в частности на этом форуме. Idillian пробудила у меня интерес к буддизму своими ответами. Я скачал несколько книг, что-то увидел там про Пустоту, но не стал погружаться, чтобы избежать каши. К тому же стало понятно, что это уже слишком глубокое погружение, сейчас задачи иные. В общем, есть у меня предположение, что там, куда я пытался забраться, буддистские практики в помощь.

Включил задний ход и вернулся в более привычную позицию. Но и здесь уже различил два варианта наблюдения.

Первый — привычный. Как я уже говорил, он предполагает определённые фиксации в сознании. У меня он сопровождается процессом анализа. Таким беспрерывным внутренним диалогом. С опорой на базу личного опыта, знания и обрывочные сведения, не понятно когда отложившихся в памяти. Например, невербальные сигналы. Не заострял на них внимание, но в мусоре моей памяти есть обрывки. Типа, вот человек скрестил руки. Ага, значит, закрывается, не доволен, перешёл в оборону. Значит с тем, что сказал собеседник, он не согласен, находится в противоположной позиции. Наблюдаю за старушкой, а мозг беспрерывно тарахтит, фиксируя её действия, мимику и слова, жонглируя шаблонными ответами так, что циркачи отдыхают. Возможно, про это и говорил Бритиш, как о психологических играх, которые в рамках сталкерского квеста обсуждать нет никакого желания.

Второй способ наблюдения в принципе тоже знаком. Как говорится, можно без конца смотреть на горящий огонь, текущую воду и работающих людей. Скорее это созерцание, и я не знаток, можно ли считать это наблюдением. Тем не менее, даже за старушкой иногда приятнее наблюдать без мозга делающего самого себя. Просто смотреть. С тишиной в голове. Без анализа, без оценок. Честно говоря, была у меня надежда, что такой способ наблюдения откроет прямую дорогу к знанию, и я всё узнаю про человека, всю его суть и мотивацию поступков. Вроде бы (опять же просматривая книгу про буддизм) это называется сатори. Но оно прошло мимо, да и нет такой возможности сидеть и смотреть за кем-то продолжительное время, приходиться притворяться, что занят каким-то делом, а обычно даже и не притворяться.

Короче, вывод такой, что я уплёл далеко от базовых положений. Не на то направил внимание. Сегодня постараюсь перестроиться.

 

borealis » Ср апр 20, 2016 10:20 pm

Наблюдаю за старушкой. Нет у неё мечты. Я выбирал объекты для наблюдения из ближайшего окружения, чтобы иметь возможность видеть человека при различных обстоятельствах, иметь возможность общаться с ним. Поэтому недостатка в информации нет, что значительно ускоряет процесс. Выяснилось, что вся философия жизни этой пожилой женщины — «прожил день — и ладно».

Мечты? Да Бог с тобой, милок. Помереть бы поскорей, не мешаться бы никому. Смешно то, что ведёт себя она совсем не в русле данного заявления.

Мне пока удалось выявить три основных момента.

Первый — старушка посещает церковь, читает религиозные книги. Она придерживается картины мира «рай-ад-земная жизнь» и весьма категорична к инакомыслию. Но попытки побеседовать с ней о христианстве сразу выдают неприятную правду — она ничего в нем не понимает. Вообще. Вся суть религии для неё сводится к тому, что надо быть крещёным, молиться, поститься. Ей движет только одно — страх, ужас картин ада и вечных мучений. К этому добавляется почти ощутимый страх неумолимо приближающейся смерти. Мне показалось, что её вера весьма не прочная, что её гложут сомнения, гарантирует ли факт её крещения место в раю.

Второй момент — старушка зациклена на запасах еды. Сейчас главная для неё задача — сподвигнуть детей, внуков и правнуков на какие-то работы в огороде. Вариант обойтись покупкой еды отметается. Это за гранью. Подобная мысль словно покушение на святыню. При этом чётко знаю, что её родственники давно обходятся без полученного урожая и с удовольствием послали бы старушку куда подальше, которая настолько всех достаёт требованиями и списками бесконечных работ в огороде, что доводит до нервных срывов. Со стороны это даже смешно — её мнение о себе как о человеке, который никому не мешает и ничего ни от кого не требует, а на деле вынос мозга с огородом, мукой, спичками, заготовками варений и солений и т.п. Не смущает её и тот факт, что потом почти все это сгнивает и выкидывается.

Третий момент — любовь старушки к различным ток-шоу. Насколько я понял она дни напролет смотрит только новости, какой-то религиозный канал и эти самые ток-шоу. Наблюдая за тем, как она пересказывает содержание очередной передачи, несложно заметить, насколько её это возбуждает, как мгновенно она оживает и наполняется энергией. С какой страстью она перемывает кости телевизионным героям, не скупясь порой на мат. Глаза горят, руками машет, песочит всех и в хвост и в гриву. Старушка смотрит на окружающий мир через призму тех ценностей, что навязывают в подобных передачах — в её фразах, особенно в оценочных, хорошо прослеживается влияние телевизора. И в совокупности с религиозными установками это даёт плохо перевариваемый коктейль.

 

узелок » Ср апр 20, 2016 11:24 pm

Страх смерти.
Настойчивое навязывание своего мнения.
Жажда выразить себя.

borealis, ты воодушевляешь! А закину я треп в темах и буду тут с тобой учится.

 

borealis » Чт апр 21, 2016 4:12 am

robin, до меня только что доперло. Получается что непонятное «сталкинг базовых положений» — это выслеживание мечты, жизненной стратегии, представления человека о себе, базовые установки и настрой?

И ещё, я правильно тебя понял, что свободная энергия, та, которая не тратится на бытовуху?

 

borealis » Чт апр 21, 2016 6:25 am

Переключил внимание на мужчину-предпринимателя. И, задавшись вопросом о его мечте, кое-что уловил.

Меня до сих пор смущали слова Бритиша о мечте, за которыми следовало задание определить что движет человеком. Несколько раз я упоминал об этом противоречии выше. А теперь «увидел».

Действительно, я прав, не у каждого есть мечта, которая толкает его к жизни. Но сила, которая «толкает», есть всегда.

На первом уровне я вижу её в виде инстинкта(ов). Человек наделяется ими по умолчанию. Он не может родиться без этой силы. Т.е. всегда есть то, что толкает нас к жизни.

На втором уровне эта сила проявляется как желания.

На следующем уровне (а возможно я пропустил несколько этапов, пока не различаю их) толкающая сила проявляется как мечта.

И если я не нашел за человеком мечты, то либо плохо искал, либо сила в нём проявляется иначе. Чаще всего в виде желаний, хотелок. Иногда инстинктами. Но эта сила есть всегда. Я просто зря зацикливался исключительно на «мечте», тем более Бритиш ни разу и не сказал, что это единственная вещь.

 

borealis » Пт апр 22, 2016 8:28 pm

Наблюдаю. Мечта мужчины-предпринимателя связана с его делом. Он «видит» крупную компанию. Детали им не прорисованы, но ближайшую цель он видит чётко. Сейчас это отдел продаж.

В этот раз я заметил, что хоть и можно говорить о мечте, но по ощущениям тут шаг дальше. Дело не в том, что этот мужчина действует, а не просто имеет мечту, как нечто доминирующее над остальными желаниями. Тут словно «толкающая сила» пошла дальше. Это намерение?

Инстинкт — желания — мечта — намерение. Эволюция силы?

Все разговоры мужчины так или иначе скатываются к работе, даже в неформальной обстановке. Что интересно, в одной короткой беседе проскочила такая фраза: «Ведь по сути все что мы делаем — ради наших детей». Я был внимателен, но так и не нашел фактических подтверждений тому, что семья — источник его поступков.

Узнал, что помимо Дела и Семьи наблюдаемый выделяет такую сферу как Спорт. Ходит в качалку три раза в неделю. Но как-то на темы спорта и здорового образа жизни скуп, о своих успехах особо не распространяется.

Мужчина не верит в государство и надеется только на себя. Не хитрит. Играет честно и в открытую, что не совсем идёт на пользу дела. Считает себя справедливым руководителем. Не умеет заряжать людей, подчиненные относятся к нему без особого пиетета, хотя дистанция все-таки видна, панибратства нет.

Любит давать советы, но исключительно в том, о чем знает или имеет опыт. Правда при этом играет роль эксперта и не принимает во внимание слова собеседника — валит своё мнение как булыжники. Обычно не выставляющий себя напоказ, в эти моменты перестаёт обращать внимание на то, что о советах его никто и не просил.

Немного медленный во всем. Не рисковый. Спокойный. Не сдаётся при трудностях. Глядя на него так и возникают ассоциации с мощным волом, прущим плуг по засохшей земле.

 

blond » Сб апр 23, 2016 3:18 am

Братан, ты не представляешь… Я тут тебя почитываю, и мне тональ сегодня выдал такую старушку, они с твоей одной масти похоже, как и все старушки на свете.

Короче, там такой ситуейшн… она ветеран войны, еще одной войны, и одной полублокады… просто рабочая, потеряла мужа, потом сына, жила себе всю жизнь в однокомнатной хорошо — нормально, но теперь осталась в коммуналке, потому что мужики померли, а из самых близких есть только эгоистичная внучка, которая на порог не пускает. Родственница же с которой теперь живет в коммуне — это седьмая вода на киселе, которая оттяпала у седьмого мужика квартиру, машину, собаку, гараж, и эту коммуналку вроде как, в которой она сейчас проживает. Тетка 48 лет вышла замуж за чувака 35 лет, совместно с ним в любовных играх затопили соседей через ванну, и повесили все выплаты на неё, мою старушку. Бабушка ходит негодует, и вот решила мне излить душу почему-то. У нее ещё пять сестер кстати есть , там куча всяких внучатых племянников, и даже два внучка близнецы по 35 лет не женаты, мне как раз по ее словам, короче бабуля божий одуванчик, но никому не нужна оказалась… получает пенсию, ест молоко с плюшками, не шикует, но на жизнь хватает, умница не пьет не курит , 88 лет, рассекает по городу как метеор. Я офигела от ее альпийского дыхания кстати. Ну как из такой сморщенной, наполовину беззубой морды лица может идти свежий клубничный фан как после жвачки? Ну ей же нечем жевать, еу, как…

В общем старушка меня, обуяла, потрепала за плечо, зарядила какой-то мудрой магией и чем-то коммунальным, сказала ещё встретимся, извинилась, поблагодарила, и я её отпустила восвояси…

Мечта? А нет там мечты. Остались дни инстинкты, и непонимание – за что же ей такой откат под старость лет – она ведь никого не ругала, жила себе мирно и тут такое, перестала быть сама себе хозяйка.

Ну вот, я уже жду и готова, если следующим ко мне подойдет бизнесмен. Но и одна такая старушка это уже подарок небес. Я сегодня весь день гоняла своих олли, запускала новые навыки через них, возможно это оттуда прилетел отклик.

 

borealis » Вт апр 26, 2016 8:02 am

Можно сделать кои-какие выводы по девушке, которая шла у меня третьей в списке.

В отличие от предпринимателя, у которого как мне кажется мечта переросла в намерение, у девушки именно мечты. Насколько я могу судить, их две. Одна — Семья. Вторая — Самореализация.

Меня это немного удивило. У девушки есть муж и ребенок, казалось бы, мечта Семья реализована. Но она продолжает жить. Это оказался трансформируемый образ. В данный момент он выглядит как ещё один ребенок, иная жилплощадь и семейный отпуск где-нибудь на море. Но я уверен, если у неё родится ещё один ребёнок и изменятся условия проживания, то мечта Семья опять мутирует во что-то новое.

Точно такая же ситуация и со второй мечтой, которую я условно обозвал Самореализацией. Выглядит это как попытки найти себя, своё дело, которое одновременно доставляло бы удовольствие и приносило внушительные доходы. Естественно, никакой принудиловки, ранних подъёмов. Но побольше признания, восхищения, славы и контрактов.

Стратегия у девушки одна — быть на иждивении мужа. Она категорически не согласна, что её считают иждивенкой и, как мне показалось, даже не сомневается в том, что сама себя обеспечивает. И это опять же странно, потому что семья на грани нищеты. Это видно невооруженным глазом. Зарплаты мужа явно не хватает, чтобы на неё можно было беспечно жить целой семье. Сама девушка говорит о том, что не может позволить то-то и то-то, включая элементарные вещи для ребёнка, как то одежда, игрушки и тому подобное. Я был свидетелем, как девушка плакала, что не может дать ребенку деньги на театр, отчего другие дети подняли его на смех. Но при этом она упорно отбрасывает все предложения по работе, которые подсовывают сердобольные родственники, и предпочитает делать какую то рукодельную фигню. Сегодня она делает мыло, потом свечи, потом ободки, потом какие то браслеты. Подозреваю, что есть куча разных дел, которые она успешно освоила, попробовала на них зарабатывать, затем её творческая натура захотела новых горизонтов, и она со всей страстью бросилась в очередной проект по реализации своего потенциала.

Заметил у девушки несколько книг от издательства Манн, которое специализируется на деловой литературе и книгах по саморазвитию. Но никаких признаков делового человека не обнаружил. Планы и цели в понимании девушки не обязательны, да и вообще всё пущено на самотёк. С её стороны нет никакого контроля. На мой вопрос, не секрет ли, сколько она зарабатывает своим «бизнесом», она искренне ответила, что деньги не считает, ей это не надо. А на вопрос, когда у неё была последняя продажа, ничего не смогла ответить — она не помнила. Может месяц назад, может два. Она не может сказать. Возможно, и вправду, с такой частотой продаж копеечной продукции что-либо считать и учитывать бессмысленно. И вот же, человек настолько верит в эту иллюзию успешного творческого предпринимателя, что поражаешься, как может существовать подобный самообман. Вроде бы все факты против этой картинки. Но она прочна, весьма устойчива. Удивительно.

Мне кажется, я наблюдал четкую неэффективность жизненной стратегии. Какой то явный перекос. Но мне очень нравится позиция наблюдателя. Никого не хочу оценивать и учить как правильно жить. Что меня беспокоит, так это понимание — я туплю не меньше, и по-любому подобных противоречий не избежал. Так бы и хрен с ним, но по девушке явно видно — слив энергии впустую, в никуда, в ноль. Я вижу как задолбался её муж и тяготится такой семьей, когда жена вроде бы и с ним, а вроде как и в своей реальности. И как она сама ничего не может достигнуть, впустую растрачивая силы и время. Вообще, сложно понять, что ей надо на самом деле. Она словно пытается одновременно плыть в двух разных направлениях, идти двумя разными путями.

Ещё я заметил, что у всех (уже трёх) людей, за которыми я внимательно наблюдал, обнаруживается такое общее качество, как требовательность к другим и миру в целом. Грубо говоря, все чего то хотят от других и чего то ожидают от мира. И тут постоянные нестыковки.

 

borealis » Чт апр 28, 2016 10:38 am

Наблюдаю за четвертым человеком из своего списка. Потом я выберу следующего, но отчитываться уже не буду, так как смысл понятен, а конкретные персоналии, скорее всего, особого значения не имеют.

Я присматривался к молодому человеку, который до сих пор расхлебывает последствия ошибки, сделанной на трассе. Именно по его вине произошло лобовое столкновение, в результате которого погиб водитель другой машины. А он выжил.

Прошло почти три года, но у парня до сих пор лечат переломы ног. Сейчас дело близится к концу, он донашивает аппарат Илизарова и к концу года сможет передвигаться без костылей.

С мечтой у молодого человека всё просто — он мечтает не чувствовать боль. Я ещё предполагал, что это метафорическое выражение. Но оказалось, что его интересует исключительно физический аспект. Никаких угрызений совести по поводу смерти другого водителя он не испытывает. Его отношение к аварии — «так получилось». И вся его позиция, что он вроде как бы ни причём, что он не особо виноват. Либо же он тщательно скрывает душевные терзания. Но очень уж мастерски — ни одного слова о погибшем или его семье, ни одного слова сожаления, ни одного слова упрёка самому себе. Мимика тоже соответствует. Впечатление, что он полностью снял с себя ответственность за произошедшее. Он не видит себя причиной. Он видит себя пострадавшим.

Планов у парня особых нет — он перестал их строить. Говорит, что не живёт одним днём, но ставить какие-либо цели или что-либо планировать не будет. Под прошлым подведена черта — всё что тогда хотелось теперь значения не имеет. Но видно, что это вранье — по-честному, философия жизни не интересовала его ни тогда, ни теперь. Авария вообще практически ни на что не повлияла в его жизни, кроме разве что секса. А мечты что тогда не было, что сейчас. Уровень обывательских желаний, не более того.

Стратегия у молодого человека — меньше отдать, больше взять. Отдаёт он по суду, семья погибшего не стала его садить, поэтому он отделался условным сроком и большим штрафом. Больничные оплачивает работодатель, плюс он подрабатывает на компе в одной фирме. И парня всё это устраивает — процесс отлажен, деньги идут, вопрос решён. Он инвалид, соответственно рассчитывает на сочувствие. И считает себя человеком, пережившим много страданий (физических, он видит только их), что как бы даёт ему право снисходительно повторять окружающим: «Никому не посоветую пережить такое!»

По разговорам чётко видно, что парень сконцентрирован только на больничной теме. Это уже целый поток анекдотов, энциклопедических данных, советов, экспертных оценок и бытовых тем. За своё здоровье сам молодой человек не борется, спихнув проблему на врачей. Позиция ожидания.

В процессе наблюдения я переключил внимание с молодого человека на себя. Потому как заметил изменения. Появился какой-то зуд, если можно так выразиться. Хочется поставить цель. Цель-мечту. И достичь её. Потом следующую. Руки так и чешутся. Правда, меня смущает, что цели исключительно бытовые, не связанные с каким-то личностным ростом или развитием. В общем, они не высоко духовные. И не из области сновидений. Самые обычные. И кажется, что к нашему разговору они отношения не имеют. В общем, пошёл какой то процесс. Думал дождаться robina, ведь в следующем письме должна пойти речь о подготовке места для битвы. Но усидеть невозможно, так что параллельно наблюдению за базовыми позициями людей я включился в процесс достижения цели.

 

узелок » Пт апр 29, 2016 8:15 pm

Borealis
Я тут собрал практикум Рейвена и разместил его в Клубе http://emirida.eu/literature/praktikum-rejvena/

Перечитывая задания и комменты этого парня мне показалось, что письма от Б.Ученого к Рейвену намного моложе чем практ, и в практе Рейвен дает кое какую инфу из того, что он уже уяснил. Короче, я думаю если ты почитаешь практ, то узнаешь много чего интересного в дополнение к тем письмам что копипастит Робин.

 

узелок » Вт май 03, 2016 10:32 pm

Довольно необычно и трудно смотреть на взрослых глазами ребенка — с интересом, долго и пристально наблюдать. Вернее, это не трудно, это даже легко и просто. Хитрость в том, чтобы в процессе наблюдения не запустились мусорные подпрограммы. У меня это «нельзя глазеть, потому что это доставляет неудобство».

Наконец- то дифференцировал цели человека от используемых стратегий. Хотя это разделение довольно условно. В свою Мечту люди закладывают как цель так и способ достижения.

 

robin » Вт май 17, 2016 6:54 pm

Borealis,
Я тут набирал тебе всеохватный текст на 16 страниц, но древний комп, на котором я работаю, изволил глюкнуть, и мой манускрипт превратился в кучку нечитаемых символов. Я понял, что это знак, и потому разобьём следующий этап на две легких задачи.

В целом, мне нравится, как всё пошло. Ты стараешься и перерабатываешь ситуации. Совершенно верно ты подметил, что движение по пути с Сердцем даёт личную силу.

Теперь давай начнем накапливать силу. Время для первой игры. ТСЖ.

Тиран-Спаситель-Жертва

Она будет легкой. Кроме того, Дон Хуан уже разобрал её по косточкам, рассказывая о своем мелком тиране, так что у тебя есть подсказник. Нагваль Хулиан использовал эту схему, потому что увидел возможность разрушить саморефлексию Хуана, предложив ему роль Жертвы. Поскольку Тиран в той игре стремился к абсолютной тирании, он был тем самым желанным Мелким Тираном, у тебя таких не будет, поэтому я предлагаю тебе попробовать каждую из трёх ролей. Все они тебе уже хорошо знакомы, ведь мы осваиваем их ещё в семейном кругу и начинаем практиковать со школ и садиков. Ну и ещё у тебя нет задачи (да нет и необходимости) разрушать самовлюблённость, так что вообще лафа.

Тиран – это роль властного, страшного или влиятельного человека, подавляющей личности, он ищет жертву, чтобы взять с неё энергию для усиления своей роли.

Жертва – страдает от действий тирана или зависимости от него, но в первую очередь – от чувства беспомощности и своей неспособности избавиться от фактора страдания. Жертва ищет Спасителя, чтобы получить энергию для успокоения и предаться страданию как следует.

Спаситель исполнен заботы, справедливости, мудрости и хочет поддерживать, утешать и защищать. Если рядом никак нет настоящей жертвы, он её найдёт и позаботится. Спаситель может дойти даже до противостояния Тирану, вступаясь за жертву, но тогда он переходит в другую игру и другую категорию, и нам сейчас незачем рассматривать такие варианты, просто скажем, что он на это способен.

Вся эта троица практически захватила весьма большую часть социальных отношений и успешно поддерживает свою идиллическую чехарду, отнимая друг у друга энергию.

Дополнительных развлечений добавляет то, что роли стремятся поменяться местами. Так тиран ищет для себя наказания, и, побыв злым начальником, получает люлей от жены, возвращаясь домой, или сталкивается с непослушанием ребенка, тиранящего его своими двойками и дотой. Если Тиран ужасно страшен, и некому его осадить, он сам наймёт шлюх с кнутом, чтобы стать их жертвой. Ну или в аварию — тоже вариант.

Жертва, напитавшись состраданием Спасителя, вдруг впадает в желание мести, и обрушивается на Спасителя с его добрыми советами, ругая за излишнюю мягкость, назойливость или тупость. Ты сам увидишь это неоднократно. Самые внезапные и легкие превращения происходят именно у жертв, они стремятся стать тиранами. Ну хотя бы в фантазиях! Это хорошо известный факт для армии, зоны и школоты.

Спаситель же, добрый и щедрый интеллигент, вымотавшись с жертвами, вдруг может начать жаловаться друзьям, что его все используют и не ценят его заботы, или же может, оказав первую энергетическую помощь жертве, начать «помогать ей» советами как больше не быть жертвой, подбадривать, потом начать наставлять, потом следить за правильностью исполнения и скоро перейти от ласкового журения к беспощадному диктованию правил жизни, наказаниям за неправедность и прочим трахом мозга своими мудрыми советами.

Зато вот, допустим, тиран, переживший в церкви унижение от того, что он грешный и слабый раб божий, вышел смиренно за двери храма, и, ощутив некоторое родство с притворным нищим, взял да и подал ему копеечку. И тут же в нём шевельнулась частица спасителя. И вот он уже просиял осознанием своей правильности и благочестия.

Всю эту херабору со скачками энергии Дон Хуан называл «подъёмы и спуски мира людей» и совершенно кстати добавлял, что Воину незачем следовать за ними. Чтобы прекратить им следовать достаточно их осознать, но у тебя есть шанс заработать на этом силу. Советую воспользоваться.

Разумеется, прежде всего тебе нужно научиться наблюдать за проявлением этой игры. Она находится в потенциальном виде внутри носителей этой игры, и проявляется, когда все три элемента доступны. Сейчас это выглядит как моя структурированная фантазия, но ты пробуй, не веря, и увидишь, что за дерьмо творится с твоими отношениями.

 

robin » Вт май 17, 2016 6:55 pm

Наблюдая, дыши животом. У меня при этом бывает странное ощущение раскачивающейся шторы – чувство, что некоторый маятник колеблется, запаздывая, за дыханием, и он отделяет мою энергию от энергии того, с кем я не хочу создавать взаимодействия. Но о таком ощущении мне не сообщал больше никто, и я прошу тебя не выискивать его, если его нет. Этот вид дыхания будет тебе очень полезен для возвращения и накопления силы, а также для формирования равновесия, а также для легкого сдвига ТС вниз, где больше решимости.

Но не делай над собой никакого насилия : если упустил наблюдение и залип – всё нормально, просто мягко и без принуждения начинай наблюдать. Если не хватает ещё сноровки фиксировать дыхание – всё нормально. Просто пробуй его, когда получается, и тело само выберет то поведение, которое ему нравится.

Во время твоего наблюдения важно зафиксировать несколько позиций – во-первых, научись и хотя бы раз смоги увидеть потрясающее преображение внешности людей в разных ролях и при смене ролей. Я был зачарован: только что человек зашел в кабинет в образе грозного и злого пса, но случается всего один звонок из министерства, и его виноватые глазки уже начали изучать линии на паркете, лысина покраснела, а дыхание стало тяжелым.

Смотри за тем, какие лица люди носят, и что хотят ими сказать. Как они движутся, как экспрессируют. Это реальные витрины их ролей, их настроения. Когда твоя внимательность вырастет, количество и информативность деталей будет невообразимой для обычного человека. Это полезно для сталкера – в один миг считать изменения звука голоса от приближения к разным темам, тепловые вибрации от человека, мелкие частицы на его одежде, способ использования бокового зрения, степень зависимости внимательности от увлеченности в беседе, температура чая, которую привык выбирать человек, походка, способ смеха, смены настроений от разных факторов, реакции на других людей и типы взаимосвязей в их отношениях – всё это можно использовать для самого себя, чтобы безукоризненно фиксироваться в любой роли, которым просто нет числа.

Второе, что тебе нужно будет увидеть – намерения людей. Ты понял или обсудим? Кто-то может отвечать как у него дела с намерением пожаловаться, кто-то – учиться с намерением не научиться, работать с намерением стать ближе к шефу. Кто-то будет шутить, имея намерение сгладить неловкий момент, кто-то может остановиться у обочины и выключить фары, намереваясь поболтать с тобой, используя биты.

Научиться видеть или чувствовать, и понимать намерения, а потом и обращаться с ними – очень тонкая, захватывающе интересная и важная часть обучения сталкера, но в параметры легкого задания входит только наблюдение. Сделай это хотя бы несколько раз. Если увидишь их, тебе понравится. Намерения – это области особого возбуждения для людей. Вокруг этих областей закручиваются и накапливаются сгустки внимания человека. Из намерений людей ты можешь многому научиться.

И третье, что я тебя прошу сделать — начать различать роль в потенциале. Ещё не проявленную в ТСЖ, но ищущую выражения. Ну, например, человек может косить траву на газоне, но он уже ждёт, на кого бы обрушить своё недовольство. Бабушка идёт к аптеке тяжелой походкой, и ищет глазами добрых прохожих, которым можно пожаловаться. Дерзкая тёлка бодро шагает тебе навстречу, изображая независимый вид, но твоя проницательность обнаруживает в ней нервозность, ты направляешь внимание дальше и видишь напряжение в её деланном хорошем настроении, ты следуешь дальше своим вниманием и заглядываешь внутрь её обид, её одиночества и беспокойных мыслей. Она маскирует своё расстроенное состояние. Очевидно, что она ищет источник равновесия и полноты. Ей нужно выговориться. Молодой человек в метро читает напоказ книжку про позитивное мышление. Периодически он поднимает глаза и осматривает вагон, примериваясь, кому бы он мог помочь мудрыми советами.

Если тебя потянет, можешь повзаимодействовать с теми, чью роль ты вроде бы определил, но не совсем уверен.

И ещё я прошу тебя накрепко запомнить кое-какие правила:

1 – не испытывай жалости ни к одной роли, особенно когда ты будешь их имитировать. Но и не презирай их в душе. Ты не лучше ни одного человека на земле, и не хуже. Просто каждый делает свое дело.

2 – контактируй с ролями только когда чувствуешь, что готов это сделать. Не избегай людей, но учись мягко и вежливо уклоняться от контакта, если ты чувствуешь, что не готов. При уклонении обязательно слегка подчеркни важность того, кому ты вынужден отказать в общении прямо сейчас. Если такая ситуация будет.

3 – Попадай в ожидания ролей. Когда ты изображаешь жертву – не перечь тирану, говори то, что он хочет услышать. Когда наезжаешь на кого-то, заставь жертву понять, что она не права. Все жертвы мечтают, чтобы им указали, в чем их проблема. Спаситель хочет почувствовать себя полезным и нужным, поэтому благодари его от всей души. Когда сам спасаешь, посмотри, хочет ли жертва утешения или разобраться в ситуации, или просто поверить в себя – в любом случае она ищет одного и того же, но ты научись давать это в желаемой форме. Потом ты поймёшь, почему это важный нюанс.

4 – будет ошибкой, если ты станешь считать себя умнее, круче или хитрее окружающих. Увидишь, как Сила покажет тебе реальное место. Старайся делать всё так, как будто ты именно тот, кого ты играешь, верь в это как в свой святой долг, но при этом осознавай, что делаешь.

5 – Помни, что твоя настоящая цель – безупречно освоить эти три простые роли. Если тебе понадобится бить человека, придётся делать это, если нужно будет унижаться, извиняться, объяснять свои действия, делай это. Если долг спасителя потребует от тебя встать с постели утром и ехать спасать жертву, понаблюдай за своим состоянием: впадаешь ли ты в недовольство, или ты можешь совершенно без индульгирования делать то, что нужно делать в данный момент. Я знаю, пункт 5 – настоящее проклятье, но он забросит тебя в небеса, когда ты будешь иметь дело с ведьмами.

6 – иногда будет невыносимо тянуть заржать от понимания, какой ты дурак. Я постоянно хохочу над собой, и это бывает трудно маскировать. Если найдёшь метод борьбы с этим, обязательно расскажи мне, я буду благодарен.

И ещё маленькая наводка: для успешного прохождения этого этапа тебе понадобится освоить все 4 настроения. Мне было бы интересно узнать, как ты с этим справишься. Постарайся сделать это сам, но если вообще никак, напиши, и мы сделаем дополнительный манёвр для тренировки 4 настроений.

Это всё по первой части легкого задания. Вторую напишу довольно скоро. Почему-то не получилось сразу, осваивай постепенно.

После второй части мы перейдём к реальной работе – охоте на ведьм. Тогда твои навыки пройдут настоящую проверку, и искусство сталкинга подтолкнёт тебя к отдельной реальности. А начинающие ведьмы Даша и Маша помогут тебе своими советами.

 

borealis » Ср май 18, 2016 9:24 am

robin, я разбил твой пост на несколько этапов и буду двигаться постепенно от задачи к задаче. Но в начале я попрошу тебя чуть более развернуто рассказать об этом:

robin писал(а): Кроме того, Дон Хуан уже разобрал её по косточкам, рассказывая о своем мелком тиране, так что у тебя есть подсказник. Нагваль Хулиан использовал эту схему, потому что увидел возможность разрушить саморефлексию Хуана, предложив ему роль Жертвы.

Мне не очень понятно как роль Жертвы разрушила саморефлексию Хуана и что именно ты в этом контексте называешь саморефлексией? Самокопание Хуана? Или ты говоришь о более обширном его самовосприятии? Боюсь, что я не уловил всех изменений, произошедших с Хуаном, и тонкости игры нагваля.

— — —

Первая задача, которую я себе поставил, это научиться видеть проявление ролей Жертвы, Спасителя и Тирана.

Сразу же вспомнился вчерашний телефонный разговор с коллегой (буквально за несколько часов до твоего поста). Как только я взял трубку, на меня обрушился поток ругани. Мне впаривали чувство вины, и я повёлся. Потом во время наезда во мне забурлило эго (или та самая самовлюбленность, о которой ты говорил), меня накрыла ярость, и через минуту уже коллега жалобно пищал и извинялся, а я поносил его по полной программе на повышенных тонах, нисколько не стесняясь рядом сидящих людей. Затем, получив полную капитуляцию собеседника, мне вдруг стало его жалко, захотелось успокоить его, приободрить, показать пути выхода из ситуации, смягчить его проигрыш, ведь ему пришлось принять мои условия.

Вся эта беседа была не управляемой, в том смысле, что я не осознавал своих действий, и у меня не было никакой стратегии в этом словесном поединке, контроля своего состояния. Повесив трубку, я сделал вывод, что мне больше всего не нравится отсутствие контроля. Было ощущение, что меня тупо развели на энергию, которую в приступе ярости я щедро послал собеседнику. Но при этом я прекрасно понимал, что он тоже не осознавал происходящее. Возникло такое недоумение — так кто же в итоге хапнул энергии. И вообще, все эти переливы энергии, что они дали?

А потом я читаю пост о ТСЖ и понимаю, что за три минуты телефонного разговора отыграл все эти роли. Вначале был Жертвой. Затем Тираном. Затем Спасителем. Правда, ни одна мне не понравилась.

Сегодня я наблюдал такой же быстрый прогон ролей и у своего начальника. Вначале он был Тираном — отдавал приказ о предстоящем трехнедельном пике работы без выходных, требовал, с повышением голоса безжалостно рубил любые возражения подчиненных, добившись понурых голов и невнятного мычания. Затем он резко бросился в объяснение ситуации, что это не он такой, а обстоятельства, что на него давит клиент, что выхода у нас нет, что если не справимся то хана и т.д. В общем, он — Жертва обстоятельств. А затем директор вошёл в роль Спасителя, придумывая как всё правильно каждому сделать, как он всех отблагодарит финансово и дополнительным недельным отпуском, как он сделает всё от него зависящее, чтобы в будущем работа была ритмичной, и всем жилось хорошо и счастливо.

Продолжу дальше работать над этой первой задачей.

Есть ещё не совсем понятный для меня момент.

robin писал(а): Разумеется, прежде всего тебе нужно научиться наблюдать за проявлением этой игры. Она находится в потенциальном виде внутри носителей этой игры, и проявляется, когда все три элемента доступны. Сейчас это выглядит как моя структурированная фантазия, но ты пробуй, не веря, и увидишь, что за дерьмо творится с твоими отношениями.

«Находится в потенциальном виде внутри носителей», «проявляется, когда все три элемента доступны» — не уловил. Особенно про элементы и их доступ. Поясни.

 

borealis » Чт май 19, 2016 4:58 pm

Сегодня получился бестолковый день. Как ни старался, не разглядел нигде игру ТСЖ. Это вынудило меня задуматься над фразой: «Она находится в потенциальном виде внутри носителей этой игры, и проявляется, когда все три элемента доступны.»

Была сегодня потенциальная ситуация. Один из сотрудников чётко отыгрывал роль Жертвы. У него не получалось выполнить работу, и он был весь такой беспомощный («Я не знаю как это сделать», «Я не могу это сделать» и т.п.). Ситуация и вправду была сложной, и я тоже не знал что делать. Мужик стонал и стонал. Все у него были виноваты. И от громких его воздыханий, похожих на стенания, казалось, что случилось самое худшее в жизни.

Меня поразило больше всего то, что он не искал выхода из ситуации. Он только критиковал. Это нежелание думать и искать решение проблем очень чётко выделяет его из всего коллектива. Я осознал, что он ведёт себя так постоянно, всегда. Мне не удалось вспомнить ни одной сложной ситуации, которую он бы самостоятельно решил. Вместо этого я смог вспомнить только жалобы. Т.е. он ежедневно на работе отыгрывает роль Жертвы. В каждом задании его обязательно что-то расстраивает. И на это он реагирует либо потоком критики, почему это плохо и сделать нельзя, и ни одного предложения как сделать иначе, либо каким-то странно писклявыми смешками, словно пытаясь унизить человека, объясняющего ему задачу, словно говоря «ну, и дураки вы все».

Я стоял рядом с ним и мучился поиском идеи. Для этого пытался вовлечь его в процесс, чтобы он тоже принял участие. Говорю, можно так, можно эдак, можно вообще по другому попробовать. И чёрт меня дёрнул в глаза ему посмотреть. Меня аж передёрнуло. Они были зеркальные. Вообще ничего не отражающие. Ни одной мысли. Ни желания. Ничего. Как глаза мертвеца. Человек вообще отстранился.

Я обратился к нему напрямую: «Ты-то как думаешь?». На этом его зависон закончился и он затараторил свою мантру: «Я не знаю как делать. Напридумывают. Откуда мне знать?» и т.д.

Что он ждал от меня? Роли Спасителя? Я не стал его утешать. Я принял решение что делать, забрал детали и попросил другого рабочего внести в них изменения. Для этого потребовалось сделать некоторые приспособления и прочее, это уже не имеет значения. В итоге я проблему решил. Не так, чтобы идеально. Но хоть как-то. Потому что Жертва вела себя так, словно вообще надо было бросать заказ и возвращать на проработку, что в принципе невозможно. Мне же удалось заказ протолкнуть дальше. Но был ли я Спасителем? Что-то не похоже. Мне совершенно не хотелось не поддержать, ни утешить этого мужика. Мне хотелось другого, чтобы такие люди не работали больше рядом со мной. И чтобы он заткнулся со своими жалобами. Если не знает что делать, то лучше пусть молчит.

Не был я и Тираном. Я не начальник, власти над этим человеком у меня нет, да и жертвы я не искал.

Мне кажется, что во всей этой ситуации для мужика Тираном была сама работа. А Спасителем — его напарник, которому он без конца жалуется, а тот ему поддакивает. Но всё же считать это игрой никак нельзя — отыграла только Жертва. Ни Тирана, ни Спасителя не было.

Могли ли они появиться? Теоретически, если бы начальник производства был бы на месте, то скорее всего он попытался бы надавить на Жертву и обязать её искать выход из ситуации, усилив её страдания. Но начальник роль Тирана играет очень редко. Мне кажется, что люди вообще опасаются её. И поэтому начальник производства скорее всего точно также сам стал бы искать выход из ситуации.

Вот в чём я не сомневаюсь, что напарник Жертвы идеально отыграл бы роль Спасителя. Не в решении проблемы. А несколько с другой мудростью — начальники-козлы, никто нас с тобой не ценит, кругом дураки и вообще мы не обязаны решать проблемы.

 

borealis » Пт май 20, 2016 2:03 pm

robin, с этими тремя элементами… Согласен, потенциально я их чувствую и в себе. Более того, прекрасно вижу, что мне легко играть роль Жертвы, труднее — Спасителя, и сложно — Тирана. Но при этом наблюдаю некоторое противоречие твоим словам — люди играют роль Жертвы и Спасителя. А Тиранов не наблюдается. Они играют без этого третьего элемента. Вернее он есть, но в большинстве случаев в виде чего абстрактного — необходимости выживать, власти, наркоманов, дебилов-архитекторов, придумавших идиотский вход в магазин…

Сегодня шёл по городу и женщина с коляской, в которой спал маленький ребенок, безуспешно пыталась зайти в магазин. Ступеньки были очень высокие и короткие, поэтому поднять коляску в одиночку никак не удавалось. Девушка мучилась, была красная как рак от попыток втащить коляску и растерянно смотрела по сторонам. Она была такая беспомощная. Я (ни капельки этого не осознавая) направился к ней и предложил помощь. Подняли коляску и зашли в магазин. Женщина очень благодарила. Оба были довольны. Я отошёл на два метра и только тогда вспомнил про ТСЖ.

Женщина была Жертвой. Она не могла справиться с ситуацией — оставлять спящего ребенка на улице она не рискнула, будить тоже, а вершина никак не бралась без риска выпадения ребёнка на асфальт. Я отыграл роль Спасителя. В итоге получил порцию энергии. Это почувствовалось очень чётко. Даже на обычном физическом уровне я получил ощутимую прибавку силы. Получила ли девушка свою порцию энергии — я не знаю. Вернуться и спросить об этом не рискнул. Сейчас думаю, что стоило бы это сделать, можно было придумать какую- нибудь херню, что я психолог и ситуация мне интересна с точки зрения психологии.

Но Тирана же здесь не было? Для женщины это был просто некий образ — магазин, его владелец, сотрудники, архитектор входной группы, рабочие реализовавшие проект, власть которая не требует от владельцев обустройство входа для людей на инвалидных колясках и с детскими колясками.

Или в таких случаях нельзя говорить об игре ТСЖ? Нас интересует именно три участника?

 

узелок » Пт май 20, 2016 11:55 pm

Наблюдая за собой и окружающими я внезапно понял, что игра в Тирана, Жертву или Спасителя это способ поддержания ЧСВ. Изначально Игра эта происходит не в реальности, а в умах людей.

Чтобы отыгрывать свою роль, Жертве нужен лишь Тиран. И по сути пофиг кто, или что это будет — власть имущие, мировое правительство, потусторонние чудища, болезнь или бабка под подъездом (у которой все наркоманы и шлюхи, и только ее внучка учится в ВУЗе).

Если Тирана нет, мы его придумаем!

К тому же, наличие нереального Тирана это способ снять с себя ответственность — забить болт в свою жизнь, и позволить себе бесконечно жаловаться.

Мне ближе всего роль спасителя и жертвы ищущей спасителя. Не знаю, почему так. Но когда я это осознал, мне стало противно.

Ты, Робин смеешься, когда понимаешь, какой ты дурак. А мне хочется сблевнуть частями своего психе, когда обнаруживаю какие они гадкие.

И, кстати, спрашивать о намерениях человека бесполезно. Большинство их даже не осознают.

 

Lingerey » Вс май 22, 2016 3:00 pm

Замечала, что не смотря на то, что каждый может проявлять себя одним из трех способов — Тиран, Жертва, Спаситель, в большинстве случаев у человека есть приоритет какого-то одного типа или же двух в связке: Тиран_Жертва,Спаситель_Жертва,Тиран_Спаситель. Часто также можно наблюдать подмену понятий, когда человек считает себя (и старается убедить в этом окружающих), к примеру Спасителем, а на деле он представляет собой Тирана. Происходит некая маскировка, предназначенная для манипуляции окружающих. При этом бывает сам обманщик не осознает своих действий.

 

blond » Вс май 22, 2016 4:25 pm

Абсолютно верно, архетип жертвa-тиран — это классическое лицо тела боли, иначе говоря эгоцентрическая сущность Хозяина летуна, коим одержима человеческая личность. Маска Спасителя — переходный мост между Жертвой… и Тираном, от которого надо «спасти», и все три элемента есть одно.

Психологическая помощь на самом деле нужна каждому, и не на всех хватает. Поэтому помоги другому, и получишь сам… Как можешь, как получится, будь молодцом — не бойся правды. Спаситель — середина, сама гармония, баланс, который нужно держать и контролировать).

 

borealis » Пн май 23, 2016 1:55 pm

Пытаюсь наблюдать за окружающими, но пока, почему-то, накрывают открытия только касаемо себя.

Чётко увидел, когда я играю Жертву независимо от обстоятельств. Это работа, место проживания и взаимоотношения с некоторыми родственниками. Словно стало привычкой — Жертва на автомате.

Кроме этого, в любой нестандартной ситуации или чем-то угрожающей — я вновь Жертва. Страхи, комплексы.

Тиран по отношению к тем, кто не может ответить, кто слабее.

Спаситель, купающийся в лучах тщеславия.

Печальная картина в итоге.

robin, ты сказал: «Чтобы прекратить им следовать достаточно их осознать». Пока такого счастья не случилось. Но должен отметить, что какие-то сбои начались. Я пока продолжу наблюдение, продолжу работу по первой своей задаче, но на ближайшие дни смещу в сторону себя любимого. Очень уж хочется справиться с этой «хераборой». И есть чувство, что когда разберусь с собой, наблюдать за окружающими станет на порядок легче.

 

robin » Вт май 24, 2016 8:20 am

Нет, ребята, активация этого сценария начинается там, где есть возможность для трёх участников. Они могут не находиться совсем уж рядом, но они должны быть активными факторами отношений. Например, женщина может звонить подруге и жаловаться на мужа, — их трое в этой ситуации. Когда их трое, начинается взаимодействие, и возможны прорывы для сталкера. Ребёнок может прийти к маме и пожаловаться на папу, тогда начнётся игра – воспитание, люди будут взаимодействовать друг с другом. Когда вы видите, как ссорится пара на улице, для вас появляется возможность зайти в игру и реально ощутить движение ролей. Когда вы попали под следствие, в комнате на дознании будет один мужик, который будет вас прессовать, и один – который будет уговаривать и типа помогать отмазаться, а вы – жертва. Тогда вы можете ощутить работу ролей.

Женщина с коляской в вашем примере не участвовала в социальных взаимодействиях, она не имела дела с людьми. Она просто попала в затруднительное положение, её никто не подавлял, она не нуждалась в утешении. Она бы справилась и сама, но тут появился благородный дон Бореалис, и проявил свои галантные свойства. Я предлагаю вам ощутить действие закона Орла, которое описывал Дон Хуан как отношения неких трёх типов людей. Важно понять, что воспроизведение этих трёх ролей помогает нам запускать механизм жизни, который я бы назвал простейшими социальными отношениями. Как только три роли активированы, закон Орла вступает в силу. И только сталкер может отказаться от участия в нём, если будет следовать другому закону Орла. Магическому.

Есть и более интересные игры, но нам сейчас нужно сделать сталкинг этих трёх.

И я прошу вас не притаскивать сюда психологические модели, предложения оказывать помощь этим людям или делать вывод, что спаситель – это некая гармония двух начал или точка равновесия. Это совершенно не так, и если вы будете практиковать, вы это увидите. Точка равновесия – это сталкинг. Психологическая помощь тирану – это очень смешно. Давайте скажем ему, что все его проблемы из-за вспыльчивости и научим его представлять себя на берегу тихой речки? Вам так хочется поиграть в спасителя? Эта деятельность не имеет отношения к реальному состраданию и реальной помощи. Это попытка успокоить себя и ближайшее окружение. Привести в порядок свой уютный мир, и убедиться, что ты можешь справиться с человеческой глупостью с помощью правильных разговоров. Познакомьте меня хотя бы с одним человеком, который овладел намерением с помощью психологии. Я хочу узнать у него, как он это сделал.

Попробую ответить на ваши вопросы. В своё время Рэйвен задавал подобные Бритишу, и я попробую пересказать своими словами эти многословные объяснения.

Не очень понимаю, Бореалис, как возник вопрос о саморефлексии. Возможно, я понял тебя неправильно, но если исходить только из формулировки, ответить можно так: рефлексия разлита повсюду вокруг нас. Она также содержится в каждом из нас, кроме тех, кто потерял человеческую форму. Саморефлексия – это то, что порождает все три роли и определяет три стратегии выживания и поддержания благополучия. Давай возьмём какие-то подножные заурядные примеры, с которыми ты сталкиваешься на каждом шагу, а потом перейдём к Дону Хуану.

 

robin » Вт май 24, 2016 8:23 am

Когда ты станешь делать перепросмотр, ты ясно увидишь, что ты как человек никому не нужен. Ты как душа или индивидуальность не воспринимаешься твоими собратьями. Ты рассматриваешься как нужный или ценный только в связи с тем, какую ценность ты придаёшь окружающим. Если ты даришь им приятные эмоции, или говоришь полезные вещи, умеешь их развлекать, заинтересовывать, дарить им нужные ощущения (типа поддержки или уверенности в себе), если ты умеешь помогать, или в нужной мере подчеркивать достоинства окружающих – тебя будут любить люди.

Вообще если ты полезен, интересен или приятен, ты нужен людям. Но не ты сам, а то, что от тебя получают. Тебя как человека никто даже не увидит. Никогда.

Это называется саморефлексией окружающих. Когда ты обнаружишь этот факт, ты, возможно, испытаешь какие-то эмоции. Это будет твоя саморефлексия. Скорее всего тебе будет бесконечно смешно от того, каким ты был дураком, когда верил, что ты важен или нужен в чьей-то жизни. На самом деле — нет. Если тебя не будет в жизни какого-то человека, этот человек легко заменит тебя кем-то другим. Разумеется, исключение составляют некоторые редкие люди, с которыми ты имеешь связь на левой стороне, или твои родители. Хотя, и не всегда. Недавно мне сказали фразу «Мне не важно, как ты относишься к другим людям, мне важно только как ты относишься ко мне.» Я считаю это выражением сути саморефлексии. В основном, окружающим наплевать на тебя, они беспокоятся только тогда, когда твои проблемы могут коснуться их самих. Этот убийственный эгоизм Хулиан описывал метафорой кинжала. Из-за боли саморефлексии человек постоянно теряет личную силу, каждый истекает кровью глубоко внутри себя. И чтобы скрыть этот факт, люди цепляются друг за друга, придумывают разные взаимоотношения, чтобы вовлечь других в сопереживание собственной жизни. Тогда возникает ощущение, что кто-то ещё проживает твою драму вместе с тобой. Но на настоящее сопереживание, по моему мнению, способны только воины. Потому что они умеют видеть, и не бояться того, что они видят. Они видят людей.

Существуют разные способы для ослабления саморефлексии. Дон Хуан предлагал Карлосу не относиться к себе серьёзно. Это был его способ. Масяня сожгла свою человеческую форму с помощью Нагваля. Теперь она может перемещаться, как дым, среди искалеченных сограждан. У нас с тобой нет нагваля, и значит, нет другого пути, кроме безупречности.

Безупречность – это продолжать делать и делать всё самое лучшее наилучшим способом, в каком бы сценарии ты ни оказался. И оставить в покое самооценку и оценки окружающих. Продолжай находить идеальные решения в каждый конкретный момент. Кто-то будет говорить тебе, что ты надменный и не умеешь нормально общаться, кто-то будет называть тебя братом через полчаса после знакомства, тебя будут обсуждать и осуждать, или не замечать, восхищенно предполагать, что ты был бы идеальным отцом, или называть невыносимым человеком – вся эта херня – просто оценки окружающих по отношению к ним самим. Человек думает, что ты гениальный автор всяких идей – ничего подобного, ты просто подумал и нашел наилучшее решение для предложенной задачи, кто-то восхищается твоим отношением к женщинам или думает, что ты так классно относишься именно конкретно к ней – да ничего подобного, ты просто делаешь то, что будет наилучшим в данный момент. Ты действуешь безупречно, но человек думает, что ты заботишься лично о нём из личных соображений. Тебя считают больным ублюдком, который не считается со мнением окружающих – это говорят люди, которые хотели бы, чтобы ты по отношению именно к ним был другим, но ты просто выбрал оптимальное решение.

Через некоторое время безупречных решений ты осознаешь, что людям вообще все равно какой ты на самом деле. Они всему найдут объяснение. Ты будешь всё меньше и меньше обращать внимание на мнение о себе. Твоя саморефлексия уменьшится.

 

robin » Вт май 24, 2016 8:24 am

Теперь ты спрашиваешь, как роль жертвы могла помочь дону Хуану уменьшить свою саморефлексию. Вот именно так. Дон Хуан ведь прямым текстом говорит, что он был ровно той же самой жертвой, что и в первый раз, но только теперь он понимал, зачем он это делает. Он чувствовал наслаждение и счастье, от того, что сознательно был идеальной жертвой. Он сам прилагал все возможные усилия, чтобы его тиран видел перед собой самую лучшую жертву, жизнь которой полностью в его распоряжении.

Почему же Дон Хуан смог так кайфануть и обрести опыт полной безупречности, а ты не сможешь?

Потому что давай поговорим о ставках.

Первой ошибкой, которую ты допускаешь, имея дело с ТСЖ – это не подготовленность места для битвы. Ты случайно оказываешься в какой-то ситуации, а затем пытаешься определить кто здесь играет какую роль, и пытаешься сориентироваться как бы тебе повести себя, чтобы поступить правильно.

Но это не верный подход для сталкера. Верно так: ты сначала выбираешь роль, которую хочешь освоить, действительно изучаешь её во всех подробностях, которые нужны тебе, чтобы сыграть её безупречно. Для этого ты наблюдаешь за окружающими и собираешь данные. Потом выбираешь подходящую ситуацию, и входишь в неё в своей роли. Именно так поступил дон Хуан: нагваль Хулиан досконально проинструктировал его по поводу роли жертвы. И рассказал, каким образом он должен играть. Я уверен, что в своей битве ДХ был даже более совершенной жертвой, чем при первом попадосе на мелкого тирана. Он был самой идеальной жертвой, какой только он мог быть, когда он плакал от боли и непосильного труда. Он был лучшей жертвой, потому что ему не мешала жалость к себе. Он прилагал все усилия, чтобы быть жертвой. От него требовалась тотальная безупречность, потому что ставкой была его жизнь. Сожалению просто не было места.

Вторая твоя ошибка – это ставки. Второй принцип сталкинга гласит, что ты взвешиваешь всё и принимаешь решение участвовать в этой битве. Ты не понесёшь больших потерь в ТСЖ, потому что твои ставки невелики. Ставка определяется тем, что ты теряешь в случае проигрыша. Ты ничего не теряешь. Ты не чувствуешь страха, когда думаешь о предстоящих битвах. Ты чувствуешь легкий подъём энергии, бодрость и интерес, потому что для тебя это лёгкая игра, которая сделает тебя сильнее. Ты чувствуешь даже возбуждающее волнение предчувствий знакомства с ведьмами, потому что думаешь, что это будет прикольное приключение. Но я посмотрю на тебя, когда эти суки придут в твой дом, вышвырнут твою девушку из кровати, заявят, что теперь ты живёшь по их правилам, и будут хохотать над твоими попытками просто собраться и что-то предпринять. Ты обязательно будешь застигнут врасплох, если не научишься готовить место для битвы. Однако они не знают, что ты будешь снабжён инструкциями и потренирован, чтобы быть готовым к таким вещам, и тогда ты покажешь им, что такое сталкинг. К тому времени ты уже будешь иметь совсем другие ощущения от игры. Ты будешь чувствовать не легкий интерес, а настоящий энтузиазм – то, что приносит максимум личной силы, и включает Намерение. Потому что ставки будут реально большими. Тогда ты сведешь воедино все свои навыки. Это и будет венец твоих тренировок.

 

robin » Вт май 24, 2016 8:25 am

Вопрос о подготовке места и ставках не возник бы, если бы ты освоил Пасьянс Медичи, но у нас вообще нет времени изучать сталкинг с самой азбуки. Нам приходится уже браться за следующий этап – социальные взаимодействия. Как сказал бы Сунь-Цзы, мы уже учимся исчислять копейки рублями, пропустив этап измерения рублей копейками. Поэтому если ты не знаешь ПМ, осваивай 4 масти и элементы настройки сразу в виде готовых конгломератов.

Ты сталкиваешься с довольно простыми ситуациями в рабочем коллективе, и по твоим рассказам видно, что ты не повышаешь ставки. Ты выбираешь очень лёгкие решения, которые не бросают тебе вызова, не вовлекают в процесс твою артистическую сторону и следовательно не приносят достаточных объёмов личной силы. Чтобы иметь необычную жизнь нужно быть готовым к необычным решениям.

Сейчас ты вступаешь в битву беспорядочно. Просто оказавшись в ситуации, ты пытаешься что-то предпринять. Нет, действуй стратегически. Подготовь свою игру. Тщательно. Продумай все элементы, как проводит свои расчеты воин. А потом отпускай ситуацию и играй безупречно.

Например, давай предположим такую глупость: в один день напиши заранее записку «Серёжа, что за хуйня, почему опять ничего не сделано? ЕБТМ, меня это заебало!!!» и оставь её на рабочем месте твоего недоделанного коллеги, когда он выйдет в туалет. А сам уйди куда-нибудь в столовую и выжидай удобного момента. Когда твой жалобный сотрудник столкнется с таким заходом, и притом не сможет сразу подойти и разобраться, он начнет накручивать себя. Тебя не будет рядом, и он не будет знать, как реагировать. Во время этого беспокойного ожидания он пройдёт через несколько стадий, в процессе которых у него упадёт эмоциональный тонус, он начнет нервничать. Твоя задача – не пересекаться с этим типом и не разговаривать с ним, а случайно узнать от других коллег реакцию того бедолаги. Скорее всего сотрудники тебе сами донесут эти вести, заинтригованные таким поворотом событий. Отвечай им с раздражением, что с этим чуваком уже нереально работать, у него руки из жопы и вообще он тупой. Разумеется, всё это ему сразу передадут. После этого как ни в чем ни бывало возвращайся на рабочее место с самым мрачным и злым видом, напрягай челюсти, щурь глаза и дыши глубоко, и ни в коем случае не заговаривай с обиженным. Вообще веди себя так, как будто его нет, игнорируй полностью. Если он попытается внести ясность, уклоняйся. Вставай с места, чтобы распечатать что-то на принтере, и, не глядя на человека, холодно говори «Я не хочу сейчас это обсуждать», и просто уходи. Иди и спокойно еблань около кулера, рассматривай доску почёта, и сохраняй серьёзный вид. Старайся встретить кого-то из руководства, при этом выражай дружелюбие и создавай ощущение, что вы на одной волне: приветствуй, обратись с рабочим вопросом, демонстрируя увлеченность новой рабочей задачей. Будь отличным сотрудником. Желательно, чтобы кто-то из сотрудников заговорил с тобой об инциденте. С легким раздражением выскажись, что тебя просто достал это слабое звено и работать с ним нет никакого желания. Создавай слухи и демонстрируй, что это ты инициировал неприятную ситуацию. Пусть озадаченный коллега придёт в смятение или негодование. Продолжай игнорить его, а сам работай в полную силу. Будь тем, кому реально интересно заниматься делом, излучай успех и завидную работоспособность. Активность тирана всегда подавляет. Когда жалкий сотрудник поймёт, что ты его решительно игнорируешь, у него будет два пути – или начать стараться, чтобы понравиться тебе (тогда включай режим «конкуренция»), либо он пойдёт жаловаться начальству.

 

robin » Вт май 24, 2016 8:26 am

Обязанность начальника – устранять конфликты, и скорее всего тебя скоро позовут для разговора. Если начальник подойдёт к тебе во время работы, настаивай на том, чтобы поговорить в отдельном месте. На случай разговора заготовь два варианта беседы: или ты будешь говорить с начальником один на один, или вас вызовут вместе, как бы очная ставка, чтобы каждый высказался. При одиночной беседе вываливай на начальника всё недовольство коллегой, обвиняй его в непрофессионализме, нытье, в том, что он мешает работать и деморализует своим присутствием. Будь соразмерно агрессивным и возмущенным. Покажи уважение к рабочему процессу, эффективности компании и личному времени начальника, скажи, что ты хотел бы больше времени уделять проектам, а слабое звено только мешает. Скажи, что, конечно это не тебе решать, но ты бы уволил этого несчастного, наверняка компания только выиграет, если устранит бракованный кадр. Если начальник попробует тебя приструнить, указывая на рабочий порядок, дисциплину и всякие субординации, делай задумчивый и утомленный вид, с сомнением воспринимай эти аргументы, старайся создать ощущение, что ты в целом не очень-то согласен, но раз уж начальник просит, то конечно ты будешь так делать, хотя это все равно не снимает твоих претензий к коллеге, и ты явно не изменишь к нему отношения. Если же начальник станет тебя успокаивать, утешать и уговаривать, продолжай возмущаться, добейся от начальника фразы, которая будет означать, что он пойдёт у тебя на поводу. Типа «Мы понаблюдаем за ним» или «Я посмотрю, что можно сделать.» или, там «Возможно ты прав, но давай просто не будем усугублять конфликт» или что-то ещё такое.

После этого стань адекватным и создавай ощущение, что ты с начальником заодно так вообще-то, но просто тебя возмущает этот дебил. Говори, что всё понимаешь – порядки, там, трудовой кодекс, всё такое, но конечно лучше было бы перевести его на работу попроще, а на его место поставить сильного специалиста, с которым удобно работать.

Потом возвращайся на своё место. Роль тирана будет опробована, и для её завершения тебе только нужно дождаться возмездия. Твой ноющий подопечный должен почувствовать себя беспомощной жертвой. Это произойдёт либо когда начальник сделает ему втык, или когда сотрудник увидит, как вы с начальником нормально общаетесь, дружелюбно что-то обсуждаете и так далее. Пусть возникнет ощущение, что ты на сильной стороне, и что если ты постараешься, нытик вылетит со своего места. Часть сотрудников перейдёт на твою сторону. Часть из них тайно будет сочувствовать неудачнику, и подбадривать его в курилке, но при твоем появлении сливаться. Продолжай эту канитель до тех пор, пока жертва не начнет перед тобой заискивать. Не увлекайся ролью тирана, в какой-то момент, после символического знака его подчинения тебе, снизойди, поговори с ним, скажи, что ну йопта, так нельзя, давай как-то это самое. Сотрудник начнет стараться и побаиваться тебя подвести.

Однако ты уже сам будешь готовить следующую роль.

Роль жертвы можно подготовить и разыграть, начав с крупного косяка. Не обязательно же на работе.

Спасителем можно стать, организовав какую- нибудь благотворную движуху. Порази всех силой твоего искреннего сострадания. Изуми людей широтой твоей души и мастерством в сочинении трогательных идиотских стихов. Пробуй расширять арсенал своих обычных способов поведения.

Конечно, я пишу дурацкие примеры. Ты же, зная все детали своей ситуации, придумаешь более удачные.

Теперь давай обсудим интересную связь безупречной игры и прироста личной силы. Если мы уж коснулись темы ставок.

Узелок заметил кое-что интересное – он предположил, что разыгрывание ролей случается только в голове играющих. Это не совсем верно, потому что, как можно пронаблюдать, эти «выдуманные» роли приводят к реальным последствиям в жизнях людей. Люди действительно чувствуют себя кем-то из ТСЖ, они чувствуют это всем телом, и они меняются полностью, когда попадают в одну из ролей. В соответствии с этим, они живут, чувствуют и действуют.

Но в то же время, эти роли не реальны. Этот парадокс можно обнаружить только при изучении ставок. Я бы описал это так: при взаимодействиях в ТСЖ никакая энергия ни от кого никуда не перетекает. Вообще взять от кого-то энергию можно только при магических взаимодействиях, или через секс. Обычные люди не могут взять твою энергию. При всех остальных отношениях энергия остаётся в границах Энергетического тела, но меняется конфигурация, распределение твоей же собственной энергии в соответствии с твоей ролью. Грубо говоря, тиран чувствует себя сильным потому, что жертвы поддерживают его в этом ощущении. В результате этого у Жертвы падает энергетический тонус, давай назовём это так. Тиран же чувствует себя уверенным, бодрым, победителем, но не долго, потому что быть безупречным тираном он не способен. Так настроена роль. Безупречных тиранов, которые живут за счёт постоянного подавления окружающих довольно мало и для их взращивания нужны специфические условия. Чистых спасителей, которые расцветают вместе с поклонением, тоже мало. Как и чистых жертв, которые во всём зависимы от добрых людей и готовы им служить.

Однако Дон Хуан постоянно накручивал эту историю, доводя своего спасителя до небесной высоты, а своего тирана – до состояния неуправляемого исчадия. Он подбил местных бедолаг молиться за свою спасительницу, как за святую. Его жертвенной самоотверженности не было предела. Он бы зашёл ещё дальше, если бы ему позволило время. Но тиран сам захотел покончить с этим. Он не выдержал такого накала.

Я не думаю, что тебе удастся найти тирана, который будет настолько упиваться своим насилием и настолько сильно уметь ненавидеть. Я советую тебе искать простых бытовых тиранов, которые мучают окружающих или своим нытьём, или интригами, или навязчивым контролем, или брюзжанием.

 

узелок » Ср май 25, 2016 8:01 am

Эх, не успел.

Прямо таки с утра до вечера я мог наблюдать бытовой спектакль ТЖС. Тиран активно тиранизировал жертву. Любое движение второй неизбежно вызывало и сопровождалось моральным подавлением со стороны тирана.

Главными героями были отчим, мать и сын — мои соседи сверху. Я живу сейчас в панельном доме, а потому дословно слышал все, что у них происходило. Живут они в доме дольше чем я, потому я не застал того как все начиналось. Зато знаю как все кончилось.

Сам конец мало интересен, потому что его можно было с легкостью предсказать зная, что действующие лица хотят и чего они не хотят.

А интересны повороты сюжета внутри сцен, и субъективное восприятие происходящего со стороны действующих лиц. О втором можно только гадать, а из первого я сделал один вывод — роли меняются.

Если взглянуть на ситуацию поверхностно, то можно говорить с полной уверенностью и сразу, что отчим это тиран, сын — жертва, а мать — спаситель. А если посмотреть на момент зарождения «тирании», то явно видно, что сын-жертва морально тиранизирует отчимa-тирана своим присутствием и поступками. Так же мать-спаситель время от времени превращалась в жертву тирании мужа, когда тот был недоволен ее ролью спасительницы, или даже сына, когда тот уходил с дома, не делал уроки, приходил домой с синяками.

Получается все три человека время от времени играли все три роли. Отчим был жертвой моральной тирании пасынка, что вызывало ответную тиранию, и превращало пасынка в жертву, а мать в спасителя. Он же (отчим) становился спасителем матери, когда сын тиранизировал его своими поступками.

Ну а закончилось все переездом «к маме» на неопределенный срок. Я думаю, что навсегда.

 

Lingerey » Чт май 26, 2016 11:30 am

Мне кажется, намерение человека можно отследить, наблюдая не только за ним, но и за окружающими его событиями, так как он сознательно, а часто бессознательно их формирует. Например, тот, кто часто играет жертву, окружает себя подавляющими негативными событиями. Куда не посмотри — то у него дома разлад, то начальник его ни во что не ставит, то на рынке облапошили. А значит, намерение, которое он формирует направлено на… возможно наказание себя (один из вариантов) или получение порции внимания от окружающих, а может его намерение в том, чтобы ничего не делать, но создать видимость делания.

Была у нас на работе одна сотрудница. Все, что можно было от нее услышать — это было нытье о том, что она ничего не успевает, денег нет и она жует сухие корки хлеба, начальница использует ее в хвост и в гриву. При этом метод подачи этой информации был в бешеном скоростном темпе, слов в минуту не мерено, она просто оглушала, вываливая тонну информации. В таком ритме практически не реально было вставить слово, а если все-таки удавалось, то женщина переводила все равно стрелки на свои беды. И практика ее заключалась в том, что она изо дня в день приходила и вываливала на другого сотрудника свои жалобы, а затем уходила довольная, а принимающая сторона потом мучилась от головной боли. Эдакий тиран, играющий роль жертвы, хотя на деле жертвой был сотрудник, выслушивающий ее жалобы. Спасителем в данной ситуации выступала я, пытаясь помочь с ситуацией второму сотруднику. Кстати, как-то довелось постоять рядом с этой жалующейся сотрудницей (обычно я стояла поодаль и ставила блок на нее)… через время стала чувствовать как дурманится голова, просто туман наплывал какой-то, очень неприятное ощущение.

 

узелок » Чт май 26, 2016 12:51 pm

По поводу намерений (в обычном смысле слова).

Она: Дорогой, скажи, эта юбка подходит под эту кофточку?
Я: Нет. Кофта без узора с насыщеным цветом, юбка с узором и цвет менее насыщен. Разница слишком большая, особенно в глаза бросается линия «стыка» кофты и юбки. (Провожу пальцем по ее бедрам показывая линию «стыка»).
Она: Как? Смотри же, они одинакового цвета.
Я: (Молча смотрю на нее).
Она: По-моему, все хорошо. Ты так не считаешь?
Я (искринне): Ты же знаешь, для меня ты всегда хороша.
Она: Эта фраза уже приелась. Сам понимаешь. Итак, как я выгляжу теперь? (Она распустила волосы).
(Толи от негодования, то ли из-за невнимательности я на ходу ударился мизинцем об дверь. Пришлось сесть на пол).
Я: Как видишь, твой вид сногсшибательный.

Когда я молчал, то понимал, что ее не волнует как она выглядит. Она хочет чтобы я утвердил ее нелегкий выбор.

 

borealis » Чт май 26, 2016 4:45 pm

Поймал себя на том, что увиливаю. robin чётко написал, что надо осваивать роли, но перед собой отмазываюсь тем, что ещё не научился выявлять ТСЖ. На самом деле проблема в другом — я боюсь их играть. Поэтому пытаюсь выявить в словах robina подготовительные задания. Что-то вроде: вначале увидеть эти роли в социальных взаимоотношениях, затем научиться наблюдать за ними и дышать животом, потом дышать животом и наблюдать за лицами и т.д. Больше десятка подготовительных задач. Ах, да, я же ведь не прочитал ещё рассказ о Тиране у Кастанеды, который напрочь уже забыл. И уж тем более ничего не помню о 4-х настроениях воина. И вот тут ПМ ещё упоминали. Пусть robin про него тоже объяснит, вдруг это важно. И всё ради того, чтобы только не начинать Игру.

Кстати, ещё я забыл пожаловаться, что почти всё время провожу на работе, включая выходные. Здесь производство и небольшой коллектив. И собираемся мы на планёрке, обеде и паре перекуров. А в нечастые выходные меня эксплуатируют родственники на огороде. Тут тоже только пара человек, да и те разбредутся по углам на весь день, попробуй что-то понаблюдать. Жертва есть. Ищу Тирана и Спасителя. Ну, robin же тупой, он же не учёл, что у людей может быть иной образ жизни с весьма ограниченными социальными контактами. И предварительно, надо бы этот образ изменить. Там, переехать куда-нибудь от родни подальше, работу сменить на ту, где народу побольше, а потом ещё что-нибудь надо сделать. И ещё. И не раз. А то условия не те. На таких харчах сталкеру не вырасти. Скудно уж очень.

Вот такие дела. Ломка какая то на ровном месте.

Не знаю, почему страшно. Всё равно же периодически играешь ту или иную роль. Почему же увиливаю? Поговорить — пожалуйста. Обсудить — завсегда, хоть 100 страниц. Сыграть роль — эээээ, а может поговорим? Почему то сыкотно.

Такое ощущение, что этот страх завязан на оценке окружающих. Мне чертовски важно их мнение о себе. Мне жизненно необходимо, чтобы меня считали классным, правильным, надёжным, добрым и прочее, прочее. Именно поэтому особенно неконтролируемый ужас вызывает необходимость освоить роль Тирана. Его же никто не любит, с ним же борются. Это вообще ни в какие ворота не лезет. Вот так вот борешься за любовь окружающих, за то чтобы быть им приятным и прочее, и вдруг разрушить?

Да, я прочитал на предыдущей странице слова robina о саморефлексии окружающих. И даже согласен с ними. Но только это ничего не меняет. Я упорно сопротивляюсь разрушению того образа, который создал о себе в глазах окружающих. И в своих собственных. Даже скорее исключительно в собственных. Т.е. конкретные люди даже не важны — с абсолютно незнакомыми людьми мне точно также важно поддержать этот лживый образ.

Думаю, я справлюсь и преодолею этот барьер. Написал ради того, чтобы зафиксировать сей факт.

 

borealis » Чт май 26, 2016 5:18 pm

Блин, самое главное то не написал. Выход наметил следующий.

Глядя на тот образ, который я пытаюсь рисовать окружающим, думаю, что самое простое начать с роли Спасителя. Он практически полностью соответствует фасаду «Я».

Затем когда освоюсь, перейду на Жертву. Она для меня сложнее по той причине, что «мужчина не может быть слабаком» — один из важных элементов образа. Фасад начнёт осыпаться и даст трещину.

И добивать буду Тираном. Эта роль станет разрушителем моего образа о себе.

Такой вот план. А всё, о чём говорил robin, типа дыхания, наблюдения за лицами и т.д. — буду изучать по ходу, в процессе Игры.

 

узелок » Вт май 31, 2016 12:07 pm

Эх, Робин, чтоб тебя так…

Изучение мира в контексте твоих описаний, я заметил полную инфантильность абсолютно всех людей с которыми я знаком реально. Даже мой отец — пример для подражания, стал относительно предсказуемым, потому что мне видны большая часть его стремлений и стратегий, что он использует.

Но, если бы я смотрел так же поверхностно, как до похода в Йондо, то я бы не видел основу его желаний; мне бы не был виден каркас детских переживаний, которые формировали стремления и стратегии, а так… Заметно, что желания эти возникли в детстве, и остаются с ним по сей день. Хотя конкретно он-то не при чем. Все люди такие. И я такой.

И черт! Мне не смешно, Робин! Мой мир был перекошен из-за наивности, а теперь розовый цвет моих очков перестал быть таким насыщеным.

Но жизнь от этого стала только лучше. Потому что теперь я вижу, что люди в основном ебут мозги и мне, и себе. Потому становится понятна острая необходимость гасить чужую инициативу.

 

Lingerey » Чт июн 02, 2016 11:41 am

Любопытный диалог, прямо постановочный) услышала сегодня в автобусе.
Дед: Подскажите, сколько времени?
Кондукторша: У вас что, нет телефона? Сейчас же у всех есть.
Дед: Счастливые часов не наблюдают.
Женщина(45 лет): Счастливые не ездят на автобусе.
Кондукторша: Э… что вы на автобус накинулись.
Бабуся: Счастлив тот, у кого здоровье есть.
Женщина(45 лет): Тот, у кого дети работают и ни в чем не нуждаются.
Бабуся: Да, верно, устроены.

Говорили только люди в возрасте, а молодежь молчала. Ложные цели, которыми люди подменяют слово счастье, модифицируются в зависимости от возраста.

Вдобавок еще сотрудница на работе в тему высказалась.
Сотрудница: Все решают деньги, если их нет — ты ничего не сделаешь. Без денег никуда.

 

robin » Сб июн 04, 2016 6:56 am

borealis, страх – хорошая штука. Это признак того, что личность в опасности.

Бритиш касался этой темы в письмах, советовал идти как раз в области страха. Но идти подготовленным.

Это означает, что нужно ждать момента, когда ты будешь готов действовать. Но не пропустить его.

Узелок удалил ценный пост, на котором стоит сделать акцент. О разнице между наблюдением и действием. Я настаиваю на вашем вступлении в игру, на практике. Я хочу, чтобы вы практиковали сталкинг, а не собирали свои наблюдения и выводы.

Это важно.

Эту тему ДХ постоянно поднимал в беседах с Карлосом. Он описывал её как заготовленные ожидания.

Окружающие вас люди опираются на свой опыт, чтобы строить ожидания относительно жизни, и потом стремятся получить результат, подтверждающий их ожидания. Это происходит постоянно.

И, когда вы прочитали уже много о сталкинге, вы сделали о нём свои выводы, и теперь смотрите в мир, чтобы подтвердить свои выводы. Вам кажется, что когда я описываю задачи для сталкера, я как бы предлагаю «Ой, посмотрите, как глупо поступают люди! Они не знают ничего о сталкинге, в отличие от нас, поэтому они такие примитивные.» И вы смотрите на людей, а потом описываете свои ситуации, как бы закладывая ответ «Я вот посмотрел тут недавно на людей, и они такие примитивные, ужас. Хорошо, что я знаю кое-что о сталкинге и теперь могу наблюдать и больше не чувствовать себя таким примитивным». Но это не так. Вы просто создаёте для своей личности ещё одну точку зрения, приняв которую она может ощутить превосходство. Не надо так делать. Сталкинг работает не так.

Давайте представим, что вы городской житель, вы живёте вдалеке от опасностей реального мира. С раннего детства вас обучают порядку вещей, ритуалам общения и социального поведения. Ритуалам в отношении работы, учёбы, дружбы и проведения отпуска. Вы имеете представления обо всём, чего можно ждать от людей и от мира, и эти представления постоянно подтверждаются.

Когда вы переходите в новую социальную категорию, вы обучаетесь новым ритуалам, основанным на базовых, детских, и мир снова становится предсказуемым. Просто понаблюдайте, ведь это происходит всюду и постоянно.

Когда у вас появляются проблемы, вы обращаетесь к профессионалам, и получаете ожидаемый результат. Когда у вас появляются «духовные запросы» вы идёте к учителям или на семинары и получаете результат.

В результате вы всегда имеете дело с предсказуемой реальностью, все ходы записаны, давно известны и всегда ожидаемы. В вашей душе что-то не так? Окей, медитация. Поделайте асаны или дыхательные практики – ну конечно, это правильно, я же уже столько об этом читал. Если у вас заболел желудок, покушайте таблетку, это очень правильно, так все делают.

Магия исчезает из вашей жизни потому, что вы практикуете квадратную жизнь, привычку жить так, как вы живёте.

Это то, что противоположно сталкингу.

Сталкинг происходит с вами, когда вы попадаете в необычную ситуацию и начинаете искать в ней равновесие. Обычно люди применяют алкоголь или доупы, чтобы в минимальном масштабе создать ситуацию, в которой они вышли из скучной квадратности, их тело расслабляется, становится плавным, и слегка теряет привычное равновесие. Вы много раз видели, как тело начинает балансировать, искать равновесие ежесекундно, когда человек принял алкоголь. Когда человек возвращает себе равновесие после алкоголя, он снова чувствует трезвость, легкую усталость и легкое разочарование.

 

robin » Сб июн 04, 2016 6:57 am

Давайте представим, что вы внезапно попали в экстремальную ситуацию. Допустим, вам нужно спасать близких, или в вашу жизнь вошли ведьмы. Вам уже будет не до социального лица, не до вашей одежды, не до мнения окружающих. Вы отбросите всё лишнее, вы будете чувствовать страх и смятение. И ваше тело будет искать равновесие в новой ситуации. Я бы назвал этот поиск равновесия — Автоматической Координацией тела, потому что каждый раз, когда вы оказываетесь в необычном Сновидении, в другом мире, вдали от привычного, или когда вы вынуждены бороться за свою жизнь, ваше тело автоматически начинает отбрасывать всё лишнее и моментально воспринимать огромное количество внешних факторов, настраивать своё положение относительно них, чтобы обрести равновесие.

Вы понимаете, для чего маги используют сталкинг? Дон Хуан называл это необычным поведением или колебаниями точки сборки. Каждый раз, практикуя непривычное для себя поведение вы заставляете тело отбрасывать всю эту ерунду, которая морит вас беспокойным сном всю жизнь, и действовать осознанно, контролируя свои движения, своё поведение, заостряя вашу внимательность, подталкивая к совершению безупречно правильных шагов.

На начальном этапе мы постоянно говорим о принципах сталкера и 4 настроениях. Все эти вещи мы держим в голове и применяем в жизни, но это только на этапе ученичества, когда мы планируем игры и вступаем в них. Как только ваше тело обучится тем чувствам, которые заключены в 7 принципах, вы можете их забыть. Второе внимание само будет искать идеальные решения для ваших сталкерских замыслов. Сверка с 7 принципами важна только на этапе обучения семи принципам, я повторю это. Потом они становятся естественными и сами ведут вас к позиции сталкинга.

Сталкеры постоянно ищут новые способы ориентирования в необычной реальности. Они на самом деле буквально получают вход в необычную реальность за счёт стремительно вырастающего осознания, даже если они просто находятся посреди социального взаимодействия. Они как бы и остаются с остальными людьми, но при этом они становятся совершенно другими. Когда вы станете сталкером, вы можете вдруг начать получать необычные отзывы о себе от людей, обладающих чувствительностью. Например, они станут говорить, что в вашем присутствии у них меняется восприятие: время течёт иначе, происходит невыразимое успокоение всего существа, или они обретают ясность и стабильность, или им вообще кажется, что всё вокруг не имеет смысла, кроме общения с вами, проведения с вами времени. Это не имеет никакого отношения к вам, на самом деле, просто некоторые люди чувствуют эффекты сталкинга. Когда они попадают в ваше поле силы, с них слетает всё лишнее, они находят правильный путь, успокаиваются и начинают смотреть в суть, их настроение становится сильным. Но это не предмет разговора сейчас.

Я стараюсь ясно дать вам понять, что только практика сталкинга даёт вам понимание сталкинга. Только когда вы проходите цепочки ПМ, вы обучаетесь чувствовать линии силы и потоки событий. Когда вы входите в сталкерские игры, вы чувствуете, что такое поиск равновесия в необычной, иногда даже опасной и стрессовой ситуации.

Ваша привычка делать ожидаемые выводы из наблюдений вполне понятна, вы обучились этому, общаясь с духовными людьми, которые видят окружающих слегка недоразвитыми и тупыми. Но как сталкер вы начнёте видеть в людях совершенно другое. Их магическую сторону, находящуюся в потенциале. Тогда вы скорее всего будете ощущать не личное превосходство, а удивительное благоговение перед вселенной, благодарность за предоставленную вам жизнь, и такое невыразимое наслаждение жизнью, которым нельзя пресытиться, которое увеличивает вашу магическую силу. Вам будет мало вашей жизни, вы будете стремиться сквозь вызовы, как дьявольский метеорит, чтобы больше и больше воспринимать этот чудесный мир с его чудесными созданиями. Вы и сами будете этим чудесным созданием. И чтобы изучать и познавать себя вам понадобится сталкинг.

Потому что в конечном итоге сталкинг направлен на наблюдение за собой. Когда вы снова и снова идёте в области необычного, и ищете там сталкинг, ваш разум снова и снова терпит неудачу в попытках взять контроль и вернуть равновесие, и он неизбежно отходит на второй план, и наблюдает за тем, как на поверхность выходит второе внимание и обучает ваше тело новому способу жизни. В вашей новой необычной реальности.

Сейчас я предлагаю вам простейшие ориентиры для того, чтобы вы могли попробовать пережить состояние каждого человека на уровне первых трёх чакр. ТСЖ помогает вам стать сталкером животного уровня. На следующем уровне вы познакомитесь со сталкингом человека, а потом – со сталкингом Воина.

Текущее задание совсем не сложное. Но попробовать его исполнить может быть сложно для вас, если вы всю жизнь провели в темнице своей личности, и не можете себе позволить необычное поведение.
Я знаю, как это может быть трудно, но я знаю и то, что эта игра стоит усилий, и знаю, насколько сильно.

 

robin » Сб июн 04, 2016 6:57 am

Вашим вызовом сейчас является страх – первый враг на пути сталкера. Страх – полезная вещь, и он должен быть рядом, но не должен быть вашим хозяином, он должен быть вашим советником. Я тоже иногда чувствую страх, но ему не нужно предаваться. Я ему позволяю наброситься на меня, а потом пробуждаю своего внутреннего зверя, и страх покидает меня.

У каждого из нас свои препятствия – у кого-то стеснительность, у кого-то надменность, у кого-то страх получить повреждения или выглядеть глупым. Я например, очень ревнивый и завистливый человек. Это страх оказаться хуже, чем обо мне думают. По этой причине мне точно также трудно общаться с людьми, как узелку по своим причинам: никто не становится моим другом, потому что мне серьёзно иногда кажется, что легче убить друга, чем потерять или разочароваться в нём, и по этой же причине я всё делаю сам и ни с кем не сотрудничаю. Из-за творческой зависти. Либо же я стремлюсь разочаровать тех, к кому чувствую приближение. Это мои стратегии избегания силы. У вас — свои. Выследите их, и разберитесь с ними.

Но, как сталкер, я знаю, что эти чувства будут со мной всегда. Это моя природа. Чтобы побеждать, я не даю своим слабостям силу, и не даю им мешать мне двигаться дальше в сталкинге моей жизни. Я не отношусь к ним серьёзно, можно сказать, даже когда они выходят на поверхность.

Так и вам я советую поблагодарить страх за предупреждения, и отодвинуть его в сторону. Сколько ещё лет вы планируете прожить? И всё это время вы будете слушаться свой страх? Сидеть смирно, потому что там слишком опасно? Блин, но вы же мужчины. Делайте то, что страшно, ради того, что вы любите. Или того, кого вы любите. Какие преграды могут встать между вами и вашей заветной целью? Какой-то нелепый животный страх? Смешно даже думать об этом. Просто смиритесь с тем, что вы победите, просто дождитесь правильного момента. Но не упустите его.

Хотя я знаю, что решимость может даваться нелегко и не таким прямым способом. Если вы хотите, я расскажу вам, как я накручивал ставки, чтобы разбудить свою решимость.

Но сейчас не хочу отнимать ваше время.

 

robin » Сб июн 04, 2016 6:58 am

Я предлагаю вам простое упражнение из арсенала ДХ, которое стопроцентно сработает, если вы его сделаете.

Оно состоит из двух частей.

После рабочего дня, или вообще после окончания ваших дел, отправляйтесь на прогулку силы. Я гуляю практически каждый день после 23 часов, я обожаю ночь. Но у каждого своё время. Просто вычислите, когда вам классно – по освещению на улице, по ощущению силы в теле.

Гуляя, позволяйте силе, вашему настроению, выбирать маршрут. Выпускайте силу и пусть она ведёт вас. Накапливайте чувство удовольствия от прогулки. Во время этой прогулки советую не отвлекаться на маршруты, которые вам предлагают другие люди, идите своей дорогой. С вами хотят потусить встречные ночные гуляки – нет, вы идёте по делам, вам звонят и предлагают заехать в гости – никаких гостей, много работы, вы идёте по бордюру и танцуете, и к вам подъезжают весёлые тётки – никаких поездок, потролльте их и отпустите, их фантазии всё равно не хватит на больше, чем шампанское на берегу, а потом плакаться про одиночество, не подавайте денег нищим в этой прогулке, не отвечайте на смс. Не позволяйте ничему завладевать вашим вниманием, гуляйте. Хотя животных можно гладить, их намерения близко к земле, и они вам не повредят, могут даже увеличить чувствительность.

Когда вы нагуляетесь и вернётесь домой, помойте ступни ног и кисти рук, умойте лицо. Потом ложитесь на диван, можно скрестить ноги в области щиколоток, но можно и лежать ровно. Желательно, на спине, можно полусидя.

Ощутите, как от ступней до колен в ваших ногах бурлит перемешанная энергия, успокойтесь и с помощью дыхания вытягивайте её выше, в тазовую область. Нужно добиться глубокого покоя и дыхания, перемещающего энергию. Затем поднимайте её в область лопаток. Она может подниматься одним сильным движением или постепенно. У меня обычно от лопаток до затылка поднимаются такие газировочные мурашки.

Вместе с этим успокаивайте свои мысли всё сильнее, и дышите глубоко. Для успокоения можно выбрать какой-то объект в комнате для концентрации. Лучше блестящий или сверкающий, он не исчезает при расфокусе. Я иногда смотрю на круглую дверную ручку, она бликует в темноте. Когда дыхание замедляется и углубляется, а вместе с ним и мысли, можете расфокусировать своё зрение, чтобы ваших объектов стало два – слева и справа, и сохраняйте внимание на промежутке между ними. Это выключит ваш диалог.

Затем выберите какую- то цель, осознайте её, и скажите «Я так сильно этого хочу, что я это сделаю». Говорите это твёрдо и настойчиво, можете повторять, если слова ваши ещё не обладают силой. Говорите это, вкладывая намерение. Идите сквозь сомнения и мысли о страхе. Зафиксируйте свою цель намерением.

Вы почувствуете, как поднятая ваша энергия устремится к цели. После этого помолчите и поддержите вашу цель молчаливым потоком намерения (у меня она идет через живот, как бы две створки пресса слегка расходятся и выпускают упругий такой осязаемый гибкий луч).

Потом можете лечь и начать сновидеть. Вход в КС должен получаться проще.

В последующие дни мысли о вашей цели будут появляться время от времени, они ищут где бы прорваться через ткань повседневности. Поддерживайте их своим вниманием, уделяйте им хоть пару секунд на обдумывание, потом легко отпускайте.

Потом, когда вы освоитесь в сталкинге, вы научитесь преследовать свой поток намерения, и, продвигаясь через самые разные обстоятельства и ситуации, выслеживать и достигать свои цели, тогда вы станете Воином-охотником.

А сейчас ТСЖ.

П.С.
Я должен предупредить, что у вас есть два палача: Йонекс и ещё один таинственный автор. Когда они допишут свои части книги о Йондо, я полностью переключусь на то, чтобы канючить и умолять Графа писать вместе книгу, и не смогу больше публиковать тексты в этой теме. Не затормаживайте сильно уж.

 

узелок » Пн июн 06, 2016 11:00 pm

Раз уж времечко жмет, то буду писать чаще и бессвязно. Цельную и полную картину лепить буду позже.
Писать буду все что есть, потому что конкретного ТСЖ нету.

Сегодня явственно осознал, как неспособность принять решение заставляет меня играть по устоявшемуся сценарию. Так же действует необходимость сохранить определенный порядок вещей.

Поясняю. Позавчера моя жена уехала в командировку. Все бы ничего, вот только ревнивая она до неадекватного. Потому все время пока ее нет, она под разными предлогами звонит мне. Когда не может звонить — пишет смски. Из-за ее патологической ревности, и своей неспособности выкрутится из ситуации, мне приходится целыми днями висеть на телефоне.

Не только Сунь-Цзы, но и многое другое, чего не перечислить в посте, подтолкнуло меня к пониманию насколько неэффективно и бестолково защищать свои мнения и пытаться доказать кому-то его неправоту. Во всяком случае на прямую — словами — не получилось ни разу.

Понимание этого появляется раз за разом во время «столкновения» мнений. И я вступаю в клинч лишь если мнение меняет развитие ситуации.

Мне кажется, что за полтора месяца я стал гладко эмоциональным. Если что-то меня бесит, я беру это на карандаш и злюсь, вываливая все эмоции на объект. Хотя нет, фигня все. Эмоции, наверное, те же и такие же способы их выражения и подавления. Отличным стало то, что я испытываю умопомрачения, и успеваю замечать происходящее. Пусть и не успеваю адекватно соображать и реагировать на быстро изменяющиеся условия ситуации.

 

узелок » Вт июн 07, 2016 9:48 am

Наблюдая за людьми в поиске целей (мечт) и стратегий, я наконец-то дифференцировал второе. Раньше я писал, что не отличаю одно от другого, а теперь вот.

За этим заметил и свои стратегии поведения. Они менее заметны чем цели (мечты), но они есть и не менее важны чем сами стремления.

Если говорить на языке пасьянса Медичи, то цель (мечта, страсть) — это конечная ситуация, в которой хочет оказаться человек, а стратегии это способ формирования цепочки событий. Люди в основном пользуются одними и теми же стратегиями, а значит блоки ЦС повторяются. (И это напомнило мне миноры о которых писал СИ).

 

borealis » Ср июн 08, 2016 12:08 pm

robin, а ты смог бы перед тем, как переключишься на написание книги, рассказать нам этапы освоения сталкинга на несколько этапов вперёд, чтобы мы не стояли на месте когда ты будешь занят? Достаточно подробно, чтобы вопросов не было. Я попробовал спешить, но получается подделка — в такой спешке ничего не усваиваю, а как раз наоборот, как ты и говорил, получаю лишь ещё одну точку зрения. Меня же волнуют реальные внутренние изменения, чтобы «по-настоящему», а не поболтать и разойтись потом обратно.

Я ухватился за одну ситуацию ТСЖ, в которой решил сыграть роль Спасителя, как и планировал. Ситуация разворачивается уже больше недели, и пока финал, когда можно будет закончить с ролью, ещё не просматривается. Это я к тому, что реальное отыгрывание роли может занять продолжительный кусок времени. И как мне кажется, только в таком варианте можно прочувствовать все тонкости, прожить роль полностью и сделать частью личного опыта. Минутные наскоки и вклинивания в разные текущие ситуации, как мне кажется, такой силы не имеют. В общем, оказалось, что я сторонник полного погружения в роль.

Я познакомился с одной женщиной. Где-то недели две назад. Чисто по делу. Женщина в разводе. Она просто негативно заикнулась о бывшем муже, я решил покопать, и оказался прав. Выяснилось, что после развода муж тиранит её по-полной — забрал имущество, звонит с угрозами, обещает изнасиловать, ограбить и прочие ужасы. Женщина в полной растерянности. Милиция не помогает. Нового мужа-защитника нет, да и на горизонте кандидаты не наблюдаются. Денег у неё нет, уехать в другой город она не в состоянии. И ситуация длится уже года два. Выхода нет, и ей так херово от того, что деться некуда, а ситуация кажется не разрешимой, что выглядит она как идеальная Жертва.

Я начал с того, что просто поинтересовался бывшим мужем. Где, кто и чем занимается. Вначале это были односложные фразы. Теперь же она говорит об этом постоянно и каждый раз благодарит за то, что я её выслушиваю. Со слов женщины, я практически единственный, кто понимает её ситуацию.

Вначале я думал, что достаточно выслушивать жалобы жертвы и якобы уже Спаситель. Но очень быстро понял, что это не так. А может мне просто стало скучно, потому что суть разговоров стала повторяться. Тогда я решил, что роль Спасителя должна предполагать более активные действия с его стороны. Он ведь должен спасти Жертву? Избавить её от страданий? И я стал давать мудрые советы.

Вначале я ограничивался чем-то вроде: «Не переживайте.» и «Всё будет хорошо». Но постепенно наращивал масштаб. И предложил ей поделить имущество с мужем. Договориться. Если нет, то в судебном порядке, ведь развод они оформили. И тогда, уверил я Жертву, ниточки, связывающие её с бывшим мужем, окончательно разорвутся. А после, когда ничего материального их уже не будет связывать, на каждую угрозу писать заявление в милицию. И я каждое заявление тоже буду подписывать как свидетель.

Что с ней стало. Вначале она прямо преобразилась, казалось выросли крылья за спиной. Но очень долго решалась на разговор с мужем, мучилась, а когда осмелилась, то вернулась как побитая собака.

Тогда мы вышли на маму мужа. Она оказалась женщиной вменяемой. Надавила на сына. Теперь он согласен на продажу имущества. И мы готовимся к этапу встреч с юристами по разделу имущества.

За эту неделю мне дамочку хотелось пару раз послать куда подальше. Я задавался вопросом: «зачем мне это надо?» И не понимал. Роль стала тяготить. Лишние движения, волнения. Мне стало казаться, что я трачу энергию в пустоту, бессмысленно. В общем, куда то не туда я периодически перевожу внимание и все удовольствие от Игры исчезает. Мне в эти моменты захотелось покончить со сталкингом немедленно. Либо закончить с ролью, поставив галочку, что Спасителем я побывал. И вправду, кто проверит? Но, видимо, что-то во мне и вправду изменилось. На все эти колебания и перепады я смотрю словно со стороны и точно знаю — я доиграю до конца. Хотя и не представляю, каким он должен быть.

Именно поэтому я и говорю, что быстро не получится. Гайки хоть и неумолимо затягиваются, но медленно. И самое интересное, я чувствую, что торопить нельзя, что всё из-за этого скомкается и Игра перестанет быть таковой. Она не будет уже безупречной. Так, разве что и вправду для галочки.

Такие вот дела.

С любовью, Спаситель.

P.S. узелок, а я думал что ты отыграл с Ijoza роль Тирана. Я ошибся? Я думал, может тебе не хватает Спасителя, чтобы игра ТСЖ с этим юзером реализовалась, но решил не вести два процесса параллельно. С дамочкой бывают ломки, дополнительных совершенно не хотелось. Поэтому я прошёл стороной твою ситуацию.

 

Psychonaut » Ср июн 08, 2016 12:15 pm

Народ, я вот читаю эту тему, и мне кажется, что вас заносит немного не туда. Цель сталкинга — это прежде всего достижение состояния «сновидения наяву». А не решение каких-то ваших материальных и семейных проблем (хотя это и может быть неким побочным эффектом). Вас слишком занесло в сферу человеческого, имхо.

 

узелок » Ср июн 08, 2016 6:40 pm

Психонавт
Давно перечитывал КК и не могу ничего ответить толкового, но Робин! в этой теме главнюк, я буду внимать ему. А если придет Граф или кто другой из Хакеров, то я сочту за честь и большую удачу внимать им.

Бореалис
Прикинь! Я ввязался в точно такую же ситуацию. Ставки, конечно, меньше чем у тебя, но особенности те же — муж, жена, развод, деньги, и человеческая глупость, и родители мужа тоже есть. И я тоже чувствую, что мне все это нахрен не надо, что легче послать эту женщину по хорошему, сказав, что «обстоятельства». Чувствую себя помойным ведром, когда слушаю ее жалобы до глубокой ночи. Но это новая для меня ситуация, и я узнаю свои новые-старые реакции на происходящее. Главное, не заняться с ней сексом, потому что потом будут проблемы уже у меня — с моей женой.

Ну а про Йозю ты правильно уловил суть, о которой я сказать ничего ясного не могу. Давить нужно было его, что я и сделал. Но это была какая-то другая роль — не Тиран, потому что тот имеет власть над Жертвой. А какая у меня власть над сетевым персонажем другого человека? Никакой.

 

узелок » Ср июн 15, 2016 2:36 pm

Заметил как ЧСВ (или что это?) проявляется когда играю роль Спасителя.

Когда Жертва жалуется на свою жизнь, рассказывает как с ней плохо обошлись, сетует на своих соседей я думаю: «На кой черт мне это все сдалось? Я ей что? Ведро помойное?».

А бывает думаю: «Какая же она эгоистка. Не обращает внимания на мои просьбы. Я же просил ее не говорить о своих бывших. Хорошо хоть слушается моих советов».

А когда я выполняю ее просьбы, то она «садится на шею», и начинает требовать все больше.

 

robin » Пн июн 20, 2016 1:54 pm

Сунь-Цзы сказал «Слышали об успехах при быстрой войне, и никогда ещё не слыхали о победах при войне продожительной.»

Пора нам, пацаны, сворачивать эту лавочку. Граф совершенно прав: все мы считаем себя умными и знающими, пока не столкнёмся с настоящим знанием. Будем откровенны, никакому сталкингу вы из этих писем не научитесь. Всё, что отражено в переписке Рэйвена – это какие-то предварительные расчёты, самые азы. Читая эти письма я обнаружил только нубские упражнения, интерпретации Кастанеды и истории из жизни Рэйвена. Да и я рассказчик не такой, чтобы суметь вас увлечь процессом. На самом деле здесь, в форуме полно информации для куда более полезного погружения в сталкинг. Например, ПМ.

Тем не менее я хочу озвучить позитивное наблюдение: borealis явно сдвинулся, и я понимаю так, что он искренне хотел освоить тему. Я бы похвалил его, если бы умел.

Почему я заостряюсь на этом незначительном наблюдении? Потому что для borealis’a это открытие на всю жизнь: движение точки сборки начинается с намерения. В более поздней переписке Рэйвен и Бритиш специально акцентировались на этой теме. Рассматривался вопрос о важности пробуждения «связующего звена». Снова и снова Бритиш повторяет, что успех обучения во многом определяется тем, задето ли это звено. Очень важно не просто прочитать и «понять» задание, а приложить намерение к своему действию.

Концентрация внимания на ощущении Намерения, и упражнения для него помогают вам достигать цели, используя сталкинг. У нe-сталкеров же намерения спотыкаются о «реал», «страхи» и съедаются тараканами.

Что касается страхов – я тут вас понимаю. Для мужчин сталкинг – это магическая женщина. Каждый акт сталкинга нервирует, потому что это каждый раз удар по своему эго. Вы боитесь иррационально. Это дилемма всех людей: с одной стороны каждый страстно желает шагнуть на встречу мечте, а с другой – каждый испытывает страх: ведь шагнуть в неизвестное – значит, потерять свой привычный образ жизни и тысячи мелочей, которыми вы себя заботливо окружали для поддержания своего образа. Сталкинг – это порыв шторма, который сбивает с ног, если не сбросить всё лишнее. Короче, хватит метафор.

Одним словом, я думаю, вы и сами со временем разберетесь с этими вопросами.

Ну а Маша и Даша идут лесом.

Может быть, вам как-то поможет следующая информация: не знаю, как объяснить правильно, но попробую. Бритиш с помощью одного видящего обнаружил, что сталкеры бывают двух разных видов. Я бы не упоминал об этом, но в нашем случае вышло так, что мы видим как раз оба таких типа: Узелок и Бореалис. Бритиш описывает их как «сталкер с пустым животом» и «сталкер с полным животом». Дальше он объясняет Рэйву, как он поразился, увидев, что при фокусировке на центре второго внимания, когда сталкеры задействуют луч, исходящий из живота их центр испускания этого луча у одних сталкеров становится выпуклым, а у других вогнутым. Он стал наблюдать за этим, и понял, что это связано со стратегией сталкеров. В обычном режиме, без всякой фокусировки на втором внимании, сталкеры с вогнутым центром (такие, как Бореалис) используют стратегии шпионажа – то есть, они проникают в ситуацию, и позволяют людям совершать их действия, а сами учатся у них, но в нужный момент они своим намерением подбрасывают такие эманации, которые заставляют людей обучать сталкера тому, что ему нужно. В результате сталкер полностью контролирует ситуацию, но при этом даёт людям чувство, что они всё делают сами. Искусство таких людей начинается с того, чтобы не обнаруживать своих настоящих намерений. В случае же с «сытым сталкером», чей центр выпирает, как у Узелка, сталкеры почти всегда склонны к стратегии сотрудничества, или иногда – манипуляций. Это когда сталкеры инициируют взаимодействия, или провоцируют людей, подталкивают их к действиям, и получают обучение вместе с результатом, в виде инсайтов, сразу большими порциями.

Я не уверен, что Бритиш правильно интерпретировал то, что ему открылось, потому что я не нашёл никаких подтверждений этому у Кастанеды, на которого я опираюсь. И всё-таки, когда Флоринда описывает действия воинов своей партии, и своего нагваля, она всегда описывает «выпуклый сталкинг», а Дон Хуан почти никогда не прибегал к этому. Я насчитал 17 сцен явного сталкинга по отношению к Карлосу, и это всегда была «стратегия вогнутого сталкера». Таким образом, я тоже ничего не утверждаю, а просто делаюсь наблюдением, которое вам, может быть, что-то подскажет в ваших стратегиях.

Кстати, описанные вами ситуации при попытках ТСЖ говорят о зароненном, но не прожитом «Эдиповом комплексе». Не знаю, в каких семьях в росли, но может быть, вам попробовать распрощаться с матерью? :- / Не все женщины одинаковы.

Всем спасибо, было интересно.

 

узелок » Пн июн 20, 2016 2:16 pm

Не дурак, но есть пару вопросов. Коротких. Как бы в заключение.

Исскуство «голодного сталкера» начинается с того, чтобы не обнаруживать своих настоящих намерений. Исскуство «сытого сталкера» начинается с… ?

 

robin » Пн июн 20, 2016 2:21 pm

С ломки распорядка, конечно.

Не быть маньяком.

 

узелок » Пн июн 20, 2016 2:33 pm

Спасибо, Robin.

И это не обычная послепрактовая спасиба «+1», а реальное ощущение благодарности.

 

borealis » Сб июн 25, 2016 10:46 am

Я считал себя терпеливым. Но игра в Спасителя показала, что это не так. Сил хватило лишь на то, чтобы не бросить начатое и не оказывать прямого воздействия на события. Я не был безупречным, тут даже к бабке не ходи, и не считаю свою игру интересной для Духа. robin, извини, первый блин получился тем ещё чудом в перьях.

Тем не менее, роль отыграна. Я пару дней выждал, но тут моя уверенность подпитывается не столько пропавшим интересом ко мне со стороны Жертвы и Тирана, сколько внутренним чувством, или даже знанием — «всё, финиш». Что-то словно отцепилось, отсеклось и больше со мной не связано. В общем, лучше чем «всё» не сказать.

В отличие от узелка никакого соблазна секса с Жертвой у меня не маячило. Ни в голове, ни в действиях, ни в планах. Ни с чьей стороны. Поэтому чувство вины меня не тяготило и тратить сил на какое то сдерживание самого себя или Жертвы не пришлось. Выходит, мне было всё-таки полегче, чем узелку.

События развивались следующим образом. Вначале были только жалобы и нытье Жертвы, и утешения и общие жизнеутверждающие фразы со стороны Спасителя. Тиран же тянул деньги из Жертвы, наслаждался властью. Я этот момент никак не мог ухватить — на чём держится его власть над Жертвой? Люди разведены, живут в разных местах, но Жертва была в полной власти от Тирана и жила в страхе. Это была какая то иллюзия, чётко видимая со стороны, но непререкаемая для Жертвы. Я не смог докопаться до этой ниточки, хотя чувствовал, что она есть. И достаточно её перерезать, чтобы вся ТСЖ рухнула, превратилась в пыль, тут же развеянную ветром, показав, что в реальности не было ничего. Вообще ничего.

Почуяв, что жаловаться Жертва может до самой смерти, и обнаружив в себе волну нежелания играть такую роль до конца дней своих, я решил оказать влияние на события, но очень мягко. И хоть не нашёл ту нить, на которую насадились бусинки ТСЖ, оттолкнулся от предположения, что общее имущество — единственное, что их связывает физически. И если я не знаю, как разорвать психологическую связь Жертвы и Тирана, то на уровне физическом как бы всё ясно и понятно. Поэтому я стал внедрять Жертве мысль о разделе имущества, описывая какая гора с плеч у неё упадёт, рисуя в её воображении картины свободы и независимости. Сделать это было легко, ведь я и сам верил в это целиком и полностью. Жертва приняла этот вызов. Она решила бороться, хоть и при условии, что я не оставлю её ни на секунду с Тираном.

Мы привлекли на помощь знакомых и юристов. Тиран долго выносил нам мозг. Помните, я жаловался, что гайки закручиваются медленно. Но буквально на следующий день события пошли вскачь, темп стал нарастать, словно ровно пропорционально давлению Тирана на Жертву. Тиран потерял самообладание. Меня это очень обрадовало — в рассказе КК и BS этот момент был переломным, он словно свидетельствовал о старте целевого блока, о близости развязки.

Финальным событием стала наша встреча, с подписанием нескольких договоров между Жертвой и Тираном, главным из которых было соглашение о разделе имущества (центральную позицию в нём занимала недвижимость). Мы готовились к ней как к решительной битве. Просчитывали различные варианты, пытались предугадать шаги Тирана и наши ответные действия. Учитывая, что на одну из встреч Тиран явился в бронежилете, с ружьём и парочкой таких же вооруженных приятелей, финал обещал быть фееричным. Мы, правда, затащили Тирана с его командой на заключение сделки на территорию одной финансовой структуры, где охрана (а это не нанятые по объявлению пенсионеры, а реальная структура где куются настоящие бойцы по всем правилам) была предупреждена на случай эксцессов. Смешно, Тиран до последнего верил, что мы встречаемся на нейтральной территории.

На подписании было прикольно. В какой-то момент время словно остановилось и я увидел, как мы расположены: на границе с обеих сторон юристы, словно щиты, чуть дальше против друг друга Жертва с Тираном. А я как бы не на линии прямого взаимодействия, а в стороне. Три сферы, расположившиеся треугольником: Тиран против Жертвы, и Спаситель третьей вершиной. При этом по линии моего взаимодействия что с Жертвой, что Тирана не было щитов в виде юристов или людей. Меня это удивило. Там кипят такие страсти, линия между Тираном и Жертвой наэлектризована и вот-вот шандарахнет, а я… вот, весь открытый… но меня словно не видят, я будто в тени, но при этом легко могу вломиться что в сферу Жертвы, что в сферу Тирана. Потому что все их щиты стянуты только на линию их соприкосновения. И мне было непонятно, почему Тиран не бьёт в сторону Спасителя? Почему? Ведь он понимает мою роль? Но словно не видит меня. Весь свой фокус он собрал исключительно на Жертве. Хотя собственно, убрав меня, он лишил бы Жертву опоры. В чём смысл для него поддерживать такой баланс сил?

Опущу все неинтересные подробности. Договор мы додавили. Юристы отыграли не только роль щитов, но и оружия. Мне вовсе ничего не пришлось делать: я промолчал все эти 5 часов, достаточно было быть рядом чтобы жертва не сломалась. Было интересно наблюдать за состоянием Жертвы и Тирана. Мне виделось, словно энергия перетекает от Тирана к Жертве — последняя становилась всё сильнее. После финальной подписи Жертва окончательно преобразилась. Она была словно полная. А вот Тиран наоборот, сдал, обескровил. Помня слова о том, что в процессе роли могут поменяться и Жертва превратится в Тирана, я всё ждал её гомерического хохота и уничижительной фразы в сторону бывшего тирана наподобие «ты теперь говно». И бывший тиран на коленях и не смея поднять глаз покинет место битвы. Но такого не случилось. )))

Через полчаса после сделки, гуляя в парке с нашими юристами, весело смеясь и обсуждая весь этот тяжелый день (естественно, перемывали кости в основном Тирану и радовались свободе Жертвы), один юрист из нашей команды, имеющий знакомого из стана противников (ну а что, для юристов это просто работа, не более), получил звонок. Команда Тирана попала в ДТП. Без смертельных жертв, но кого то повезли в больницу. Возможно, самого Тирана. Подробности мы не узнали, так как юрист сразу побежал к машине, чтобы отправиться на помощь коллеге. Сказал, что перезвонит. Ну, а я сильно и ярко ощутил — всё. Больше не чувствовал ни одной ниточки, связывающей меня с Жертвой и Тираном. Прислушивался к себе, прислушивался. Ну, а вдруг обманываю сам себя. Но нет. Это был финал. Пора было прощаться. И когда мы говорили с Жертвой (уже бывшей Жертвой) всякие банальные слова, я и по её глазам видел — она тоже это чувствует, что это завершение.

Невероятно, мы были на ногах уже 12 часов, пережили эти тяжелые 5 часов сделок, затем 2 часа работы с банками и переводами денег по счетам, но ни Спаситель, ни Жертва не чувствовали усталости. Вообще никакой. И где-то там в разбитой машине сидел или лежал Тиран. И сдаётся мне, он тоже ощущал этот занавес. Связка ТСЖ распалась и стала тем, чем и была. Ничем.

Я с облегчением снял маску Спасителя и бросил в мусорное ведро. В моей жизни больше не было этих двух человек, бывших супругов, разделивших имущество и разъезжающихся в разные города по разным жизням. Мне стало легко и весело. Я попрощался со всеми и пошёл своей дорогой. Потом вспомнил, что не возникло ни мысли, ни желания обернуться. Вместо этого хотелось мороженого, и я сосредоточился на окружающей обстановке, выискивая продуктовый магазин.

— — —

Мне по непонятной причине жаль, robin, что ты отказался от идеи писем. Пока даже не могу понять, что я получил от этой игры в Спасителя, смог ли усвоить какую то частичку знания. Я снимаю перед тобой шляпу, так как не представляю, каким надо быть человеком, чтобы осваивать сталкинг самостоятельно. И ты говоришь, что звено задето, но на самом деле у меня больше нет того легкомысленного желания осваивать сталкинг. Стало как-то по другому. И я борюсь то с желанием попроситься к тебе в ученики, то послать тебя на хер и забыть про сталкинг навсегда вместе с Кастанедой и ХС.

Хех, подумать только, а ведь я радовался, что мы будем охотиться на ведьм. Сейчас я от этого прихожу в ужас. Да, чтобы дальше не происходило, давайте повременим с Дашей и Машей. Хех, каким то образом игра в Спасителя дала возможность реально оценить свои шансы. Хa-ха. Надо же было быть таким наивным. И сдаётся мне, что ты их сам тренируешь… Ты им случайно охоту на сталкеров не обещал?

Ладно, я пока в тенёчек смоюсь. Надо разобраться и решить, что дальше делать.

 

robin » Вт июн 28, 2016 3:47 am

А мне понравилось, как было сыграно.

Тебе-то самому понравилось? Я знаю, теперь ты не сможешь бросить. Как только пройдёт время, и твоё тело переварит произошедшее, ты снова будешь искать повод сыграть.

Для начинающего у тебя вышло вполне неплохо. Ты не подставился тирану, и не был мягким до глупости с жертвой, хотя и был достаточно убедительным и тактичным, чтобы не унизить её, и побудить тебе довериться. Тебе хватило воли довести до реализации, а не оставить всё в разговорах, ты доиграл до правильного ощущения. Хороший такой вполне зачётный осознанный Спаситель. Надеюсь, Дух угостил тебя вкусным мороженым.

Не суди о том, был ли ты безупречным, среди нас нет безупречных. Мы, как сталкеры, только стремимся к безупречному воплощению своих настроений и принципов.

Сначала мы делаем неуклюжие акты, потом начинаем понимать, что такое сталкинг в социальной среде, и действовать искуснее, и потом уже начинаем сталкить новые позиции ТС, а когда-то сможем удлинять руки, как Паблито, и потом выслеживать реал и в Сновидении.

Главной задачей для тебя было — побудить точку сборки сдвинуться. Сделать это ты мог только задействовав два фактора: Намерение и вдохновение. Ты искренне захотел выполнить задачу, а потом выпустил Намерение. Дальше Дух сам всё устроил. Это один из элементов сталкинга, который включается, когда ты «отбрасываешь лишнее» перед своей целью и принимаешь окончательное решение. Второй и Третий принцип.

Затем ты попадаешь в намеренную ситуацию и продолжаешь действовать. Понимание к тебе приходит потом, через время. Поэтому после каждого сдвига ТС разным людям требуется время на интеграцию опыта. Впоследствии это время уменьшается. Вырастает «скорость восприятия».

Поскольку ты смог сдвинуть ТС один раз, ты сможешь сделать это и ещё два раза. Чтобы исполнить оставшиеся роли. Сейчас я тебе советую отследить в себе чувство «Готовность». Сунь-Цзы, игравший со смертью, знал, что вызов можно принимать только когда ты готов. Когда ты почувствуешь, что ты усвоил опыт сдвига, и хочешь продолжать, сыграй две оставшиеся роли.

Предупреждаю, что готовность означает, что ты должен быть готов и к тому, что вызов может прийти совсем не так, как ты его ожидаешь.

Давай рассмотрим на примере Бритиша. После случая с его тираном, как мы уже знаем, ситуация не была завершена, о чём Граф и сказал в своём комментарии. Через некоторое время после тех событий, было уже лето, и Бритишу позвонили с неизвестного номера. Звонила какая-то девочка из орг-отдела одного фонда, спросила его о занятости и предложила созвониться вечером по поводу рекламы. Вечером позвонил уже другой женский голос. Это была, как ни удивительно, жена того самого Руслана, она сообщила, что днём звонил её менеджер, и попросила помочь в организации рок-фестиваля в Пресненском парке. Бритиш согласился.

 

robin » Вт июн 28, 2016 3:50 am

На предварительной встрече Нина рассказала ему о фестивале и женских фондах, которыми она занимается, а потом перешла к странным темам: она стала рассказывать о своём муже, о том, что отношения у них очень изменились, он стал странным и замкнутым, постоянно работает и всё такое. Бритиш изобразил живой интерес, и стал расспрашивать о том, каково ей это, а затем спросил, как они вообще познакомились и решили быть вместе.

Это была банальнейшая история замужества честолюбивой тусовщицы, встретившей перспективного мужчину. Однако Бритиша задело то, что она дважды сказала «Я просто хотела… попасть в другую реальность.» И когда она повторила это снова, она добавила к этой фразу «Понимаешь?», он покачал головой, но конечно понял, что она специально подчеркивает эту фразу, и конечно он понимал, откуда она взяла её.

Когда Бритиш презентовал пиар-стратегию для компании Руслана ещё два года назад, он использовал слово «Реальность» в специфическом смысле. Тогда он рисовал схему компании в качестве пирамиды и распределял её устройство как Аристократию (управляющее ядро из 5 человек, которое определяет политику и генерирует идеи), затем уровень управляющих (менеджеров, и директорат фондов), затем «учёных» — методологов, которые разрабатывают заявленные компанией темы, копают материал, обучают специалистов, затем специалисты (сотрудники) и подрядчики, выполняющие работу. Термин «Аристократия», который, кстати, Бритиш употребил один раз и случайно, привёл в восторг Руслана, он одобрительно кивал и выспрашивал подробности, ему явно доставляло воображать себя сидящим на троне в хорошо простроенной структуре, и отгрызать бабло у госструктур. Отвечая на вопросы об этой вот «аристократии» Бритиш тогда нарисовал пять сфер стратегии для компании, в виде цветка с пятью лепестками и генеральной концепцией в центре. Эти пять лепестков включали в себя стратегических партнёров, клуб друзей, сообщество фанов, СМИ, и «публику» — вот по отношению к каждому из этих лепестков Бритиш употреблял слово «Реальность». Ну типа «Для них будет такая реальность» или «Здесь мы создаём такую реальность», и имел ввиду под этим форму отношений, которая будет обставлена в соответствующем стиле. Идея создавать пять видов разных «реальностей» , чтобы взаимодействовать с людьми так вкатила тогда Руслану, что вся остальная часть презентации уже не была изложена, он полностью потратил всё время на разузнавание, что мы будем придумывать, чтобы, как он полагал, «разыгрывать» наших партнёров.

Теперь, когда он слышал именно это слово от Нины, он понимал, что наверняка Руслан обсуждал это вечером с женой, и рассказал ей что-то такое, что она поняла неправильно, и поэтому теперь неправильно старается что-то дать понять. Сказав, что он понимает, Бритиш согласился помочь с фестивалем, строя предположения о том, что за каша заваривается на этот раз.

В ходе подготовки к фестивалю он старался общаться с Ниной только на две темы: работа и Руслан. Раскапывая всё глубже, Бритиш понимал, что если её не подталкивать к мужу обратно, их брак может распасться, а у них была маленькая дочь. И он старался находить правильные слова и убедительные аргументы, чтобы усиливать её интерес к мужу.

Фестиваль прошёл хорошо, все были довольны, за это время Бритиш ни разу не видел Руслана, а с Ниной не то чтобы сдружился, но уже мог общаться на её личные темы, сохраняя отстранённое положение. И вот после фестиваля она подошла выразить благодарность, а он предложил ей пройтись и собрать мягкие пуфы, которые посетители растащили по всему парку. Они прогуливались, стаскивая пуфы под деревья. И у Нины постоянно звонил телефон. Бритиш предложил ей ответить, но она сказала, что это Руслан, он ждёт её, чтобы забрать домой, и он привык к тому, что она постоянно забывает телефон и не отвечает.

Ситуация в целом была для Бритиша непонятной до сих пор, но теперь он почувствовал, что все элементы готовы к запуску. «Аааа», — сказал он, — «Так скажи, ты попала в свою другую реальность, как хотела?» И Нина погрузилась в подробный рассказ о том, как она мечтала о красивой жизни с Русланом, и как вначале всё к этому шло, но потом, кажется, свернуло не туда… и всю эту банальную штуку. Нину однако, этот пересказ так увлекал, что она уже забыла, что пошла, чтобы носить пуфы, она застывала посреди парка и углублялась в подробности. Бритиш чувствовал нарастание некоторого странного напряжения, которое он уже знал как накопление массы потенциала. Что-то было в происходящем такое, сгущающееся, ткань истории комкалась… а телефон продолжал звонить.

Они шли не спеша, разговаривая, когда Бритиш издали заметил знакомую фигуру. Это был Руслан, стоявший под деревом у детской площадки. Бритиш изобразил милейшее лицо внимательного слушателя, чтобы когда они подойдут к Руслану, он подумал, что у него с Ниной идёт интересный разговор.

Телефон перестал звонить, но Руслан не двинулся к ним навстречу, он продолжал ждать под деревом. Нина заметила его только когда он уже был в нескольких шагах от неё, сбилась в рассказе и, раскинув руки пошла к нему.

Руслан выглядел плохо. Как человек, который взбешен, но подавляет свою ярость: на его шее пульсировали вены, он тяжело дышал и смотрел прищуренными глазами, стоя на месте, как деревянный, во всём его теле было напряжение, а в руке — полбутылки пива. Он кивнул Бритишу и сказал сухо «Привет», перекинул взгляд на Нину, и вместо приветственного поцелуя внимательно всмотрелся в её лицо. Он не стал с ней обниматься, а попросил отойти. Бритиш улёгся на оранжевый пуфик с надписью «страховая компания «Согласие»» и стал смотреть на скейтеров на площадке.

К нему вернулась одна Нина, она сказала, что она уговаривала Руслана поехать к друзьям, но он сказал, что плохо себя чувствует, и хочет побыть дома. Нина планировала пригласить Бритиша и познакомить с подружками, но теперь вот вынуждена ехать домой. Бритиш заверил, что так намного лучше, передал привет Руслану и попрощался с Ниной.

Пока он шёл домой, Нина написала ему, что Руслан очень зол на то, что она не брала трубку и «быкует», с грустным плачущим смайликом.

Бритиш улыбнулся: когда они сегодня встретились под деревом, Бритиш заметил в быстром взгляде Руслана страх. Бритиш знал, что Руслан давно изменяет своей жене, неоднократно он рассказывал об этом во время поездок по встречам, объясняя это тем, что ему скучно с женой. Так как Бритиш всегда отказывался от клубов, они не были повязаны такими историями. Руслан боялся, что Нина узнает об этом. Он очень этого боялся, так как на Нине, как это обычно и бывает, держалась половина всего его бизнеса, а может и больше. Впрочем, о новых занятиях Руслана он знал смутно, только из рассказов Нины. Это она вела переговоры с журналами, находила дешевых подрядчиков, разруливала ситуации с юристами, и вообще бодрила весь их мрачный коллектив.

Бритиш понимал, что нужно что-то сделать, но не знал, что именно. Ночью Нина написала ему «Всё очень плохо…» , и тогда Бритиш налил себе чай и ответил ей «Что случилось?».

Получив ответ, Нина стала спамить смсками о том, что у них дома случился скандал, Руслан кричит на неё и обвиняет в измене. Она не сказала мужу, что общалась с Бритишем всё то время, пока готовился фестиваль, и когда он узнал об этом, он неслабо охренел.

Бритишу это показалось очень смешным, но тут он принял решение убеждать Нину, чтобы она его успокаивала, клялась в верности и чистой любви, заверяла в своей искренности и всё такое. Бритишу показалось, что это верный путь.

В общем, он погрузился в переписку самого рассудительного толка, заверяя Нину, что её муж восхитительный человек, и она должна делать всё, чтобы он был счастлив. Он придумал, что от неё зависит благополучие их обоих, и не жалел сил, чтобы убедить её, что именно это и есть её единственный шанс получить вожделенную ею «другую реальность». Нина была настроена скептически, и даже пыталась разубеждать Бритиша, говоря, что знает своего мужа лучше, и ему уже не интересна их семья.
Бритиш же взялся утверждать, что его ревность — наоборот — признак того, как он дорожит отношениями и боится их потерять. Затем он настоял на встрече с Ниной и долго вправлял ей мозги, настаивая, чтобы она хотя бы попробовала быть примерной женой.

Сам же Бритиш в это время позвонил Руслану с незнакомого номера. Руслан взял трубку, но услышав, что это Бритиш, включил серый холодный тон, извинился и сказал, что перезвонит позже. У Бритиша не было никакого дела к Руслану, он хотел вызвать в нём беспокойство.

Руслан не перезвонил. На следующий день Бритиш не мог дозвониться ему до самого вечера. Лишь после 22 Руслан прислал смс: «Был на встрече. Извини, не мог ответить. Перезвоню.»

Но не перезвонил.

 

robin » Вт июн 28, 2016 3:52 am

Продолжая опекать их семейство с обеих сторон Бритиш добился того, что Нина стала вести себя как примерная жена, и это привело к неожиданному результату! Руслан впал в фанатичное, как бы это сказать… В общем, он стал обожать свою жену, клясться ей во всякой ерунде, фоткаться с ней в инстаграм с проникновенным взглядом и очень серьёзным лицом с подписью «Есть любовь..», в выходные он повёз её в церковь, написал длинный пост о том как важна духовность в отношениях, он держал на руках дочку, которая измазала ему нос краской и умилялся от того, какие дети чудные и непосредственные. Хотя раньше он как-то и не прикасался к ней особо.

Нина была, в общем-то рада такому преображению, но созвонившись как-то с Бритишем, сказала ему (довольно веселым почему-то тоном) «Слушай, по-моему, он немного тронулся», и она рассказала о том, как он рассказывает ей по ночам о том, как он работал, работал, а потом такой вспомнил её, и понял, как он счастлив, что она попалась ему в этой жизни, и может полночи рассказывать о том как ему прекрасно с ней, стал даже готовить завтраки. Нина сказала, что он никогда не делал ничего подобного, вообще никогда, и он сейчас выглядит так, будто её мужа подменили на какого-то недоумка. Типа, это конечно приятно слышать, но это так странно выглядит, как будто человек впал в блаженную прострацию какую-то. Она спросила «Может, он на кокаине? Я поискала в кабинете, нигде нет. Может, он нюхает?»

Но Бритиш стал убеждать её, что это целительная сила её отношения так преобразила человека. Что просто для неё это непривычно, но скоро она поймёт как круто, когда её мужчина так ею вдохновлён. Он заверил её, что нужно продолжать, и ей понравится. Он просил её только не вспоминать его, Бритиша, хотя бы вслух, при Руслане, и она пообещала, что будет придерживаться этой тактики.

Бритиш ещё предпринимал попытки звонить Руслану, но тот ни разу не взял трубку, и сначала отписывался фразами «Извини, я на переговорах», а потом просто перестал брать трубку. Бритиш написал его секретарше Лене: «Попроси Руслана уделить мне минутку, у меня к нему интересное дело, а он теряется. Но Руслан не уделил.

В какой-то день наступило ощущение, что всё начинает развязываться. Знаешь, Бритиш описывает это как действие в театре: ещё не видно по диалогам, что близка развязка, но все это уже чувствуют. Он написал, что однажды утром он понял, что всё полетело вверх дном, расшаталось и пошло наперекосяк. В этот день Нина прислала Бритишу селфи рядом с Кадиллаком Икстис с вопросом: «Русе понравится?».

Близился день рождения Руслана, и она хотела подарить ему этот кадиллак. Она армянка, из богатой семьи, они любят такие приколы, руслану 35 — как бы самое то. Бритиш ответил: «Норм, вроде.»

В день его рождения Нина прислала ещё одно смс: «Он охуел, и Бритиш написал зачем-то: «Хочу приехать посмотреть».

Нина ответила только вечером: «Зря ты это предложил…»

Бритиш догадался, что было дальше.

Через день Нина написала: «Руслан пропал.» А еще, примерно через неделю, она позвонила в невменяемом состоянии и рассказала, что она по-неосторожности сказала ему тогда, что Бритиш хочет приехать. Руслан отшутился, но у него явно испортилось настроение. Сначала всё было нормально, он принимал подарки, говорил: «Зая, зачем ты это сделала», обнимался с друзьями, но на самом деле был очень напряжен, потом напился и прямо на дне рождения стал упрашивать друга мента стрелять из пистолета. В ресторане.

Сначала казалось, что это шутка, но потом все заметили, что он себя странно ведёт. Он стал оскорблять друга, и вообще вел себя, как псих. Он назвал свою жену шалавой, она расплакалась, гости были озадачены, а праздник испорчен. Затем он ушел из-за стола, и только ночью позвонил, сказал, что попал в ДТП. Он заплатил штраф (по-видимому, ДТП было незначительное), но домой его привёз почему-то друг.

Руслан выглядел очень плохо, «чёрный, бледный, зеленый какой-то» — так описала это Нина, он ушёл в свою комнату, ни с кем не общаясь, затем куда-то вышел, и только через день его друг сказал, что Руслан поехал в какой-то монастырь. На друга надавила семья Нины, он рассказал подробности, и вскоре Руслан был на самом деле найден в монастыре, где он принял приют, как странник, смотрел на Нину совершенно потусторонними пустыми глазами, утверждал, что он умеет лечить людей руками, слышит голоса ангелов, и что он наконец нашел свой дом и своё смирение. Тогда истерика случилась у Нины. Её Нина не стала описывать, просто сказала, что это был «П…ц», в общем, теперь они думают как Руслана оттуда забирать и что дальше делать.

Бритиш понимал, или слышал по голосу, что Нина как бы звонит, чтобы сказать, что она считает его косвенно виноватым в этом, хотя формально он ни в чем не был виноват, и даже наоборот, помогал ей, поддерживал их семью, и кроме того, она сама затеяла всю эту кутерьму. Так они больше и не общались.

Видишь ли, Бритишу не повезло, что этот тиран не был таким свирепым, как ему бы хотелось, у Руслана была возможность застрелиться пистолетом друга, разбиться в ДТП, повеситься в своей комнате, но он оказался не таким тиранистым.

Но однако завершение истории было однозначным, оно сопровождалось тем же самым чувством, которые ты уже знаешь: освобождение, завершение, понимание, проход дальше.

 

robin » Вт июн 28, 2016 3:52 am

Эту историю я привел для того, чтобы показать тебе, что история может разворачиваться совсем не так, как мы привыкли думать, исходя из одного примера Дона Хуана. Вызов может прийти как бы неожиданно, хотя на самом деле он приходит только когда ты сложил необходимые обстоятельства, подготовился. Это с обычными людьми всё бывает «вдруг», а сталкер уже должен контролировать всё, хотя при этом может и не знать как он это делает. Допустим, Бритиш совершенно не знал о том, что у Руслана есть религиозный фетиш. И он не заметил этого даже когда видел, что в припадках он возит жену в церковь. По идее он должен был как сталкер увидеть это, и задать вопрос «Почему церковь? Почему не музей и не концерт?», Бритиш пропустил это мимо. Однако церковь хорошо сыграла для завершения истории, и Бритишу даже не пришлось вводить этот элемент самостоятельно.

Вообще в этой истории он прилагал минимум усилий, и это удалось потому, что он правильно распознал (может быть почувствовал) самые стратегические точки, на которые и надавил. Хотя лично меня удивляет, какая большая часть этой истории произошла сама по себе, без какого-либо нажима Бритиша. Например, поворотный момент с решением подарить Руслану машину. Нина сделала это сама.

На это я тоже указываю тебе, чтобы показать, что сталкер контролирует свою игру, но как — он не совсем понимает. Он знает, что нужно делать, но не знает, что именно. Поэтому ему так важно иметь чувство времени, выдержку, дисциплину и большую отрешенность от беспокойств за собственную судьбу. Потому что, если бы Бритиш в какой-то момент впал в беспокойства, он мог бы начать предпринимать лишние действия, чтобы как-то вывести себя из ситуации, или вообще прекратить эту историю. И тогда он поломал бы всё плавное течение истории.

Я надеюсь, что этот пример даст тебе какие-то намеки на твои собственные игры. Готовь их, согласно принципам сталкера, но при этом сохраняй живой интерес и некоторую творческую инициативность в самом процессе. Это сильно увеличит диапазон твоего сталкинга.

А дальше — больше. Как говорил Карлос, «А затем нам стали открываться ещё более глубокие и интересные аспекты Правила.»

Что касается публикации писем. Я прекратил, потому что посчитал их профанацией в сравнении с тем, что дают ХС. Но если тебе это помогает, я могу запостить ещё парочку. Так что если (или когда) будешь готов, приходи, опубликую.

Только вот ко мне не надо в ученики. Хакерам нужны товарищи, сообщники. А я ничему не могу тебя научить. Так что лучше пошли меня нахер.

Хотя ты мог бы научиться чему-то в практах ХС. Обучение происходит только при контакте, прямой передаче, или во втором внимании, во время практов или при встрече. Ты же учишь себя сам. И в том, что у тебя больше нет легкомысленного желания практиковать, возможно, есть большой плюс: ты понял, что это ответственность. Когда действительно практикуешь, а не пишешь про кошечек.

Маша и Даша конечно расстроятся. Нет, охоты я им не обещал, я планировал передать их тебе. Да, я их тренирую, но я им не подхожу. Или они мне.

Сталкинг я изучаю не так уж и самостоятельно: во-первых, ХС разработали ПМ, а во-вторых, подсказки Анибуса, Спая, Масяни, Графа рассыпаны здесь по всему форуму. Их нужно только использовать.

А каким для этого нужно быть человеком — да, я тебе расскажу.

Я как раз собирался озвучить третью проблему новичков, которую им нужно решить, если они хотят Знания.

В общем, решай, что делать дальше. Удачи.

 

borealis » Вт июн 28, 2016 1:16 pm

Интересно, ты ещё не написал, но я уже знал и про готовность, и про передачу знания, и про игру.

Больше всего меня поразило пришедшее знание про передачу знания. Я привык, что ХС анонимны, недоступны, вне моей реальной жизни. И тут вдруг увидел цепочку, включающую в себя географические, социальные и внутренние смещения/изменения, в результате чего мы с тобой сидим за столиком, я задумчиво верчу стакан и смотрю на пузырьки, а ты напротив откинулся на спинку кресла и улыбаешься. Ведь ты знаешь, что выбора нет. И я не могу не согласиться. А может ты думал что-то своё. Игрок, что с тебя взять.

Меня поразила именно реальность этой цепочки. Я даже споткнулся, потому что это выглядело как Приглашение. Не глюк, не фантазия, а чёткое такое Приглашение (извиняюсь, если это звучит нескромно… но это не связано с моей исключительностью, я так понимаю Дух дарит такое Приглашение каждому в соответствующий момент времени и состояния). Пожать руку не какому то виртуальному Робину или Графу, а хакерам сновидений во плоти — меня эта открывшаяся возможность почему то поразила больше всего.

С практами ХС — дело решенное. Я в ККХС зарегистрирован и заявился в практ Вача.

Ты сказал, что уходишь с Графом. Тогда может перенести тему в форум ККХС и продолжить там? Мне кажется узелок сможет создать новые разделы про сновидения и сталкинг (в Графство подобная тема навряд ли впишется).

Да, мне хочется знать о третьей проблеме новичков, каким нужно быть человеком, чтобы находить и использовать подсказки ХС. Мне хочется знать, как на практике выглядит «не обнаруживать настоящих намерений». Мне очень интересны письма Бритиша. И опять же практическая сторона, а именно ПМ, в котором если честно я не смог увидеть сути, а лишь сложение цепочек.

Мир отзывается. Я решил ждать состояния готовности к новой роли, при этом внимательно наблюдая за происходящим вокруг. Несколько дней назад началась возня — меня решили повысить в должности. Сегодня принято решение. Через месяц у меня будут подчиненные — 5 человек. Они ещё не знают и будут удивлены не меньше меня. Хотя, вру. Я не удивился нисколько. Ставки растут, поле для Игры расширяется. Я же переживал, что не хочу играть роль Тирана на близких. Ну и вот, пожалуйста, полигон готовится.

ПС. Про мороженое тоже смешно вышло. Я проходил мимо магазина, но решил не покупать. Ну, там, рубашка, народ деловой, какие то аптеки с больными, и как-то не вписывался я с эскимо на палочке в это пространство. Но когда добрался до дома, меня родные буквально им завалили, хоть и не просил и не заикался даже — купили мне, а затем по разным нелепым причинам ещё отдали и свои. А я и не отказывался. Лопал от души. Прямо хорошо так шло. И Дух смеялся — в игру с поглощением эскимо я играл безупречно.

 

узелок » Вт июн 28, 2016 6:57 pm

Говорить лучше, сложнее, хуже, по-моему, не стоит.

У меня все банально — тетка, которой я помогал, стала эмоционально зависимой. Она как бы влюбилась в меня. Не суть, короче, потому что в ситуации не хватает Тирана. Тетку тиранизирует разве что ее лень, нерешительность и неряшность.

Кстати, я пропустил, или в истории Бритиша не хватает Спасителя?

 

borealis » Вт июл 05, 2016 1:56 pm

Надеюсь, последние удаленные посты robin’a, это не чья то диверсия

 

узелок » Вт июл 05, 2016 2:06 pm

Не, это он сам.

 

borealis » Вт июл 12, 2016 7:34 am

robin, я готов сыграть роль Тирана.

Как я говорил, меня понемногу повышают. И есть среди коллектива человек, который постоянно скулит и вносит разрушающие потоки в коллектив. Я про него уже упоминал и ты предложил один из вариантов. Этот мужик вроде бы играет Жертву, но за спиной поливает руководителя грязью и наполняет негативом окружающее пространство. В ход идёт всё — от лёгкого искажения фактов в свою пользу до откровенной лжи. Как итог — волнения в коллективе, раздражительность, отсутствие взаимопонимания и прочие прелести, возникающие в ходе успешной подрывной деятельности. Короче Жертва в этом спектакле определена. Тиран — тоже.

Мне нужен Спаситель. Правильно? Я вижу двух кандидатов. Первый — друг жертвы, его коллега. Второй — как ни странно, начальник цеха, который в ближайшие месяц или два должен целиком передать свои обязанности мне. Хоть Жертва и поливала его грязью, он тем не менее старался не обращать на это внимание. Что будет, если оба кандидата кинутся защищать Жертву? Это внесёт какой то диссонанс в Игру или пофиг?

У меня к тебе просьба помочь в разработке плана.

Итак, у меня в руках оказался мощный ресурс — начисление зарплаты. Моя цель — Жертва должна «умереть» в нашем пузыре рабочего пространства. Проще говоря, уволиться и исчезнуть из моих цепочек. Несмотря на то, что Жертва якобы всегда несправедливо обижена руководством, это мужчина увольняться ни в какую не хочет.

Мне не хватает стратегического взгляда на ситуацию. Мне не очень понятно какие этапы должны быть в Игре, где узловые точки. Или Игра ведётся импровизированно? Как пойдёт — от того и пляшем?

Я знаю как запустить цепочку — начать забывать учитывать в зарплате некоторые операции (Жертва ведёт скрупулёзный учёт каждого своего действия, так что я даже не переживаю — по зарплате человек не пострадает, за каждую ошибку он наградит меня как минимум часовым рёвом и обидками, пока ему не учтёшь). Когда месяца через два полномочия полностью перейдут в мои руки, я в открытую вступлю в конфликт, инициирую его. Например, отказавшись учесть явно сделанную Жертвой работу. Следствием будет скандал, и попытка Жертвы сместить меня через вышестоящее руководство, возможно настроив и остальной коллектив против меня. Босс будет вынужден реагировать — либо признать правоту Жертвы, либо Тирана. Я этому потенциальному Спасителю постараюсь заранее донести мысль о том, что компромисс исключён (мне незавершенная цепочка нафиг не нужна) — должен исчезнуть либо Тиран, либо Жертва.

И вот что дальше, я не очень понимаю.

robin, в общем, я прошу тебя как старшего товарища помочь мне продумать эту цепочку событий, показать что значит быть стратегичным, а я приложу все усилия чтобы сыграть роль безупречно и каждый шаг пройти как последний в жизни.

 

узелок » Ср июл 13, 2016 1:14 pm

borealis, Робин ушел за Графом в ККХС. У них там другие имена. Граф взял себе свое — Вачап.

 

borealis » Ср июл 13, 2016 5:36 pm

узелок, понимаю. Но robin после ухода Вача появлялся здесь и думаю появится вновь.

Вариант продолжить тему в ККХС предлагал ранее:

borealis писал(а): Ты сказал, что уходишь с Графом. Тогда может перенести тему в форум ККХС и продолжить там? Мне кажется узелок сможет создать новые разделы про сновидения и сталкинг (в Графство подобная тема навряд ли впишется).

Так что немного терпения.

 

узелок » Ср июл 13, 2016 10:57 pm

Мда, коротка моя память стала

 

robin » Пт июл 15, 2016 11:46 am

borealis,
я не могу игнорировать такую целеустремлённость.

Ок, напишу скоро, разработаем чего-нибудь.

 

borealis » Пт июл 15, 2016 12:41 pm

Ха, robin, ты здесь… я уже пост настрочил и бац, тему перенесли и ты появился. Исправлять ничего не стал. Если коротко — процесс запустился. Придётся додумывать на коленке.

***

Так, «начать по плану» не получилось. Запустилось всё как-то само собой. Вчера я подошёл к Жертве, чтобы уточнить количество деталей, которые ему понадобятся. Эта информация необходима для начисления зарплаты. В ответ прилетел поток слов, что мы там охренели, считать сейчас ещё и это. Когда от данного частного случая товарищ пошёл дальше и привычно затянул две свои любимые песни, что за такие деньги никто работать не будет, и что он уволится, я просто развернулся и ушёл.

На этом моменте необходимо заострить внимание. Подобное поведение мне несвойственно. Обычно я выслушиваю и поддакиваю (a-ля «Спаситель»). В крайнем случае, если переходят на личности, то взрываюсь и начинаю орать не хуже оппонента. Но тут развернулся и просто ушёл.

Этим действием я не только поставил сам себя в тупик, но и Жертву. Ход был необычный. И как бы помимо моего… контроля что ли. Короче, я ничего подумать даже не успел и сориентироваться, как ситуация была сыграна. И при этом она ощущалась как отыгранная исключительно правильно.

Весь день я старался избегать контакта с Жертвой. Эта линия поведения была тоже верной и я помнил её ещё с того раза, как её предложил robin в самом начале. Жертва сама себя накручивала. Краем уха я слышал её недовольный голос в цехе почти весь день. И к концу дня Жертва «сдалась». Были проговорены какие-то оправдания типа извинений. Я сделал морду кирпичом и опять никак не среагировал.

Для меня очевидно, что цепочка запустилась. Неожиданно и до того, как я хотел обсудить и просчитать её с robin’ом. В принципе он об этом тоже предупреждал.

Но сегодня всё пошло наперекосяк. И исключительно по моей вине. Для Жертвы работы было немного и она собиралась домой, попутно затянув свой скулёж, что за такие деньги никто работать не будет. Я решил немного накрутить ситуацию. И сказал пару слов о том, что такая песня подзаебала. Но, видимо, моё сегодняшнее положение, когда меня не ввели в новую должность и не объявили на собрании, или же поддержка Спасителя, другa-коллеги Жертвы, сыграла свою роль — Жертва пустилась в крик. В итоге сорвался и я. Начали с работы, а в конце перешли на личности и попосылали друг друга с криками.

Я сильно недоволен собой. Во-первых, не остался наблюдателем, втянулся и эмоционально включился. Опустошился. Явно слил энергию. Во-вторых, из-за своей несдержанности раскрыл все карты. Хотя может это и не страшно. Ну поорал. И что? Я ж Тиран. Как- то глупо было притворяться паинькой. Тиран — это ведь не та роль, которую можно отыграть в тени. Тут надо выходить на первый план. Поэтому пускай Жертва и её Спаситель (кстати, вот он и проявился, сидел и поддакивал, сохраняя грань — мол я за Жертву, но и Тиран мне не смертельный враг) знают, кто есть кто. Правда, всё же я планировал сыграть иначе. Ну, сейчас то уж что, сам виноват.

«Стрелка» забита на понедельник. Жертва пообещала на планёрке остро поставить вопрос о тарифах и начислении зарплаты. Спаситель же прикроет. Ну, а я пока не могу сообразить, как играть дальше. То ли лучше всего оставить состояние неопределенности и избежать конкретики, чтобы иметь ресурс времени на выработку стратегии. То ли сразу вступить в открытую конфронтацию и создать ситуацию непримиримости и вражды, дать понять, что буду давить как тараканов.

Ладно, до понедельника время есть.

 

borealis » Пт июл 15, 2016 3:51 pm

Ещё один момент, расставивший баланс сил на карте Игры.

У меня были сомнения, кто станет играть роль Спасителя — друг-коллега Жертвы или сам директор, который пару раз уже защищал Жертву. Сегодня, когда я сдуру перебрал с накруткой ситуации и раскрыл Жертве глаза на то, что вступаю в Игру Тираном, на защиту Жертвы встал его друг. И может быть зря я себя критикую — всё это произошло как нельзя кстати, во время отсутствия директора (он был в командировке до вечера).

По идее Жертве надо было поступить как Дон Хуан и выбрать Спасителем человека с большей властью чем у Тирана. Т.е. в моей ситуации ей надо было выбрать директора. Но он выбрал коллегу своего уровня, который не имеет никаких рычагов давления на меня. На мой взгляд, это заведомый проигрыш.

Меня интересовало, а может ли быть два Спасителя? Думаю, что да. И как бы у Жертвы ещё есть шансы. Но мне кажется я их ей не оставил. Просто дождался директора, выяснил его позицию по поводу повышения зарплаты, и когда услышал его чёткое «нет» в нужном ракурсе подал ситуацию произошедшей стычки. Намекнул, что в понедельник его (директора) ждёт кровавая баня.

Не знаю, на кой черт я перевёл поток на директора и сделал его одним из участников Игры. Это выглядит не очень благородно — я как будто перенаправил удар на него, чтобы иметь от этого возможность бить в незащищённое место Жертвы.

Пока, конечно, мой уровень предсказания не велик, но подозреваю, что в понедельник Жертва придёт нахохленным боевым Петухом, готовым резать правду-матку по живому. Наверное, он меня считает неожиданно оборзевшим человеком, зазнавшимся, и которого надо поставить на место. Его обвинения будут направлены в мой адрес. Или в некое туманное пространство, если он всё же уклонится от прямого столкновения. Но как только Жертва начнёт свой рассказ на пару со Спасителем, неожиданно агрессивно для них среагирует директор. Как поведет себя Жертва, осознав, что за моей спиной и вправду сила, одолеть которую они со Спасителем в принципе не смогут? Я подсуетился и заручился поддержкой директора. И выйду в понедельник на битву готовый. К чему готовятся они? Вечером пожалуются жене на охуевшего сотрудника? Это разве изменит баланс сил в их пользу?

Вот такой расклад до понедельника. Чего то мне кажется темп больно быстрый. Как-то махом всё закрутилось. Хотя возможно это лишь начало. Скорее всего пока легло лишь три карты — инициация цепочки (знак Духа), стычка с обозначением ролей (как Вызов всем участникам Игры) и заручение поддержкой директора перед возможной битвой (передача Тирану необходимой власти для Роли).

 

borealis » Пн июл 18, 2016 7:05 am

Предсказатель из меня никакой. Готовился к битве, готовился… В субботу сообщение никак robin’у не мог отправить — постоянно слетало при наборе текста, в воскресенье интернет отрубился, а в понедельник утром увидел, что и robin ничего про тиранию написать не успел. Посчитал это знаком, что надо шишки набивать самостоятельно.

Стратегию решил избрать такую. Главная задача Тирана — Жертва должна быть Жертвой. Мне конечно очень интересно, как отреагирует директор на возню Жертвы, поэтому в прелюдию на планёрке я твёрдо решил не лезть и оценить, насколько далеко босс вообще может зайти, какого рода силу он представляет в нашем раскладе. А потом реагировать по обстановке.

Вдобавок я заболел. Что-то с горлом. Говорить могу с трудом и тихо. Меня постоянно переспрашивают. Получается, что ещё и непонятно говорю. К чему бы это? Жертве дали фору?

Но получилось всё совсем не так. Жертва на планерке просидела опустив голову и ни разу ничего не сказала. Вообще. Может там у мужика дома чего случилось, или перегорел. Не знаю. Я не стал интересоваться, так как это шло вразрез с ролью Тирана.

После планёрки Жертва подошла и очень вежливо поинтересовалась, есть ли работа по её участку. И когда я сказал нет, что может идти домой, мужик без шума исчез.

Что это было?

Хоть я и ошибся с предсказанием по планёрке, зато то ощущение, что для Битвы и развязки очень уж рано, оказалось верным. Не могло так всё быстро закончиться. Игра продолжается.

P.S. Да, я подобрал в свои руки выдачу работы в цех. Такое ощущение, что Тиран и власть — понятия неразделимые.

С другой стороны, похоже это его уязвимое место. Тиран не сможет устоять от соблазна подтянуть в свои руки очередные ниточки, которые позволят дёргать людей как ему хочется. А эти ниточки могут быть и подставные.

 

robin » Пн июл 18, 2016 7:03 pm

А у меня в ночи сломалась стиральная машинка, чувак, в ней застряли мои шмотки, чинил до 4 утра. Написал сегодня в метро:

Бореалис, ну ты прям талант.

Теперь понимаешь, что когда чувствуешь энтузиазм, всё получается само?

Для начала, давай я снова подчеркну важность связи с намерением. Оно ведёт нас. Что если бы мы могли разделить наше внимание на две части? Одна обращена на сторону разума, и имеет дело с анализом ситуации, принятием решений, просчётом вариантов, обоснованием рисков, нейтрализацией страхов и регуляцией привычек, а другая связана с намерением, она видит только путь и самый эффективный маршрут к цели. И тогда наше внимание можно уподобить фазам луны: в какое-то время мы больше повёрнуты к Намерению, а в другое — полностью рациональны и вообще не слышим своего «другого сознания». Однако с помощью практики сталкинга мы можем нарастить ясность внимания до такого объёма, когда «Луна» всегда будет полной, и мы будем действовать исходя из намерения, и при этом контролировать всё на стороне разума.

Пока что, когда ты в экстренных ситуациях вдруг начинаешь действовать неожиданно для себя, это может тебя удивлять как несвойственное поведение. На самом деле оно тебе свойственно, просто ты не пользовался им никогда раньше, твоя роль в течение жизни всегда «выдавливала» внимание из области намерений в область разумной деятельности, если её можно так назвать. Чтобы смириться с тем, что ты некто гораздо больший, чем ты думал раньше, просто научись сразу принимать своё необычное поведение как присущее тебе, просто не использованное раньше.

Ты помнишь, КК описывал как в практике сталкинга он стал замечать, что удивляет сам себя своим поведением, и в итоге пришёл к такому состоянию, когда он не мог предсказать, как он сам будет действовать в следующий момент. Это состояние сталкера. Внимательное изучение самого себя. Сначала это не укладывается в голове, но потом разум отступает и начинает учиться у тебя. И так вырастает твоя осознанность.

Связь с намерением похожа на контакт со слоем причин, которому обучала Мася. А Вач называет это корнями событий: ты как бы не имеешь заранее плана действий, но в нужный момент точно знаешь, как нужно поступить или среагировать, чтобы всё повернулось нужным образом.

Итак, Бореалис, если ты такой быстрый, давай ты начнёшь осваивать следующий слой этой премудрости — человеческие роли.

Но для начала рассмотрим твою тираническую ситуацию.

Прежде всего нужно ещё раз вспомнить, что мы имеем дело со стратегиями управления ресурсами. Все эти три роли — ТСЖ — это простейшие приёмы управления ресурсами для ощущения благополучия. Я специально решил не пересказывать интерпретации Бритишем стратагем из «Сунь-Цзы», потому что обнаружил, что у тебя нет к ним склонности. Давай просто говорить о ресурсах и благополучии.

Тиран — это тот, кто отнимает ресурсы. По отношению к обычным людям тиранами выступают такие же другие обычные люди, а по отношению к воину — тираном выступает Орёл. Орёл — абсолютный тиран, мы не имеем никаких шансов против него, потому что вся игра принадлежит ему. Мы играем по его правилам. Мы не можем ни нарушить их, ни уклониться от них, ни изменить их, потому что чтобы сделать это, нужно превзойти Орла, что не по силам ни одному человеческому существу во вселенной. Орёл диктует Правила и ты даже не имеешь шансов отказаться от этой игры: Орёл решает, что ты родишься, и он решает где и кем ты родишься, какой у тебя будет старт и какие возможности, твой уровень свобод ограничен настолько, что у тебя, по сути есть только один выбор: или играть изо всех сил, или потихоньку тухнуть и ждать часа смерти. Который тоже назначает Орёл.

В сравнении с Орлом человеческие тираны — это жалкие эгоисты, над настоящим воином они не имеют власти, но могут ему повредить, если вступать с ним в прямой конфликт. Поэтому…

Хотя, давай ближе к делу.

Есть несколько видов человеческих тиранов. Они различаются по стратегиям отъёма ресурсов. Интриганы, Нытики и Клянчи, Ворчуны, Террористы и так далее.

Ты выбрал роль Тиранa-лидера. Того, кто берёт на себя контроль чужих ресурсов и диктует жертвам, при каких условиях они получат свои ресурсы.

Тиран-лидер — хороший выбор, очень сильная позиция, особенно когда она закреплена административными правами, и тебе не нужно питать её устрашающим поведением, это экономит силы. У любого тирана есть одно уязвимое место. Если к нему открыть доступ, удержать свою роль станет трудно. Твоя роль предполагает, что ты не должен показывать слабости. Нигде и никогда. Часть людей будет тебя ненавидеть, часть — поклоняться тебе, пока ты растишь и укрепляешь роль тирана. Но как только ты покажешь слабость, ты будешь низложен. Так что имей в виду.

По идее, тиран твоего типа должен постепенно увеличивать свой контроль над чужими ресурсами, попутно ставить перед фактом своего доминирования и всё меньше и меньше оставлять инициатив своим жертвам, буквально диктуя им свои условия. Чтобы увеличивать страдания жертвы нужно постепенно уменьшать и количество ресурса, который ты им выдаёшь, вместе с тем наращивая требования.

Поэтому для тебя кричать на подчинённого было плохой идеей. Тебе лучше вести себя абсолютно хладнокровно. Я, когда был на этом этапе, вообще не слушал никаких жалоб или объяснений. Возьми пример с Путина: когда к нему обращаются на заседаниях в думе, если это человек, которого он не собирается слушать, он начинает листать бумажки и задумчиво в них смотреть. Иногда что-то помечая. Он показывает, что это для него важнее, чем речь, с которой к нему обращаются.

Сунь-Цзы называл это «провалить противника в пустоту»: то есть представь, что на тебя прёт быкан в переулке. Он наносит удар. Если твоё тело будет расслаблено, ты получишь минимальное повреждение, если твоё тело будет напряжено (ты будешь сопротивляться), вы оба получите много повреждений, но если твоего тела вообще не будет в том месте, противник провалится в пустоту, а ты получишь преимущество в положении, в состоянии внимания, и сэкономишь силы.

Сунь-Цзы рассматривает свойства упругости и мягкости, пустоты и полноты. Когда у тебя «полно», бей туда, где у него «пусто». И научись проваливать его в пустоту.

Когда ты кричишь в ответ, возникает точка контакта — вы оба идёте на таран. Зачем тебе это? Лучше посмотри, как он будет раздражаться и терять мысль, когда ты в это время будешь смотреть в телевизор или в телефон. Он может сказать «Ты вообще меня слушаешь?» В этот момент говори «Да», — стальным голосом, и тут же начинай говорить на другую тему. Например, нагружать его работой.

Если он начинает жаловаться — дождись, когда он прекратит обвинения и скажет о своей слабости, в этот момент с презрением перебей его и попроси прекратить ныть, и заодно осведомись, мужик он или нет. До сих пор неясно почему, но этот вопрос потрясающе действует на мужчин: они мгновенно забывают все предыдущие аргументы и пытаются доказать, что они мужик.

Однако и эти доказательства игнорируй.

Стремись к тому, чтобы твой личный контакт с жертвой был минимальным, а директивы исходили только от тебя. Не вступай в дискуссии с ним, не слушай возражений и встречных вопросов. Но ставь трудные сроки и по их окончании строго спрашивай результат. Дай понять (и докажи на деле), что за каждый косяк ты будешь списывать с его зарплаты. Если ты не имеешь полномочий определять размер его зарплат, предложи начальнику такую дисциплинарную инициативу: типа, за каждый косяк списываем с зарплаты, а за каждое сверхусилие — типа премируем. Все премии имеют такой размер, что на самом деле никогда не превышают первоначальный размер зарплаты, поэтому по итогу месяца все равно сотрудник получает то, что и должен, но с ощущением, что его наградили. Моему «начальнику» это нравилось, но должен оговориться, что этот тип был моим другом, и он так доверял мне, что принимал любые идеи. Нужно обосновать боссу, что твои подчинённые нуждаются в таких мерах, потому что иначе — ну никак, дисциплины ноль.

 

robin » Пн июл 18, 2016 7:04 pm

Насколько я понял из твоего описания, друг твоего подопечного — не спаситель, он такая же жертва, потому что он не может дать успокоения и ограничить твою власть. Реальный спаситель как бы создаёт купол, за который ты не можешь проникнуть, и покрывает им жертву для «реабилитации» за свой счёт. Когда же две жертвы просто шушукаются в углу, они уязвимы оба. Стоит тебе войти в курилку, и у них не будет никакой защиты от тебя.

Я советую тебе применять разные тактики, комбинировать, но в прохождении роли Тирана есть определённые ключевые этапы, которые тебе обязательно нужно зафиксировать. Во-первых, Жертва должна поверить в твою власть и перестать искать конфликта. Пока он восстаёт, ищи все способы для подавления мятежа. На этом этапе важно дать ему понять, что ты всегда найдёшь на него управу. Этот этап будет завершён, когда жертва станет послушной и смирится с тем, что любые выкрутасы просто и хладнокровно будут пресечены. Тогда он начнёт выслуживаться. На этом этапе нагружай его работой, и даже время от времени похваливай. Но не по-дружески, а просто высказывай небрежное одобрение. Типа «Ну вот, делал бы сразу так.» Или «Вот когда слушаешься, нормально получается.» Или «Умеешь же делать, когда не это самое.»

Но не увлекайся похвалами, твоя задача на этом этапе дать ему идею, что его благополучие (хорошие эмоции) зависят от тебя.

Дальше сделай его послушным. Попробуй применить такую фразу «Завтра в 8 чтобы был здесь, и без опозданий.» И если он опоздает, встреть его недружелюбной фразой и весь день не общайся с ним ни при каких условиях. Это поселит в нём страх. Любая неизвестность, плюс твой упрёк порождают целый вихрь негативных переживаний, которые будут крутиться в нём весь день.

Потом через некоторое время сообщи ему, что просто вычел ощутимую часть ресурса за опоздание. И преподнеси это так типа «Да чё с тобой разговаривать, я просто буду распоряжаться твоими деньгами.» — ведь судя по твоему описанию, это и есть самое слабое место твоей жертвы: он жадный. Следовательно, наибольшую боль ему будут причинять сокращения бюджета, и больше всего его будут вдохновлять перспективы получить больше ресурса.

Таким образом ему можно пообещать некоторое количество денег (например, зарплату), но ближе к делу выдать меньшую сумму, прохладно объяснив, что он не выполнил объём работы. Для такой операции понадобится предварительно договориться с начальником, что вся сумма будет принадлежать сотруднику по-прежнему, но будет придержана, и пойдёт в счёт премий в следующем месяце, чтобы сотрудник был заинтересован усерднее работать.

Однако все эти инструменты нужны только для того, чтобы вызвать у жертвы уязвимость. Настоящее страдание будет доставлять ему воздействие на его личность.

После того, как она уже будет достаточно уязвлена твоим поведением, начинай время от времени высказываться пренебрежительно или даже унизительно о личных человеческих качествах пациента. Например, упоминай его «сонливость», забывчивость, преувеличивай любой его огрех, а любую случайную фразу выворачивай так, чтобы обнаружить в ней какую- то неприятную сторону его личности, даже если в реальности ничего такого нет.

Тебе важно создать для него образ никчёмного человека и заставить его принять его. Чтобы он перестал протестовать против этого, а принимал это молча. По идее на этом этапе его эмоциональное состояние должно достигнуть гнева. Тебе нужно будет показать, что на тебя это не производит никакого впечатления. Если гнев не находит реализации, он переходит в жалость, которая отнимает силы. Ещё ниже жалости лежит чувство бессилия, за которым наступает отчаяние. Отчаяние — это когда человек становится неадекватным, тут будь осторожен. На грани отчаяния у некоторых появляется воля, у некоторых — порывистая реакция, типа желания немедленно убежать, как у Дона Хуана, а у некоторых — желание покончить с собой. Потому что выносить отчаяние очень трудно, в нём человек чувствует полное разочарование в себе и не видит цели. Вслед за отчаянием скоро наступает безысходность. На этом этапе человека от суицида отделяет всего полшажка, поэтому я тебе не советую доводить до этой стадии.

Как только ты увидишь, что твой подопечный уже плохо выглядит, не следит за одеждой, задевает предметы неосторожными жестами, часто всё роняет, забывает, не возражает уже против чего угодно, ест медленно и задумчиво, озирается по сторонам, тяжело дышит, тормознуто разговаривает со своим другом, начинай завязывать. В это время как-нибудь невзначай скажи его другу, что похоже, жертва кое-чему научился, и стал выдавать неплохой результат. И типа ты не хотел бы его захваливать, чтобы он не испортился, но определённо стоит увеличить его премию и вообще как бы… неплохо, неплохо.

Выводить из состояния жертвы нужно тоже постепенно. Если сразу сказать «Извини, я просто упражнялся в сталкинге, а на самом деле ты неплохой», то результат будет ужасным: он захочет мести и поймёт, что несправедливо столько страдал. Тебе нужно продолжать быть лидером, но, сохраняя деловой стиль, постепенно провести человеко обратно от отчаяния к жалости. Тогда он начнёт иногда жаловаться и глупо улыбаться, потом к гневу, потом ко враждебности, потом к раздражению, потом даже дать ему возможность высказываться (он будет делать это негативно, и как бы в противовес тебе. Типа «Да почему именно я должен это делать?», потом постепенно покажи ему, что тебе просто он больше не интересен. Почувствовав ослабление хватки он через какое-то время приободрится, начнёт сплетничать против тебя, наверняка станет курить и даже шутить с другом. Дождись, пока он не начнёт колебать от скуки к раздражению и небольшому интересу и обратно — это обычное состояние всех работников на производстве.

Потом забей на него, тебя будут ждать новые повороты судьбы.

И, чтобы тебя к ним подготовить, я предлагаю тебе начать осваивать сталкинг человеческих форм, который может необычайно увеличить твои перспективы и научить двигаться в социальном поле.

 

robin » Пн июл 18, 2016 7:05 pm

Сталкинг 12.

На самом деле люди зависят от космических явлений, просто не замечают этого.

Давай выделим 12 базовых человеческих настроек тоналя. Каждый из них может выражаться в трёх уже известных тебе ипостасях, а также быть сильно искажён воспитанием, привычками и установками, что в итоге создаёт миллиарды вариантов ролей, но в базовом виде их можно свести к 12.

1. Правитель — это человек с доминантой проявить себя стратегом и давателем смысла. Он структурирует мир, обожает иерархии, директивы и порядок. Стремится стать управляющим, и если становится, наслаждается этой ролью, быстро толстеет и навязывает всем корпоративную этику. На бытовом уровне это аккуратист и иногда даже педант, который выращивает порядочных людей из своих детей и помешан на мелких традициях. Наибольшую склонность к этому имеют Тельцы, Весы, Водолеи. Хотя быть им может кто угодго, просто природные склонности.

2. Бунтарь — оппозиция правителю. Чувак, чьим драйвером является не просто сопротивление, а именно восстание против норм и правил. В коллективе ты его всегда заметишь по нарочито протестному поведению независимо от возраста: говорит громко и не стесняется матов, одевается как fkcoff-to-all, почти всегда увлечен странной музыкой, не прочь выпендриться и навести смуту. В быту это адепт беспорядка и бессрочного сна, бессистемной работы и милых извращений. Ну, типа выращивать марихуану на подоконнике, развесить на стенах постеры и флаг Украины — всё такое. Общаться с ним долго трудно, но в малых дозах очень бодрит. Лучше всего, чтобы с ним был ещё кто-то смягчающий, тогда бывает умным и любознательным.

3. Герой — Если Бунтарь намерен оставить свой след в истории, нарушая запреты и поступая «не так», то герой — наоборот, хочет войти в историю, память и элитный социум, делая всё «так». Это борцы за этику, люди подвига, совершатели невозможного, сэлф-мэйды и всякие персонажи из рекламы «Найк». Они всегда тебе расскажут про мотивацию, чувство долга и выход из зоны комфорта. Хорошие люди, на них можно положиться.

4. Маг — настроены на преобразование мира. Тоже очень стремятся войти в историю, как, например, Стив Джобс, любят йогу, инновации, всякие загадочные и полумагические приёмы, беспроводные технологии, психологию и паранормальщину, книжки про ауру, и поговорить про разные теории. Маги в основном всегда имеют своё особенное мнение, которое отличается от общего, они предлагают свою версию событий, необычные точки зрения, и склонны видеть в простых событиях необычный подтекст. Большинство из магов банальны, когда рядом с ними нет творческих людей, или даже сумасшедши. Наедине с ними беседовать может быть утомительно, потому что они то и дело притягивают в разговор всякую прочитанную шизотерику. Используют они это как интеллектуальный наркотик, чтобы всегда было о чём подумать.

5. Любовник — тип людей, помешанных на личных отношениях. Их глубинным движителем по жизни является стремление искать и дарить любовь. И совсем не обязательно возвышенную, зачастую им нужно просто проявить нежность, или влюбиться, или одарить материнской лаской — короче, пережить ощущение объединяющего личного контакта. Выглядят и ведут себя соответственно. Очень много говорят об отношениях и всегда с азартом влезают в разговоры на эти темы. Заметь также, что одна и та же роль может осмысляться по-разному разными людьми. Они могут быть движимы одной динамикой, но выражаться очень по-разному. Не обманывайся поведением, смотри в намерение, в базовый тип тоналя.

6. Свой парень — тут всё понятно. Это свой чел, всегда в компании, всегда в теме, поддержит и скажет что-то классное. Он всегда стремится быть заодно, в курсе общей тусовки. Его двигатель — быть в братских отношениях. Он за пацанов, за любой кипеш, следует понятиям компании, к которой принадлежит, часто звонит и поддерживает общение, агитирует всех пересечься и зарулить на шашлыки. Вожатые детских лагерей и дворовые авторитеты.

7. Комик — человек, чья миссия дарить хорошее настроение, чтобы люди чувствовали оптимизм, общность, дружбу и поддержку. Часто бывают умными людьми, всегда поддержат разговор шуткой, любят переиначивать твои фразы, или заканчивать их неожиданными репликами. Они как бы хотят, чтобы люди взялись за руки, и дружно посмеялись. Беззлобные и уязвимые люди. Иногда кажется, что они язвы, но на самом деле почти всегда просто хотят, чтобы их обняли за их старания.

8. Простодушный – это «Идиот» Достоевского. Человек, смотрящий на мир распахнутыми глазами, беззащитный перед подлостью, он пришёл в мир, чтобы напомнить людям о простых ценностях. Как правило выбирает для себя творческие пути – бардовская песня, сентиментальная поэзия, рисунки акварелью, или социальная поддержка в виде волонтерских программ, помощи детям и кормления котиков. Человек с непосредственным поведением, любит утешать и удивляться, когда его посылают с его заботой. В целом приятные люди, но на любителя.

9. Интеллектуал (или Мудрец) – Ну понятно, это парень, который поставил своей жизненной целью всем сделать мозг. Это умник, помешанный на знаниях и новой инфе. Его страсть – быть компетентным. Он может даже не замечать, что его знания поверхностны, но сам будет уверен, что шарит в любом вопросе. Такой человек всегда готов дать бесполезный совет, удивить тебя невероятным фактом (о сборе березового сока, линьке бобров и тонкостях настройки эхо-локатора на подводной лодке). Не совсем понятно, для чего он делает это всё, но человек себе так видит жизнь. Любит говорить о развитии, познании, легко становится фанатиком какой-то области. Идеальный преподаватель, специалист и советчик, потому что обожает, когда признают ценность его интеллектуальных усилий. Такие люди, кстати, нередко делают хороший бизнес на образовании и курсах личностного развития.

 

robin » Пн июл 18, 2016 7:05 pm

10. Искатель – странствующая душа. Человек в поиске идеала. Очень тонкий ум и трепетное внутреннее состояние. Искатель может искать что угодно: лучшее место для жизни, работу мечты, идеального человека для отношений, смысл в жизни, своё предназначение, безупречный способ путешествовать от Мадрида до Барселоны, свой стиль в одежде и даже формулу любви. Этим людям просто нравится пробираться сквозь жизнь к недостижимой мечте. Их любимые состояния – мотив путешествия, чтение романтических книг, страдание неприкаянности, задавание дурацких вопросов в компаниях, страсть осваивать по чуть-чуть всего, перебирать варианты, увлекаться и разочаровываться. Могут годами собирать инфу, прежде, чем заняться делом, и так и не начать, поняв в предпоследний день перед стартом, что «это не моё». Эти волынщики и зависатели просто приводят в ярость. Часто бывают очень одарены творчески. Стопудово это Водолеи, Раки, Весы, Овны и Стрельцы. Да вообще все, кто не может сам решиться на что-то. Ведут себя обычно, как дети, всю жизнь.

11.Творческий – это человек, имеющий творческий подход ко всему. Любую устоявшуюся форму ему хочется изменить. Он старается увидеть новое в привычном, немного задумчив и постоянно ищет новые идеи. Очень любит компании интересных людей, постоянно подпитывается и вдохновляется, подвержен перепадам настроения, имеет тонкую душу и любознательный ум. Нередко страдает от непонимания, раним и любит чередовать образ жизни: то большие массы людей и веселье, то недели уединения и переваривание своего опыта. Интересно, что далеко не все, кто связан с творчеством действительно являются творческими. Творческого человека отличает то, что он не видит искусство как бизнес, не стремится преуспеть или воспользоваться трендом, а наоборот, старается отмежеваться от общего направления мысли. Любит, когда его признают и обожают, и сопротивляется, когда его хотят определить и включить в систему производства. Индивидуалист.

12. Заботливый – это «Человек-приют», всегда искренне сочувствует твоим невзгодам. Им движет желание свить гнёздышко и сделать чью-то жизнь счастливее своей заботой. Он кормитель котов, нянчитель детей, укладыватель гостей, попечитель и кормилец. Такой человек всегда хотя бы цветок заведёт, лишь бы было кому создать уют. На начальном этапе развития это воспитатель и созидатель кофморта, на более высоком – это организатор дружеских вечеринок, а дальше – спаситель голодных детей и планетарной флоры-фауны.

Вообще надо сказать здесь о трёх моментах, которые обязательно нужно иметь ввиду при вычислении ролей. Каждая из этих 12 ролей имеет несколько этапов развития в сторону глобализации, каждая роль стремится к экспансии, так сказать.

Сначала носитель роли стремится к тому, чтобы реализовать её относительно себя. Далее – относительно своего личного окружения – семьи и друзей, а затем – относительно группы людей, к которой он принадлежит. А на четвёртом этапе – распространить свою роль на всё человечество. Стать всероссийским Мудрецом, например, или международным Заботливым. Когда человек реализовал свою роль для себя лично, он тут же переключается на близких. Потом на коллег и сотрудников, сообщников по хобби, а затем стремится распространить своё влияние на всех, с кем вообще может контактировать, на максимальное число людей.

Второе. Существует эффект клановой структуры. Нужно иметь это ввиду. Например, компании людей всегда формируются в определённые конфигурации по совместимости ролей, и они не потерпят в своём составе таких участников, роли которых не подходят для их совместной истории. Это явление мы изучим позже, если дойдём до изучения кланов.

Третье, что важно, и не сразу легко даётся – это разница между ролью, которую индивид старается сыграть, и ролью, которая присуща ему от природы. Думаю, ты понял.

Например, видишь, что человек ведёт себя на публике как Комик. Но при личном общении понимаешь, что он Простодушный. Или бывает, ты имеешь дело с Героем, но присмотревшись внимательнее понимаешь, что он Творческий, которому нравится героический пафос. Или девушка ведёт себя как Любовница, но когда ты смотришь на неё, она на самом деле Правитель, который пользуется схемами обольщения, чтобы установить контроль в своём прайде.

Эти ситуации ты будешь наблюдать постоянно. Найти собственную природную склонность людям непросто именно из-за второго «Эффекта»: мы почти никогда не бываем сами по себе. Мы всегда взаимодействуем с другими, и их присутствие определяет роли, которые нам приходится играть. Мы обусловлены теми историями, в которые вовлечены. И когда наша природная склонность старается отыграть чужую ей роль, начинаются искажения, которые видно повсюду вокруг нас.

Есть редкие случаи, когда встречаются люди без истории, или с открытыми центрами восприятия. Они взаимодействуют на основе реальности человека, а не на основе ролей, которые им нужны для проживания общего сценария. Такие люди практически не встречаются, и поистине являются магами. Рядом с ними твоя природная роль обретает силу. Которой ты мог не видеть никогда за всю свою жизнь. Это чувствуется как повышение осознания. Многие вещи, которые раньше были сложными, становятся простыми, и жизнь начинает течь естественно.

Так вот, к чему эта гора текста. Пока что я прошу тебя просто пронаблюдать эти роли, смотри на них и старайся понять кто есть кто. Пока уж ты как Тиран имеешь свободное время.

Удачи.

 

borealis » Вт июл 26, 2016 8:49 am

robin, из-за практа Вача я резко снизил активность в этой теме. Пытаюсь совместить, но результат получается фиговый. Мне кажется, что сосредоточенность должна быть на одном процессе, иначе то отстраиваю роль Тирана и совсем забываю о полёте колибри, то наоборот. И прогресса нет ни там, ни там. Вон, к сталкингу человеческих форм даже не притрагивался еще. Может я как-то неправильно стыкую эти две практики?

Пока потихоньку меняю взаимоотношения с Жертвой, с которой мы ещё недавно были равными коллегами. Начинаю держаться отстранёно в его присутствии, игнорировать его жалобы и требования, избегать контактов с ним, заменять по возможности обсуждения рабочих моментов на задания и указания. Не смеюсь от его шуток, не поддерживаю инициированные им темы, пересылаю его либо на других сотрудников, либо на директора, меняю с ним манеру общения с дружеской на начальственную, даже руку первым перестал подавать. Таким образом, создаю у Жертвы ощущение дистанции между нами и нужного понимания ролей, так как он всеми силами старается видеть во мне прежнего своего коллегу, с которым можно и забухать и на хер послать и обняться после этого. Видно, что процесс проходит для него болезненно, по крайней мере уже многократно удавалось услышать, как он с другими коллегами перемывает мне кости. «Нормальный был человек, а сейчас корчит из себя кого-то» — таков поставленный мне диагноз. И он сам не знает, насколько прав. Ну, а я пока учусь быть хладнокровным, независимо от закидонов Жертвы.

P.S. Я тут не мог на форум зайти. Видимо проделки узелка — попадал на какое то сообщение, что Вач ушёл на ККХС и прочее. А сегодня всё работает. Так что я сейчас срочно скопировал тему и если всё тут рухнет окончательно, буду готов продолжить в другом месте.

 

узелок » Вт июл 26, 2016 7:07 pm

borealis писал(а): P.S. Я тут не мог на форум зайти. Видимо проделки узелка — попадал на какое то сообщение, что Вач ушёл на ККХС и прочее. А сегодня всё работает. Так что я сейчас срочно скопировал тему и если всё тут рухнет окончательно, буду готов продолжить в другом месте.

Да, это я сделал. За что получил минус в карму и репутацию.

 

borealis » Пт июл 29, 2016 8:32 am

Началась какая то непонятная херня.

Я планировал быть Тираном. Была назначена Жертва. И директор должен был выступить в роли Спасителя. Тут ещё нарисовался переезд производства. Не скоро, не раньше чем месяца через три, а то и позже. И я посчитал, что его можно будет удобно использовать под завершение операции и вывода коллеги из роли Жертвы. Ну, мол, переезд, такое грандиозное событие, новая жизнь на новом месте, все мы в одной лодке, все вы клёвые чуваки и вообще забудем о старом. Короче, план был хорош.
Но события развиваются иначе. Директор поиграл в Спасителя пару раз, защищая Жертву от моих потуг наказать того по зарплате. Но потом резко переменился и последние три дня — чистый Тиран. Вообще зверь. При этом мне никак не удаётся обнаружить причину такого резкого изменения в поведении человека, который всегда был спокоен, достаточно мягок и уступчив.

И сегодня утром им вообще поставлен ультиматум, либо Жертва работает по выходным, либо валит на все 4 стороны. Блять, этот ультиматум должен был поставить я! Месяца через два, предварительно не спеша и методично сломав все попытки сопротивления Жертвы. Что за херня?! Чё с директором? Его как подменили.

Короче, чего то я упустил. Мне казалось я мягко давлю на цепочку событий и незаметно перетягиваю одеяло на себя, выбивая почву из- под ног Жертвы. Ага. Бегает сейчас бледный человек по цеху, руки трясутся и чего доброго, загнанный в угол, уволится. Но самый главный вопрос, на кой хер директор перехватил мою роль. Я переборщил с его вербовкой в свой лагерь?

Понаблюдаем, конечно, куда сейчас вывезет кривая. Но такое ощущение, что-то пошло не так, Игра испорчена. Ну, или она как-то сильно изменилась. Собственная роль стала мне не понятна.

И ещё один момент. Мне кажется, что директор лучше меня играет роль Тирана. Все дело в том, что я, отнимая ресурсы у Жертвы, на самом деле в стратегическом плане не выигрываю — денег больше я от этого не получаю. А вот директор на этом наживается. Теперь, если Жертва начнёт работать в выходные, объем работ возрастёт и прибыль директора подскачет процентов так на 10, не меньше. И это почему то делает его более крутым Тираном.

 

borealis » Пт июл 29, 2016 11:31 am

Небольшая поправка. Наблюдаю за всем происходящим, присматриваюсь, и складывается ощущение, что на самом деле цепочка не прервалась и Игра продолжается.

Могу ошибаться. Но у меня возникло чувство, что некая сила взяла директора под своё временное управление. Именно временное. С конкретной задачей — сменить прежде раздолбайно-демократический стиль управления на тиранию. Зачем? Не скромно будет сказано, но потому что мне так надо, вернее потому что я затеял такую Игру. И цепочка идёт своим удивительным ходом.

Я уже совершенно точно понял, что мне не нравится Игра в открытую, с подставами под удары и стягиванием внимания на свою персону. Как раз наоборот, мне больше нравится быть за границей видимости людей, действовать скрытно и максимально эффективно. Да, мне нравится быть в тени. Даже играя роль Тирана, я подсознательно к этому стремлюсь. Отсюда и все предыдущие попытки бросить директора на передний фронт в атаку, а самому заходить с флангов или с тыла. Конечно, быть Героем на белом коне и вести за собой армии выглядит здорово и эпично. Слава, корона, признание и всё такое. Но моя внутренняя суть совершенно иная.

Возможно именно поэтому цепочка развивается таким странным образом. Директор просто делает то, что хотел бы сделать я сам. Мы чётко двигаемся к поставленной цели. Но со стороны кажется, что я ни при чём и участия не принимаю. Я всё время где-то в стороне от битвы, где-то в тени, где-то вне интересов сторон. Хотя на самом деле вся цепочка и есть суть моего намерения, и шаг за шагом отыгрывается именно так, как требуется.

Странно всё это.

Пардон, что так много о себе. Новые ощущения неожиданно накрыли. Почувствовать цепочку живой, реагирующей и управляемой… вот видимо Остапа и понесло.

Но даже если всё это наглючил, по крайней мере понял про себя, что я — теневой Игрок. А это очень важная штука для будущих задач.

 

robin » Пт авг 12, 2016 8:09 am

Бореалис, это очень интересно.

Давай только поговорим об этом после того, как успешно пройдём практикум Вача. Сосредоточься только на нём. А архетипы людей и твои цепочки мы рассмотрим позже.

Считай, что Сила сняла с тебя роль Тирана на время практа, и передала твоему дублёру.

И да, ты определённо теневой сталкер. Роль Тирана нужно не для того, чтобы ты научился быть причиной скандалов. А для того, чтобы ты смог быть безжалостным игроком. Безиндульгирующим, я бы сказал. При этом не переходя к жестокости и наслаждению чужой болью. Это очень сложный баланс, на самом деле. Между страхом страдания, чувством боли другого человека, и отказом от насилия внутри себя. Нужна отрешённость, спокойствие и очень хорошая актёрская игра.

Обсудим это позже.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

You may also like...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: