2 Окт, 2008

Практикум: кряк программы

Перед прочтением данного материала рекомендуем ознакомиться с практикумом Масяни «Создание магических существ»

Итак, мы почти полностью рассмотрели древнюю традицию работы с намерением. Вам была представлена вся основная схема создания магических существ. То есть, можно стать послушными юзерами и использовать представленный вам интерфейс для работы с намерением. Но я предлагаю вам другой вариант. Создать точки входа, изменить параметры и использовать программу при более компактном наборе инструкций. Если можно работать с намерением через длинный шлейф действий, визуализаций и принятых допущений, то почему бы не сложить их в компактную кучку?

Вот этим мы теперь и займемся. Однако прежде мне хотелось бы выслушать ваши соображения по возможному кряку. Как мы можем реализовывать свои цели, используя изученную традицию, но не выполняя все ее этапы?

Мелот: «Ну, в морпг играх можно автоматизировать какую-то последовательность действий и повесить эту цепочку на одну кнопку. По аналогии можно сделать следующее:
Провести обряд создания существа по всем правилам, с благовониями, кровью, алтарем, то есть вложить много энергии и в конце всю последовательность вложить в какой-то символ (например нарисовать картину, обжечь глину, выцарапать на древе, сделать какой-то сложный жест, сочинить стихотворение), вложив всю цепочку обряда в одно событие. При надобности достать этот предмет, сделать этот жест или прочитать это стихотворение. Уничтожение существа очень удобно на это повесить. С созданием по сложное, хотя например, ритуал на создания существа, живущего 10 часов и исполняющее одно любое желание хозяина. Или универсальное существо охранник(охранять то, что скажут), курьер(доставить любую инфу куда скажут) или коврик( жить 30 минут и эти 30 минут служить местом силы). Ведь таких веще ярлыков можно сделать много»


Талай: «Зачем создавать то, что уже создано кем-то другим? Наши целеустремления навязаны нам средой обитания – социумом, это означает, что почти всё, что мы хотим уже, хочет толпа других людей. Эта среда постоянно генерит «дикие» мыслеформы. Почему бы не заточить уже готовое под наши нужды?
Данные «дикие» мыслеформы не могут не группироваться. По закону перехода количества в качество (фазовый сдвиг), в какой-то момент должна появиться псевдоразумность. Возможно, что проявлением этой псевдоразумности является всевозможные божества. Взаимодействие с ними, позволит облегчить нам достижение результата»


Tyrson: «Когда-то проделал подобный ритуал для изменения в жизни… Описывал в лабе. Так, интуитивно, не зная источников, по наитию. Так вот: если сравнить тогда и сейчас, то прошлый получится типа сигиллированного варианта.
Может, из этапов, действий забацать некую Сигиллу? Да, все проработать, все этапы и действия… Медитативно, внимательно. Скомпилировать потом в идеале типа в щелчок пальцами и короткое заклинание.
Это, имхо, должно работать примерно, как перезагрузка системы, типа тех Wиндёвсов, из которых всякие «Звери» повыбрасывали лишнее.
Цель или существо новое будут «запускаться» другой манипуляцией и другим заклинанием. Ну, наверное, уже лучше будет пользоваться не понятием «заклинание», а чем-то типа: «апгрейд!».
Гы-гы! Или: «Аппорт!» :))))))


Psychonaut: «Я думаю, что, хотя бы один раз, нужно пройти ритуал полностью. Это дисциплинирует и приучает к ответственности. По-моему, каждый из шагов схемы 13-го века — достаточно продуман и проверен, что называется, временем. Лично я — не увидел в нём ничего лишнего.
зы. Если говорить о кряке, то, имхо, мы без того плодим кучу всяческих существ, даже не подозревая об этом. То бишь, есть смысл — обратить взор в сторону перепросмотра и выявления уже созданных нами существ. После чего — изучить их на предмет соответствия схеме 13-го века — и дополнения/удаления недостающих/лишных фич»


Arcenium: «Было бы удобно, если бы у нас осталось максимум 2-3 шага. Сначала намериться решить некую проблему, потом увидеть, как она должна решиться и сказать, что пусть создастся такое существо, кот. для этого лучше всего подходит. Или вообще убрать создание существа и не заморачиваться»
По сути, надо сделать то же что и крякеры. Вместо тупых проверок серийников, кол-ва оставшихся запусков влепить no opereation, а по всем переходам ставить ссылку на пункт program start.


Подводный:
1. Продумка целей, ответы на вопросы. Что? Как? Способы?
2. Продумка существа.
а) Задачи
б) Профессия
в) Сопутствующие навыки
г) Тип психики (человек животное демон абсолют и т.п.)
д) Доп. Возможности
3. Имя существа. Оставляем чисто традиционный, ранее изложенный метод.
4. Опции.
а) Дом существа — дом надо придумать универсальный для всех существ, или несколько домов для разных типов существ. Например, для животного типа существ использовать платочки, а опции подбирать цветом платочка.
Для защитников — камни, а опции — типом камней и т.п.
б) Питание — тут должно быть несколько схем, реализующих простое питание существа.
Мне кажется, лучше всего реализовывать даровое питание от достижения цели.
Выполнило существо цель, получило питание.
в) Биография — визуализирование существа в разных сценах, идеомоторная проработка возможных ситуаций. Программирование ИИ существа как бы.
г) Срок жизни — обязательная такая экологическая галочка.
5. Символы. Тут нужна какая-то азбука символов (у меня такой и в зачатках нет), по которой можно быстро подобрать коррелирующие с опциями символы существа.
6. Саму цепочку ритуала сложить несколько раз в компактный «кармашек» и вызывать в дальнейшем оперативно, последовательностью флаговых действий.
Например, медитация, затем онанирование, затем пускание крови и хлопок в ладоши.
Вот такой вот кряк. Существо будет создаваться всё-равно некоторое время, но все действия будут унифицированы, уложены в единый алгоритм. Это будет типовое решение для создания сильных, здоровых существ :)


Садовник: «а если так — работа с намерением не через визуализацию, а через состояние и целостное мировосприятие, тогда (как себе это представляю) можно вплести действительно необходимый объект (существо, событийный ряд и т.д.) который будет максимально вписываться для выполнения задач.
Есть другое представление — отбросить принятые нормы (нет времени, нет ничего) есть энергетические сгустки-образования, в зависимости от задач можно или активизировать, или выводить в пассив, те или иные энергетические узлы»

 

Основой приложения намерения является цель

Для ее достижения мы создаем интерфейс или инструментарий. В нашем случае интерфейсом служит процесс создания существа. Но можно придумать и сотню других интерфейсов — например, выращивание травы дьявола, продажа души сатане, нерушимая вера в какого-нибудь бога, упорный труд с последующим накоплением денег и покупкой желаемого. И так далее. Я еще раз прошу прощение у религиозных людей, но вера в Бога такой же интерфейс для достижения своих целей, как и продажа души дьяволу.

С помощью интерфейса мы добиваемся целой кучи второстепенных мер предосторожности – «крыши» от негативных сил, защиты от возможных неучтенных воздействий, гарантии 100% результата. Интерфейс — это магическая халява. «Боже, дай счастья!», «Господи, излечи мое чадо от болезни!», «Призываю тебя, Рогатый, дабы иметь власть над людьми!». А сам Емеля сидит на печи и ест калачи.

Не в силах работать с намерением напрямую, люди изобрели кучу интерфейсов и программ — религиозных, оккультных, философских и научных. Но мы же хакеры, верно? Если мы видим уже готовую программу, то нафига нам существа, демоны, боги и прочее? Имея на руках чистенькую, никем не ломанную традицию, мы можем сделать экспресс-анализ и удалить ненужные элементы. Например, оставить в ритуале особую настройку и выражение намерения. А если мы отбрасываем существ, как посредников между нами и намерением, то зачем Сторожевые башни, кровь и сопли? Зачем «дом», программирующие символы и списки магических качеств? Как вам такая идея?

Талай: «Выбор имени, внешнего вида, дома, символа – все это формализация и заточка намерения до рабочего состояния, иными словами «одомашнивание дикой мыслеформы». Почему нельзя приобрести (арендовать, обменять, вызвать, привлечь, украсть, отобрать и т.д.) готовый «товар»?»


StrIgorA: «То-то я думаю, что же это у меня тормоза три дня подряд… Вопросы к созданию. Самое важное-Цель!!! Все остальное — побочка, которая уже нас мало интересует.
Сфера и подсфера — опять же, если есть ЧЕТКАЯ цель, то это уже не айда.
Имя. Это если уж так подумать — часть рисунка, логотипа существа, сила без имени куда страшнее… Мне уже говорили, сила — есть сила, и не думай даже отождествлять её с чем-то в твоем мироописании.
Символы… Ну как сказать… Да, нужны. Чтобы имя не запоминать.
Наделение жизнью… Ну знаете ли, при работе с намерением, это лишь подчасть, но иногда это самая красивая и художественная часть.
Оставляем: цель, можно логотип, и четкое знание того, что надо здесь и сейчас/через час/через год»


Талай: «Человек – это преобразователь мысли в действие. С помощью маг. существ мы получаем возможность усиливать, фокусировать и транслировать наши мысли на других живых существ, способных к мыслительной деятельности, в частности – на другого человека, необходимого нам для достижения необходимого нам результата (реализации намерения) в сфере «парадокса»


Талай: «Во! И Масяня об этом же! Ребят, чешем репу в поисках альтернативных способов усиления наших собственные мыслеформ. Или нет — мы же хотим без них получить результат…»


Sursik: «Самое короткое — это непосредственно выражать намерение…
Но поскольку у многих нас нет прямой связи с ним, то приходиться окружать себя ритуалами и кучей предметов, настраивающих на определённые вибрации необходимого потока.
в начале темы у меня появился такой образ “укороченного“ достижения целей:
создать один предмет силы (волшебную палочку), совершив при этом небольшой ритуал (хотя бы на защиту и помощь от собственной глупости) и использовать его для достижения любых нужных тебе благ. Но это опять же выражение намерения через посредника, но универсального на все случаи жизни.
не знаю, что ответить ( »


Талай: «А что, вариант с волшебной палочкой очень даже хорош. Вопрос только в программировании»


StrIgorA: «Еще одна фраза к посту 13. Мне тут кто-то сказал темы четыре назад (спасибо тебе за умную мысль), что расстояние между двумя точками отнюдь не прямая, а грамотно сложенный листок»


Psychonaut: «Достижение цели — это почти всегда процесс ступенчатый. То есть, между текущим состоянием и целью — всегда есть некая ЦС (цепочка событий), которая приводит к цели.
Создавая ритуал, мы воспроизводим эту ЦС — но только в миниатюре. То есть, ритуал — это уменьшенная копия ЦС. В самом абстрактном случае — это просто набор нулей и единиц (да, да, нет, да)»


Amwop: «Существо действительно избыточно, когда есть возможность взаимодействовать напрямую с намерением. Но если этой возможности ещё нет, надо думать, где её можно взять. В описанной традиции мы имеем два процесса — кристаллизация цели и средства, создание средства.
То бишь, мы ориентируемся на создание существа, которое, в общем избыточно. Если отбросить существо, останется:
1. Кристаллизация цели (первый этап, в общем-то). Цель должна быть описана в деталях, должна быть сформирована непреклонная уверенность в выполнении (как?!). На это, в общем, и направлялись первые этапы, как мне кажется. Изобретая существо, мы так или иначе работали с уточнением цели. Сколько раз предыдущие этапы уточнялись при работе над следующими?
В кряке мы можем попробовать заменить ориентацию на существо на ориентацию на цель.
2. Ритуал остаётся. Он запускает программу выполняться. Но мы уже не концентрируемся на создании существа. Нам нужно действие, которое приложится к кристально выверенной цели. Каким должно быть это действие? Думаю, таким, которое бы обычно делать не стали. Например, порезать палец. Дело тут не в крови, а в том, что для этого действия нужно иметь решимость его сделать. Это не мокрой тряпкой по столу поводить всё же…
Но пальцы резать не обязательно. Можно, например, в людном месте залезть на лавку и прочитать стихотворение»


Еssenzionale: «А что, если не создавать существо, а воспользоваться уже существующим предметом, вдохнув в него дух, дать ему имя, да хоть старый чайник. Поощрять его, чистить иногда до блеска (это типа подпитки). Короче роль магического существа-помощника выполняет какой-либо выбранный нами предмет, ставший магическим в результате наших действий.
Или же формулируем намерение и придумываем ритуал к нему. Вот, например, мне нужно было 2 года назад посодействовать, чтоб машину продать. Дали объявление — никто не отозвался. Я совершила ритуал (надо сказать ДОВОЛЬНО ПРОСТОЙ, но очень прикольный) и позвонил один человек. Всего один, который потом и купил.
Или же индейцам нужен дождь — они тебе танец дождя сбацали и готово!»


Skfree: «Прошу прощения, что влезаю в диалог (я из опоздавших в группу). Я предлагаю для усиления мыслеформ воспользоваться принципами «личного магнетизма». Применяю его уже лет 15, энергия убойная. Чем больше накапливаешь, тем сильнее вокруг тебя начинают концентрироваться люди, события и т.п. Эта энергия как бы сама подталкивает к реализации текущие цели. Все просто и мощно. Автора системы сейчас сразу не припомню (кто-то 19вв.) все есть в Интернете. Но вкратце принцип накопления такой: задержка (необязательных к выполнению) желаний в момент потенциального выполнения. Как бы сам себе в самый момент выполнения желания говоришь: «а не буду я тратить деньги (эмоции, силы и т.п.) на это, есть цели поважнее». В этот момент физически ощущаешь, как подготовленная на реализацию вышеуказанной цели энергия переполняет тебя. Но остается в тебе задержанной. Делая так многократно эффект (у меня лично) наступает где-то на второй день. Люди начинают что-то выгодное предлагать, Дух подкидывает сюрпризы. Главная проблема для меня, это то, что энергия настолько мощная, что много не накопишь – нет-нет и происходит сброс на минутном желании. Но это нормально. Кайф еще в том, что получаешь большее удовольствие от того, в чем несколько раз себе отказал.
Если представить данный процесс как физический опыт, то это так – два одинаковых сосуда с водой, в одном куча дырочек и из него во все стороны быстро вытекает вода (типа энергия), а другой имеет только одну с краником. И из нее в момент открытия краника бьет тонкая, но очень сильная струйка»


Садовник: «мозги нужно развивать. Примитивность мышления рождает примитивность представлений»


Philos: «Создание интерфейса нужно IMHO в трёх случаях:
1. Человек считает себя недостаточно сильным, чтобы добиться результата. Потому он заключает договор с Силой, чтобы, объединившись с ней, добиться нужного результата.
2. Человек не может сосредоточиться в достаточной степени для достижения результата и ему нужна соответствующая «настройка». Она достигается путём проведения некоего ритуала.
3. Человек просто не умеет вызывать существа и проходит обучение процессу через соответствующий ритуал.
Естественно, 1й и 2й вариант даны в чистом виде. Чаще всего идёт «смешение». Какой отсюда следует вывод? Нужно, в первую очередь, определить для себя, какой «пункт» подходит лучше всего. Если мы владеем предметом, можем сосредоточиться и чувствуем себя способным сдвинуть горы, но достаточно IMHO только выразить намерение и «щёлкнуть пальцами» — и желание тут же будет исполнено. Так, как мы того хотели.
Так что ответ прост. Необходимо умение, определённый уровень личной силы и умение сосредоточиться на нужном результате. В таком случае, вся предварительная работа будет происходить как бы в нашем сознании. И мы, тщательно продумав всё, что нам надо, просто выразим намерение, которое будет включать в себя то, что нам нужно»


Еssenzionale: «По моему опыту еще самое главное — быть в определенном состоянии, не думать, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЩУЩАТЬ, что можешь творить чудеса. Вот когда у меня такое ощущение — тогда получается. А без него — нет. Моя проблема в том, как войти в такое состояние»


Садовник: «Еssenzionale, насколько уже знаю, есть некое 4-ое состояние (Бодрствование, сон, медитативное и, это самое четвертое)»


Еssenzionale: «Садовник, ты, наверно, имеешь ввиду альфа-состояние. Но это немного не то. Да, в альфа состоянии работает наше правое (творческое) полушарие, находит неординарные пути решения проблем, приходят интересные идеи, проявляются творческие способности и интуиция. Ты прав, состояний мозга 4: альфа, бета (во время бодрствования), дельта и тета — это определенные фазы сна и гипноз.
Но я не это имею ввиду. Такое ощущение у меня бывает в нормальном состоянии, т.е. во время бодрствования — я знаю, что могу и все. Тогда и все получается. Но я не знаю, как такое состояние приходит. Искусственно самовнушением я его вызвать не могу»


Born: -=создать один предмет силы (волшебную палочку), совершив при этом небольшой ритуал (хотя бы на защиту и помощь от собственной глупости) и использовать его для достижения любых нужных тебе благ=-
Это очень плохой вариант. Вырабатывается зависимость от «волшебной палочки», сродни наркомании или любой другой зависимости. Зачем чего-то делать самому, если можно палочкой махнуть. И каждый раз цена будет всё выше. Читайте, к примеру, замечательный роман «Медный король»


Садовник: «Не знаю, но мировосприятие, шкала ценностей, сочность (даже ясность, красочность и объёмность (пресловутый тоннельный эффект исчезает) видимого глазами) потрясающа. При этом возникает такой момент в ОЩУЩЕНИЯХ, ощущаешь (не представляешь), что приложение усилия (каким представлялось в традиционном состоянии) не даст ожидаемого эффекта. Может об этом Мася говорит»


vins: «Еssenzionale, наверное, это проявление воли. А вот насчет упрощения…, а что если ритуал провести в ос? тогда осуществиться связь напрямую с намерением»


Талай: «Борн, мы ведь тут не разбираем влияние магии на морально-этическую сторону личности человека, а ищем способы эффективного достижения целей»


StrIgorA: «Во сне, как помню, я осознался единожды… И то мне в руку дуло смотрело. Так что, для многих наяву окажется проще сделать все с нуля»


miu: «Согласна с skfree, воистину Дух подкидывает сюрпризы!»


подводный: «Надо один раз использовав интерфейс больше за него не браться…
Существо, которое будет реализовывать все желания юзера…
Или нет, все желания юзера живущего и действующего по определённым правилам…
Отбрасываем этот вариант, ещё одно божество…
Создать существо, которое объяснит, что есть намерение…
м..
Создать существо, создающее по заказу (по устному выражению намерения) существ. О!»


Мелот: «Ааа, Мась, вот ты к чему ведешь :)
Тогда давайте разложим наши ритуалы на две части: что нужно оставить, а что мишура.
Нужно:
1. Формулирование намерения (тут самое полезное, это, я считаю, точность формулировок, которым учила нас Мася)
2. Процесс заряда существа. То есть, именно процесс того, что мы что-то вкладываем в свое намерение.
3. Убийство созданного, когда цель достигнута… Я думаю, это полезно, чтобы не оставлять за собой хвостов цепочек событий.
4. Мишура:
1.Концепция существа
2.Кормление
3.Дом
4.Облик
5.Имя
Вроде мишура, но очень понравилось:
1. Создание ДНК Намерения.
Предлагаю обсудить этот подход и предложить собственные списки»


vins: «подводный, мне кажется, такое существо опасно для его создателя и окружающих)»


edx: «не удержусь — напишу :))
Лучший кряк — это владение языком и знание принципов в его основе, на котором написаны исходники… ;)
В предложенной теме, чтобы уменьшить, а лучше исключить максимально цепочки посредственности интерфейса, нужны используемые понятия (существа, дом, личные качества, предметы… определение, как понятие, цели) напрямую увязать с энергоинформационной картиной мира. Как, например, это описывает «гнозис» — отталкиваясь от максимально простых, однозначных, но универсальных понятий, которые являются «коррелянтами» более сложных систем отношений»


miu: «Мася (#11: «А если мы отбрасываем существ, как посредников между нами и намерением, то зачем Сторожевые башни, кровь и сопли? Зачем «дом», программирующие символы и списки магических качеств?»
Мася, я ждала эту фразу и рада, что дождалась. :)
Действительно, зачем нам костыли, даже если они и магические.
Достаточно ВСПОМНИТЬ о нашей всегдашней связи с намерением…»


kyza: «Думаю, что нужно оставить заявку намерения и инкубацию (фильтр для нагваля). Затем визуализация (хорошо если владеешь хакерским интерфейсом) мыслеформы и насыщение её энергией, пока не закипит типа. И рождение её в парадокс, с помощью выстреливания ею в пространство. Потом балансировка (мама рядом, поэтому меня не накажут) и по прошествии встреча результата. Но у меня какой-то трансерфинг получился, блин!»


sursik: -=Это очень плохой вариант. Вырабатывается зависимость от «волшебной палочки» сродни наркомании или любой другой зависимости. Зачем чего-то делать самому, если можно палочкой махнуть. И каждый раз цена будет всё выше. Читайте, к примеру, замечательный роман «Медный король» =-
Еще какая зависимость! Это как бубен шамана, да и любой предмет силы (например, в Битве экстрасенсов на ТНТ — нож Турсуной). Маг может даже умереть, потеряв его. Это как твоя третья рука и даже хлеще.
А плохой вариант или хороший… не вопрос. это дело выбора. индивидуально. Только ничего за тебя палочка на самом деле не делает ). Ты просто ставишь под контроль силу, которая за ней стоит.
имхо


ключевски: -=Познакомиться с Намерением означает исследовать сдвиг настолько тщательно, чтобы делать его не посредством какого-то метода или уловки, а сразу посредством Намеривания=-
«Это мне Xauber написал»


hramovnik: «Да уж, красиво, ничего не скажешь. Масяня клонит к тому, что если есть чистое намерение и оно подкреплено личной силой, то для его реализации, в принципе, ничего не нужно. Я думаю, что она здесь полностью права. Вопрос в другом. Не имея достаточной личной силы без внешних атрибутов, которые мы себе придумали, наше намерение очень быстро растворится в хаосе, потому как для нас это только первоначальная азбука. Кроме того, постоянно размышляя над внешними атрибутами существа, волей-неволей сохраняешь концентрацию и удерживаешь внимание на своем желании. При прямом воздействии своего внимания на цель очень быстро наступит саморефлексия, что приведет к психологической усталости и впоследствии к тому, что все забудется.
Поэтому, мне кажется, внешние атрибуты нужно оставить.


Senio: -=Не имея достаточной личной силы без внешних атрибутов, которые мы себе придумали, наше намерение очень быстро растворится в хаосе=-
«Такая мысль: Как это — НЕ ИМЕЯ??? А что же мы тогда вкладываем последовательно и аккуратно в каждый из подготовительных этапов проекта? Разве не свою личную силу? (Желание, мечта, уверенность, предвкушение, стремление, внимание — что это?) Так если мы, допустим, всё это вложили, как полагается правоверному последователю Традиции, так, значит, оно всё там уже есть! Готово, так сказать, к запуску! И сила здесь — главное. Остальное — форма. Контур. То есть, ЭТО помогло нам разложить свою силу на Пути реализации, всё. Заточка Намерения. Заточка. Подпорки убрали — остриё осталось! А вот почему нам не верится, что без подпорок — тоже возможно, так это уже другой вопрос. Воспитания, что ли…»


Nick: «Если рассмотреть весь ритуал целиком, что мы имеем? Имеем цель, наше намерение, и процесс «перерождения» нашего намерения в цель. Этим процессом, в данном случае, и служит и ритуал, и существо. То есть, получается, как бы цепочка «желание -> намерение -> ритуал -> существо -> результат». При этом, как мне кажется, ритуал и существо нужны только для помощи в намеревании, более осмысленного подхода, как бы действительно ментальный механизм, заменяющий прямую манипуляцию.
Для меня лично проблема в том, что я не знаю, что такое «намерение», у меня нет такого понятия в картине мира. Соответственно, когда используются слова «намерение», «намеревать» и т.д., я могу предположить, что это такое, но конкретных понятий об этом явлении у меня нет. Чувствую, что если было бы понятие, никакие ритуалы были бы не нужны :). Было бы здорово использовать кряк ритуала еще и для того, чтобы научиться работать с намерением напрямую. Мася, может рассмотреть такой вариант тоже? Или в результате кряка ритуала мы к этому и придем?»


kyza: «hramovnik прав, всё опустится, забудется! Как этого избежать? Как держать концентрацию, не убавляющую сил? Либо тренировать волю, либо практиковать ежедневную визуализацию!»


ключевски: «KYZA, Масяня в начале практикума давала 8 техник. Хоть одну пробуешь? И не забывайте, что краткий план практикума состоит из:
-=Постановка цели и оценка ожидаемых результатов
Планирование существа
Выбор имени
Выбор внешности существа
Размещение существа
Время кормления
Магические способности
Срок жизни
Программирование намерения
Наделение жизнью
Контакты с существом
Руководство к приготовлению
Адаптация существа=-»


Еssenzionale: «Теперь поняла, что такое это за ощущение у меня — это ощущение личной (внутренней) силы. Вот его то мне часто не хватает!»


StrIgorA: «Ребят, а может просто пойти и поставить чайник на кухне?»


ключевски: -=Ребят, а может просто пойти и поставить чайник на кухне?=-
«Браво! Брависсимо!»


StrIgorA: «Зачем мне восемнадцать методов по теме того, как положить телефон и зажечь спичку, чтобы меня либо разорвало газом вокруг, либо я просто нагрел себе чайник для чая?»


Philos: «StrIgorA, а ты представь себя сыном вождя из «Земли Санникова», которому в руки кинули коробок, потом кивнули на газовую плиту и сказали – «вот тебе вместо шамана и костра, действуй!». Как будешь действовать? :-D »


StrIgorA: «Я бы себя чувствовал… Хорошо… Кто бы мне еще в джунгли газ провел, расцеловал бы. А теперь…
Итак, спички есть. Газ нам вроде провели. Объяснили, что и как. Цель. Действие. Результат. Блин… У меня вопрос… Цель или Намерение? Намерение, действие, результат… Ребят, ну чо за ерунда…:“( »


StrIgorA: «Вроде все просто… Зажги спичку, легкий приток газа… И вот тебе чайОк… Или просто бабах или просто трата спичек… Хнык… Тоже мне триада…»


StrIgorA: «Так интересно осознавать, что тебе все про спички рассказали. Сказали, как работает газ, чего от него ждать, как с ним работать… а ты смотришь на эту систему… Дамы и Господа, а че это я со своим чаем пришел… Я хотя бы задание то правильно понял? :-S »


Касторка: «У меня давно уже есть такое ощущение, что ритуал будет связан с ПМ и ДНК тоналя, почему?
Во-первых, изначальное количество участников-64.
Во-вторых, создание интерфейса можно подогнать под девять этапов.
По идее, «огонь-вода-воздух-земля» – это персонификации одной силы-Духа, кстати, вот и четыре масти в перспективе.
В материалах, которые давала Масяня по нумерологии, была связь с ДНК.
Давайте взглянем на ПМ, как на просто шаблон, типа дорожка к силе, мы можем сконструировать каркас-четкую последовательность действий, которые будут повторяться из раза в раз при создании любого существа и ввести его в ПМ, типа девять ступенек к существу, просто на каждой ступеньке мы делаем именно нам нужные действия.
Зачем же нам нужен ПМ? Это и есть та дорога без божков со стороны….
Как-то у меня родилась мыслишка оживить древние ритуалы с помощью ПМ, по этому поводу «на Мосту» (тот, который между мирами) я пообщался с Эйприл, вот ссылка, кому интересно можете глянуть, сейчас я по-другому взглянул на этот диалог: http://worldbridge.flybb.ru/topic160-30.html

Пока писал сообщение, не видел ваших, начиная с 34, блин, да вы, кажись, тоже приходите к такому варианту.
Надеюсь, меня не глючит»


simona: «Касторка, 64… 64 гексаграммы… строятся всего лишь из 8-ми триграмм. 64 делятся попарно, каждая пара «ключуется». Если разложить по двоичному коду…, то пара в сумме дает число 63 (ну у меня так получается). Переходы… по ходу вижу 4 прямых, 4 перекрестных…, далее буксую…
Вход, переход, выход — щелчок пальцев — намерение срабатывает… Чем не цель?


StrIgorA: «Нифига подобного, тебя не глючит;) »


VEY: «Если кто читал «фейерверк волшебства», кстати рекомендую. Там главный герой сначала пробовал свое намеренье на маршрутках, выражал намеренье (придет маршрутка №55), щелкал пальцами, отворачивался на время, чтобы крыша не поехала и все. Поворачивался маршрутка в ста метрах.
У меня случай был, я из 65 сделал 64 чуть крышу не снесло. Все зависит от Вашей веры и наглости.
Начинать можно с ченить простенького, постепенно наглея»


Philos: «StrIgorA, ты забыл, что ты — по сюжету «Земли» — понятия не имеешь, что такое ГАЗОВАЯ ПЛИТА, а спички увидел первый раз в жизни. При этом, тот факт, что в джунгли провели газ и как он реагирует с огнём, тебе вообще не известен. Вот из этого и исходи в своих действиях. Помнишь, как сын вождя обнюхивал коробок и чиркал чем ни попадя обо всё подряд? Смотри, спалишь газом джунгли… :-D

Касторка, ОДНАКО!!!»


StrIgorA: «(Чувствую, что бред, но) Намерением будет служить ритуал/знак/имя (так я усилю связь с намерением). Действовать будет созданный (я прикладываю минимум действий). Результатом будет выполненная цель (Хороший результат)»


Скромняга: «Мась, я могу ошибаться, но ведь хакеры по итогу и ПМ свели к чистому Намерению. Мы другим путем должны получить тот же результат?»


Касторка: -=Мы другим путем, должны получить тот же результат?=-
«Интересно… пока мой ум цепляется за уже известные задумки… давай подумаем! Всё-таки нам не зря указали на тему «Мистической радиаций» …»


kyza: «Может нужно выполнять ритуал несколько раз, постепенно убавляя и сокращая этапы, на деле учась искусству намерения, а потом появится фрейм владения намерением?»


ЯНЪ: «Вложу я свои пять копеек.
Мое восприятие, описанный процесс создания существа, ассоциирует со скульптурой. Вот у нас есть идея, есть кусок камня, и мы постепенно, отбрасывая лишнее, уточняя детали, создаем результат. Как бы постепенно идем от абстракции к конкретике. К сожалению, при таком рассмотрении ритуала создания существа, таких мест в программе не видно (((
Хочется найти такой угол зрения на проблему, чтоб решение казалось очевидным и естественным…
Интересная головоломка ^__^ »


svad: «kyza, возможно ты и прав, я бы тоже пошел таким путем, но Масяня предлагает -=оставить в ритуале особую настройку и выражение намерения=- вопрос только как? что-то все загрузились»


kyza: «Что-то мозг трещит…
svad, ну так и надо сделать! Оставить в ритуале особую настройку и выражение намерения, и наслаждаться халявой (балдею от этого слова). Одним словом, если Мася скажет «старт», я готов попробовать! :) »


Tyrson: «ну, под «сигилированием» ритуала и подразумевалось, в общем, прореживание по типу выдергивания букв из слов и т.п.
Да! Свернуть процесс до «щелчка пальцами» :)).
Но до этого процесс то необходимо изучить, структурировать, отмедитировать типа:)), чтобы выдернуть фрагменты структуры и при этом не разрушить последовательную связь типа «коридоров» между «ВХОД» и «ВЫХОД»
«ВХОД» и «ВЫХОД», кстати, можно свести до ВД. ;) Заодно и новые направления открываются:))))))))»


svad: «Получается, ритуал все-таки имеет место, только без кинжалов, камней, призвания Духов и создания символов, сел — сконцентрировался- представил цель (результат), выразил кратко четко, как учили, намерение и пошел пить чай»


StrIgorA: «Да, можно даже не садиться… Прям так, за кружкой чая, пока бокал не опустел, в воду пузыри пускать…:-D а вот сконцентрироваться придётся. :-( »


kyza: -=Выразил кратко четко, как учили, намерение и пошел пить чай=-
«Да, только перед силой, нужно уметь выносить «за базар». Это я про балансировку и инкубацию, а то через день, другой, цель явится, а ты скажешь: «а ну её нах!» Она не поймёт таких приколов! Заказал-получай!»


Скромняга: «Господа любезные, ну что ж в сторону-то ход мыслей сносит? Можно верну нас немного назад. Итак, что мы уже имеем:
1) Традиция магов 13 века — создание помощников (т.е. все маги делали ЭТО)
2) Необходимость «хакнуть» подход.
А как это? Я не знаю, честно. Но я видел следующие примеры в исполнении хакеров:
1) Все люди спят.
2) Хакеры внесли червь в программу — им оказалось картографирование — и начали сновидеть совершенно иначе.
Были ли другие варианты сновидеть осознанно? Были. Но они долги и труднодоступные. А червячек оказался — что надо.
Или ещё пример:
1) События происходят (все события происходят)
2) Хакеры внесли червь в программу — нашли закон, по которому они складываются — и научились встраивать своё событие.

Как, учитывая предыдущий опыт, поступим мы?»


Born: «Щелчка пальцами не надо. Это ТОЖЕ лишнее. В идеале, должны остаться — первый этап (формирование заявки намерения) и последний (наделение силой и воплощение). Мы тут с вами сколько уже тужимся? Неделю? В принципе, ничего ещё не создано, но силу намерения некоторые уже чувствуют и понимать, что это и как это. Так нафига нам ритуал или щелчки пальцами? :) »


ЯНЪ: «Есть один глупый вопрос: А зачем существо? Ведь вся мишура вокруг только для отвлечения внимания, делает все наше намеренье, а существо как бы просто символ, игра воображения»


StrIgorA: «Однако, однопоточники! Только что мы подошли к выжимке из книги. Сильное намерение. Слабое действие. Сильный результат. Действие затаптывать уж прям так старательно не надо, даже если это действие за вас полностью выполняет Дух. А то даже то, чего хотели не получим. Тупо лень забрать будет»


amwop: «StrIgorA, соглашусь. Действие должно остаться. Другой вопрос, что на кряк это особо не похоже. Должно быть что-то простое и оригинальное…»


StrIgorA: «Пальцами им влом щелкать… Скоро, если такая пьянка пойдет, ложку со стаканом влом будет поднимать…:-D »


StrIgorA: «Меня черти как интересует волшебная палочка и вспоминаются эти заряженные Лонго амулеты… Чета в них… Может правда, радиацией того? Типа радиацией намерения. Если человек тесно работает с духом — это должно как-то выразиться. Человек — структура довольно подвижная, к перегрузкам не особо приспособлена. Но в какие-то моменты мы способны на состояние альфа. А теперь смотрим еще одну идею-«крейзи». Берем предмет и облучаем его состоянием альфа, т.к. человек не может долго удерживать это состояние… Так пусть палочка волшебная это состояние и держит, а человек уже от неё подпитываться будет… Че я сейчас сказал? :-o »


StrIgorA: «А, не, все по делу. То есть. Берешь радиацию Намерения Ритуала. И в палку-мочалку её. И палка-мочалка становится посредником контактера Духа… БРЕД…»


Скромняга: «StrIgorA, коллега, а может сначала подумать, а не вслух расписывать ход мысли? ;-) »


StrIgorA: «А если по сути… Выше мною сказанное вполне отражает то, что я хотел сказать… Куда более четче, чем это мог бы сказать я…. У меня сегодня каким-то образом мозг так перекосило после ответа на форум по этой теме (про чайник), что до сих пор отмечается повышенная температура мозговой части черепа…»


StrIgorA: «Опять же на тему радиации… Хаубер, удивительно хорошая задумка, респект.
Так вот. Хаубер упоминал направленную радиацию. То есть. От тела идет не тупой хаотический, всесторонний поток, а точечный, сконцентрированный луч (как от лазера) к Духу. А теперь подумаем о диске в дисководе. Вопрос. Какую часть диска вы просматриваете? Ответ: ту, на которую направлен луч лазера. Именно луч, а не несколько лучей (что кстати и создают иллюзии). Иными словами, ЧИСТОЕ НАМЕРЕНИЕ — есть лазер, обращенный к ДУХУ. Хаубер, СПАСИБО.
На этой ноте считаю нужным заткнуться и спать идти… Всем приятной ночи»


ykos: -=Не в силах работать с намерением напрямую, люди изобрели кучу интерфейсов и программ…=-
-=Имея на руках чистенькую, никем не ломанную традицию, мы можем сделать экспресс-анализ и удалить ненужные элементы. Например, оставить в ритуале особую настройку и выражение намерения=-

Значит напрямую с намерением работать затруднительно, а через ритуал получается. Что дает пользователю ритуал, кроме крыши? Думается посредством ритуала, маг открывает канал для использования намерения.
Возможно, для максимальной оптимизации ритуала нужно войти в поток, или состояние «творца», состояние похожее на наделение существа жизнью, и в этом состоянии выразить намерение.


Born: -=Что дает пользователю ритуал, кроме крыши?=-
«Наиболее полный вход в ИСС с заранее заданными параметрами этого самого С»


ykos: -=Наиболее полный вход в ИСС с заранее заданными параметрами этого самого С.=-
«Возможно достичь такого состояния, «пропустив» ритуал?»


VEY: «Правильно, состояние парения, когда прет, когда все двери открыты перед тобой!»


Волх: «StrIgorA, у тебя промелькнула хорошая фраза -=намерение-действие-результат=-.
Насколько я помню, это треугольник с одной всегда слабой стороной… Возможно, надо отталкиваться от этого»


Эпиметей: «Мася, твой вопрос, по-моему, сводится к тому, как хакнуть механизм, который в народе называется «фоторобот». Ибо, что по сути все наши приготовления? Фоторобот и ни что иное. Если наделить его персональными чертами и жизнью — вот и интерфейс связи с ним.
Все варианты, которые человек может заказать в виде желания, уже заранее в нём запротоколированы. Но в явленном виде их там нет. Они есть ВНЕ нашего магического фоторобота. Он лишь многомерная карта, выводящая на них»

Эпиметей: «Мы имеем пространство возможных существ. Пускаем по нему бота. Бот — первое наше существо, которое мы создаём, полностью проведя ритуал создания. Его цель — выделить из всей невообразимо огромной, но конечной массы персонажей тех, кто нам подходит и промаркировать их. Затем, с помощью того же бота, находить нужных, быстро градуировать их по шкалам время жизни-сила, вызывать и попутного ветра! Вот и весь хак!»


Скромняга: «Сбой в программе. Ход мыслей сваливается то в трансерфинг, то в пм, то знаниям ХС — но на простой вопрос, поставленный Масей — простого и гениального ответа пока нет. Утра вечера мудренее (ежели ночь осознанная была). Завтра придумаем, как быть, братцы»


Philos: «Похоже, всё может свестись к тому, что мы своим «намерением» просто «облучим» нужный нам предмет. Нужен «Защитник Офиса» — облучаем сам офис. Нужен «Соблазнитель» — облучаем того, кого соблазняем. Нужен «Поисковик Кладов» — облучаем денюжку, а после, как Том Сойер, заявляем: «Брат, ищи брата!». Т.е. параллельно с облучением ставим задачу — и всё!»


ключевски: «Philos (отличная мысль! честное слово! сейчас перечитывал в Творческой Мастерской эту тему!
Там мне понравилось фраза SaKra:-=Группа людей, занимающаяся одним и тем же вопросом/практикой, обмениваются — заражают друг друга радиацией, что приводит к усилению потока, т.е. усилению мистической радиации…=-
И, возможно, как дополнение — вопрошание Xauber: -=Что это? Случайность! Или может быть альтернативная возможность воздействовать на материальный мир таким образом, чтобы некие, неучтенные во вселенских исходниках, отклонения приводили к магическим последствиям!?=-


kyza: «Philos, а если нужная мне вещь виртуальна (например, миллион баксов), кого облучать?»


ключевски: «Kyza, разве эта вещь виртуальна?!? Деньги — это вообще интересный предмет, и дается он каждому в любом количестве — все зависит от намерения. Мне думается. Я лично знаком с челом, который 5 лет назад сказал мне — моя цель миллион баксов. Сейчас у него их около 10.
Кого облучать? ГМ, ну, себя, наверное. ))
Или вот я, например, раньше работал, зарабатывал что-то там, но очень не хватало времени на занятия йогой и встречи с друзьями. Переживал очень, пока не выразил намерение всецело заняться силовой йогой. Меня «выкинуло» с работы. Я сейчас НИЧЕМ не занимаюсь, кроме силовой йоги, встречи с друзьями, а уровень поступления ко мне денег — не изменился, т.е. их столько же, сколько было, когда я их зарабатывал.) »


Волх: «Philos, а зачем же мы учимся творить существ, если можно все достигнуть намерением? :) Хотя не отрицаю, что это вполне возможно. Эпиметей, а вызванных существ надо будет еще как-то склонить к сотрудничеству…»


ключевски: «Волх, если интересно мое мнение, — мы учимся создавать существ — включаем ПУНКТ №7. А именно, -=7. Реализация творческого потенциала=-»


Эпиметей: «Волх, а надо ли склонять к сотрудничеству свои собственные органы? Они и так твои. Не правда ли?»


kyza:
1. Обозначить цель
2. Сбалансировать цель, очистить намерение (состояние, типа «беру своё»)
3. Стоя перед лицом силы (Духа, абстрактного), выразить намерение (устно или мысленно), но чётко осознавая и представляя, что хочешь!
4. Подзарядка мыслеформы, себя и места энергией! (Тансегрити, око возрождения, или безумно-красивая Масянина система)
5. Закрыть ритуал: Типа погладить себя по головке, поблагодарить силу!

Основа традиции — намерение ведьм, выражающееся в особой поэтапности, и фрейм ритуала сохранён!


Волх: «ключевски, именно так :). Сейчас мы его как раз активизируем :). Самому в голову, правда, тоже не особо много лезет… Некая мысля только появилась — свернуть все действия ритуала в слова, примерно также, как мы сворачивали функции существа в имя… И тогда единым заклинанием можно будет создавать зверюшку»


Senio: «Мне помнится, у ДХ и КК был как-то разговор в горах. ДХ подробно рассказал КК всю стратегию обучения. И КК был сильно удивлён, когда узнал, что конечной целью было НЕ обучение разным техникам или приёмам, а главное было внести новое описание в тональ КК. Всё остальное было всего лишь уловкой внимания…. К сожалению, точно не помню, но что-то такое, по-моему»


Эпиметей: «Война – х*****! Главное — манёвры! Работают все методики без исключения. Но пути намерения старых методик уже «засорены» что ли. А новый — чист и свободен. На нём сила намерения не застревает… Это и есть добавление новых описаний»


kyza: «Эпиметей, читай Масю внимательнее! Она как раз и говорит, что традиция магов 13 века не «засорена». Её нужно просто апгрейдить, и тогда получится простой и стойкий мост к намерению!»


Касторка: «Скоро все станет известно»


подводный: «Как мы можем реализовывать свои цели, используя изученную традицию, но не выполняя все ее этапы?
Мы можем часть этапов переложить на саму традицию. Пусть специальное существо (инкубатор !) будет создавать сущности. А я буду только задавать имя, цель, опции и срок жизни.


U-Genius: «Очень часто пишут Намерение, намерение, зачем соблюдать ритуалы и т.д., если есть намерение. Но чистое и острое намерение мало у кого есть. Поэтому и используются интерфейсы различные. Тут, наверно, надо смотреть в сторону, как наиболее компактно обеспечить и открыть связь с духом»


Скромняга: «Вариант кряка. Люди итак вызывают существ, в 95% случаев не осознанно. Зная этапы и особенности призыва, мы замечаем, что в нашем окружении создается существо — и перехватываем над ним контроль выражением намерения.
Другое дело — что существа эти будут кривые и большей частью бесполезные…»


Mustela: «нда, Мася… задала ты задачку…, недаром мне позавчера котенок абсолютно лимонного цвета снился…
Почему-то вспомнилась юморная техника «охоты на ОС». У меня тоже мысли сваливаются в трансерфинг, деировские методики и потом, в конце концов, в ПМ… Прямая связь с намерением — это хорошо, но это звено надо чистить, поскольку оно у меня лично пока довольно ржавое, думаю, что ритуал всё же нужен. Только, видимо, какой-то более простой. Но кроме урезанного ПМ ничего в голову не приходит»


Philos: «Коллеги! Кажется, мы забыли одну вещь. Всё предлагаемое хорошо, и всё это правильно.
Но! Всё это подразумевает, что мы УЖЕ хакеры и что мы уже УМЕЕМ что-то делать, и спокойно можем пропустить какие-то предварительные этапы. У нас есть УМЕНИЕ. А оно у нас есть? Ведь мы тут УЧИМСЯ. Мы не хакеры, а ученики хакеров. УХи, так сказать :-D
Давайте пойдём av ovo, так сказать, сначала. Ведь что нужно сделать? Хак программы. Понимаете? ХАК. А как он делается?
Итак. У нас есть программа, которую нужно крякнуть. Какой-то листинг. Что делает хакер и с какой целью? Он ищет какой-то КОД. Который даёт доступ к ПОЛНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРОГРАММНОЙ. Изначально у хакера этого кода нет, но этот код есть в программе. А в итоге хакер, найдя этот код, получает доступ ко всем возможностям программы. ВСЕМ. Включая возможности УПРАВЛЕНИЯ программой.
Вот потому-то давайте подумаем вместе.
Первое. Какие возможности от нас скрыты? Скорее всего, УПРАВЛЕНИЕ программой.
Второе. Что в предлагаемом «листинге программы» может быть таким «кодом»?»


Касторка: -= Ведь что нужно сделать? Хак программы. =-
«Слишком глобально ты берешь, как мне кажется»

-=Мы не хакеры=-
«В том то и дело. Вряд ли от нас хотят того, чтобы мы лезли в гору, все проще…»

-=У меня тоже мысли сваливаются в трансерфинг, деировские методики и потом, в конце концов, в ПМ=-
«У меня нечто схожее. Если дело только в ПМ, Мася давно бы уже выложила новое задание, значит что-то упустили, что-то простое…. Предлагаю перечитать наши задания и проанализировать в свете последнего…. Вспомните свои сны, может там подсказка, дело в том, что я ваще не помню ничего из своих…

Пока мы все сидим на унитазах…. (у некоторых бывают просто пророческие мысли), не стоит искать прямого намерения и гениальных решений. (конечно же это все ИМХО)

На данный момент мне видится все так: Мы как бы из небытия лепим скульптуру, сначала делаем свой образ достаточно четким, потом потихонечку прорабатываем механизмы материализаций этого образа (символ, дом и.т.д), оставалось только повернуть ключ зажигания-вдохнуть жизнь, а тут… давайте все сократим и….. (хакер он и есть хакер-халявщики!)»

 

Я повторюсь: от чистого знания, от чистого намерения нас отделяют только личные барьеры и щиты!

Давайте рассмотрим процесс почти любой магической традиции. Мы обитаем в физическом мире. Он (ФМ) и наш микрокосм идей (описание мира) сформированы одним из сегментов парадокса (нашим слоем тоналя). Этот парадокс по неясной причине возник в хаосе (нагвале), который мы можем рассматривать безграничным каузальным пространством (причинно-следственным пространством). Каузальность определяется некими тональными (парадоксальными) законами сложения, где сложение не сумма, а взаимопоглощение голографической вселенной. Итого, в хаосе потенциально имеется все, что уже представлено в зонах парадокса, плюс то, что может быть представлено в зонах парадокса, плюс то, что не может бы там представлено — ака познанное, познаваемое и непознаваемое (см. КК).

Но мы живем в физическом мире (в слое парадокса). Как нам забраться в темное море хаоса, выбрать там нечто нужное и притащить это нужное в наш мир? Мальчик хочет в Тамбов, девочка мечтает о миллионе. Ограничения (в уме ли, в пространстве ли, в таких реализационных возможностях, как власть, блат и слепая удача) не позволяют людям добиваться своих целей. Вот я попросила вас крякнуть древнюю традицию, а вы не можете. Существуют некие ограничения, которые не позволяют вам этого, верно? А хочется. Что же делать?

Когда хочется, а не можется, требуется магия. Магия — это контролируемое использование каузальности. В нашем мире мы обладаем только минимальным контролем причин и следствий. Магия дает нам новые формы контроля. Чтобы задействовать магию, мы создаем в пространстве хаоса некий островок парадокса — например, континуум, где обитает Бог, где есть рай и ад, где имеется Дух святой, который помогает в трудную минуту. Главное в этой системе быть участником искусственно созданного парадокса — питать его своей памятью и своим вниманием. -=Потому что основными характеристиками парадокса являются память и сознание.=- И тогда вам, как юзеру этого пространства даются некоторые преференции по контролю каузального поля. «И будет дано тебе по вере твоей». Чем точнее настройка на данный искусственный парадокс, тем больше контроля над каузальностью. Чем более массовой является подпитка искусственного пространства, тем мощнее реакции и отдачи. Облетели с иконой над Москвой, и немцев остановили на подходе. Провели крестный ход, враг отошел от города по непонятной причине.

При создании магической традиции первым делом создается свой искусственный парадокс

У вуду он свой, у оккультистов — свой, у ученых — свой. Атрибутами любого парадокса являются картография и население. На божьих небесах — Бог, ангелы, святые. Там райские кущи. Там то и сё. У ученых своя картография мира — вселенная, математические описания, физические законы. И там свои обитатели — протоны, химические элементы, силы притяжения и свойства отражения. Если верующий человек просит об исполнении желаний у Бога, то химик привносит мир свои химикаты, а физик — атомы и законы. Для магических действий и превращений люди используют обитателей своих искусственных парадоксов.

В нашем случае, магическая традиция создает искусственный парадокс неких астральных и мистральных планов, в которых обитают сонмы существ. Они часть хаоса, которую мы выделили и идентифицировали (дали имя, качества, личностные характеристики). Мы контролируем выбор существа на основании поставленной цели (хотим в Тамбов или нуждаемся в миллионе евро). Традиция предлагает нам набор методик, с помощью которых мы запускаем программу косвенного контроля каузальности. Типа эта программа сама знает, как подкрутить причины и следствия в нашу пользу и породить желаемый результат. А раз программа такая умная, она должна быть существом — Богом, ангелом, демоном, покемоном (это как кому нравится).

Мы (маги, религиозные люди всех конфесий, диаблеро, ученые и шизики в психушках) как бы используем одну и ту же стандартную программу для решения своих проблем. Это создание искусственного парадокса, насыщение его особой картографией и обитателями и последующая настройка на него с целью поддержания структуры. Многопользовательские искусственные парадоксы (сферы приложения религиозных, оккультных и научных традиций) обладают лучшим «звеном» — чувствительными элементами настройки. Вам, россиянам, легче настраиваться на Бога или домового, чем на младшего Юмумбу или Вакан Тулку. Соответственно, вам было бы труднее создать личную рабочую и эффективную религию или личный искусственный парадокс. Потенциал памяти и внимания был бы низким.

Надеюсь, вам понятна хакерская трактовка магии? Я к чему веду? Если существует стандартная программа по контакту и контролю каузальности, то зачем нам нужны пользовательские настройки? Зачем этот выбор апосредованного воздействия через традиции и их атрибуты, через планы, пространства и существ? Что если крякнуть это приложение и задействовать прямой путь от желания до цели? Реализовать программу намерения без привнесения в нее частных юзерских установок?

Давайте сегодня порассуждаем, каким образом это можно сделать. Берите пример с КК. Он ведь тоже помял в руках кучу магических существ — и Мескалито, и дымок, и эллайсов и неоргаников, но как он обошел их? Чему учил его Сильвио Мануэль?

sursik: «Масяня с языка сняла… только собралась написать свои размышления, а тут уже Мася написала и подтвердила мои кое-какие мысли.

Хотела сказать в пользу ритуалов, что они обрели вековую силу, поскольку на них настраивались миллионы магов веками. Что они своими действиями открыли определённые каналы, которыми мы и пользуемся. Что для нас это как раз и есть самый доступный и халявный способ управления существами.
А потом вдруг подумала: а может вера в это мне и мешает (ограничивает) придумать и воспользоваться другим каким-то способом? Захожу, читаю Масяню и понимаю, что так и есть. Все наши убеждения и «знания» только мешают заниматься НАСТОЯЩЕЙ магией. А вот как от них освободиться? Умом могу, а вот всем телом, сознанием…»


Nick: «Хм. А тот мир, который нас окружает — не есть следствие такой же юзерской настройки? Что-то мне подсказывает, что таки да. Таким образом, как мне кажется, если мы хотим пощупать программу намерения – получается, что нам нужно отказаться от пользования и этой дефолтовой программой. Или, как это было описано у КК, остановить мир»


Philos: «М-да. Подзабылся, однако, Карлос-то… Пришлось порыть немного Сеть.
Сильвио Мануэль учил Карлоса неделанию. Другими словами, учил отключать восприятие реала.

«Он исходил из того, что восприятие испытывает глубокое потрясение, когда мы оказываемся в состоянии покоя в темноте. Наш слух при этом занимает ведущее положение и сигналы от всех живых и существующих тварей могут быть замечены не только при помощи нашего слуха, но и при помощи комбинации слуховых и зрительных чувств, расположенных в этом порядке. Он сказал, что в темноте, особенно, когда ты подвешен, глаза занимают подчиненное положение по отношению к ушам.

Как мы с Гордой убедились, он был абсолютно прав. При помощи третьего неделания он дал нашему восприятию окружающего мира третье измерение» («Дар Орла»)
И ещё, тоже из «Дара Орла»:
“Сильвио Мануэль заговорил со мной, что он делал очень редко. Он сказал, что энергия, необходимая мне для того, чтобы принять мой ужас, находится в центре моего тела, и что единственным способом добиться успеха, будет сдаться, не сдаваясь.
…..
Горда вспомнила все это событие, когда я рассказывал ей его. Затем она добавила еще детали.
— Мы с женщиной-нагваль не боялись за твою жизнь, — сказала она, — нагваль говорил нам, что тебя надо заставить отпустить все, за что ты держишься, но что тут ничего нет нового. Каждого воина-мужчину нужно заставлять страхом»
И вдогонку:
«Хенаро и Сильвио Мануэль в некоторых отношениях подобны древним видящим: они знают, что они могут сделать, но не заботятся о том, как они это делают»


Philos: «Надеюсь, что сказанное ниже имеет какой-то смысл.

У нас есть программа, которая позволяет добиться какого-то результата. Это — определённая магическая процедура. Но она — как бы «проявление непроявленного». Некий отпечаток на плёнке, который ещё не сунули в проявитель. Для работы с этой программой, для «проявления» этой программы каждый юзер создаёт некую ПОДпрограмму. И это ему позволяет работать с самой программой.
Вопрос. Как начать работать с программой, не «проявляя» её?»

amwop: «Раз уж Мася направила к первоисточникам, поковыряться в них стоит. Ниже просто цитаты. Возможно кому-то что-то покажет по теме. Мне пока ничего не показало. :-)
Дар Орла. Глава 15. Оперённый змей
Сильвио Мануэль улыбнулся, понимая мою проблему. Он сказал, что требуется огромная сила для того, чтобы освободиться от намерения повседневной жизни. Тот секрет, который он только что открыл мне, состоял в том, как отходить от такого намерения. Чтобы выполнить то, что он сделал, нужно перенести свое внимание на светящуюся оболочку.

Он еще раз превратился в светящееся яйцо, и тогда мне стало ясно все, что я знал и так. Глаза Сильвио Мануэля на какую-то секунду фокусировались на точке второго внимания. Голова его была повернута прямо, будто он смотрел прямо перед собой; только глаза его смотрели косо. Он сказал, что воин должен вызвать намерение, а взгляд является секретом. -=Глаза выманивают намерение=-

На меня нашла эйфория. В конце концов, я теперь имел способность думать о чем-то таком, что я знал, в действительности не зная. Причина того. Что видение является зрительным, состоит в том, что глаза нам нужны, чтобы фокусироваться на намерении. Дон Хуан и его партия воинов знали, как использовать свои глаза для того, чтобы поймать другой аспект намерения.

Они называли это действие видением. То, что показал мне Сильвио Мануэль, являлось истинной функцией глаз, ловцов намерения.
Затем я применил свои глаза, чтобы приманить намерение.
Сила безмолвия. Глава 3 (видимо)

— Намерение!! — кричал он. — намерение!! Намерение!!

С каждым криком его голос становился все более и более нечеловеческим, и пронзительным. Волосы на задней части моей шеи встали дыбом. По коже побежали мурашки. Но мой ум, вместо того, чтобы сфокусироваться на испуге, который я переживал, упорно продолжал вспоминать чувство, которое я имел. И прежде чем я успел полностью обсмаковать это, чувство во возникло и взорвалось в чем-то еще. Вот тогда я понял не только то, почему -=повышенное сознание является входом в «намерение»=-, я понял, что было самим «намерением». И прежде всего я понял, что это знание не может быть выражено словами. Это знание было здесь для каждого. Его можно было почувствовать, можно было использовать, но невозможно было объяснить. В него входили, изменяя уровни сознания, следовательно, повышенное сознание было дверью или входом»


kyza: «Сильвио Мануэль учил Его с Ля Гордой входить во второе внимание через неделание! Неделание — техника для развития второго внимания, которая состоит в умышленном нарушении привычных методов действий! Дар Орла, глава 12»


Senio: «Предлагаю предложить предложение…
Как я себе на данный момент представляю этот самый к р э к.
Возможная похожесть на какие-либо уже известные традиции меня совершенно не смущает. Главное — чтобы это работало.

Открыл свою тетрадку по созданию существ :-) И что я там увидел? Только «Цели и Результаты». Раз. А также «Источник Реализации». Два. А дальше…… дальше мне надоело записывать! :-) Короче, какое-то там моё 10-е «я» само выбрало главные моменты. Поэтому…

  1. Оставляю пункт «Цели и Результаты». Продумываю его внимательно — так, как это рекомендовала Мася. А также, если я хочу увидеть исполнение желание каким-то особенным способом, то обдумываю это тоже. Фактически, уже творю. Всё. Пока… Это будет первым углом (или стороной) «сильного намерения»).
  2. Выбираю день, час, место и делаю какое-то чисто символическое действие. НО…имею себе в виду, что всё это является дважды тайным и магическим методом «Крэка Методики 13-го века»! Короче, связываю это действие со своим первоначальным намерением в один информационный пакет. Это у нас, типа, слабое звено.
  3. «…воин занимается чем-то другим. Здесь годится всё, что угодно…» (КК)

Может быть, это и не совсем то, что мы должны совместно найти (а это — круто — искать решение совместно!), но это – сработает»


Jolka: «Можно, например, бусы сделать или что-то типа четок, и каждой бусине задать функции ритуальных действий. Такая себе ЦС. А потом перебрала все бусинки на нитке и готово»


kyza: «Ээээ. Гы. нужно чтоль неделание взгляда?


Psychonaut: «Я что-то не совсем догоняю.
— То ли мы меняем интерфейс (скины).
— То ли вообще убираем интерфейс и работаем, типа, в консоли.
:-?
Может, давайте, на каком-нибудь примере разберём? Скажем, существо для охраны офиса или дома»

Philos: «Дык смысл-то в том, что Существо и есть Интерфейс! Если мы уберём существо, что останется от Интерфейса! :-D
P.S. IMHO «неделание» существа…»


Siannodel: «хм… бредовый вопрос в голову пришёл… «а как это — неделание ритуала?»


Скромняга: «Ребят, а чем КК отличается от традиции магов 13 века? Та же байка, только с боку. Можно теперь ещё раз перечитать всего КК, но хитрая Мася скажет — а теперь хакните Кастанеду.
На второй вираж, не заходите, давайте ещё возможности кряка искать :-) »


Kilua: «Мне кажется, (хотя это мнение здесь уже возможно звучало) картина такая:
— Астральная калька. Ф-я — транзитор в поток реализации намеренья.
— Инкубационный период. Ф-я – «питание» потоковой энергией.
— Имя и др. Ф-я — атрибуты потока, усиленная подкачка потоковой энергией.
— Ритуал. Ф-я — смещение ТС, реализация намеренья. Отдаем «кредит» потоку.
Итог: завершенная ЦС. Энергетический баланс.
Ключевые моменты:
-Калька (формулировка)
-Ритуал.(Сдвиг) ТС).
Трикс (возможно):
-Медитация-настройка(вхождение в поток.)
-Сдвиг ТС — визуализация.
Итоги (в теории) должны быть идентичны.
Тогда, в принципе, проясняется картина ограниченного числа участников (настройка на масин поток) и масса теоретических заданий. В наших головах фактически уже тогда создалось и умерло (не факт) мириады сущностей. Триксом были все предыдущие задания.
P.S. Поправьте, если дурак»


kyza: «Стоп! Есть первое внимание, jagrat — пробужденное сознание, Реальность (Грубый тональ), его поддерживает центр Разума + Описания, восприятие происходит через органы чувств, типа обыденное осознание!
Есть второе внимание, svapna — контролируемое сновидение, Сон, Энсуэно (Тонкий тональ), его поддерживает центр Сновидения + Описания, восприятие происходит тонким телом сновидения, типа повышенное осознание!
Есть третье внимание, Нагваль-Хаос, его сфера в нас — это центр воли или третьего внимания, там, со слов Масяни, есть так называемое turiya-пространство, часть нас, к которому у нас нет прямого доступа, но которое можно заюзать с помощью какой-то фишки с центром воли и описания!
«turiya — недифференцированное сознание.

Нас сейчас интересует последнее. Эта часть сознания, с которой мы имеем обратную связь, но которую мы не осознаем. Это не нагваль. Это часть нашего сознания, обитающая в нагвале, та часть, которая может воспринимать нагваль. Но эта часть нетональная и не имеет связи с центром Речи. Она связана с центром Воли. Ее можно законтачить с Речью и описать, но это нужно совершать через хитрый маневр» (с) Масяня


Еssenzionale: «Как я понимаю, при всем этом процессе не нужно сильно париться и напрягаться. Все нужно делать с легкостью. Остается только вопрос — как?»


Philos: «Сам же и ответил на вопрос — легко и непринуждённо, не парясь и не напрягаясь :-D »


kyza: «Мысли: в хаосе есть целиком, погружённая в него часть нас (Тария)! Она связанна с нами, но не осознаваема! Она не принадлежит парадоксу! Благодаря своей нагвальности Тария обладает чистым намерением! Что бы её юзануть необходимо ввести в это пространство тело, которое бы связывало нас с ним, давая возможность работать с намереньем! Масяня писала, что этим телом и становится магическое существо (она называла его «труп» — тело, недееспособная материя, кукла, мумия, амулет)! Существо становится инструментом намерения. Но теперь она хочет, чтобы мы обошлись без этого посредника. Вот здесь надо думать…
Хотя, я, может, зря это пишу, и у Маси теперь другой план, как обойти нашу неконтролируемую глупость!»


Siannodel: «Ещё несколько дней назад у меня была шальная мысль — вначале попробовать создать первое существо… просто прочувствовать… а потом уже просто упражняться с намерением… а сегодня, когда читал всё это… в общем начал ещё и что-то понимать)
Как уже говорилось, и не раз.. сам ритуал, да ещё и основанный на великих традициях…, по сути, лишь метод сфокусировать намерение, или ввести маленький чит, а нам нужно хакнуть всё это дело..

Вспомнилась идея с ДДОСом.. и мысли, что нам нужно провести что-то похоже… ммм… чем-то так загрузить систему (тональ?), что он просто проигнорирует тот факт, что мы перестали быть просто юзерами и у неё просто не будет возможности бороться с этим фактом… например.. если мы все соберёмся и, примерно в одно время, с кавайными лицами и криком «Намерение!»… долбанём по тоналю одним существом (в смысле, это существо — мы, 64 человека) … или нет… каждый из нас создаёт сразу фигову тучу ненужных существ (зато тучу, причём жить они будут совсем недолго). создавать их можно будет по упрощённой (урезанной по времени) версии… а потом… а что потом? а потом что-то)
64… а число чертовски красиво выглядит)

Думается, нужно что-то похитрее, чем просто бить, как дубинкой…
Народ, а можно вопрос? а какая цель нашего кряка? (краснею). Перестать быть простыми юзерами и получить связь с Намерением напрямую?
п.с. что-то как-то где-то не то)
п.п.с. сегодня, когда читал вчерашние обсуждения, услышал от кого-то: человек сначала привыкает, потом принимает что-то»

 

Как же вас подтолкнуть к решению? Хммм… Кхе-кхе.

Помните, ДХ любил рассаживать свою группу в темноте и слушать стихи, которые читала Кэрол? Сопереживание вызывало у магов выброс эмоций, который они контролировали и превращали в импульс силы.

«Накапливание силы — это еще одно чувство. Оно зависит от того, какой личностью обладает воин. Через это чувство он накапливает силу. Сейчас у вас нет причин для накопления силы, но если ее накопить немного, она сама найдет вам хорошую причину»

«Личная сила — это чувство. Что-то вроде удачи. Или это можно назвать настроением. Важно понимать, что личную силу можно использовать и хранить»

Попытайтесь уловить в себе поток эмоции и создать контролируемый выброс — т.е. сначала придержать ее, поднакопить, а затем исторгнуть.

Вот вам навскидочку стиш…

Настройтесь на упражнение, улыбочки и гонор в сторону. А теперь прочитайте и сделайте, что вам было сказано:

Эта серая морось мир окутала снова,
От ненужного горя жизнь темна и тяжка.
У порога души постучала тоска,
Как усталая странница в поисках крова.

И дыханье жасмина из сада ночного…
Бередит мою рану острый запах цветка.
Вспоминается вечер… Ползут облака,
Моросит, и давно все к отъезду готово.

Острый запах жасмина, и дождя шепоток,
Неумолчное в мокрой листве бормотанье,
Бесконечных тягучих признаний поток…
И печаль воскрешает в туманном сознанье
Чьи-то слезы, летящи по ветру платок
И корабль, отплывающий в скорбном молчанье.

— Энрике Мартинес

Sursik: «Попыталась настроиться… читала стихотворение и мурашки по коже… Задала опять этот вопрос и пришло только: отключить внутренний диалог, безмолвно выразить намерение и совершить ритуал виртуально, в своем сознании, ярко и объемно представляя себе всю картину свершения ритуала и оживления существа (или осуществления задуманного).
Вот, уже потеряла мысль…, наверное, все»

Мася: «sursik, мы попробуем подойти к нашей магической традиции с другой стороны — с пищевого аспекта. Чем мы платим существам за их услуги? Вниманием и дозироваными импульсами эмоций — страхом, трахом, благоговением, радостью или эйфорией. Дозированные импульсы эмоции — это аспект воли. Импульсы эмоций можно не только излучать дозированно, но и направлять их в такой же манере, как ци, дыхание или внимание. Вот отсюда мы и начнем свой магический кряк»

Philos: «Масяня, я прошу только об одном. Не говори нам, каким должно быть решение.
Мы его найдём, обязательно найдём. Оно УЖЕ есть. ВНУТРИ нас. ВСЕХ. Туман уйдёт, и решение проявится…»


Philos: «Ощущение только одно — ТИШИНА. Является ли эта тишина ОВД…
Эмоции = ЛС. Направление эмоций внутрь себя — закольцовывание потока ЛС. Создание кольца эмоций внутри определённой группы — закольцовывание ЛС на группу, на «внутреннюю» часть «внешнего» мира. Или на самого себя, если группа состоит из одного человека. Или создание кольца с «непроявленным». Включение себя в это «кольцо». «Я-сам» как часть кольца, как часть этой программы. Всё»


Ykos: «Прочитал, усилил, выплеснул.
Эффект, пожалуй, словами не выразить, да настроение немного изменилось.
Мася нужно поэкспериментировать с усилением разных чувств?»


Amwop: «Philos, судя по описаниям крутых, когда случится ОВД, вопросов, оно ли это, не возникнет. :-)
По теме — возникает забавное противоречие — получается, что мы должны ощутить эмоции, но не дать им выйти наружу. То есть, поймать их появление, ухватить их за хвост и временно засунуть в клетку. Ощущение при контролируемом выпуске эмоции у меня появлялось в районе солнечного сплетения.
Вспоминается упражнение из «Базового курса» Fiery. Там были эксперименты с поиском физического ощущения, соответствующего той или иной эмоции с последующими перемещениями этого ощущения в различные места с наблюдением за изменениями эмоций.
Возвращаясь к теме, ухватить за хвост и посадить в клетку, можно попробовать хватать эти физические ощущения и перемещать их в какую-либо точку нашего тела, соответствующую какой-либо энергетической точке, заготавливая их там для дальнейшей деятельности.
Вопроса два: какой точке и какое это отношение имеет к рассматриваемой традиции?
По точке ничего сказать не могу — мало знаю. По отношению к традиции есть две версии — накопление для кормления существа, но это на кряк не похоже и накопление для использования в ритуале или вместо него.


Nick: «Да, момент контроля получилось почувствовать, хотя эмоция сильная не была. У меня вообще эмоции слабые — может поэтому.
Как я понял, получается, что помимо внимания нужен еще один компонент для проявления желаемого явления в области парадокса — воля. Ну и где-то тут еще намерение затесалось… Жалко, что его нельзя объяснить словами :) »


Garret: «Прочитал, прочувствовал тяжесть, грусть т.д. выплеснул — опустел. Открылась дверь — зашли 2 незнакомые девушки, я поздоровался, они вышли — наверно ошиблись дверью в квартиру. Значит получилось»


Подводный: «Попробовал, послушал песенку, поймал ощущение сродни балансировки на доске с шарниром. То эмоция вот-вот вырвется, то ничего не испытываю.
Погасил рациональный аппарат, дослушал песенку, вышел из офиса.
Что-то произошло, поменялось восприятие, стало пояснее всё.

Появилось много всяких чувств, что-то типа ничего не меняется бла бла бла. Ну и что, что я не могу измениться, должен пытаться.
Кто-то шёл к туалету, я от него отмахнулся — я ж могу, чтоб он ушёл, прошли мимо туалета.
Стоял, втыкал в стену, посмотрел в зеркало, взгляд суровый, левая бровь нахмуренная.
Кто-то опять шёл в туалет, отмахнулся, не вышло — открылась дверь.

Вышел на лестницу.
Далее, в общем, я ещё немного поборолся с то и дело «оживающим» миром.
Потом «посадил» муху на мусорку, затем «отправил» её в мусорку.
При этом, она долго нерешительно дёргалась перед отверстием, синхронно с моим вд.

Всё, ушёл, намеренно, как можно быстрее вставив себя в обычную рутину….
Ничо не понял :) »


VEY: «Прочитал, поток не слабый, в районе анахаты, подержал, выплеснул.
Что-то подобное происходило, когда делал симоронские ритуалы с контролируемой глупостью. Видимо, есть связь»


Эпиметей: «Создаваемое существо тождественно эмоции?»


Amwop: «Наоборот, мне кажется, выпускаемая эмоция может быть тождественна существу. Или в него преобразована»


StrIgorA: «Да, выполнено. Эмоцию-то задержал… Захватил, отмечаю нарастающее жжение в груди. И вроде как отпустил эмоцию на волю. Но до сих пор странное чувство слабого жжения чуть левее кончика грудины»


Еssenzionale: «От прочтения стиха мурашки, какая-то радость вперемешку с грустью, подержала немного и выпустила на выдохе с радостным «ааааа!»
Что-то особенное витает в пространстве. Посмотрев в последний раз эту тему, последний пост был 129, запомнила для себя: когда загляну сюда снова — смотри пост 130 (чтоб уже прочитанное снова не читать). Ну и заглянула — а это пост Маси с новой подсказкой. Это же не случайное совпадение (надеюсь)»


StrIgorA: «А может надо размышлять подобно Эйприл? Она же говорила о силе и частоте эмоций. Об их векторе и представлении в системе координат без учета сферы временного континуума?»


StrIgorA: «Эйприл говорила, что эмоция зависит от чистоты… И чем чище эмоция, тем лучше»


Еssenzionale: «Может механизм действия таков: Формулировка намерения — вхождение в определенное состояние (посредством накопления силы) — ритуал — ожидание результата»


Эпиметей: «Я Видел эмоции. Разные. Большей частью это примитивные, но мощно уносящие силу существа, типа гнева, страха и т.п. Светлые эмоции на порядок сложнее и взаимодействуют не так прямолинейно. Но есть и состояния. Это чрезвычайно сложно организованные эмоции. Они затрагивают сразу несколько областей, и тональ, и нагваль. Они одновременно воздействуют на все уровни сознания. Отследить их трудно, но можно. Впрочем, состояние ни с чем спутать нельзя…
Мася дала как раз состояние»


Siannodel: «Эмоция задержалась и, кажется, потерялась… не понял толком, но, ощущение вроде знакомое…
Так интересно делать, когда песню слушаешь, которая нравится… у меня так с «Господином горных дорог» Мельницы… можно плыть по потоку песни и подпевать, а можно, продолжая подпевать, совершенно по-иному на всё смотреть)
Правда, такое ощущение иногда, что эмоция теряется… например, когда смеёшься… потом, как будто удар… и всё»


VerwolfN: «Странное ощущение после «выплеска» эмоций. Какого-то оцепенения, и холодка в спине»


U-Genius: «После прочтения у меня тоже в анахате так защемило, стало тяжело, груз такой.
Может, нужно попробовать также собрать, накопить какие-нибудь эмоции, так чтобы все вырывались наружу, а потом вылить все наружу в уже приготовленный замысел (т.е. то, что мы хотели от существа, подумать о конечной цели, как уже осуществившейся)?»


Волх: «Контролируемым выбросом энергии за счет музыки сам давно пользуюсь… Даже есть специальный трек для прочистки организма, выпускаю за счет него прочищающий поток снизу-вверх) Хм…, тогда, получается, нужно вызвать подобное состояние, так сказать, творческого катарсиса и на пике волны воплотить всю энергию и намерение твое в существо…»


ЯНЪ: «Итак, еще один вариант кряка. «Черная кошка в темной комнате».
Понимаете, знакомец у ведьм на виду, бегает рядом, но, по сути, является тем самым союзником, созданным с помощью ритуала. А что, если посадить котяру в черную комнату? Ведь от этого его магические функции не изменятся. Правильно? Ловушка внимания все равно будет действовать. Причем, она будет продолжать действовать, даже тогда, когда кот исчезнет из комнаты, а поисками черного кота в черной комнате заниматься никто не будет. Т.е. посредник исчезает, а ловушка внимания продолжает работать, т.е. контроль над намереньем остается»


Касторка: «В одной из тем практа, кто-то уже упоминал про методику накопления эмоций, тогда я отнесся к ней весьма легкомысленно — как показало время — зря.
Как стало мне понятно из Масиного поста, есть некая точка, каузальная матрица (по-хакерски), где все наши существа (или сила их проявляющая) уже есть. Наша задача: дотянуться до этого и облучить (да именно так) этим наши материальные варианты существ, эта радиация уже будет нести клише существа, сформированного в наших умах… Но это очень сильный сдвиг ТС, возможно, поэтому мы копим эмоций, чтоб пробило разок.
Кстати, а как вы выплескиваете? Никто рядом не страдает?
Блин, как видно, я снова только выражаю общее мнение…»


Born: http://orgia.ru/text/nigr01.php
Мой голос тих, я отыскал слова
В пустых зрачках полночного покоя.
Божественно пуста моя глава
И вне меня безмолвие пустое.

Скажи я прав ведь эта пустота
И есть начало верного служенья?
И будет свет, и будет наполненье,
И вспыхнет роза на груди креста?

Но нет ответа, тянется покой
И, кажется, следит за мной другой.
Внимательно и строго ожиданье.

И я уже на грани естества.
И с губ моих срываются слова
Равновеликие холодному молчанью.
(С.Калугин)


Еssenzionale: «Поймала себя на том, что хожу и пою. Когда очухалась, а что пою-то: «… все невозможное возможно, знаю точно!» (Билана). Это что, накопление силы идет и текст в тему.
Волх, что за треком для прочистки организма пользуешься, можешь ссылку дать?»


StrIgorA: «А если слишком долго держать эмоцию, начинает сильно и болезненно пульсировать в голове… В левой части. У меня, по крайней мере. Борн, спасиб за стих, в масть пошел…»


Born: «StrIgorA, а второй трек с этого альбома — отличная песня :) И тоже, как ты выразился, «в масть» :)»


Ykos: «По пути, домой поглючило неслабо, вначале обоняние обострилось, и не думал, что столько запахов на улице. Далее слуховое восприятие менялось, фоновый шум пропал, но очень четко воспринимались отдельные звуки (не самые громкие)

-=Кстати, а как вы выплескиваете? Никто рядом не страдает?=-
меня выплескивает на выдохе, то, что после Масиного стиха через Анахату пошло, с раздражением попробовал через Манипуру. Вроде окружающие не пострадали, щя на коте проверю :)»


Born: «А на мя масин стих никакого эмоционального влияния не оказал. Я его уж всяко крутил, даже записал и прослушал в собственном исполнении… Странно :)»


Волх: «Еssenzionale, после полуночи залью, ибо в нете, думаю, не найти)
А насчет «выплескиваете» … Вроде никого не цепляю, размах потока обычно на полметра от меня идет, больше не расширяю… Но если и зацеплю, то, думаю, это уже от свойств потока будет зависеть — агрессивным поцарапает, позитивным подлечит)»


Philos: «Проделал упражнение ещё раз. Успокоение эмоций, набор энергии на вдохе и выдохе, повтор дыхания, замедление. Стих.
Во время прочтения ощущение небольшого комка в горле. Как в упражнении «смены осей» Мастерской. И! Реальный запах жасмина! Офигеть!
По окончании на выдохе контролируемый выход эмоции. Тишина, спокойствие…
Через 2-3 минуты после — запах жасмина заметно слабеет.
Странно как-то это. Откуда взяться жасмину в начале октября?

По поводу крека программы. Ощущение такое, что нужно установить контакт с тем «безмолвным и непроявленным», что есть в нас. И именно, туда и направить наше Намерение плюс Задачу. Дотянуться до программы «изнутри». Как бы «войти в выполняемый цикл извне». Некий аналог — вставить в ЦС ключевую карту. Точнее даже, как бы просто «назначить» некую карту ключевой. По её смыслу. ЦС выполняется сама по себе, без нас и без всяких «посредников». Но теперь каждое выполнение ЦС будет приводить к работе ключевой карты. И всё это будет выполняться само. Мы будем только отмечать некие «вешки», некие «внешние события». Только отмечать, не контролируя ход процесса. Процесс был запущен ДО нас и будет идти и ПОСЛЕ нас, ПОСЛЕ выполнения нашего желания. И мы, отметив момент выполнения желания, отметим для себя, что ТЕПЕРЬ эта некая карта перестаёт быть нашей ключевой картой. Цель достигнута, а процесс продолжается дальше. Сам по себе. Как и ДО того, как мы вошли в некий «поток» этого процесса»


Sursik: -=Мы попробуем подойти к нашей магической традиции с другой стороны — с пищевого аспекта. Чем мы платим существам за их услуги? Вниманием и дозированными импульсами эмоций — страхом, трахом, благоговением, радостью или эйфорией. Дозированные импульсы эмоции — это аспект воли. Импульсы эмоций можно не только излучать дозированно, но и направлять их в такой же манере, как ци, дыхание или внимание. Вот отсюда мы и начнем свой магический кряк. =-
«Вот я так примерно поняла: мы генерируем эмоцию, но не выплескиваем, а накапливаем. Доводим до предела, а потом с помощью ее, выражая намерение, создаем существо.
Я как-то во время оргазма пробовала выразить намерение (посоветовали, сама бы наверное не додумалась). Но то ли я брала слишком высокие цели (сновидеть каждый день!), то ли что-то делала неправильно, но не заметила результатов»


Ламия: «Вот …прочитала с чувством стих Маси и контролируемо так излила поток вне, что перегорела лампочка…очередная.»


Siannodel: «Как у вас получается?) У меня эмоция, кажется, «дохнет»… т.е. есть какое-то чувство, потом я его перекрываю… и оно, вроде как, исчезает вообще»


Ключевски: «А я уже второй час сижу в наушниках с Meditation 1. Читаю сообщения. Вокруг все плывет. Я улыбаюсь. )))»


Ykos: «Siannodel, ихмо, цепляет не всякая эмоция, в тушке щит установлен, иначе весь день то плакали, то смеялись. Попробуй с другим стихом или песней, искренне отследи отклик, и усиль»


Jurgen: «Имхо. Может сначала попробовать создать существо по всем вышеописанным правилам, с кровоиспусканием и тд, попробовать, ощутить результат, поймать это самое чувство творения, а потом уже попробовать это дело крякнуть?
МАСЯ, НЕ БЕЖИМ — ЛИ МЫ ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА?
Сначала ведь нужно научиться пользоваться программой, освоить ее, понять, а потом уже ее хакать.
Может не прав, конечно, но таково мое мнение…»


StrIgorA:
Спит убитая лисичка,
Спит задушенная птичка, Обезглавленный хомяк
Посмотрика как обмяк…
Утонув в зловонной жиже,
Спят в аквариуме мыши,
И на высохшем полу рыбки кучкой спят в углу…
Ошибившись только раз,
Спят саперы в этот час…
И придавленный бревном
Спит строитель мертвым сном…
Прошепчу тебе на ушко:
«Спи… Не то прибью подушкой.»
Приятной ночи, народ…


Ключевски: «Jurgen, а знаешь, вот первое задуманное существо с начала практикума ввиде шпаргалки — было существо, привлекающее девушек для сексуального опыта. Я к тому, что в последние пять дней ко мне увеличился поток девушек и женщин, которые строят мне глазки, у которых ломаются машины передо мной на заправке, плачут в одиночестве на скамейке, наступают на ногу, пишут по интернету! — короче 3-4 случая в ДЕНЬ! И я понимаю, что только я могу решить — нужны они мне дальше или нет, а раньше такого количества женщин я не наблюдал уже лет 10 — со школьных лет еще. Вопрос: существо?

StrIgorA — как всегда в тему! 5+»


Siannodel: «ykos, пробежался по песням, которые мне интересны… либо тупо не замечаю ничего, либо ничего не происходит). В любом случае, надо выспаться.
Всем спокойной ночи… ох сегодня кому чего приснится…»


Jurgen: «ключевски, не знаю какова твоя цель: получить побольше девушек или приобщиться к намерению…
Существо это или нет — не знаю. Но пройти процедуру от чайника к мастеру поэтапно, не перепрыгивая с первой ступени на девятую — вот настоящее мастерство, имхо, конечно»


Ключевски: «Jurgen, может быть…, а может и нет. Это был всего лишь пример. Всем добрых сновидений»


StrIgorA: «*Embr* Спс…
Melem по делу. Юрген, извини… Но нафиг набивать себе шишки и переломы с первой по десятую ступень? Я, конечно, понимаю, опыт и т.д., но мне кажется, имея десятую ступень и теоретически зная еще девять можно лезть на одиннадцатую и выше. Да, ты лишаешься опыта, зато, уже практикуя, можешь его получить, сколько тебе нужно с уровнями ниже. А к уровням выше уже быть готовым. Як оно говорится — ИМХО)))


Amwop: «Вспомнилось, что тема эмоций уже затрагивалась в самом начале практикума: -=Попытайтесь понять чувства, которые будут у вас в тот момент. И тогда, кристаллизовав свое желание, насколько это возможно по каждому доступному аспекту, сформулируйте и запишите его. Вы также можете записать результаты, которые хотите получить от желания, эмоции и чувства относительно того, как вы встретите исполнение желания. Уловите суть перемен, привнесенных в вашу жизнь реализованным желанием.=-

Не думаю, что мы должны каждый раз смотреть фильм Амели или читать Маяковского, чтобы накопить эмоций. А вот получение эмоций из ощущения того, что цель уже реализована, имеет смысл. Правда, всё ещё не ясно, как это всё связать с традицией и превратить в кряк»


Mustela: «ндас… солнечное сплетение у меня тоже. Вообще на нем уже давно «живу». Есть техника такая… как бы «цепляния намерения на оргазм». Не моя, а кто мне сказал про нее, не помню. Ну не суть. Может кто знает, аффрата подскажет тут.

Скажем, занимаешься ты сексом с любимым, или дрочишь не суть. Важно во время оргазма сохранить ясность сознания и выразить в этот самый момент намерение что-то получить от любимого… скажем колечко с брюликом на пару карат… ну или лендкрузер — у кого какие запросы, работает.

И вот теперь думаю, а может ну его это существо, и кормить намерение напрямую эмоциями? Без, так сказать, посредников, а?

Допустим, желаешь ты гараж сохранить с лендкрузером этим, ну и выделяешь какую-нибудь воинскую свирепость, визуализируя кокон вокруг гаража… или скомпилив для начала всё, что там существу мы присвоить хотели из качеств.. и делов…. Только где-то это уже было…
Всё-таки всё время меня кидает в стереотипы…»


Mustela: «sursik, синхронно мыслим )))) я увидела твой меседж после отправки своего:)))
Я думаю, что у тебя не получилось, потому что вещь была абстрактной. Конкретные вещи получаются. Только по мне — так расход энергии большой слишком… меня лично секс истощает сильно. ИМХО»


Талай: «Намерение, воля, сила воли, сила намерения…
Итак, упражнение:
«Блин, как же мне хочется выпить бутылочку холодненького пива стоящего передо мной. Очень хочется, но не буду, не разрешаю себе. Контролирую своей волей это желание, смакую его вкус — янтарное, запотевшее. Я так устал после работы, в квартире жарко — вот бы сделать большой глоток. Каайф ведь будет — я помню этот вкус, помню, как будет мне клёва в первые моменты.
Но не буду его пить! Я сейчас контролирую своё желание! Моя воля растет пропорционально желанию.
В момент, кульминации, я мысленно делаю щелчок пальцами и, снимая платину, направляю личную силу вместо питья на реализацию сформированного заранее намерения (его образ очень четкий и ясный)»

P.S. Ясно, что в роли бутылки пива может выступать любое ваше сильное желание.
Имхо, именно так. Просто, доступно и эффективно»


Jurgen: -=Юрген, извини… Но нафиг набивать себе шишки и переломы с первой по десятую ступень? Я, конечно, понимаю, опыт и т.д., но мне кажется, имея десятую ступень и теоретически зная еще девять можно лезть на одиннадцатую и выше. Да, ты лишаешься опыта, зато, уже практикуя, можешь его получить, сколько тебе нужно с уровнями ниже. А к уровням выше уже быть готовым.=-
StrIgorA, я же не настаиваю… это просто мое скромное мнение…
Просто у меня в результате проб и ошибок создается четкая картинка того, чтО нужно делать дальше. Ну, а когда уже точно ясно, чтО дальше делать — тогда кряк как раз в руку!
Ты знаешь, что ты это можешь, ты знаешь, как ты это сделать можешь, и ты знаешь точно — чего ты хочешь. Вот. Тогда, когда ты все это на собственной шкурке испытал, тогда кряк тебе просто сам явится, тогда тебе не нужны будут никакие рекомендации, ты сам поймешь, КАК эту прогу крякнуть.
имхо»


Svad: «Я думаю, к примеру, в течении дня копить личную силу путем собирания приятных эмоций (посмотреть захватывающий фильм, послушать любимую музыку, сделать себе подарок, все, что душе угодно) а восторг и радость не выплескивать походу, причем, поставленную цель всегда держать в голове, кормя мыслью кагбы, а вот уже в итоге, когда почувствуешь, что готов — четко формируешь намерение и!!!!!!!!
Такая Имхо мыслишка»


Tyrson: «Три дня эта песня из головы не идет. Все думал: почему?

Воля, что неволя, что вой в поле.
Во, бля! Понесло за порог, за ворота, за околицу — на болота.
Эпилог — задерни зеркала черным бархатом
Впрок о счастье по чужим векселям, видит бог.

Мимо суетливых дорог,
Мимо неосмысленных дат,
Мимо одиноких всех нас
Лежит камень. И под него не течет.

Дай нам, дай нам даунам ум…
Ом Мани Падме Хум.
Без ума нам туман, ни до бога,
Ни до города не дорОга
дорогА.
Туманом, где в тумане мы все без лиц,
от ума.
Погладит по соленым щекам белый день.

Мимо непременной стены,
Мимо на стене зеркала,
Мимо послезавтрашних дел
Узелками твой город, проклятый мной.

А несколько дней назад сам говорил одному человеку о направлении
вектора конструктивизма в подходящую цель из эмоционального состояния…
Хотя четко сформулировать необходимое пока не получается…»


Born: -=я думаю, к примеру, в течение дня копить личную силу путем собирания приятных эмоций=-
А причем тут хакинг? :)
С точки зрения хакинга, так и так нужен инструмент. Если мы хотим обойти различные надуманные интерфейсы и взаимодействовать напрямую с миром, всё равно надо знать что и куда писать и откуда читать. А для этого надо сначала найти соответствующие машинные коды или хотя бы ассемблерную вставочку, чтоб к ней обратиться. Ну, или если уровнем повыше, то соответствующие системные интерфейсы, но тогда это будет не хакинг, а просто программинг на уровне тех же религий, ритуалистики и т.д. Имхо. Так мы-то к чему стремимся?


Svad: «Born, возможно, моя мыслишка и не хакинг, но Масяня писала -=Дозированные импульсы эмоции — это аспект воли. Импульсы эмоций можно не только излучать дозированно, но и направлять их в такой же манере, как ци, дыхание или внимание. Вот отсюда мы и начнем свой магический кряк.=-


Gron: «Прочитал все посты, но, если честно, понял очень мало, трудновато это еще для меня. Но завтра с утра, на свежую голову всё заново перечитаю, может, светлые мыслиши подкатятся)). Но вот о чём я подумал: «Если пункт наделения существа жизнью представляет собой миниатюрную копию предыдущих упражнений (создание намерения, придумывания имени и т.д. и т.п.), то есть это всё в нём присутствует, только в меньшей степени. То, может, этот кряк представляет собой упрощенный вариант самого обряда??“
Может я, конечно, заблуждаюсь, но хотелось бы послушать мнение по этому поводу»


Looking for: «А я согласен с Jurgen. Сначала надо пройти все этапы — почувствовать результат, эмоции. Ведь ты же не знаешь, какие будут в точности эмоции у тебя, не испытав их. А так, сделав раз, будет шаблон на следующие испытания»


Kyza: «svad, такая мыслишка была у Норбекова, октава называется, он писал, что через усиление эмоций можно воздействовать на тело, а потом и на реальность. Так что, это старая мысль, имхо, не катит! Надо дождаться утра!
Всем спокойной ночи!»


Касторка: «Пробовал искусственно запускать эмоции — чувство удовлетворения — довольство миром, ощущение себя хищником — агрессия, уважение к миру – оказывается, я не знаю, что это за чувство, грусть… Всегда чувствовался привкус искусственности, да и осознанность терялась, во время последнего получилось войти в транс, но, скорее, это была искусственно навеянная усталость чем грусть….
Если вспомнить, иногда после сильных эмоциональных напряжений, например, когда сильно боялся, настраивал себя на бой, а тут хоп, и пронесло или удалось решить проблему, бывали мгновения какого-то кристально чистого состояния, отстраненности, вот оттуда и можно попробовать куда-нить дотянуться, может мы ищем нечто подобное?»


Садовник: -=Существуют некие ограничения, которые не позволяют вам этого, верно?=-
«Верно. Причины-б тогда назвали…, они не естественны, искусственно и искусно в мозги встроены. Заскучал»


Волх: «Еssenzionale, http://rapidshare.com/files/150657703/Sound_2.mp3.html Правда, на любителя музыка :)»


Hramovnik: «Все правильно. Похоже, хакнуть программу можно таким способом. Я, когда целый день размышлял о создаваемом своем существе, испытал к нему огромное чувство радости, которое перемешивалось с неким экзальтирующим состоянием. Такое себе беспричинное чувство любви. Апогеем этого чувства явилась полная концентрация внимания и воли на самом чувстве, которые привели к крайне избыточному плюсовому потенциалу. Это было прекрасно.

Наутро я ощутил полный упадок сил и неверие в целом в проект. Я был истощен. Крайний минусовый избыточный потенциал вернул меня на место. Состояние было преддепрессионным. Выровняв эмоциональный баланс к состоянию «ни хорошо ни плохо» (т.е. близкое к нулю), я попробовал действовать по-другому. Переместив все свое эмоциональное состояние в плюсовой диапазон, я попробовал оттуда достичь крайней точки эмоционального подъема. Получилось не так ярко, как в предыдущем опыте но и откат происходил все в том же плюсовом диапазоне, даже не приближаясь к нулю. Возможно, здесь тоже важную роль сыграла амплитуда покачивания эмоций.
Я это к чему: толчек — вход на основе эмоционального всплеска выглядит довольно привлекательным способом старта. Вот дальше как быть? Либо быстро переключить на внешние источники подпитки, либо использовать атрибуты, от которых хотим отказаться.


Апатия: «Так почему бы не сложить их в компактную кучку. Пусть я не участвую в практикуме, но выскажу свои мысли по поводу упаковки, так как это ключевое слово.
Каждое действие, что было произведено в практикумах, было следствием начального намерения. Если отследить и запомнить четко каждое намерение, приводящие к действию (как «пакет»), если они действительно необходимы для конечного действия, то суммирующее намерение может быть сформировано «упаковкой» этих «пакетов» в единый пакет конечного намерения.
Тогда «хаком» будет являться опускание всех физических действий к созданию сущности. Вместо них можно использовать виртуальные действия (в воображении, визуализация), для отслеживания пакета намерения для действия. Таким образом, упакованный пакет из намерений промежуточных действий будет тем намерением, что вызовет необходимый результат.
Т.е. фактически древняя традиция дошла в существующем виде для того чтобы передать способ создания определёнными действиями такой частоты «пакета» намерения, что он будет принят на исполнение вышестоящими системами. Так как по-другому саму частоту не передать, она должна быть сгенерирована уникально для каждого выполняющего и зависит от «идентификатора» в системе»


Skfree: «Вспомнил, вернее, нашел кто автор «Личного магнетизма» — Ван Тайль Даниельс.
Гляньте, кому не лень, например, на www.2lib.ru/books/3521.html. Я вкратце всю его систему упомянул в посте 22. Та система контроля над эмоциями__желаниями и набора энергии (личной силы__магнетизма__энергии намерения), про которую базар. Вот и Талай почти один к одному использует принцип «личного магнетизма».
Рекомендую всем попробовать эту систему. Когда я увидел и ощутил ее мощную эффективность, я почувствовал себя чуть не бетманом казуальности.
Но есть и кое-какие подводные камушки системы (личный опыт показал), но без них никак»


Senio: -=Что же такое реальная магия? Это использование универсальных законов вселенной. Карлос Кастанеда ввел прекрасный термин «намерение». Каждый читавший книги Кастанеды понимает этот термин по-своему. Для меня он означает магическую настройку на универсальные законы вселенной и модулирование этих законов своими желаниями. Мася=-

«Есть немало способов достижения результата. Как и разных систем и традиций. Почему их так много? За счёт чего они плодятся? Они продают человеку красивые костыли, подпорки, всяческие заменители мозга, сердца и связующего звена. Целую Эпоху только этим и занимаются. Долго, блин! Но те костыли, которые всё-таки качественные, а не какие-то там «made in china», объединяет один и тот же алгоритм, который остаётся невидимым большинству. И правильно! Потому что, если бы это гипотетическое большинство его увидело, оно бы подумало — А нахрена нам эти костыли???… Вот же ОНО — подходи и бери! Постараюсь объединить то, что мне увиделось, как основное.
Сам замысел — ну никуда без него! Нет замысла — тогда зачем это всё?
Т.е. предельно точное выражение собственного намерения. Думаю, этот файл нужно сложить и сжать до минимального размера. Но только после того, как мы всё продумали в деталях (хотя, смотря какое желание — если это банан, то куда его сжимать и что там продумывать?). Потом, мне кажется, должно быть всё-таки какое-то материальное выражение этого файла, какой-то символ…О, символ! (От традиции по-любому должны остаться какие-нибудь трофеи — тогда в Акашах появится СМС, что традиция своё отработала и её уставшие эгрегоры наконец-то отправят на заслуженную пенсию. А старикам нужно помогать, вот. Пусть и на них распространяется наша вездесущая опция уважения!) Символ как раз в себе и объединяет и мысль, и творчество и там всё очень именно что сжато. Плюс мы можем это наглядно улицезреть. Ну, и последнее. То, о чём сегодня много говорилось. Эмоции, чувства, светимость, вдохновение, кстати. Короче, нам нужно что-то куда-то вдохнуть. В 13-м веке мы бы вдохнули в существо, а в 21-м? … В цель. Ну а куда ещё? Создаём себе условия для энергетического комфорта — тут уж каждому своё; берём перед собой символ (наверное, Цели, а не существа); находясь в трезвом уме и доброй памяти восстанавливаем в своём воображении проект; сосредотачиваемся на том, КАК он исполняется; ловим классные эмоции — предвкушение, удовлетворение, радость, счастье, ощущение своей Силы — собираем их, накапливаем, увеличиваем свою светимость, поднимаемся на самый гребень волны и…. Трах-тебидох-тебидох! Выдохнули ЭТО в паруса спущенному на море кораблю. Возможно, не в одном выдохе, а в нескольких, пока всё накопленное не освободится. Думаю, тело ощутит.
Что происходит в данном случае? Мы создаём событие. Детализируем (опять же, если нужно). И где-то таааам засвечивается такой же, но уже готовый вариант. Ведь он есть там, палю-бому. Достигаем точки максимума (возможно, здесь я ещё какое-то неделание упустил…), нацеливаемся на Цель и, сжимая всё в одно действие, выхватываем оттуда этот вариант. Как это происходит в натуре — понятия не имею — лишь смутные предчувствия. Но уверен, у каждого из нас такой опыт был — может в критических ситуациях, может в романтических… Не помешало бы вспомнить. Вероятно, здесь и выполняет работу вот та наша часть, которая и тут и ТАМ???
Не примите это за мой конечный апИньан. Не исключено, что, проснувшись, завтра (хе, сегодня!), в голову придёт что-то другое. И, кстати, ощущение, что мы это как-то всё одновременно обдумываем — и НЕ ТОЛЬКО ГОЛОВОЙ! Масина чара — всем чарам чара!………………….!!!»


Эпиметей: «Я — мудаг! Ой, какой я дважды мудаг!!!
Я ж с детства именно так всё и делаю!!!
Нагнетаю в себе радость, а потом отпускаю её! И на ней, как на арбалетной стреле, хуячу вперёд со страшной силой!
Кто плавал — тот поймёт»


Psychonaut: «Импульсы эмоций, импульсы воли… Ну, понятно, что их не выдавишь из себя как из тюбика.
Я знаю как минимум два способа:
1. Порезать себе палец (образно говоря).
2. Написать стишок.
Оба действия требуют волевого усилия. Причём, примерно одинакового по силе. Думаю, второе — более предпочтительное. Как-то так…»

 

А давайте сегодня оставим эту тему на инкубацию до завтрашнего дня. Не думайте о ней или выбрасывайте из головы. Если хочется, трепитесь о снах, о других проблемах, а эта тема пусть лежит и набирает сок. Или займитесь своими делами. Расслабьтесь. Вот я сегодня поеду на охоту. Вряд ли мужики дадут мне пальнуть куда-то, но все равно на вышке постою. Короче, объявляю день отдыха. Провокаторов-трудоголиков на мыло!

 

StrIgorA: «УРА!!! Я тоже на пьянку!!! Не жди меня, мама, хорошего сына.))) Если все будет хорошо — До понедельника)))»


Волх: «Эпиметей, можно, кстати, пока нагнетаешь, еще и закручивать вокруг себя, как спиралью… Чтобы потом вылетела, развернувшись :)
А я сегодня в лес на прочистку :) Удачи всем:)»


Psychonaut: «Хорошая идея»


Jurgen: -=Провокаторов-трудоголиков на мыло!=-
:-)))) Мася, в семье не без урода :-))))


ключевски: «А я сегодня с утра сидел, на солнце грелся и слушал шум листьев. Вечером в баньку. Всем удачи!»


Касторка: «А работать кто будет?»


Born: -=Провокаторов-трудоголиков на мыло!=-
«Есть на мыло! :) »


Philos: «И правильно! «Шесть дней Он творил, а на седьмой день решил взглянуть Он на дело рук Своих» (с)
Все на отдых! Пивка там, коньячку, в сауну заглянуть, к девочкам… :-D

А сон сегодня был классный. Сначала я как бы был в тюрьме. Но не как «житель», а как «экскурсант». Только провёл там почему-то почти неделю. Был ещё кто-нибудь сегодня ночью в тюрьме? Там народу было… :-D Во втором сне же картинок вообще дофигищи. Сначала на стадион, куда-то «наверх» по карте, футбол смотреть, на Кирова. Приезжаем, а он на реконструкции — поляны нет, вокруг горы земли. Мне и говорят — фигли мы сюда припёрлись! Матч-то на Петровском будет! (кстати, завтра там и будет!) А потом понеслось! Сначала вижу платформу в Балабаново, дюдик о высшей верхушке казачества (офигеть!!), после какая-то путяра, а я из неё тащу чьи-то докУменты. Чтоб не загребли. Доки в карман — и бежать по коридору! Кррасота! :-D »


Born: «А мне сегодня какой-то иудейский скрипач играл всякую фигню из Кипелова и Арии :)) »


Еssenzionale: «Волх, спасибо. Скачала. Вроде понравилось. А чья это фишка, кто поет?»


Эпиметей: «Ко мне на улице пристал большущий болгарский еврей. Лет 50-ти. Стрельнул курить. Я ему сказал, что я — антисемит. Он мне пожелал здоровья. А я ему — лехайм. Так и разошлись. Оба довольные»


Скромняга: «А я прошел весь ботсад. К вечеру вернулся, лишенный сил, ну, думаю, начнем-с. А тут — праздность и тунеядство. «В масть», — подумал Штирлиц и лег отдыхать)) »


sursik: «А я думала, что сны в трепе рассказывать… хотела тож написать (меня учили эмоционировать правильно :) ) А потом подумала: нафиг… я че трудоголик? и пошла отдыхать :) »


ключевски: «Всем здравствовать! Сегодня было два ярчайших сновидения в формате: «приключения и детектив»


Скромняга: «И вам не болеть =) Мну, если честно, устал отдыхать. Хочется дотянуться до звезды, пусть ещё только полдень)))»


Мася: «Я предлагаю вам два варианта действий.
В первом вы в течение двух дней пытаетесь крякнуть магическую традицию. Если не получится, переходим ко второму варианту.
Второй вариант таков: я знакомлю вас с последними темами в традиции по созданию магических существ, закрываю практикум. После этого вы, при желании, можете приступать к созданию существ.

Короче, подумайте, порассуждайте, и по вашим откликам я пойму, какой из вариантов выбрало большинство участников»


Mustela: «Хехе. Безусловно, за первый вариант)))) Правда, верю в свои силы крайне слабо, но это и не важно.

Мне снилась Италия и музей искусств, где почему-то гид легко говорила по-русски, и я там купила две книжки про крокодила Гену… мне они показались уникальными.. Одна только забота была: каким образом я умещу эти два огроменных тома в чемодан. ))
Думаю о том, что, в принципе, любое осознанное и контролируемое упорядочивание тоналя, по сути, уже есть ритуал…»


Psychonaut: «А я — за второй вариант. Хотя, в предстоящие два дня — готов продолжить попытки кряка»


ЯНЪ: «Первый вариант ^__^
Надо будет как-то скооперироваться, чтоб успеть за два дня.
Только хотелось бы уточнить: что требуется от кряка? Упростить систему построения существа, свести ее к минимуму?»


Волх: «Еssenzionale, а вот это узнать так и не удалось). Вырезал этот трек из большого трека под 100мб.
Лес как всегда помог, но вот новых мыслей, кроме старой, так и не появилось :)»


svad: «Однопоточники, давайте крякнем, нужно еще раз перелопатить все задания и все Масины наводки, думаю, докопаться шанс есть!»


Garret: «Понимаю, что просто ответ номер один не считается. Будем стараться»


Мелот: «Хм, что такое кряк? Взлом… Какие были примеры кряка? Хакеры сновидений крякнули программу сна — получилась картография…
Нам надо крякнуть программу создания существ, какие подсказки?
«Личную силы можно аккумулировать»
«Кормление существ — личные эмоции»
Стих
Какие мысли? Существа — это только форма, на самом деле, всю работу делают наши эмоции, аккумулируем и направляем которые с помощью ритуалов, формирование магического ДНК и прочего. Кряк в том, чтобы работать с зарядами эмоций без понятия существ? Я вообще плохо умею догадываться…»


Born: «Мася, ответь, пожалуйста :). В плане того, к чему мы должны стремиться всё же — к действительно хакингу или к выявлению того, «почему это работает» и написанию своей программы, для наших целей более приспособленной»


Gron: «Я за первый вариант. Надо просто прислушиваться к себе и окружающему миру, и решение всплывёт само собой. Вот, например, в пятницу мне дали какой-то молодёжный журнал, я его начал листать и увидел фразу: «Когда человек говорит, что может что-то сделать, значит, он действительно сможет. Когда говорит, что не может чего-то сделать — значит, не сделает этого».
А вторую фразу: «Эмоция является связующим звеном между мыслью и действием» я услышал в фильме.
Конечно, эти две фразы не дали полного решения, но я уверен, что если и дальше прислушиваться, то картина прояснится»


StrIgorA: «Здрасте… Вчера я помню, как во сне мне об этом рассказывают, а мне сказать нечего…
Итак. Я за CRACK этого финта с вызовом. По поводу кряка… Идей пока нет… Сейчас вообще борюсь со своей ленью и верой в деда Мороза с решением задания в виде варианта Масяни (извините за честность). Но т.к. хочется хотя бы что-то сделать самому – думаю, как действовать… Сейчас мне вообще кажется, что эмоции — это вообще немного лишнее в нашем разговоре про кряк, а скорее толчок к точке места раздумий… Если все сделать, как я понял, — нам дали ответ. Эмоции, как тут писали, можно закручивать по накоплению. Спасибо, попробовал. Итак. Задержали. Выдержали, чем и усилили. А теперь попробовать не выдохнуть, а вдохнуть. Потому что этот нежный трепет в легких, требующий выхода, может оживить мыслеформу»


StrIgorA: «Я знаю в фразе 222 куча противоречий… Вывод и действия четкие указаны в конце. Главное, не забыть продумать/или не продумать мыслеформу, прежде чем в неё что-то вдохнуть. ВотЪ…»


Siannodel: «Я как понял? Эмоциями мы кормим существо, и оно является аккумулятором их, потом оно их использует для реализации цели.
Когда смотрел и слушал Пикник – Египтянин (http://ru.youtube.com/watch?v=3JJfqWHNn2E&feature=related), в голову пришла мысль: «Будто я существо», созданное из -=намерения, которое слагается из мыслеформы, усиленной вниманием, помноженным на время=-… остаётся себя кормить эмоциями? А нам, вроде, давно говорили, что надо становиться скрягами на эмоции?
Т.е. что тогда от нас надо? Аккумулировать в себе ЛС и «нафиг-нафиг» ритуалы! Оставить только проработку цели и вариантов её достижения! Что делает «воин»? Он всё тщательно продумывает, а потом начинает делать… и всё идёт точно по его плану. И ничто не способно остановить воина. Почему? потому, что на его стороне Намерение.

Я плохо представляю, как и что крякать, но, имхо, сама идея просто с проработкой «целей и средств» — самое ээ.. важное?»


ЯНЪ: «Siannodel, мне как раз перед началом практикума удалось скопать диск со всеми альбомами Пикника, так что я тож под эту музыку балдею ^__^ Мну щас прет от «У шамана три руки» и «Себе не найдя двойников»
Мысли:
чтение стихов — это аналог кормления существа.
вся фишка с ритуалом призвана нас поверить в то, что мы создали кого-то и чем сильнее эта вера, тем круче будет действовать существо. Отсюда и нужда в крови и прочих извращениях.
Придумывание имени, сферы и алгоритма действий – как бы настройка на поток и планирование (установление контроля) над пространством»


Leiya: «Дон Хуан учил Карлоса, что уловка духа — есть очищение связующего звена с намерением. Поэты остро осознают наше связующее звено с духом, но делают это интуитивно, тогда как маги выбирают этот путь намеренно и прагматично.
«У поэтов нет знания о духе из первых рук», -продолжал он, — «Вот почему стихи не могут по-настоящему попасть в яблочко понимания подлинных жестов духа. Правда иногда они попадают очень близко к цели».
«Меня гораздо больше интересует другая ее сторона, заключающаяся в том, что поэт, не сдвигая точку сборки, интуитивно знает, что на карту поставлено нечто необыкновенное, что есть какой-то внушающий благоговение своей простотой невыразимый фактор, и что он определяет нашу судьбу (Дон Хуан)»


Mahashiah: «Из плексусной системы помнится, что вся история человечества хранится на височных лентах. Доступ наше подсознание только имеет, наверное, то что не есть сознание с кучей щитов.
Могит задача состоит в том, чтобы не бороться со щитами, а обойти их.

Вот Мася обещала изящную балансировку, — традиция магов и кряк теперь. Напоминает работу с ложной сефирой Даат, чтобы магу не сбрендить, он должен быть готов сознательно.
Могит решение во сне?»


ключевски: «А я за второй вариант»


Скромняга: «Сегодня во сне мне сказали решение. Для нас — в данный момент! — оно состоит в том, что мы не можем создать мощного индивидуального чистого намерения. То, что пока выходит — суть маленькие хотелки. Нам необходимо сделать общий простой и однозначно понимаемый ритуал «Сложения намерений», чтобы некой бутафорией (кряком) не совершать длинный распорядков для отвлечения внимания. К примеру — мы продумываем мини-ритуал — коллективно его направляем — и мир отвечает нам выталкиванием нашего первого внимания на нужный нам механизм (а он уже есть, более чем уверен, просто его необходимо осознать и применять по желанию, а не хаотически).

Насколько инфа достоверна — даже сам не возьмусь оценить. Это вам решать, коллеги.

Из состояния бодрствования могу сказать следующее. Структура нашего общения была следующая (рисуем стог сена):
— подготовка к началу
— передача знаний о традиции
— отвлечение внимания от традиции.
Спорю, что иголу стоит искать не в самой традиции. Ведь, что по сути было? Мы совершили ОПРЕДЕЛЕННЫЙ РИТУАЛ поглощения знаний, поверили в традицию коллективно, и она стала работать. В этом сомнений нет. Но неужели нам каждый раз будет нужна Мася, Архангел Гавриил, помощь Небес или прочая туфта, для сотворения чего-либо??? За первый вариант, однозначно»


kyza: «Лично я против 2-го варианта, нужно хакать традицию! Зачем эта туева хуча посредников, существ, фетишей?!
Вот я тут попробовал такую тему: активизировал центр речи, связав его с центром воли транзитом внимания и протолкнув в центр воли усиленную эмоцию! Мне кажется, это должно дать связь с намерением! Ощущения энергии и активации чакр были очень интересные! Были даже визуальные глюки, тональ охринел, одним словом! Желание пока не исполнилось, но упражнение нужно повторять ежедневно (как питание существа), так что, у меня всё впереди!

Если даже у нас не получится, я один продолжу хакать традицию! Достану Духа не качеством, а количеством! ;)»


Скромняга: «kyza — так формулировка последней строчки и есть второй вариант =) »


Mustela: «kyza, тоже вчерась попробовала нечто подобное, но истощилась быстро и два часа сидела в депре. Только сейчас, как стала писать это сообщение, осознаю, что произошло. Я выталкивала намерение на то, чтобы мне позвонил один человек… желанный какбэ…. хм…. компилят мой был из почти ангельских и лёгких чувств, присущих анахате…
Он не позвонил. И не позвонит… только что до меня дошло почему.
А потому, что это не его волна — он довольно черен и мрачен по жизни, обижен и «всегда прав».
А вместо него пришла ко мне вчера девушка — воплощение тех чувств и эмоций, что я намеревала, если так можно выразиться. Пришла вечером, очень просила меня встретиться с ней, хоть и была с сильного похмелья, и плохо себя чувствовала… Я была рада ей, и получила сверх меры отдачу того, что кидала в пространство»


kyza: «Да, я смотрю, вы тут девчёнки вообще большие шалуньи, то оргазмами занимаетесь, то похмельями! o_0 ;) »


Mustela: «А с похмелья была дева пришедшая, а не я. Я блюду все правила, что Масяня вначале практикума написала. :-P а то, что шалуньи, то да… )))
только блин.. пришла к выводу, что кряк не в мозгах искать надо, а где-то еще… я, как только думать про ритуал начинаю, так меня сразу в сторону уводит и в стереотипы кидает…»


Скромняга: «++++++kyza — так формулировка последней строчки и есть второй вариант =))+++++»


kyza: «А вот и нет! :P »


kyza: «Ритуал нужно откомпилировать до такого состояния, когда бы ни осталась места атрибутике, и самой идеи осознающей сущности (типа это не существо, а троян для защищенной программы намерения, подпитываемый энергией-вниманием)»


amwop: «Мне интереснее первый вариант.
Вот одно соображение. Я никогда не работал напрямую с намерением. И с существами я осознанно тоже не работал. Поэтому, по сути, надо отталкиваться от теоретических знаний. Предположения хороши, но пока ни к чему не привели. :-( Традиция использует существ, которые являются посредниками к намерению. Так вот, я попробую ненадолго отвлечься от обсуждения того, о чём на словах вообще что-то сложно сказать (намерение, накопление эмоций и всё такое) и пособирать информацию о магических существах и их действиях. -=И предпосылках к этому=- По крайней мере, это в чём-то описуемо. :-) Возможно, там будет что-то, что натолкнёт на кряк. А может, и не будет…

Нужно найти какие-то абстрактные вещи. В общем, снова найти то, не знаю что, но только с другой стороны. Если кто-то присоединится, буду рад. Если есть соображения о том, что это делать бессмысленно, тоже буду рад почитать. :-) »


Mustela: «kyza, согласна. Я вообще хочу сказать о том, что для начала нужно ясно представлять, чего желаешь. Точно видеть цель.
Как мне кажется, в процессе рождения существа методом 13 века, цель выстраивается автоматически. Из абстрактной защиты офиса получаются капканы на воров, ступоры взломщиков до прихода хозяина и т.п.
В моем примере без существа я желала на самом деле не общения с человеком, который должен был мне позвонить, а радости. Ее и получила, в конце концов. Вот то самое: «сделать хотел козу, а получил грозу».
Сейчас я продумала, какие чувства мне следует выделить в пространство, чтобы получить звонок от первого человека… Честно говоря — фубля. Наглухо не моя волна. Теперь даже не хочу с ним общаться»


ключевски: «Смотрите, что нашлось в нете:
Итак, составляем заклинание-ассоциацию. Пример не совсем удачный, но для наших целей вполне подходит. Использовать его в качестве рабочего спелла я все же не стала бы.

1. От чего будем плясать? От ЦЕЛИ, конечно. Создадим идею — четко скажем вслух или мысленно то, что нам нужно. Запишем. Если в предыдущих видах заклинаний цель называется открыто, то в нашем она зашифровывается с помощью ассоциаций. Например, у нас есть желание: хочу дачу, просторную и удобную, чтоб были уют и речка недалеко. Желание — это фраза. Цель — это главное слово в этой фразе. Так какая будет цель? Правильно, целью будет слово «дача».

2. Теперь цель надо зашифровать. Для этого найдем ее АССОЦИАЦИИ. Ассоциации — это слова, которые первыми приходят в голову при упоминании какого-либо предмета или явления. Скажи «кошка» — сразу подумаешь о том, какая она: грациозная, стройная, очаровательная. Скажи «собака» — подумаешь о верности, чести, преданности. Это и будут ассоциации. Ну а что приходит в голову, когда говоришь «дача»? Дом, участок, огород, лето, клубника на грядках, клумбы с цветами и так далее. Из всего этого вороха нужно выбрать одно слово, то, которое вам нравится больше всего. Мне приглянулся «дом».

3. У нас есть цель и ее ассоциация. Что дальше? Нужно добавить ДЕЙСТВИЕ-РЕЗУЛЬТАТ, которое будет связано с ассоциацией. Объясняю на примере. Что может происходить с домом? Действия могут быть двух видов: они могут происходить с домом или дом сам может их совершать. Дом может стоять, его могут строить, в нем могут жить, радоваться, любить, его можно даже украшать на Новый год или Рождество! Так как цель у нас все-таки дача, лучше всего подойдут действия, связанные с летним отдыхом. Здесь нужно серьезно задуматься, перебирать многие варианты, пока не найдете тот, который вас будет устраивать полностью.

«Теплеет солнышко в садах,
Наш дом купается в цветах».
Следует учесть, что спеллы-ассоциации составляются только в настоящем времени, как если бы дача уже была. Если говорить о ней в будущем времени, то есть в неопределенном, добьемся лишь того, что желание никогда не сбудется.

4. Мы описали, какой результат хотим получить. Теперь нужно добавить ДЕЙСТВИЕ-РЕАЛИЗАЦИЮ — оно расскажет, как именно мы получим нашу будущую дачу. Можно построить ее самим, купив участок, тогда действие — реализацией станет получение денег, на которые участок и материалы будут куплены. Можно получить ее в наследство от дядюшки или даже получить в подарок. В заклинании-ассоциации все же лучше не указывать ни один из перечисленных или похожих способов, потому что это затруднит исполнение желания — оно будет пытаться воплотиться именно таким образом, каким мы указали в заклинании. Если мы сказали, что хотите дачу в наследство, желание будет искать соответствующего дядюшку, а такого может не оказаться.

Лучше всего будет просто указать сам факт того, что мы хотим дачу. В нашем примере это будет выглядеть так:
«Исполнятся мои мечты:
Есть летний дом и в нем все мы».
Шаги 3 и 4 можно переставить местами. Я так и сделала. Мечты исполнились именно мои, и именно у меня есть этот дом, то есть дача.
«Исполнятся мои мечты:
Есть летний дом и в нем все мы.
Теплеет солнышко в садах,
Наш дом купается в цветах».

Можно добавить речку неподалеку, грядки с вкусными ягодами и так далее.
Важная деталь: не говорить что-то вроде «Пусть не будет в нем беды» и тому подобного отрицания. Если заклинание будет составлено из одних отрицаний, высшие силы поймут, чего мы не хотим, а вот чего мы хотим — не поймут, потому что мы об этом не упомянули.
Еще важная деталь: всегда очень четко указывать в заклинании, чего мы хотим, но не переусердствовать. Говорим, что хотим возле дачи иметь речку, хорошую погоду и ягодный урожай. Советую сосредотачиваться не на материальных деталях (речка, ягоды, а на эмоциональных (на нашей даче все радуются, царит уют и веселье).

Также: укажем сроки исполнения желания. Но не стоит требовать дачи за одну ночь. Заклинание на успешную сдачу экзаменов может исполнится даже за несколько минут, а для материализации дачи нужно куда больше времени. Рассчитывай срок.

«Исполнятся мои мечты:
Есть летний дом и в нем все мы.
Теплеет солнышко в садах,
Наш дом купается в цветах.
Клубникой грядки поросли,
Малиною полны кусты,
А рядом речка в стороне,
И это все дано лишь мне.
Даю заклятью целый год,
Пускай же цель оно найдет».

5. Мы описали нашу будущую дачу и сказали, что она должна быть нашей, даже два раза: «исполнятся мои мечты» и «это все дано лишь мне». При этом, не указываем какой-то конкретный путь осуществления желания. Осталось закрепить заклинание замком, чтобы завершить его. Примеры: да будет так, аминь, да будет, будь таков, как сказала — так и будет и прочие слова и фразы. Я выбрала в качестве замка фразу «свершится так»:

«Свершится так, по-моему:
Творю сама свою судьбу!»
Этим показываю, что у меня достаточно воли, чтобы осуществить с помощью магии данное желание. В конце обязательно произнеси вслух или мысленно: «Да ни принесет мое заклятье никому вреда». Как правило, последнюю фразу в сборниках не пишут, но ее добавлять нужно обязательно в конце спелла, это даже не обсуждается.

6. Последний этап: нужно тщательно пересмотреть свое сочинение еще раз и отшлифовать его до такой степени, чтобы оно абсолютно устраивало, нравилось во всем и не вызывало даже малейшего желания что-либо в нем изменить. Когда достигнешь такого «совершенства» вашего спелла — все, заклинание готово. Можешь добавить к нему ритуал: например, обойти три раза по часовой стрелке чью-либо дачу и прочитать трижды заклинание, приготовить салат из ягод клубники, малины и свежих цветов, прочитать над ним спелл и съесть. Иными словами, ритуал тоже должен быть связан непосредственно с заклинанием и использовать атрибуты, которые упоминаются в заклинании.

Итак, готовый вариант «Дачного заклинания»:
Обойти трижды чужой дачный участок, читая заклинание три раза:
«Исполнятся мои мечты:
Есть летний дом и в нем все мы.
Теплеет солнышко в садах,
Наш дом купается в цветах.
Клубникой грядки поросли,
Малиною полны кусты,
А рядом речка в стороне,
И это все дано лишь мне.
Даю заклятью целый год,
Пускай же цель оно найдет.
Свершится так по-моему:
Творю сама свою судьбу!»

Небольшое примечание: совсем необязательно сочинять заклинание в стихах. Не все могут сразу сочинять спеллы в стихах, поэтому на первых порах сочиняйте в прозе. От этого эффективность спелла отнюдь не ухудшится, потому что дело вовсе не в форме, а в том, нравится ли оно вам или нет. Некоторые из моих самых успешных заклинаний сложены именно в прозе.
Пример «Дачного заклинания» в прозе:

Обойти трижды чужой дачный участок, читая заклинание три раза:
«Мои мечты исполняются: уютный летний дом есть теперь и у меня.
В нем мы живем радостно, вокруг все утопает в цветах, а рядом плещется речка. Пусть станет исполнено то, что я желаю, в течение года и по моей воле».


Born: «Мне интересны оба варианта.
Некоторый опыт работы с чистым намерением (без костылей вроде ПМ или сущностей) я имею, но с другой стороны на это посмотреть всё равно интересно. И сам вариант с созданием сущности для реализации намерения тоже любопытен»


Касторка: «Всем привет. Только щас добрался до компа. За прошедшие сутки сделал ген.уборку в комнате, помечтал о великой любви (с эротическими иллюстрациями), ночью не спал (в смысле, работал).
На первый взгляд, интересным кажется предложение Скромняги. А что, если действительно общим намерением (или настройкой) пробить дыру в безмолвное, потом закрепить алгоритм (типа создать шаблон) и пользовать его… Главный вопрос как?
Вряд ли Мася, заходя на аворлд, надеялась встретить здесь спецов по ПМ и ДНК тонали, что мы имеем? Подсказку обратить внимание на тему «радиаций», т.е. облучение нашей же силой предметы, в данном случае, структурное облучение (сила в форме образа существа, чем лучше образ, тем лучше существо) и намек на контролируемый выброс эмоций…. Скорее всего, опять всю ночь не буду спать.
-=Мася, Архангел Гавриил, помощь Небес или прочая туфта=-
Мне было бы очень приятно. (без обид)»


Siannodel: «Скромняга, т.е. всем, кто хочет крякать, пользуясь потоком надо «объединиться» и вместе намериться на… на что? (наверное, именно этот момент нужно будет обговорить точнее всего…, если других идей не появится), и всем намериться примерно в одно время?
Если нужен ритуал, то его, в принципе, замутить можно и на основе уже изученного нами материалockquote>

StrIgorA: «Случай, блин, прочитал, вспомнил один… Просьба никому не обижаться и мыслей плохих не мыслить. Что бы вскрыть шестнадцатибитный код архива данных валютных оборотов Юкоса, по данным забытого мною агенства, потребовалось бы, примерно, два миллиона работающих по восемь часов в день машин. В среднем, на проведение этой работы ушло бы около двух лет.
Российский спецназ решил проблему за пять минут, при этом, три минуты из этого времени заняло привязывание старшего системного администратора… ВотЪ»


Касторка: -=Российский спецназ решил проблему за пять минут, при этом три минуты из этого времени заняло привязывание старшего системного администратора… ВотЪ=-
«Есть над чем подумать…»


amwop: «В процессе создания существа прикладываются усилия в следующих направлениях:
1. Персонификация.
2. Эмоциональная подпитка.
3. Целеуказание.

По идее, всё это, приводит к формированию посредника к намерению. Рассмотрим этапы создания по данной традиции:
1. Постановка цели и оценка ожидаемых результатов (целеуказание)
2. Планирование существа (персонификация, целеуказание)
3. Выбор имени (персонификация)
4. Выбор внешности существа (персонификация)
5. Размещение существа (персонификация)
6. Время кормления/Магические способности/Срок жизни (персонификация)
7. Программирование намерения (целеуказание)
8. Наделение жизнью (эмоциональная подпитка)

Получается мыслящий инструмент, который умеет работать с намерением напрямую. Мы заключаем с ним сделку, а оно работает за еду.

Мася задала вопрос: «Как мы можем реализовывать свои цели, используя изученную традицию, но не выполняя все ее этапы?» Далее: «А если мы отбрасываем существ, как посредников между нами и намерением, то зачем Сторожевые башни, кровь и сопли? Зачем «дом», программирующие символы и списки магических качеств? Как вам такая идея?» И ещё: «Импульсы эмоций можно не только излучать дозированно, но и направлять их в такой же манере, как ци, дыхание или внимание. Вот отсюда мы и начнем свой магический кряк»

Тезисы:
1. Напрямую работать с намерением сразу не получится. Поэтому мы делаем существо-интерфейс.
2. На персонификацию существ уходит много времени.
3. Неприятность в работе с существом — оно имеет своё сознание в том или ином виде.

Для чего Мася указала на импульсы эмоций, которые можно кроме всего прочего направлять? Думаю, дело вот в чём.

Иногда бывает, разозлишься и потом долго ещё не можешь успокоиться. В тебе как будто живёт эта злость. Если её не контролировать и не выпускать. Если предположить, что эмоция — это своего рода существо, то это может уложиться в традицию, но убрать из неё персонификацию. Что это может дать?
1. Эмоции проще контролировать. (злишься — побей грушу)
2. Не требуется создавать сущность, наделённую сознанием. Нам же нужен, по сути, пульт взаимодействия с намерением, а не солдат за этим пультом.
3. Ощущение достижения цели — способ получить эмоцию. (выше уже вспоминал о том, что эмоции у нас при изучении традиции уже встречались в самом начале именно как эмоции вследствие достижения цели)

Я предполагаю, что кряком может быть замена создания существа на создание и накоплении эмоции с последующим приданием ей направления через ритуал. Ритуал не обязателен, нужно действие для выражения намерения. Поправить пояс, почесать затылок, разрезать ногу вдоль икроножной мышцы. Кому что нравится. Предварительно нужно всё же сформулировать цель. Возможно, можно даже символ оставить, но он должен отражать не существо, а цель. Символ поможет направить эмоцию.

Нужны эксперименты для опровержения или подтверждения.
1. Ставлю цель, укладываю её в символ. Символ станет направлением для выстрела.
2. Из цели тяну эмоцию.
3. Культивирую её и усиливаю.
4. Направляю на символ.
5. PROFIT???»


Скромняга: «Привет, получноники))
Ежели разовьем пост Касторки, то нам необходим прецедент коллективного структурного облучения… «Чего?» — спросите Вы. А не важно. Хоть ту же Масю, чтобы поток нашего намерения, намерил её дать нам кряк))))
В каждой шутке есть доля …»


StrIgorA: «Амвоп, Классно Разложил… По Полочкам, и, что самое главное, — до гениального просто. Не знаю, правильно ли, но мне понравилось. :-) Ритуал перевести в движение пальцев, существо в пятисекундное, а то и меньше, накопление эмоции достижения своей цели… ВО!!! *thumbs up*»


Psychonaut: «А, ну всё, я понял, в чём фишка. :) А вот и не скажу. ;-Р»


Born: «amwop, здравые мысли, благодарю»


StrIgorA: «Не помню, кто из человеков тут говорил, но он сказал, что если ему нужны деньги-то он вызывал эмоцию того, что у него эти деньги уже есть… И, при этом, к вечеру уже находил нужную сумму! А если эмоцию поднакопить, подтвердить её тем же ритуалом репопочесания… Шик!»


StrIgorA: «Чета мне вспомнился Пасьянс Медичи… Где пикового/червового/крестового туза можно воспринять как непреодолимую тягу/облегчение/обычное явление к/после/порыва к мочеиспусканию.)))»


Tyrson: -=По идее, всё это, приводит к формированию посредника к намерению. Рассмотрим этапы создания по данной традиции:
1. Постановка цели и оценка ожидаемых результатов (целеуказание)
2. Планирование существа (персонификация, целеуказание)
3. Выбор имени (персонификация)
4. Выбор внешности существа (персонификация)
5. Размещение существа (персонификация)
6. Время кормления/Магические способности/Срок жизни (персонификация)
7. Программирование намерения (целеуказание)
8. Наделение жизнью (эмоциональная подпитка)=-

делаем так:-=Постановка цели и оценка ожидаемых результатов (целеуказание) — Наделение жизнью (эмоциональная подпитка)=-
все!

Наделяя цель «жизнью», во-первых: питаем ее, во-вторых, тащимся от процесса — она питается, значит, живет, значит, питает нас эмоциями по этому поводу испытуемыми. Значит, мы находим подтверждения оСУЩЕСТВления цели.

Находя подтверждения, оСУЩЕСТВляем цель. Или влетаем в вариант себя, воспринимающего цель оСУЩЕСТВленной. Какая, впрочем, разница… ;)

Тем самым, Отритуаливаем себя и оСУЩЕСТВляем…: себя с осУЩЕСТВЛЕННОЙ целью порождая; питая: цель — своим вниманием и эмоциями, себя — целью и эмоциями от ее оСУЩЕСТВления.

Гы-ы-ы! Типа хаваем свой хвост и премся:))).
Как Змии:))


Born: -=Не помню кто из человеков тут говорил, но он сказал, что если ему нужны деньги-то он вызывал эмоцию того, что у него эти деньги уже есть… И, при этом, к вечеру уже находил нужную сумму! А если эмоцию поднакопить, подтвердить её тем же ритуалом репопочесания… Шик!=-
Надо сначала определить необходимую сумму, а потом как можно более явственно почувствовать пачку денег в руке.


StrIgorA: «Ага, Борн, запомнил… я тут этим методом попробовал насморк вылечить… У меня, короче, таблицы мироописания дрогнули, но не приняли… Да. Помогло. Теперь думаю, как зрение восстановить с той же скоростью и эффективностью. Интересно, а из глобуса квадрат получится?»


Philos: «Да, amwop красиво всё расписал. И выход действительно может быть только один. Если без посредников. ДЕЛАТЬ ВСЁ САМИМ. Вот только… достаточно ли у нас (у всех!) умения работы с энергетическими потоками? Умения работать с «чистым Намерением»?..

P.S. Вот, блин, забыл самое главное. Выбираю первый вариант. Я уверен, что мы, объединив наши усилия, сумеем-таки найти этот кряк»


StrIgorA: «Филос, так его, оказывается, наверняка, и оттачивают! Ты не пробуй чего глобального и коряво-изощренного, на мелочи какой потренируйся… Ich на себе попробовал. Ощущения те еще»


Fata Morgana: «Прочитала Масин стиш, Запаха жасмина не уловила, но… Де жа вю. Все существует здесь и сейчас, и когда-то еще. Во сне кто-то мне объяснял: накапливаем эмоции по отношению к конечному результату, визуализируем результат и наполняем его энергией — Эмоцией.
Все это было бы легко, когда бы не было так сложно:))»


Philos: «Вопрос-то в другом. Как при этом не создать Существо внутри себя! :-D »


StrIgorA: «Но ты же не волнуешься, что тебе, как и многим тут, общество, по сути, всучило мобильники, компы и еще кучу всего… Добавь что-то от себя. *крейзи*»


Born: «Вы думаете вы еще не создали существо. То самое, которое сразу планировали? :) »


StrIgorA: «Нет еще, надеюсь… А то, еще че не так, левак тогда получится, кот. нам не надя»


ЯНЪ: «Существо — эт типа мыслеформа, зараженная нашей «мистической радиацией» и питаемая эмоциями, причем, чем точнее мыслеформа, тем правильнее результат»


Волх: -=накапливаем эмоции по отношению к конечному результату, визуализируем результат и наполняем его энергией — Эмоцией.=-
«мм.. а может быть просто представить, что нужное существо уже есть… фантомов мне, по крайней мере, так плодить удавалось)»


Senio: -=Я повторюсь: от чистого знания, от чистого намерения нас отделяют только личные барьеры и щиты.=-
-=«Накапливание силы — это еще одно чувство. Оно зависит от того, какой личностью обладает воин. Через это чувство он накапливает силу. Сейчас у вас нет причин для накопления силы, но если ее накопить немного, она сама
найдет вам хорошую причину». Мася=-
-=в голову пришла мысль: «Будто я существо», созданное из «намерения, которое слагается из мыслеформы, усиленной вниманием , помноженным на время». Siannodel=-

«Я вот тут думаю — а мы ведь с вами намного лучше существ! Мы же умеем делать всё, что и они! И с «Намерением напрямую» у нас тоже есть опыт работы — мы с самого детства НАМЕРЕННО удерживаем свою точку сБорькой в месте озабоченности собой. Получается же??? Это тоже магия, как ни крути!
Предлагаю для начала уже активного:-) поиска решения сменить описание того, что мы делаем.
1. Решение есть.
2. У нас достаточно силы, чтобы его найти и применить.
3. Продолжаем выискивать свои -=личные барьеры и щиты=- и отодвигаем их в сторону и смотрим: «а что же находится ТАМ?»
4. Думается, что нужно прочистить всю линию каждого индивидуального намерения участников. Какая первоначальная Цель того, что я — здесь???
Потому что от разности этих первоначальных намерений, ИМХО, и недостаточно всеобщей когерентности, т.е. направленности всех вместе намерений в одну точку, в одну Цель. А это — важно! Раньше, я читал, люди вдевятером собирались, чтобы передвинуть огромную каменную плиту в несколько тонн, а нас ведь — 64!!!
5. То, что мы — здесь и где-то здесь Мася — это не совпадение и не приятная неожиданность. Это удача. Но это ещё и Вызов.
Поэтому, ребята, предложений два:
— вспомнить наши первоначальные намерения, почему мы решили участвовать в этом практикуме. Найти то, что сходно у всех нас. То, что объединяет. То, что связывает наши первоначальные намерения в одно. Если намерения будут непохожими (а такое не исключено — люди то мы разные), тогда найти всё-таки то, что есть у всех и сосредоточиться на этом. Короче, надо спаяться, вот. Тогда и сила достигнет своей полноты.
— и ещё один вариант для объединения — это совместные действия с целью найти решение в одно и то же время. Например, договариваемся, что завтра с 15.00 до 16.00 мы все сосредотачиваем своё намерение на поиске решения. Выражаем Намерение сделать этот кряк. И связываем его с каким-нибудь действием. Например, кто-то — ПМ, кто-то захочет это решение нарисовать, кто-то придумает неделание, кто-то заорёт: «Намееерение!!!». Главное — сосредоточение на Цели. Какая-то сила у нас сейчас всё-таки есть, а также какие-то черновые варианты. Давайте применим это, чтобы найти остальную силу, необходимую для решения. Ведь оно — рядом, 100%! Надо поверить и стать теми людьми, у которых со всем этим проблем нет. (А на самом то деле, их вообще нет!)

Как там кричал Хенаро? «О, Дон Хуан! Усмири его разум!»
Как вы на это смотрите?»


VEY: «Senio Тока положительно. У меня возник вопрос, почему именно стихи? Очень много вещей вызывают у нас эмоции! Или подъем энергии. Нумерология, на мой взгляд, не зря в этом практе упомянута, можно обойтись и без нее»


hramovnik: «Если крякать программу, то лучшего способа чем Пасьян Медичи (ПМ) не найти. Мы может составить специальную силовую цепочку с целевой картой скажет Тп, рассчитать срок выполнения цепочки и одновременно ее выполнить. Скажем, цепочка может выполняться неделю. Дальше к моменту наступления исполнения целевой карты, по опыту, накапливается большое количество энергии. Вот она-то (энергия) и может послужить силой для рождения существа или, точнее, для взлома интересующей нас программы.
Например, когда я делал цепочку на встречу с силой, она (сила) мне открылась в виде очень сильного ДТП, в котором я был наблюдателем. Выброс энергии был колоссальным. Такая сила не то что программу крякнуть может, а вообще все стереть.
Я это к чему. Для кряка нужен энергетический поток, уцепившись за который мы могли бы приоткрыть защитный (устоявшийся годами, столетиями) механизм традиции.
И только тогда своего собственного намерения, основанного на относительно небольшом уровне личной силы, может быть достаточно для создания запланированного существа, которое, как раз, и можно поместить в саму указанную Масяней магическую традицию 13 века.
При прочих других вариантах уровня личной силы и, соответственно, личного намерения, будет недостаточно на прямое воздействие на традицию. Даже наш общий КПД все равно будет низкий. В этом случае, нужно будет действовать по классике (т.е. по второму варианту) с полным набором атрибутов и, конечно, с небольшой индивидуальной коррекцией»


ЯНЪ: «Еще один «глупый мысля». Мы вот тут думали, составляли сферы влияния, просчитывали варианты поведения, а все из-за чего? Из-за того, что существо изначально пустое, нихрена в нем нет. А что если создавать не существо, а второго себя? Ведь тогда проблема с возможными нештатными ситуациями отпадает, я ведь знаю, что я хочу получить в результате. Просто второй я буду обладать «особыми» способностями, не доступными оригиналу, вот и все.
Я всегда рядом и под рукой. Меня не нужно продумывать и направлять. Энергозапас всегда во мне. Жизнью я уже наделен.
Меня только одно обстоятельство смущает: Мася писала, что для дублей нужны мертвые предметы как бы, чтоб они были отражением нас в другие сферы. Ну, по крайней мере, я так понял»


Ягуар: «(мысли вслух). Народ, Магических традиций много – также, как и интерфейсов. Мася нам детально изложила одну из них, чтобы на примере этой традиций мы уловили общие закономерности. Суть практа (имхо) — это не создание магических существ, а попытка научить нас искусству намерения через кряк традиции. Нужно понять, как пользоваться намерением, отбрасывая атрибуты»


ЯНЪ: «Ягуар, согласен»

 

Упражнение по контролируемому выбросу эмоции

Прикиньтесь, что вы тужитесь перед дефекацией — типа на очке в сортире. Почувствуйте, каким образом вы напрягаете область живота. Кстати, дефекация — это акт чистого намерения:)))))))) Дефекация сродни полетам человека и прохождению сквозь стены. Если вы загляните за тонкий слой моего чудовищного юмора, то поймете, о чем я говорю.

И вот вы запомнили, как напрягаете живот, как некая плоскость слегка поворачивает угол. Вы заметите, что верхняя область живот уходит внутрь больше, чем нижняя. Вы заметите, какие-то другие особенности.

Теперь пробуем воспроизвести такое напряжение живота без активации мышц ануса и прямой кишки — работаем только с животом. Затем прибавляем к этому выдох, идущий в зону напряжения живота — в плоскость, которую мы поворачиваем напряжением. Типа на поверхности живота у вас зеркало, и напряжение слегка поворачивает его нижний край вверх. А ваше дыхание покрывает это зеркало пленкой пара — как бы затуманивает. Итак, напряжение живота + выдох в живот.

Дальше мы подключаем к этому процессу искусственную эмоцию. Вместе с выдохом вы излучаете эмоцию настоятельной решимости. Нижнюю челюсть вперед, брови нахмурены. В уме приказ: Встать, сука, я сказал!! Руки вверх, штаны вниз!!!

И тут же меняем эмоцию на восторг. Мамочка, я так тебя люблю! Напряжение+выдох+восторг. Вы можете заметить, как что-то неуловимое при этом поднялось к груди или даже выше к горлу. Вот это нечто нам сейчас понадобится. Меняя эмоции, вы должны уловить ту фигню, которая то опускается в теле, то поднимается вверх. Можно все сузить и сказать, что это влияние задействованных в эмоции чакр. Но лучше не привязывать к аншему упражнению чакры. Просто пусть это будет ось У (игрек).

И тут мы можем почувствовать, что смена эмоций имеет еще две оси. Что смена эмоций создает пространство. Это пространство то шире, то уже. Каждая эмоция создает свое пространство.

Медитируем и исследуем эти пространства. Тут вы можете понять смысл «настройки» на чистоту эмоции. При неких искусственных эмоциях наши экспериментальные пространства расширяются очень сильно и превращаются в порталы, через которые мы можем входить в т.н. магические планы — те самые, которые используются при создании существ.

Тут мы сталкиваемся с еще одной магической традицией — скраерской — с магией ясновидцев и прорицателей. Не зависайте на этом (или зависайте позже). Мне нужно, чтобы вы научились чувствовать эти пространства или «планы» бытия.

Итого: напряжение живота + выдох в живот + эмоция + открытость потоку визуализаций + переживание пространство «плана». Везде есть свои засады. Везде понадобится освоить некоторые тонкости. Например, не нужно визуализировать, а нужно открыться потоку визуализаций. Это легко сказать, но трудно сделать. Или выдох в живот… Если вы не занимались дыхательными энергетическими упражнениями, вам трудно будет освоить эту концепцию. Но освоить можно.

Общаясь между собой, вы сможете объяснить друг другу неясные моменты. В минуты выхлопов натуральных, а не искусственных эмоций, вспоминайте об этом упражнении и работайте с настоящими эмоциями. Не плохо бы вам научиться использовать при этом взгляд.

Помните, я говорила о «зеркале». Бросайте на него косой взгляд — сверху вниз — и направляйте его отраженный луч вперед (типа угол падения равен углу отражения). Доворачивая напряжением живота поворот «зеркала», вы меняете линию отраженного взгляда. Поэкспериментируйте с этим лучом внимания на животных. Напряжение живота + выдох + эмоция + подключение к плану + луч воли.

Philos: «Ну вот, очень хорошее упражнение. Как раз его можно попробовать, да ещё в русле предложенного Senio. Предлагаю сделать его в 15.30 Мск всем, кто успеет его прочесть. И кто согласится. Вдруг в ходе его к нам придёт понимание того, что есть пресловутый «кряк»?»


Sursik: «Попробовала поработать с эмоциями… Эмоционировать на удивление получилось легко и ярко, почувствовала переход между ними. А вот пространство не ощутила. Может, потому что делала упражнение минуты две, а может место не подходящее (туалет на работе :) ). И на зеркало внимания не хватило. Будем искать :) »


Arcenium: «У меня что-то получилось. Только при настоятельной решимости пространство разворачивалось где-то внизу сзади. А при восторге, наоборот, сверху спереди. Причем, образуются они из некоего центра. Животных рядом нет, попробую лучше на людях)»


Подводный: «Вдох + напряжение, верхняя диафрагма не поднимается?»


Подводный: «sursik, тоже в туалете на работе пробовал :)
Значит, чуть-чуть попробовал: при таком дыхании живот нагрелся.
Фигню, поднимающуюся вверх и вниз почувствовал, но фигню и только :Р


Born: «Почувствовал при смене «градуса» эмоций, как до горла поднялся поток какого-то «тумана»… Интересно :) — И туалет для этого не нужен, не бойтесь, надо себе верить :))»


Amwop: «Делал на ходу, появилась реакция на нёбе где-то, где заканчивается кость, если языком проводить назад. На ходу плохо получалось сосредоточиться на эмоции»


Psychonaut: «Кряк состоит в следующем. Подмечено, что желания исполняются лишь тогда, когда уже потеряна всякая надежда, и ты отказываешься от достижения поставленной цели. Таким образом, всякая методика достижения целей подразделяется всего на два пункта:
1. Предельная концентрация на цели, максимальная накачка (энергией, образами).
2. Отказ от достижения, расслабление.
Сложность заключается в том, что эти два пункта — прямо противоречат друг другу. Тут нельзя быть понарошку. Типа, «вот я сейчас сконцентрируюсь на цели, а потом, как бы, откажусь от неё — и опа, золотой ключик у нас в кармане». Нужно действительно полностью отпустить. Вообще. Выразить готовность полностью отказаться от достижения цели.
(По аналогии с вышеупомянутой дефекацией — сначала тужимся-тужимся… потом, оп — расслабились. самооо пошло… Приятного аппетита. ;)
Я расцениваю манёвр Масяни следующим образом. Он — двойной.
1. Сначала — дружно начинаем лепить существ. Формулируем цель, ручки-ножки-огуречег, имя, сигилла и всё такое. Уже готов ритуал — вот-вот будем воплощать… И тут, бац — на самом интересном месте: а ну его нафиг, не нужны нам никакие существа. Вот облом. Так старались, и тут — на тебе… Ну да ладно, существ делать не будем, но у нас есть кряк! Давайте искать кряк!
2. Дружно начинаем искать кряк. Перебираем кучу вариантов, морщим лбы, чешем репы. Это — не то, и это — тоже не то. Ситуация близкая к отчаянию. Народ уже готов отказаться от поисков… :-/ Ура. Это и есть кряк. Отказаться от поисков. Теперь можно возвращаться к существам. :) »


Ключ (евски): «Psychonaut — мне очень нравится твоя мысль! ЧС!»


Jolka: «Буквально вчера пробовала прояснить одну проблему. Я очень люблю шоколад. А с некоторых пор я его есть не могу. Десна начинают болеть и кровоточить. В общем, начинающийся пародонтит, хрень еще та, уходящая корнями в нарушение обмена веществ. Так вот я решила понять , почему же этот самый обмен веществ у меня нарушился. Легла в позу звезды и стала всеми лучами собирать энергию и тянуть ее в область пупка. Там образовался как бы ящичек прибл 10*15*7см. который стал подниматься в солн сплетение и подпирать ребра. Мое активное внимание задействовано на этом, и вдруг я осознаю, что еще другим аспектом вижу картинку: сидит мужик и хи-хи нагло производит дефикацию. Я очень аккуратно сдвигаюсь вниманием в сей сюжет, он тут же исчезает. но я уже знаю, кто это. Я слишком тяжело переживала разрыв. Ну и че с этим теперь делать? Эти отношения я перепросматривала не раз, совершенно сейчас равнодушна, но не догадывалась , что и телу нанесен серьезный ущерб. А какие совпадения! Поток, однако»


Sursik: -=И туалет для этого не нужен, не бойтесь, надо себе верить :))=-
«Борн… -=в туалете=- это не значит сидя на горшке (во всяком случае, что касается меня) :) Там я могу спрятаться от посторонних лиц.
А то коллеги не поймут: стоит такая дурочка с выпяченным животом, нахмуренная, челюсть вперед, а через полминуты вся преисполненная любви. Как тебе картинка? Могут и скорую вызвать :). Хотя, щас попробую на рабочем месте проделать это без лишней мимики. Может получится. :) »


VEY: «Контролируемая глупость в том и состоит, что ты увлекаешься игрой, и исчезает привязанность к результату.

Как только мысли человека очистятся настолько, что он перестанет разрушать ими игру, то мысли начнут сбываться мгновенно, особенно, если каждая мысль будет созидающей. Такой человек становится реальным творцом и начинает создавать свой собственный мир»


StrIgorA: «Так… Сел, вдохнул, напряг прямые и косые живота, задумался, осерчал, приподнялся и давлю улыбку до ушей. А замеченная визуализация это чего? И что за луч? Не понятно… :-( »


Philos: «15.30. Попробовал. Никаких ощущений, хотя движение “чего-то“ вроде и было. А, может быть, и нет — больно тонкое ощущение…»


Sursik: «Заметила такую фишку: во время эмоционального перехода, как будто тело расширяется, и воздух вокруг уплотняется. Только сложно с напряженным животом «любить» :)
Увлеклась с этим упражнением, что меня как то даже перекосило… Пойду, поработаю что ли :). Вечером продолжу эксперимент.
О! Филос, похоже я выполнила твой призыв делать упражнение в 15.30, хотя и случайно :) »


StrIgorA: «Хааачу твадицию кря-кря-кря-хрякать!!! Да и я тоже в эту десятиминутку старался попасть… Никаких чудес не заметил, только распирание и шипение в трахее во время перемены эмоций…»


StrIgorA: «Кстати… В глотке с каждым разом ощущение все четче… Ай интересно, ай прикольно, ай голова блин болит…»


Essenzionale: «Тоже пробовала упражнение. Не знаю, правильно поняла или нет, но, по-моему мнению, живот напрягается только в начале упражнения, и когда мы выдыхаем, напряжение уходит. В общем, при перемене эмоций наблюдается «щекочение» в грудной клетке, которое поднимается к горлу, потом к небу, а иногда даже щекочет в носу. При всем этом деле, мурашки бегут по телу. Это я ощутила реально. Насчет пространства не уверена. Так показалось, как будто грудная клетка расширяется как-бы «виртуально», ощущение пространства, ограниченного по краям и бесконечного вверх или вниз — но не уверена на этот счет, может просто хотелось его ощутить, вот и «ощутила». Пробовала открыться потоку, показалась какая-то по часовой стрелке крутящаяся бездонная воронка. Но на счет этого «видения» тоже не уверена, сама визуализировала, или видение само пришло. Пробовала направлять лучик на своего кота — никакой реакции пока»


VEY: «у меня тоже воронка была справа»


Скромняга: «Некоторые личные ощущения по упражнению:
— сидя легче, чем стоя
— продолжительно настраиваться на одну эмоцию легче, чем их менять
— есть освоенные и труднодоступные эмоции
— разные эмоции вызывают реакцию разных частей тела
— при сильном задирании зеркала начинает болеть голова
Не могу пока сказать, что нашел эти пространства, упражнение не такое легкое, как кажется. Благо — у меня скверный характер, и это означает лишь усиление тренировок»


Senio: «Всем — Добрый День! Пробую первую половину упражнения пока.
Ощущение, что какая-то мягкая волна поднимается. Хотя, стал чувствовать это не сразу. Но чем больше внимание на этом ощущении сосредотачиваешь, тем более явным оно становится.
Мне интересно, а вот похожее ощущение, которое возникает во время катания на американских горках — например, когда резко летишь вниз… чувство, что вся энергия сразу накатывает вверх. Это из этой же оперы? Или, знаете, говорят некоторые: «всё в пятки ушло», ну, типа от страха, — тоже, наверное, перемещение по этой оси? Или выражение «комок в горле стал», — когда сильная эмоция подкатила, а высказать не можешь по какой-то причине.
По поводу напряжения мышц живота. Когда в музыкальном училище или консерватории учат петь или играть на духовых инструментах, рассказывают нечто подобное. Даже, хи-хи, приводят пример всё с тем же унитазом.
Теперь становится понятным, почему в практикуме ранее уже проскакивали образы совместного сидения на унитазах! :-) Не знаю, как кто, а я решил пройти всё наглядно!……. И обнаружил, что похожее напряжение мышц имеет место, когда поёшь на дыхании. Вот такие пока вести с полей… Продолжим…»


Касторка: «Пробую, пока не получается что то ощутить….
-=по моему мнению, живот напрягается только в начале упражнения=-
Данный вопрос тоже для себя не прояснил…
Выдох в живот, как это? Я просто представляю, что часть выдыхаемого обычным путем идет и внутрь живота….
По поводу зеркала, тоже не ясно… Получается, надо направлять на животное отраженный луч?»


VerwolfN: «Попробую упражнение дома. На работе как-то неудобно:-)))»


Волх: «Только увидел, немного попробовал.. После каждого выдоха с напряжением эмоциями шибко сильно жарит теплом правое ухо) Канал что ли активируется.. Будем практиковать дальше ^_^ »


StrIgorA: «Ребят, чего означает выдох в живот и отражение взгляда от покрытого “пленкой пара живота — зеркала“. Скажите, пожалуйста…»


StrIgorA: «Ну черт оно с ним, ну хотя бы позвоночник должен как выглядеть во время упражнения???»


Скромняга: «Тебе же легче, если он не до конца распрямлен. Ориентируйся не на эстетичность, а на комфорт (всё как на толчке, извините)»


StrIgorA: «Ааа… А то я уж начал думать, что надо голову привести к животу, вот и думал, как это сделать… Нет, я уже пробовал несколько раз по-унитазному, но делать неправильно, порой, в разы хуже, чем ничего не делать. Скромняга, спасиб.) А со взглядом че куда водить хоть кто разобрался?»


Скромняга: «Ты до таких деталей дошел?)) Нам, когда ставили удар, все вопросы просто затыкали — до того как техника не появится, бессмыслены детали. Чувствуй сначала беганье в теле, а после этого уже детали идут»


Ключ (евски): «А у меня после выполнения упражнения жар страшенный по всему телу — минуты 2-3 наблюдался. И, странно, но я вдруг вспомнил один случай (я прямо прочувствовал его изнутри) — и мне захотелось вернуть ситуацию и поменять свои действия, чтобы изменить результат»


StrIgorA: «Не… Беганья нет. Атмосфера вокруг тела меняется… Еще бы. Сидит такой серьезный и страшный StrIgorA в думах великих об обиженном человечестве, тут хлоп — сидит StrIgorA, лыбится, и рожа его просит кирпича… А так, если серьезно, — вокруг тела, как выброс идет. Потом, если выдох направить на живот, глазки собираются в кучку и тут не то, что туман… Пояс от халата ползает.)»


ElectroBolt: «Однако сильная вещь — поток.
На этапе создания символа существа меня начало колбасить со всех сторон, сил что-либо делать не было вообще. Пытался хотя бы просто читать сообщения практикума — мозг отказывался что-либо воспринимать. Я уж думал, что выбросило меня из потока и паур дней не заходил, даже сюда. Ан нет. Сейчас прочитал, что здесь происходило, и просто фигею — настолько все завязано с теми мыслями и ощущениями, которые на эту тему возникали у меня за это время. Даже инфа, приходящая из, казалось бы, совершенно посторонних источников, — абсолютно засинхронена с тутошними событиями.
В общем, если меня «официально» еще не вычеркнули из списков — я вернулся, приступаю к упражнениям»


Essenzionale: «А я что-то про унитазы из сна совсем забыла, так Senio пояснил, к чему коллективное сидение на унитазах и школьный туалет снился. А сегодня мне снилось, что мы все укладывались спать и каждому было отведено свое место на клумбе»


StrIgorA: «Bolt, дык меня же вообще глюки за.бли… Ниче, жить стало лучше, жить стало веселей)))»


Jolka: «Эмоцию зеркало и взгляд одновременно трудновато удерживать. Мася, глядеть надо реально на живот или только представлять, что смотришь? В любом случае, у меня возникло чуть ниже пупка легкое жжение. Я это ощущение стала поднимать вверх, в сердце появилось нежное тепло. Вернее, я сначала увидела, как поднимается это ощущение, оно как бы проросло чем-то структурным и красивым. У меня возникло чувство восхищения, и эта структура засияла светом, а потом какая-то любовь ко всему потекла во все стороны. Сижу такая блаженная»


StrIgorA: «Ёлька, спс!!! Наконец-то вроде понял… Нужно глазами на низ живота и от этой точки переводить взгляд на живность… Или смотреть пользуясь животом как зеркалом заднего вида.?. А… Все, прочитал… Ёлька, дело так. Взгляд надо водить по животу, а живот будет зеркалом, Направляющим взгляд…»


Ламия: «ElectroBolt, в том, что поток сильная вещь ,убеждаюсь на протяжении всего практикума. Вчера, например, ушла задолго да полуночи и с утра не смогла заглянуть .Сегодня с 15.00, немножко позднее, попала на такую мощную волну… все мысли были о «кряке», существах, поиске решения, не смотря на то, что находилась в процессе работы … Захожу сейчас…читаю (пост Senio), даже направление мыслей совпадает .
По упражнению : рождение явно выраженного ощущения — в солнечном сплетении… как пузырьки при закипании воды, подъем и закручивание в спиралевидный вихрь , воронкой вырывается наружу в области горловой и вспыхивает радужным (больше красного и оранжевого )сиянием, разделяя пространство на плоскости. В области живота тепло, немножко кружится голова, кошка спряталась под одеяло. Взгляд я еще не пробовала, не поняла, куда смотреть»


Ykos: -=Итого: напряжение живота + выдох в живот + эмоция + открытость потоку визуализаций + переживание пространство «плана»….. Например, не нужно визуализировать, а нужно открыться потоку визуализаций.=-
При выполнении сплошные синхроны, открыться потоку визуализации получилось только вечером, работа сегодня к визуализации не располагала :)
Очень интересный опыт, визуальные образы приходят извне.


Gron: «Вызывать натуральные эмоции в упражнении не получилось. Но при выполнении заметил, что правая-нижняя часть живота заворачивается в середину. А вот уже на протяжении 3х часов какой-то комок внизу горла стоит. Упражнение еще перед сном попрактикую, может еще что-нибудь интересное для себя выслежу :)»


Leiya: «При дыхательном упражнении ощущение легкого мягкого облачка, идущего кверху»


Сatcher: «Мася, один вопросик, только не смейся: зеркало то настоящее нужно или представлять его только? Сегодня попробовал предложенную технику: устроился поудобнее, положил зеркало на пузо и начал. Выдох в живот, напряжение, взгляд в зеркало (от него четко вперед) и эмоции решительности и радости поочередно.
Если честно, то через пяток заходов почувствовал себя идиотом, который то пугает неизвестно кого в зеркале, то расплывается в нелепой улыбке (надо будет попробовать эмоции не выражать на лице :)).
А, Мася, увидел уже, невнимательность блин, представляю зеркало»


Jurgen: «Да, похоже, туалет для большинства из нас — магическое место :)
Тоже пробовал в туалете. Кое-что удалось понять по ходу выполнения упр.
То есть хочу сказать, что что-то понял, но не понял что именно…не знаю, как объяснить :( »


Senio: «По поводу взгляда — думаю, важно не КУДА смотреть, а КАК смотреть. Кто-то из ребят уже приводил отрывок из КК, где говорилось о сиянии глаз. Речь шла о том, что видящие при помощи сияния глаз сдвигают точку сборки. Да и просто можно заметить ,как меняется сияние взгляда при разных эмоциях. «Глаза — зеркало души»


ЯНЪ: «Млять, наупражнялся блин, колики в животе страшенные, жуть. Хотя сегодня ничего, что могло б спровоцировать это не ел (((. Еще любопытное свечение вокруг предметов пару раз засек, на манер ауры, когда пытался луч от живота отразить.
Мне больше положительные эмоции удалось генерить, они как бы чище и естественней получались. Но, млять, как же живот болит, даже действие «чистого намерения» не получается (((((»


Kai: «В одной книжонке по бизнесу, дядька писал, что Намерение — это мысль, эмоции и сексуальное желание. Как бы это сформулировать…концентрация на низу живота и к нему подключаешь сильные эмоции. Если подмешать сексуальное возбуждение, то вообще угар получается, нечто вроде ощущения временного помешательства, озверения какого-то. На тренировках иногда практикую, окружающие пугаются, глаза стекленеют…Почти Амока, гы. Еще, если сильно разогнаться, в конце поднимается волна от таза и выходит через макушку головы, и тело немного трясет»


Senio: «ЯНЪ, попробуй ласково поговорить с животом, как с ребёнком. Поглаживай рукой там, где болит. Может быть, нужно действовать не так резко. Живот — он же тоже часть мира, к которому у нас уважение, правда? :-)»


Fenya: «Доброй ночи! Попробовала делать упражнение. Пока только дыхание глубже становится.
Подскажите ещё, пожалуйста, менять эмоции на одном выдохе надо?»


Mustela: «Только пришла. Вечера доброго всем. ой.. ночи. Ну не суть.
Спасибо, Мася, за упражнения. Выполнила упражнения, «эту фигню» уловила. Но пространств не почувствовала. Вернее, нечто стало открываться, но я сейчас устала очень. Мне нужно поспать и срочно. Направлять «отраженный косой взгляд» получилось. Завтра попробую на рыбке.
Буду пробовать еще завтра с новыми силами. И попытаюсь открыться потоку визуализаций»


Касторка: -=Подскажите ещё, пожалуйста, менять эмоции на одном выдохе надо?=-
«У меня так не получается. Сначала делаю выдох, потом сразу же начинаю играть с эмоциями…
По поводу зеркала не понятно, может кто объяснит? (пошагово и на пальцах).
По упражнениям. Если удается хорошо представить нужные эмоций, то чувствую горячую волну от низа живота до солнечного сплетения, до груди доходит слабо….А так небольшая волна от живота до груди (мне он кажется мутным каким-то — страх, волнение в нем), пробовал эту хилую волну тянуть выше, сначала сменял эмоций на другие (решимость, любовь, уважение к миру), вроде до подбородка доехал….Пока не представляю, что нужно изучить и исследовать»


Садовник: «Логичную линейность представлений (ритуал) преобразовать в… реальность алогичных представлений)). (пост #10)
У порога души постучала тоска,
Как усталая странница в поисках крова…
И печаль воскрешает в туманном сознанье
Чьи-то слезы, летящий по ветру платок и корабль…

Сумасшедший событийный ряд.. намерение, сплетающее событийный ряд, в который вплетены и Мася, и ХС, и другие — другое.. потрясающе)).
А ведь это и есть Взлом реальности…
И, действительно, зачем теперь ритуал..)).
Зачем такие потуги с «животом» и дыханием..

С тобой я буду до зари,
на утро я уйду
искать, где спрятались цари,
лобзавшие звезду.

Логичная линейность говорит, мужчина уходит от женщины утром..
Алогичная реальность показывает — абсурд, при чем тут это ..).
(найдите в инете продолжение стиха и попробуйте отгадать о чем этот стих). Попробуйте»


Ключ (евски): «Садовник, Николай Гумилев. “Путь конквистадоров“. Размышления о рождении истинного начала»


ElectroBolt: «Пробовал упражнение перед сном. Ничего пока не уловил, зато сны потом какие были…
Первые полночи сплошная практика по превращению себя в луч чистого намерения, через примеры из самых разных магических и духовных учений. Причем, все этого отражалось на теле — меня «реально» растягивало, сжимало и трансфомировало в луч.
Вторая половина ночи — теоретические лекции. Ничего из содержания не помню, но было очень интересно :)»


Looking for: «Доброе утро. Сегодня тоже лекции слушал. Даже помню, про что. Интересно»


Мася: «Оставляю эту тему для ваших будущих изысканий. Упражнение по выбросу контролируемых эмоций требует долгой практики.
Закончив балансировку ритуала, называемого нами практикумом, мы продолжаем тему создания магических существ. См. новую тему»


Arcenium: «Я вот подумал, можно ли сформировать некое пространство, наполненное квинтэссенцией твоего желания и, извергнув его в нужный момент, на нужное время, распространить вокруг себя на нужное расстояние. А потом поддерживать контролируемыми выбросами эмоций. В пространстве намерение будет выполняться, а раз оно совпадает с пространством реальности, то будет выполняться и в реальности»


Sursik: «Вчера вечером после довольно продолжительной медитации, решила повторить упражнение с эмоциями. Эмоции хорошо пошли, только иногда не хватало внимания на взгляд в «зеркало». Потом стала делать это сидя и закрыла глаза. Через какое-то время появилась довольно яркая картинка в сине черных тонах (как будто ночью): справа какой то замок готичного вида, слева не видно ничего, а передо мной мощеная улица, как будто я стою на ней. После этого прекратила практику. Но потом…
Дали посмотреть фильм «Зеркала» (мистика-ужастик). Обычно меня американские ужастики не впечатляют и их банальные разводы смотрю спокойно и равнодушно. Но тут… наверное, у меня восприятие было в тот момент слишком открытым и чувствительным. Страааашно! Хотела воспользоваться моментом и попрактиковать с реальной эмоцией, а потом подумала: наааафиг!
Реально почувствовала, как волосы на всем теле поднимаются :) Когда ложилась спать даже заказала себе не помнить снов. И, действительно, снилось много чего, но ничего не запомнила и проснулась в спокойном, обычном благодушном настроении.
Вот так меня накрыло после такой практики. До сих пор под впечатлением :)»


Essenzionale: «Снилось много чего, но толком не помню. Но группа учащихся. Потом библиотека в учебном заведении. Меня заинтересовала одна книга — многотомник в черном переплете, даже название было, но я не осозналась и его не запомнила. Много томов уже было разобрано. Я почему-то хотела первый том, но его не было»


Leiya: «Намерившись заняться упражнениями перед сном, пошли картинки, вспомнила все карту сновиденного мира, а потом один сплошной ужастик с пугалками, так и не заснула, только под утро, сейчас уже получше чувствую)))))»


Jolka: «Повторила опыт. При смене агрессии на умиление, активизировалась спина. Область от надпочечников до лопаток. Долгий постэффект.
Со взглядом сначала непонятно было. Я его направляла через зеркало так и этак. но ничего особенного не чувствовала. только напряжение во лбу и глазницах.Потом если прямо смотреть , то появляется объем как бы»


Касторка: -=Jolka=- , судя по всему, ты добиваешься успехов.
Объясни нерадивому, как ты смотришь на зеркало, это визуализация или че?
Да и с дыханием в живот пока не разобрался….


Jolka: «Привет Касторка! -= Как ты смотришь на зеркало=-
Мне кажется, лучше смотреть напрямую т.е. на живот, а за лучем наблюдаю периферийным зрением. Но и визуализацию тоже делала. А вот что конкретно дало результат, пока не разобралась. Пробую пока что. Да и может это не тот результат, хотя мне понравилось. А с дыханием визуалка, но в то же время цепляет ощущение.


Касторка: -=Jolka=- , я, судя по всему, одно из тех чудес света, которым надо на пальцах и очень конкретно (типа, как дебилу)

-=Мне кажется, лучше смотреть напрямую т.е. на живот, а за лучем наблюдаю периферийным зрением.=-
То есть представляем на пузе зеркало, смотрим на него, тут же представляем отражение, которое типа смотрит куда-то, а периферийным зрением наблюдаем за результатом. Правильно?

-=А с дыханием визуалка, но в то же время цепляет ощущение.=-
Ты представляешь выдох в живот, а за ним и ощущения появляются?
Ты меняешь эмоции на одном выдохе или каждой эмоции свой выдох?


Касторка: «Что то не дает мне покоя….
Если быстренько пробежаться по нашим постам в этой теме, то общей задачей ставится переход к прямому намереванию.

-=Например, оставить в ритуале особую настройку и выражение намерения.=-
Поймем буквально. Особая настройка: мне думается, это формирование ядра(основного образа) детальная проработка цели, в практе это первые два задания. Их можно объединить. Когда мы знаем, чего и как хотим, когда все это есть письменно и в голове в виде визуализаций, можно переходить к следующему этапу. По идее, даже такие пункты, как способы общения с существом, можно включить сюда, просто более детальная проработка образа.

-=Выражение намерения=-. Как мне кажется, это не что иное, как ритуал, то есть мы даем понять, чего хотим и попутно заряжаем свою цель. Если разобрать ритуал, то это процесс облучения идеи существа своей же энергетикой. Масин пост, где про эмоции и дыхание, пример возможности такого облучения без посредников. Пока не придумал, как это будет происходить, может, просто представим образ и выбросим на него наш импульс или разыграем сценку с сопутствующим облучением.
В общем, давайте подумаем, может, разработаем несколько вариантов и приступим к практике. Упражнение по контролируемому выбросу эмоций, видимо, придется научиться выполнять всем»


StrIgorA: «Касторка, Здорова. Не ковыряйся во вчерашнем дне. Те, кто смотрят в прошлое, поворачиваются задом к будущему.
http://dmp.fuzzy.ru
И на хакеров заходи, коли чего. Хочешь вынести уроки — выноси, но не зацикливайся. Это все, имхо, сам понимаешь.
Кстати. Почитай про замедление/ускорение времени, тему телепортов, создай существо энергорезервуар/лекаря и не топчись на месте. ИМХО. От чистого сердца, StrIgorA»


Касторка: «StrIgorA, спасибо. Дельный совет. Буду пробовать все возможные варианты»


Senio: «Для тех, кто всё-таки намерен испытать себя в создании существа.

Место встречи — здесь или на дримхакерах. Мне лично там больше нравится. Один из нас открывает новую тему, типа «Искусство Намерения с позиции традиционной магии. Результаты участников практикума». Можно как-нить иначе. Предлагайте. Другие её находят. Месяца, думаю, достаточно для первых результатов. Мне кажется, если больше, то совместное Намерение могут рассеять разные намерения обыденности (говорю за себя). Мы же не будем сразу затевать что-то глобальное? -=не спеши, не берись сразу за крупный проект. Потренируйся сначала на кошечках.=-
7 ноября 2008 года. А в этот месяц можно как раз попрактиковать Масины упражнения. Плюс плексусную систему, например (для меня это будет новым!)
Для решения своих (не слишком глобальных) вопросов и задач можно использовать два подхода. Первый — классический. Так, как его нам передала Мася. С проработкой всех нюансов и, кстати, практикуя техники, -=которые в 13 веке сопутствовали магии. Это был свод упражнений, который ОБЯЗАТЕЛЬНО! включался в распорядок неофита. =- Второй — под лозунгом «Кряк!» У каждого из нас в ходе обсуждения сложились свои представления о том, каким он может быть. Вот и будет повод проверить это на практике. В любом случае, лучше действовать. А через месяц поделимся друг с другом. И уверен, что будет нас уже не 64 и вернутся лишь те, кому это действительно интересно. НО не факт, что те, кто уйдут, не приобретут больше каким-то другим способом…»


Born: «Не спешите вы так :) Посмотрите по гороскопу, лунному календарю, картам, рунам и т.д. — какое время лучше всего подходит для создания такого существа. Отметьте в календаре эту дату галочкой и преисполняйтесь намерения день ото дня всё больше. В результате в назначенный срок вы будете «под завязку», и всё получится в лучшем виде»


Gron: «Я только за). Пару дней для утрамбовки материала, а потом практика, практика и еще раз практика :)»


Jolka: «Ты меняешь эмоции на одном выдохе или каждой эмоции свой выдох?-=
К смене эмоций я готовлюсь, как к прыжку, т.е. там может быть и 2, и 3 выдоха на одной эмоции (ИМХО :).
StrIgorA, где, говоришь, почитать про замедление/ускорение времени, тему телепортов??»


Касторка: -=Jolka=-, наверное имеется ввиду творческая мастерская ХС http://dreamhackers.ru/


Скромняга: «Поделюсь советом, может, кто сочтет интересным. Поскольку, для начала, нужно что-то работающее безотказно, готов предложить к рассмотрению свой вариант.
У меня на подоконнике есть фильтр для воды. Обычный, 3х литровый. В резервуаре под воду у меня лежит несколько красивых минералов и серебро. В один из камней я планирую заселить моё первое творение. Возможная подпитка — от солнечного света (что позитивно действует на подобранные мной минералы). Да, стоит сказать, что собирал их интуитивно.
Возможный вариант анализа — сдать воду творения, и после. Проверить качественные характеристики воды. Или кровь сдать. Короче, масса вариантов»


Born: «Чот два дня тишина в теме. Все уже создали?»


VerwolfN: «Честно говоря, нет. Но буквально завтра-послезавтра. Жду некоего знака. Волнуюсь»


Скромняга: «Я готовлю среду. Чтобы от меня осталось — только запустить действие в поток»


Касторка: -=Честно говоря, нет. Но буквально завтра-послезавтра. Жду некоего знака.=-
Это когда в соседних магазинах закончится все спиртное?
Пока работаю над образом. Чего хочу теперь уже знаю, осталось перейти к практическим задачам…..В качестве «дома» планирую милую побрякушку, хотя есть и весьма разумные доводы в сторону более природного материала.
Ну, в общем, Здрасьте!


Gron: «А я пока что работаю над заявкой существа. Переживаю сейчас инкубационный период))»


Born: «Мне проще, я возьму готовую форму и чутка подработаю ее под свои нужды :)
Сегодня весьма интересный сон снился. Не спал трое суток, приехал, проспал 12 часов. На протяжении всего сна держался один и тот же сюжетный канва — я вступил в какое-то тайное общество, и мне регулярно названивал мой «куратор» на мобилку. Причем на мобиле у мя на него была поставлена картинка лягушки. Я его лягушкой и обзывал :)) Вот, что делает с людями недосып»


StrIgorA: «Здорова усем ))) чьи же мы хлопцы будем тЕ ? Кто ж нас в бой ведеТ ? Пиплы однопоточи и прочий толкучА. ich тут кой че сделал и получил редкое чуйвствО. Сделайте ОВД и создайте эмоцию и задержать еЁ !!! Ощущение крышко рвущеЕ !»


Яроправ: «Всем привет. У меня тут вопрос. На счет практикума. Есть ли смысл создавать что-то дополнительное, когда можно перейти непосредственно к действию? Создаётся ощущение, что Вас просто проверяют на личную силу. Ни у кого таких сомнений не возникало?»


Касторка: -=Создаётся ощущение, что Вас просто проверяют на личную силу. Ни у кого таких сомнений не возникало?=-
«Когда мое первое существо крякнет-вякнет и че нить сделает для меня, я тебе расскажу что думаю….»


Ключ (евски): «Всем привет! У меня, знаете, как ЧИН вякнул? Он в первый день СОЖРАЛ у меня 600 рублей на телефоне! Прожорливый, хитрый, прикольный! Пожрал всю энергию на заправке! Правда, я сам ему предложил это сделать…. У кого какие новости?»


Depo: «Есть такая книга. Юрий Захаров автор Практика Шамана-целителя. Создание магических существ, как-то дублирование себя любимого, достаточно подробно изложено. Ключ не в действиях существа, а в конгломерате его эмоушен, и прочих локализаций.
Никто из практикантов не подумал применять магические существа для целей списания от себя ограничений повседневности. Да, свои личные щиты перевешивались на существ, но не было высвобождения.
Причина всему единая — людская жадность. Жадность до всего, в том числе и до знаний. От жадности знания превращаются в догмы. А щитоносец от жадности превращается не в телохранителя а в подзащитного :)
Тема с клозетом зацепила. Просто супер!»


Касторка: -=для целей списания от себя ограничений повседневности.=-
«В книге Захарова есть данный момент? Ты, наверное, недавно ее прочитал и сразу поделился с нами?»


Depo: «Сорри, ошибся названием. Книга называется «Система шамана-целителя». Я отсылаю к разделу «Танец сна Ульгеня». В «Практике», возможно, этот раздел тоже есть, в чем я не уверен. Возможно, книга или данный раздел есть в Инете. Кому это нужно, тот отыщет.

-=для целей списания от себя ограничений повседневности.=-
В книге Захарова есть данный момент?
В постах Маси по данной теме есть данный момент»

 

Перейти к архиву

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

You may also like...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: